Ujedinjenje Katoličke i Pravoslavne crkve

[Eric Draven]

http://www.javno.com/hr-svijet/ujedinjenje-katolicke-i-pravoslavne-crkve_98109

Prvi put nakon rascjepa dviju crkava 1054. godine, potpisan je dokument s 46 članaka koji postavlja temelje ujedinjenja Katoličke i Pravoslavne crkve. Potpisala su ga izaslanstva predstavnika obiju crkava, prenosi talijanski list Repubblica.

Na tom dugotrajnom savjetovanju vatikansko je izaslanstvo predvodio kardinal Walter Kasper, predsjednik Papinskog vijeća za jedinstvo kršćana, a metropolit Joannis Zizioulas vodio je izaslanstvo patrijarhata Konstantinopola. Predstavnici Ruske pravoslavne crkve napustili su savjetovanje u Ravenni, jer su na njemu sudjelovali predstavnici Pravoslavne crkve Estonije, koji su u vrijeme SSSR-a bili pod moskovskim patrijarhatom, a odcijepili su se uz blagoslov patrijarha Konstantinopola Bartolomea I.

Moskovski patrijarh Aleksej II. ne priznaje primas patrijarha Konstantinopola. U dokumentu potpisanom u Ravenni utvrđuje se kako je Papa "prvi među patrijarsima", a Rim je "prvo sjedište". Te su dvije točke među glavnima koje su dovele do rascjepa između katolika i pravoslavaca 1054., a sada bi mogle biti temelj ponovnog ujedinjenja.

Dakle, priznanje uloge primasa rimskog biskupa je utvrđeno, a prema dodatnim pojašnjenjima lokalni biskupi su autonomni. Na lokalnoj razini vlast je u rukama biskupa, na regionalnoj razini skupina crkvi priznaje unutar sebe jednog prvaka (protos, na grčkome jeziku), a onda na univerzalnoj razini, kako se navodi, "oni koji su prvi u različitim regijama, zajedno sa svim biskupima, surađuju u onome što se odnosi na ukupnost Crkve".

U tom kontekstu se naglašava kako "prvi moraju priznati tko je prvi među njima". Repubblica ocjenjuje kako ovaj dokument donosi smjernice za put prema ujedinjenju kršćanskih crkvi.

Kako god...iovako je to jedna velika propagandna masinerija.......

 

[Servantes]

Jedinstvena hrišćanska crkva je nešto što je potrbno. Ne nešto što nam se sviđa ili ne. Naravno da jedan takav projekat treba pripremiti temeljito, a opet nema se decenije na raspolaganju za tako nešto, jer hrišćanskoj civilizaciji prete razne opasnosti. To i jeste glavni razlog za takvu inicijativu.

Tu naravno da mora doći do kompromisa proisteklih iz iskrene želje da hrišćanska crkva bude ponovo jedinstvena, a opet strogo vodeći računa da se ne poremeti duh hrišćanstva, tj. da se nastavi tamo gde se stalo pre te proklete 1054.
Ako bi nacionalne crkve zadržale svoju autokefalnost, što bi neumitno značilo da se stvore i zapadne autokefalne crkve, jedino je prirodno da sedište ujedinjene crkve bude u Rimu. I nemojte odmah da mi skačete u usta! Kada kažem u Rimu, ne mislim u katoličkom Rimu, već u hrišćanskom Rimu. To je jedino prirodno, a evo i zašto. Ako želimo da ispravimo ogromnu istorijsku grešku zapadne civilizacije, moramo se vratiti još dublje u istoriju, u vreme kada niko nie ni slutio da će se hrišćanska crkva podeliti.
Kada je hrišćanstvo potisnulo paganizam iz Evrope, bilo je jedinstveno, a imalo je tri centra, tri episkopije, rimsku, carigradsku i solinsku. Solinska je nestala pod naletom Avara. Avari su popalili, opljačkali i uništili Solin, pobili i proterali stanovništvo, i pogubili svo sveštenstvo. Solin se ponovo izgradio, i postao današnji Split, ali se episkopija nikada više nije uspostavila, te je slovensko stanovništvo bilo okrenuto ka preostale dve episkopije. Kasnije su Turci pokorili istočni centar hrišćanstva, Konstantinopolj, prozvali ga Istanbul, i to je danas islamski grad (nažalost). Znači jedini preostali izvorni hrišćanski centar je Rim, i normalno je da tamo bude sedište ujedinjene hrišćanske crkve. I najmanje je bitno ko bi ubuduće sedao na presto sv. Petra. Bilo bi tu i Rusa, i Srba, i Grka, Jermena, Francuza, Španaca, itd. Taj poglavar bi imao autoriteta i moći koliko ga danas u pravoslavnom svetu ima vaseljenski patrijarh. Znači, nikakvog naredbodavnog, nego isključivo titularnog.

Kada se to pogleda, i nije neki jako veliki ustupak u odnosu na onaj koji bi katolici morali da naprave. Kao što rekoh, jedinstvena katolička crkva bi bila prevaziđena samim stvaranjem jedinstvene hrišćanske crkve, zasnovane na autokefalnostima svake pojedinačne. U suprotnom, to ne bi bila jedna crkva, nego savez crkava, a to nije cilj. Tako bi kardinali i nadbiskupi postajali patrijarsi svojih nacionalnih autokefalnih crkava.
I sad ono najvažnije za hrišćanstvo, bez politike. Sledeći tradiciju nekadašnje hrišćanske crkve, jer drugačije bi bilo apsurdno (izmišljanje nečeg novog i jednima i drugima), ponovo ujedinjena hrišćanska crkva bi se vratila onom nekadašnjem obredu, od pre raspada. A, to je upravo pravoslavni obred. Pravoslavna crkva se i naziva ortodoksna, jer nije menjala onaj originalni hrišćanski obred. Taj segment ujedinjenja je i najvažniji za crkvu i vernike.

I samo par reči o potrebi ujedinjenja. Racinger i mnogi pravoslavni patrijarsi sa svojim sinodima su prepoznali opasnosti koje prete hrišćanskom svetu. Sa jedne strane preti sve prisutniji i sve agresivniji islam, koji se sve više infiltrira u Evropu, a sa druge preti još opasniji po hrišćanstvo, naročito katoličko, novi svetski poredak. Zašto naročito katoličko? Pa, jer upravo iz tih zemalja kreće ta moralna degradacija, kao i otuđivanje od crkve, sa dolaskom novog stila života, koji donosi NSP. Odatle dolaze ***** balovi (parade), brakovi, i sve druge gadosti, navodno liberalne, a zbog kojih Racinger i većina kardinala lude.

 

[Marty Misterija]

" U dokumentu potpisanom u Ravenni utvrđuje se kako je Papa "prvi među patrijarsima", a Rim je "prvo sjedište". Te dvije točke bile se među glavnima koje su dovele do rascijepa između katolika i pravoslavaca 1054."

Znaci, pisi propalo

Тачно...нису ништа пописали...чему ове дезинформације од латина, може се само нагађати... , а иначе отпадање латина од Христове Православне Цркве је почело после сабора у Толеду...много пре 1054..1054 је било само озваничено њихово отпадање у јерес!

 

[Servantes]

Тачно...нису ништа пописали...чему ове дезинформације од латина, може се само нагађати... , а иначе отпадање латина од Христове Православне Цркве је почело после сабора у Толеду...много пре 1054..1054 је било само озваничено њихово отпадање у јерес!

Ne bih ja to baš nazvao otpadanjem. Otpadanje je npr. ono što su uradile protestantske crkve ili ove moderne pseudohrišćanske sekte, tipa Jehovini svedoci.
1054. je došlo do podele crkve, a ne do otpadanja jednog njenog dela. Kao što rekoh gore, postojala su dva ravnopravna centra, i crkva se podelila tako da je jedan deo hrišćanskog sveta gravitirao prema jednom, a drugi prema drugom centru.
Povukao bih paralelu sa raspadom Čehoslovačke. Nit je Češka otpala od Slovačke, niti Slovačka od Češke. Jednostavno su se razišli.

Druga je stvar što su u vekovima koji su usledili zapadni hrišćani menjali (modernizovali) obred.

 

[Marty Misterija]

Ne bih ja to baš nazvao otpadanjem. Otpadanje je npr. ono što su uradile protestantske crkve ili ove moderne pseudohrišćanske sekte, tipa Jehovini svedoci.
1054. je došlo do podele crkve, a ne do otpadanja jednog njenog dela. Kao što rekoh gore, postojala su dva ravnopravna centra, i crkva se podelila tako da je jedan deo hrišćanskog sveta gravitirao prema jednom, a drugi prema drugom centru.
Povukao bih paralelu sa raspadom Čehoslovačke. Nit je Češka otpala od Slovačke, niti Slovačka od Češke. Jednostavno su se razišli.

Druga je stvar što su u vekovima koji su usledili zapadni hrišćani menjali (modernizovali) obred.

Слажем се све, осим да на почетку латини нису отпали...
латини су нека своја јеретичка учења усвојили у Толеду на сабору...тада су крнули да шире своју јерес...1054 су је озваничили...и онда их је Цариградски Патријарх анатемисао...

http://www.spcportal.org/index.php?pg=1838&lang=sr

- Помесни сабор у Толеду (598) прихвата уношење додатка "Филиокве" у никејски Символ вере, и поред тога што је папа Лав III против уметка да би се поштовало учење Васељенских Сабора. На почетку значај тог мења ња није примећен, али оно ће потом постати један од теолошких раздора између Запада и Истока.

- Папски централизам, који је формулисао папа Никола I (858-867) - који 853. не признаје Фотија (820-897) као патријарха - до крајњег облика доводе папе Григорије VII - Хилдебранд (1073-1085), Инокентије III и Јован XXII (1316-1334). Заиста, искључење Фотија, једног од највећих ерудита онога времена, најбоље показује захтеве и циљеве папа. На основу писама Николе I, потоњи канонисти израдиће папски "Dictatus"; објављен за време Григорија VII (1073-1085), тај спис прокламује супремацију папства над Саборима и над овосветском власти.

- Такозвана "фотијевска криза" или "Фотијев раскол" (867-879) изазван продором католичких мисионара у Бугарску, која је потпадала под Цариград. Патријарх Фотије (820-897) противи се латинизирању Бугарске и реагује у окружници упућеној Источним патријарсима (867) у којој наводи списак православних примедби против Римске Цркве. За Фотија "Филиокве" није проста несаборна измена Символа који има васељенски карактер, него доктринарна иновација која дотиче Тројични догмат.

Стварни раскол почиње одлукама Цариградског Сабора 869. године, који осуђује Фотија. Сам Фотије сазива Сабор у Цариграду 867. године, који збацује папу и осуђује Римску Цркву. Истина, Цариградски Сабор 879-880. године, на којем учествују и легати папе Јована VIII, признаје Фотија за патријарха, осуђује "Филиокве" (Фотије је збацио папу Николу I који подржаваше додатак "Филиокве", који су унели немачки католички мисионари у Бугарској), признаје једнакост Цариграда са Римом, при чему Рим има πρεσβεια. Многи историчари инсистирају да се овај Сабор назове "васељенским" јер је допринео васпостављању јединства између Запада и Истока.

Признање његове "васељености" било би од велике практичне вредности у зацељењу раскола.

- Године 1052. патријарх Михаило Керуларије затвара латинске храмове у Цариграду због тога што су употребљавали бесквасни хлеб чија материја није ваљана за Евхаристију. Године 1053, на позив цара Константина Мономаха (1042-1054), папски изасланици долазе у Цариград, но патријарх Керуларије одбија да их прими. У тој ситуацији вођа делегације, кардинал Хумберт - кога је папа опуномоћио да одговори Лаву, епископу охридском, који беше припремио списак латинских погрешака и новотарија - полаже на престо цркве Свете Софије "пресуду искључења" патријарха. Са своје стране, Михаило Керуларије осуђује поступак кардинала у својим локалним цариградским едиктима. Затим пише антиохијском патријарху Петру да би објаснио свој став према Риму. За њега, пукотина између Рима и Византије има своје порекло у Шестом Васељенском Сабору (680) и он се чуди како три древне Источне Патријаршије (Александрија, Антиохија и Јерусалим) одржавају заједништво са Римом, кривим за низ догматских грешака.

 

[junkmarko]

Men ne tangira mnogo jer sam ateista, a inace ni to nece pomoci papi da dodje u Beograd.

..tj dosho bi, ali samo u papotenku umesto u papomobilu..a ni to ga ne bi ostavilo u komadu..

 

[daxt]

Ne bih ja to baš nazvao otpadanjem. Otpadanje je npr. ono što su uradile protestantske crkve ili ove moderne pseudohrišćanske sekte, tipa Jehovini svedoci.
1054. je došlo do podele crkve, a ne do otpadanja jednog njenog dela. Kao što rekoh gore, postojala su dva ravnopravna centra, i crkva se podelila tako da je jedan deo hrišćanskog sveta gravitirao prema jednom, a drugi prema drugom centru.
Povukao bih paralelu sa raspadom Čehoslovačke. Nit je Češka otpala od Slovačke, niti Slovačka od Češke. Jednostavno su se razišli.

Druga je stvar što su u vekovima koji su usledili zapadni hrišćani menjali (modernizovali) obred.

nema potrebe da ti izigravas papinog advokata,vecina srba NIJE ZA UJEDINJENJE

 

[Servantes]

..tj dosho bi, ali samo u papotenku umesto u papomobilu..a ni to ga ne bi ostavilo u komadu..

Čekajte malo, ljudi!
Nije Racinger isto što i onaj zlotvor poljski Vojtila. Ne treba zaboraviti da on ne može da smisli Arnaute, da neće da prizna džamahiriju Kosovo, da naglašava da je to jedan od važnih istorijskih hrišćanskih centara, da je duhovna kolevka i teritorija Srbije, i da zbog tog njegovog stava ogroman broj katoličkih država nije priznao Kosovo.

 

[daxt]

Čekajte malo, ljudi!
Nije Racinger isto što i onaj zlotvor poljski Vojtila. Ne treba zaboraviti da on ne može da smisli Arnaute, da neće da prizna džamahiriju Kosovo, da naglašava da je to jedan od važnih istorijskih hrišćanskih centara, da je duhovna kolevka i teritorija Srbije, i da zbog tog njegovog stava ogroman broj katoličkih država nije priznao Kosovo.

a sta cemo sa jasenovcem i stepincem,zasto je vatikan skrivao pavelica,zasto su unijatili srbe,i rusili srpske manastire?nema potrebe da se ujedinimo,neka ih spasava bog,sigurno ih niko ne moze voleti kao on

 

[Servantes]

nema potrebe da ti izigravas papinog advokata,vecina srba NIJE ZA UJEDINJENJE

A, ti si pitao većinu Srba? Pri tome si ih pitao i da li postoje uslovi pod kojima bi pristali na to? I nije u pitanju samo srpska crkva, nego sve pravoslavne crkve. Hoćemo li mi možda da se pridružimo etiopskoj PC, ako se sve ostale PC ujedine sa katoličkom u jedinstvenu hrišćansku?

 

[Marty Misterija]

И да се не заборави ни четврти крсташки рат (1202-1204)
А усташко-латински злочини у 2 , али и 1 великом рату..су посебна тема...

 

[Marty Misterija]

A, ti si pitao većinu Srba? Pri tome si ih pitao i da li postoje uslovi pod kojima bi pristali na to? I nije u pitanju samo srpska crkva, nego sve pravoslavne crkve. Hoćemo li mi možda da se pridružimo etiopskoj PC, ako se sve ostale PC ujedine sa katoličkom u jedinstvenu hrišćansku?

Немој да лупеташ..нема никаквог уједињења..немој да лажеш људе...

 

[junkmarko]

A, ti si pitao većinu Srba? Pri tome si ih pitao i da li postoje uslovi pod kojima bi pristali na to? I nije u pitanju samo srpska crkva, nego sve pravoslavne crkve. Hoćemo li mi možda da se pridružimo etiopskoj PC, ako se sve ostale PC ujedine sa katoličkom u jedinstvenu hrišćansku?

..mozhe ujedinjenje , ali ne pod okriljem ove ili one crkve..samo kao sabor jednakih u Hristu..shto katolicima ne pada na pamet..

 

[Servantes]

a sta cemo sa jasenovcem i stepincem,zasto je vatikan skrivao pavelica,zasto su unijatili srbe,i rusili srpske manastire?nema potrebe da se ujedinimo,neka ih spasava bog,sigurno ih niko ne moze voleti kao on

Jasenovac će ostati upamćem kao ono što i jeste, najveće srpsko stratište u istoriji našeg naroda.
Stepinac bi tada bio ono što i jeste, gowno zločinačko.
A, to šta su radili u istoriji (Vatikan) je uvek zavisilo od toga kakva osoba zasedne na stolicu, i kakvi su politički odnosi bili u to vreme.
Tako bi i katolici sami mogli da kažu: "Koliko nas je crkva popalila na lomačama?", a mogli bi i mi da mrzimo Karađorđa jer je iz istog razloga naređivao da se žene trgaju konjima za repove.

 

[daxt]

A, ti si pitao većinu Srba? Pri tome si ih pitao i da li postoje uslovi pod kojima bi pristali na to? I nije u pitanju samo srpska crkva, nego sve pravoslavne crkve. Hoćemo li mi možda da se pridružimo etiopskoj PC, ako se sve ostale PC ujedine sa katoličkom u jedinstvenu hrišćansku?

aha pitacu srbe pod kojim uslovima ce da pristanu na unijacenje.ti ocigledno ne znas ko su srbi.zemlja nam propada a neki imbecili i debili hoce ujedinjenje sa vatikanom.boze kako retardiranih ljudi ima......

 

[Миле саКлисе]

ја никада нећу да се поклоним папској власти

 

[daxt]

Jasenovac će ostati upamćem kao ono što i jeste, najveće srpsko stratište u istoriji našeg naroda.
Stepinac bi tada bio ono što i jeste, gowno zločinačko.
A, to šta su radili u istoriji (Vatikan) je uvek zavisilo od toga kakva osoba zasedne na stolicu, i kakvi su politički odnosi bili u to vreme.
Tako bi i katolici sami mogli da kažu: "Koliko nas je crkva popalila na lomačama?", a mogli bi i mi da mrzimo Karađorđa jer je iz istog razloga naređivao da se žene trgaju konjima za repove.

kakve zene i konjski repovi jesi ti normalan.srbija je stara pravoslavna zemlja,a ne ekumenisticko unijatsko sranje.zaboravi to.

 

[Servantes]

Немој да лупеташ..нема никаквог уједињења..немој да лажеш људе...

Ja nisam ni tvrdio da ga ima. Samo sam govorio o inicijativi koja postoji već nekoliko godina, kao i o izvodljivosti iste.

 

[daxt]

Ja nisam ni tvrdio da ga ima. Samo sam govorio o inicijativi koja postoji već nekoliko godina, kao i o izvodljivosti iste.

normalno da nema,a nece ga ni biti jer ce se takva unijatska stoka ismejati i marginalizovati

 

[Servantes]

ја никада нећу да се поклоним папској власти

Ni sada se ne klanjaš vlasti vaseljenskog patrijarha, nego svoga srpskog, jer smo autokefalna crkva, što bi ostali i u ujedinjenom hrišćanstvu.

 

[Marty Misterija]

Ja nisam ni tvrdio da ga ima. Samo sam govorio o inicijativi koja postoji već nekoliko godina, kao i o izvodljivosti iste.

Па иницијативе има...и јасна је...ако се латини покају...одбаце папину непогрешивост и примат...и остала јеретичка учења..нагомилана током свих ових година...лепо се врате у Православље..и ето вам ИКУМЕНИЗМА!

 

[Brajan Koen]

ako cemo pravo, ni katolici, ni pravoslavci nisu u pravu...jer Hrist nije delio ljude, vec ujedinjavao...pa ako treba, a treba, nek se ujedine, kao sto je i red...ili da se sve religije sveta ukinu...to bi bilo jos bolje

 

[Servantes]

kakve zene i konjski repovi jesi ti normalan.srbija je stara pravoslavna zemlja,a ne ekumenisticko unijatsko sranje.zaboravi to.

Zabeležen je bar jedan slučaj da je Karađorđe naredio čerečenje konjima jedne žene, po optužbom da je veštica. To je činjenica.

A, ujedinjenje hrišćanstva nema veze sa unijaćenjem. Unijati priznaju papu kao jedinog vrhovnog poglavara, dok bi u ujedinjenju crkve zadržale svoju punu autokefalnost, i ne bi primale naređenja od pape, a autokefalnost bi imale i sadašnje katoličke nacije, čime bi apsolutno bio izbrisan uticaj Vatikana na politike tih naroda, što i nije loše.

I najvažnije, imaćemo mi hrišćani, i jedni i drugi, s kim i protiv koga da se koljemo narednih decenija, tako da nam najmanje treba da nastavimo da se koljemo međusobno.

 

[daxt]

prvo da se latini odreknu indulgencija,cistilista,pape koji je satro boziji glasnik i nepogresiv,a aminovao je jasenovac,da zatraze oprost od srba za pokatolicavanje u hrvatskoj,dubrovniku,bosni,za stotine hiljada silovane i pobijene dece,e i onda NI TADA necemo sa njima zato sto su pokvarili celu planetu sa svojim lazima,napravili BEZBROJ SEKTI.sta ce nam to?nikad,pre cu se moliti na ulici nego sa hRvatima i ostalim olosem

 

[cizmice]

ја никада нећу да се поклоним папској власти