Zdravo, Na planeti Zemlji , imamo oko 2.3 milijarde ljudi koji se izjasnjavaju kao Hriscani, i jos oko 2 milijarde koji se izjasnjavaju kao Muslimani, tokodje i Jevreja koji praktikuju Judaizam, mozda 10+ miliona. Monoteisticke religije , bazirane na Starozavetnom Bogu , Jahweh. Uglavnom sve informacije o njemu dolaze iz Starog Zaveta. Tora , Petoknjizje , veruje se da je pisano od strane Mojsija, koji je ziveo oko 1400 p.n.e. Kako znamo o njemu ? Pa naravno , pise u Mojsijevim knjigama o njemu, svima je poznato da je odgojen u domu Faraona , nakon sto ga je Faraonova kcerka nasla kako pluta u kosarici, i da je on taj preko kojeg je Bog izveo Izrael iz Egipatskog ropstva, i vodio ga kroz Crveno More, do Sinaja , i da je on taj koji se popeo na planinu , i od Boga dobio dve kamene ploce sa 10 zapovedi. U redu.
Do pronalaska Kumranskih spisa, 1947-1956. , sakrivenih u pecini , najstariji sacuvan primerak je bio Allepo kodeks i Lenjingradski kodeks , oba datiraju oko 1000 n.e. Najstariji Kumranski spisi datiraju oko 150 p.n.e. i od 900 tih spisa , takodje sadrze i Toru ( Mojsijeve knjige). Vremenski razmak preko 1000 godina, u kom nema drugih tragova , niti o postojanju Mojsija , niti o njegovim knjigama. Izvinjavam se , ali ovako kako je , mogao je neko napisati Toru i price iz Tore i u recimo 6. veku pre nase ere , kopirati iz Babilonskih biblioteka , promeniti imena ...i sad imamo Mojsija, koji je plutao u kosarici , bas kao sto je plutao i Sargon Veliki kakvih 900 godina ranije. Mnogo legendi iz Sumerskih vremena odjekuju kroz Starozavetne tekstove. Biblijski potop, Noa = Ziasudra /Utnapishtim . Knjiga o Jovu = Pravedni stradalnik, Stvaranje = Enuma Elish , ali jednako ima i pozajmljivanja iz Egipatskih izvora. Mozda se danas nebi ni brinuli oko svega ovoga , jer je do 380.n.e. Bog Starog zaveta bio samo plemenski Bog Izraelaca. Te godine car Teodosije je proglasio Hriscanstvo zvanicnom religijom Rimskog carstva, i od tada je pocela ekspanzija vladavine Jahwea. Hrist kao zacetnik i razlog postojanja Hriscanstca nije istorijski utemeljen, u smislu da niti jedan od desetina istoricara njegovog doba koji su ziveli u Judeji, Jerusalimu, Rimu nije niti rec napisao o njegovom zivotu i ucenjima, njegovom raspecu, a sto je najcudnije niti o njegovom uskrsnucu. Jedini izvor o svemu tome su Jevandjelja , ali niti ona nemaju istorijsku tezinu , jer su pisana 40- 70 godina nakon dogadjaja , dok neki autori sugerisu da bi moglo cak biti i oko 120-150 godine. Jevandjelja su pisana od strane ljudi koji Hrista nisu ni videli, a jos manje bili njegovi Apostoli. Da li je moguce da je Carski Rim kreirao Hriscanstvo, kao sredstvo da se umeksaju fanaticni Jevreji, i da se smanji njihova buntovnost , plasirajuci im Mesiju kojeg su tako dugo cekali , ali umesto lava , dali im jagnje? Da bi zatim tu istu formulu iskoristili i na ostale , ne jevrejske , podanike Rimskog Carstva , i nastavili vladati zarobljenim umovima naroda , bez upotrebe Rimskih Legija , do danasnjih dana...
Svakako da ova suluda ideja koju sam izneo , sama po sebi nema tezinu. Medjutim ako se obrazi paznja na rad Mauro Biglina , lingviste koji je zbog svoje vrsnosti svojevremeno bio angazovan od strane Vatikana da prevede Stari zavet , sto je on i delimicno ucinio. Nakon 17 knjiga koje je preveo, izasao je u javnost sa tvrdnjom da Stari Zavet nije duhovna knjiga, vec dnevnik vojnih osvajanja Kanana, od strane bica koje nije duhovno, vec radije od krvi i mesa, te da teoloske interpretacije nemaju osnova u lingvistici teksta. Mozda bi cak i ovo mogli odbaciti kao fanaticku tvrdnju , medjutim dodatni problem je u knjigama Zaharije Sitchina , kojima je siroj javnosti priblizio sadrzaj glinenih plocica koje datiraju iz Akadskih vremena , pa i jos ranije iz vremena Sumera. Do danas, otkako su nasli rusevine stare Ninive i sobu sa zapisima (na glinenim plocicama) oko 1850 , pronadjeno je preko 100000 plocica/ploca, koje govore o znanju i verovanju starih Sumera. (Usput , Abraham dolazi iz Ura -Kaldejskog, prestonice Sumera , time je Abraham Sumerijac ). Njihovi tekstovi govore o Bogovima , kao drugoj rasi koja je tehnoloski bila razvijenija i kolonizirala planetu. ( mozda bi ih neko nazvao i vanzemaljcima , ali po toj logici , jednako su vanzemaljci i Bog , kao i Andjeli)
Dugo me je kopkalo pitanje , ako je Jahweh zaista Bog, kako nemamo nigde u Istorijii da je on bio jos nekome Bog pre nego sto je sklopio savez sa Abrahamom iizveo ga iz Ura Kaldejskog ? I onda sam naleteo na informaciju o Ugaritskim tekstovima. Prevodi glinenih plocica , koje datiraju iz 12 veka p.n.e. nadjenih na teritoriji Sirije , od 1928 pa na ovamo, pisanih na Ugaritskom jeziku (grupa severozapadnih semitskih jezika). Nadjeno negde oko 1500 plocica i fragmenata. Nemaju veze sa Sumerijskim plocicama, i nisu na Akadskom. Izmedju ostalog govore o Kananskim Bogovima. Govore o Bogu El , koji je bio vrhovni Bog , a svi ostali su bili podredjeni njemu kao vladari teritorija. U ono vreme rec Bog je mogla oznacavati i Gospodara , koji je mogao biti i "Bog rata" ...ali nije imala konotaciju i tezinu titule koju toj reci pripisujemo danas : Stvoritelj Univerzuma i zivota. Nas prevod JHWH , "ja sam koji jesam" , Sitchin je u jednom video intervjuu oznacio kao ne adekvatan, da bi ispravan prevod bio " Ja sam ko god hocu da budem". Sa kojim razlogom je Jahweh skrivao svoj pravi identitet ? Da je on jedan od Anunnakija , poput Enkija ili Enlila , svakako bi se predstavio u svojoj punoj tituli " Ja sam Enlil , sin od Anu , prestolonaslednik, i Gospodar kopna ", ili " Ja sam Enki, provorodjeni od Anu, i gospodar mora " ... Mislim da nase razumevanje pojma Boga , i uopsteno termin vere isprepleten sa Biblijom nema dobru osnovu. A time i sva nodogradnja nije stabilna, i odrzava se misticizmom i crkvenim ceremonijama i bombasticnim recima.
Do pronalaska Kumranskih spisa, 1947-1956. , sakrivenih u pecini , najstariji sacuvan primerak je bio Allepo kodeks i Lenjingradski kodeks , oba datiraju oko 1000 n.e. Najstariji Kumranski spisi datiraju oko 150 p.n.e. i od 900 tih spisa , takodje sadrze i Toru ( Mojsijeve knjige). Vremenski razmak preko 1000 godina, u kom nema drugih tragova , niti o postojanju Mojsija , niti o njegovim knjigama. Izvinjavam se , ali ovako kako je , mogao je neko napisati Toru i price iz Tore i u recimo 6. veku pre nase ere , kopirati iz Babilonskih biblioteka , promeniti imena ...i sad imamo Mojsija, koji je plutao u kosarici , bas kao sto je plutao i Sargon Veliki kakvih 900 godina ranije. Mnogo legendi iz Sumerskih vremena odjekuju kroz Starozavetne tekstove. Biblijski potop, Noa = Ziasudra /Utnapishtim . Knjiga o Jovu = Pravedni stradalnik, Stvaranje = Enuma Elish , ali jednako ima i pozajmljivanja iz Egipatskih izvora. Mozda se danas nebi ni brinuli oko svega ovoga , jer je do 380.n.e. Bog Starog zaveta bio samo plemenski Bog Izraelaca. Te godine car Teodosije je proglasio Hriscanstvo zvanicnom religijom Rimskog carstva, i od tada je pocela ekspanzija vladavine Jahwea. Hrist kao zacetnik i razlog postojanja Hriscanstca nije istorijski utemeljen, u smislu da niti jedan od desetina istoricara njegovog doba koji su ziveli u Judeji, Jerusalimu, Rimu nije niti rec napisao o njegovom zivotu i ucenjima, njegovom raspecu, a sto je najcudnije niti o njegovom uskrsnucu. Jedini izvor o svemu tome su Jevandjelja , ali niti ona nemaju istorijsku tezinu , jer su pisana 40- 70 godina nakon dogadjaja , dok neki autori sugerisu da bi moglo cak biti i oko 120-150 godine. Jevandjelja su pisana od strane ljudi koji Hrista nisu ni videli, a jos manje bili njegovi Apostoli. Da li je moguce da je Carski Rim kreirao Hriscanstvo, kao sredstvo da se umeksaju fanaticni Jevreji, i da se smanji njihova buntovnost , plasirajuci im Mesiju kojeg su tako dugo cekali , ali umesto lava , dali im jagnje? Da bi zatim tu istu formulu iskoristili i na ostale , ne jevrejske , podanike Rimskog Carstva , i nastavili vladati zarobljenim umovima naroda , bez upotrebe Rimskih Legija , do danasnjih dana...
Svakako da ova suluda ideja koju sam izneo , sama po sebi nema tezinu. Medjutim ako se obrazi paznja na rad Mauro Biglina , lingviste koji je zbog svoje vrsnosti svojevremeno bio angazovan od strane Vatikana da prevede Stari zavet , sto je on i delimicno ucinio. Nakon 17 knjiga koje je preveo, izasao je u javnost sa tvrdnjom da Stari Zavet nije duhovna knjiga, vec dnevnik vojnih osvajanja Kanana, od strane bica koje nije duhovno, vec radije od krvi i mesa, te da teoloske interpretacije nemaju osnova u lingvistici teksta. Mozda bi cak i ovo mogli odbaciti kao fanaticku tvrdnju , medjutim dodatni problem je u knjigama Zaharije Sitchina , kojima je siroj javnosti priblizio sadrzaj glinenih plocica koje datiraju iz Akadskih vremena , pa i jos ranije iz vremena Sumera. Do danas, otkako su nasli rusevine stare Ninive i sobu sa zapisima (na glinenim plocicama) oko 1850 , pronadjeno je preko 100000 plocica/ploca, koje govore o znanju i verovanju starih Sumera. (Usput , Abraham dolazi iz Ura -Kaldejskog, prestonice Sumera , time je Abraham Sumerijac ). Njihovi tekstovi govore o Bogovima , kao drugoj rasi koja je tehnoloski bila razvijenija i kolonizirala planetu. ( mozda bi ih neko nazvao i vanzemaljcima , ali po toj logici , jednako su vanzemaljci i Bog , kao i Andjeli)
Dugo me je kopkalo pitanje , ako je Jahweh zaista Bog, kako nemamo nigde u Istorijii da je on bio jos nekome Bog pre nego sto je sklopio savez sa Abrahamom iizveo ga iz Ura Kaldejskog ? I onda sam naleteo na informaciju o Ugaritskim tekstovima. Prevodi glinenih plocica , koje datiraju iz 12 veka p.n.e. nadjenih na teritoriji Sirije , od 1928 pa na ovamo, pisanih na Ugaritskom jeziku (grupa severozapadnih semitskih jezika). Nadjeno negde oko 1500 plocica i fragmenata. Nemaju veze sa Sumerijskim plocicama, i nisu na Akadskom. Izmedju ostalog govore o Kananskim Bogovima. Govore o Bogu El , koji je bio vrhovni Bog , a svi ostali su bili podredjeni njemu kao vladari teritorija. U ono vreme rec Bog je mogla oznacavati i Gospodara , koji je mogao biti i "Bog rata" ...ali nije imala konotaciju i tezinu titule koju toj reci pripisujemo danas : Stvoritelj Univerzuma i zivota. Nas prevod JHWH , "ja sam koji jesam" , Sitchin je u jednom video intervjuu oznacio kao ne adekvatan, da bi ispravan prevod bio " Ja sam ko god hocu da budem". Sa kojim razlogom je Jahweh skrivao svoj pravi identitet ? Da je on jedan od Anunnakija , poput Enkija ili Enlila , svakako bi se predstavio u svojoj punoj tituli " Ja sam Enlil , sin od Anu , prestolonaslednik, i Gospodar kopna ", ili " Ja sam Enki, provorodjeni od Anu, i gospodar mora " ... Mislim da nase razumevanje pojma Boga , i uopsteno termin vere isprepleten sa Biblijom nema dobru osnovu. A time i sva nodogradnja nije stabilna, i odrzava se misticizmom i crkvenim ceremonijama i bombasticnim recima.
