Cemu sluzi istorija na Balkanu?

1709988194415.png


Imam reprodukciju ove slike iz 1907 (da da, starija od 100 godina). Nazalost, prezivela je toliko toga, i u jako losem je stanju, ali se odrzala, valjda iz srpskog inata. Tako to ide na ovom terenu. Bile su jos dve ovakve reprodukcije velikog formata paje jovanovica kojih se secam kao dete, a koje su bile na cuvanju u drugim delovima porodice. Ne verujem da su prezivele sva ratovanja i razna raseljavanja. Bice da je ostala samo ova. Koja mozda nece preziveti AI vreme.

Mnogo kasnije u zivotu sam naucio da su ovo srbi koji su se preselili cak na sever Madjarske. To nisam naucio u skoli.

Sad nekako mislim da su ovo srbi koji idu da rade u inostranstvo. Potpuno odgovara sadasnjem sentimentu izbegavanja iz srbije.
 
Poslednja izmena:
@dulesrbenda
ZAŠTO SU MARKS I ENGELS MRZELI SRBE

Piše: Radovan Tomašević

Kneza Mihaila, Marks i Engels prezrivo su nazivali "običnom ruskom kreaturom"; knjaz Miloš za njih je bio "stari štićenik austrijskih reakcionara"; Srbi su spadali u narode koje je "tok istorije nemilosrdno zgazio", bili su za njih pre "otpadak naroda" nego prava nacija; Crnogorci su "homerovski varvari" slični "trijerskim ostarelim klipanima", srpska vojska će posle poraza od Turske morati da krene "marš nazad u svoju hajdučku jazbinu"; na Balkanu treba pustiti krv"; Srbi se dižu ali će "srećom dobiti batine!"(srećom!); da bi, najzad, Engels uskliknuo da sa Slovenima (koji su izdali revoluciju) treba da bude " neumoljiva borba na život i smrt" i to borba "do istrage" koja podrazumeva i "bezobzirni terorizam". Engelsov poziv na "bezobzirni terorizam" tako će prethoditi Hitlerovoj naredbi "sto za jednog"!

Ovih poslednjih tužnih godina, obeleženih neslavnim završetkom, marksističkog eksperimenta stvaranja novog sveta i novih ljudi, jednog srećnog, humanog i pravednog društva, i valjda kao reakcija na taj slom i bankrot, a svakako u skladu sa stvorenim mentalitetom, zavladala je kod nas jedna dosta čudna pojava, tako reći moda. Bivši partijski i sindikalni aktivisti i funkcioneri, da li iz revolta ili iz razočaranja, počeli su temeljito da čiste svoje kancelarije, čak i biblioteke, i bukvalno da bacaju na smetlište silne tomove marksističke literature.

(...)

Marks i Engels imali su u Srbiji status polubogova, u nebesa su ih uznosili i oni koji ih nikad a nisu čitali. A ono što su pisali o Srbima, gurano je "pod tepih". Prosto je neshvatljivo da Srbi tako nekritički "zavole" one koji su ih otvoreno mrzeli. U svojim tekstovima, Marks i Engels o Srbima pišu s omalovažavanjem i prezirom, pa čak i s pakošću i mržnjom. Poneki, specijalno Engelsov, članak, čak je i stidno čitati - bljuju iz njihovih redova jevtine šovinističke, pangermanske, malograđanske predrasude o Slovenima kao "istorijskom otpadu", o narodima pozvanim da stvaraju istoriju i civilizaciju, i o narodima "koje će zgaziti točak istorije"... Neki njihovi citati pre liče na rasističke citate iz "Majn Kampfa", nego na reči "tvoraca naučnog socijalizma". Srbi su im bili "krivi" zbog težnji da se oslobode od vlasti svojih "legitimnih gospodara" (baš taj izraz!) Turaka, u čemu su Marks i Engels videli otvaranje puta za rusku invaziju ka Zapadu (!). A Ruse su toliko "voleli" da se Engels usudio da napiše kako je "mržnja prema Rusima" bila i biće "revoluionarna strast" Nemaca (!)

Neki su se tome smejali s odobravanjem, mnogi su s gnušanjem odvraćali poglede, a bilo je i onih koji su ukazivali na sličnost te pojave sa onom koja je prethodila nastanku marksizma, kad je revolucionarni lumpen-proletarijat u besu uništavao fabričke mašine, kao da su one krive za njihovu bedu i nesreću.

(...)

Marks je Srbe ubrajao u male, revolucionarno "nužno zakržljale narode", bez istorije i istorijske svesti, čija je sudbina da nestanu u oluji svetske revolucije koju su propovedali on i Engels. Marks i Engels učili su ruski i poljski, a Engels je pomalo znao srpski - izgovor naših marksista da veliki tvorci naučnog socijalizma, nisu dovoljno znali o Slovenima i Srbima, te da su neke njihove "uzgredne napomene" plod neobaveštenosti - suviše je jeftin. Znali su više od drugih. Čak toliko da Engels Marksu šalje pesme koje je sabrao Vuk Stefanović Karayić, sa napomenom da je srpski lakši za učenje od drugih slovenskih jezika.

http://www2.filg.uj.edu.pl/~wwwip/postjugo/texts_display.php?id=243

Evo ti pa čitaj! Ne trebaš zahvaljivati.
 
Znaci ni hrvati ne postoje :D a sta pise Vojislav Skaric srpski uvazeni pisac o posrbljavanju vlaha u svojoj knjizi ,Sarajavo u drogog polovini 19 vijeka to nista .

Termin vlah je bio pogrdan naziv za hrišćane nadenut od strane muslimana, a izvorno značenje tog termina je stočar. Kao ekvivalent tom terminu postojao je i pogrdni naziv balija za muslimane, a izvorno značenje tog termina je isto stočar. Skarić piše da je u Sarajevu osnovano društvo koje je imalo za cilj iskorenjivanje pogrdnih termina. Nisu Srbi sami sebe zvali Vlasima nikada. Ne možeš posrbiti nekoga ko je već Srbin. Ako želiš da saznaš šta su neki pisci pisali najbolje je da pročitaš njihove knjige. Informisanje sa lažljivih islamističkih portala koji imaju običaj da istinu izvrnu naglavačke nije dobro.
 
Termin vlah je bio pogrdan naziv za hrišćane nadenut od strane muslimana, a izvorno značenje tog termina je stočar. Kao ekvivalent tom terminu postojao je i pogrdni naziv balija za muslimane, a izvorno značenje tog termina je isto stočar. Skarić piše da je u Sarajevu osnovano društvo koje je imalo za cilj iskorenjivanje pogrdnih termina. Nisu Srbi sami sebe zvali Vlasima nikada. Ne možeš posrbiti nekoga ko je već Srbin. Ako želiš da saznaš šta su neki pisci pisali najbolje je da pročitaš njihove knjige. Informisanje sa lažljivih islamističkih portala koji imaju običaj da istinu izvrnu naglavačke nije dobro.
Nije istina, ja ne citam islamiticke portale ja citam poznate zapadne istoricare za razliku od tebe koji cita srpsku propagandu. To ti mogu i Srpski istoricari potvrditi ako hoce jer to vrlo dobro znaju. Ne samo Osmanlije. Hazburska monarhija je imala Vlaski zakonik koji je nastao zbog pobune Vlaha, Vlasi su dobijali bolje uslove kod Osmanlija i napustali liniju i prelazili na drugu stranu. Vlasi su vecinom stocari ali i starosjedioci na Balkanu, gdje su danas,isparili da malo glavom razmislis sam bi to mogao skontati. Da je Vlah pogrdan naziv su izmisli srpski politicari u cilju posrbljavanja Vlaha.
 
Nije istina, ja ne citam islamiticke portale ja citam poznate zapadne istoricare za razliku od tebe koji cita srpsku propagandu. To ti mogu i Srpski istoricari potvrditi ako hoce jer to vrlo dobro znaju. Ne samo Osmanlije. Hazburska monarhija je imala Vlaski zakonik koji je nastao zbog pobune Vlaha, Vlasi su dobijali bolje uslove kod Osmanlija i napustali liniju i prelazili na drugu stranu. Vlasi su vecinom stocari ali i starosjedioci na Balkanu, gdje su danas,isparili da malo glavom razmislis sam bi to mogao skontati. Da je Vlah pogrdan naziv su izmisli srpski politicari u cilju posrbljavanja Vlaha.

Slabo ti šta čitaš kad ne znaš ni da se pridev srpski piše malim slovom. Termin "vlah" je imao različita značenja u različitim istorijskim periodima i kontekstima. Označavao je staroseodeoce Balkana, Dubrovčane, stočarski stalež, fiskalnu kategoriju, izbeglice sa teritorije pod turskom vlašću, čobane u zaleđu Dalmacije (uglavnom katolike), pogrdni naziv za hrišćane u Bosni, pogrdni naziv za muslimane u Bosni (balija što znači isto što i vlah), romansku etničku zajednicu na istoku Srbije i još ponešto..... Previše komplikovano za tebe.
 
Slabo ti šta čitaš kad ne znaš ni da se pridev srpski piše malim slovom. Termin "vlah" je imao različita značenja u različitim istorijskim periodima i kontekstima. Označavao je staroseodeoce Balkana, Dubrovčane, stočarski stalež, fiskalnu kategoriju, izbeglice sa teritorije pod turskom vlašću, čobane u zaleđu Dalmacije (uglavnom katolike), pogrdni naziv za hrišćane u Bosni, pogrdni naziv za muslimane u Bosni (balija što znači isto što i vlah), romansku etničku zajednicu na istoku Srbije i još ponešto..... Previše komplikovano za tebe.
Mani se vrijedjanja objasni gdje su nestali starosjedioci Vlasi. Naziv je samo oznacavao starosjedioce koji su vecinom bili stocari ili trgovci. Gdje su danas veoma jednostavno pitanje.

https://www.espreso.co.rs/vesti/drustvo/980261/ovo-su-vlaska-prezimena-u-srbiji
 
Mani se vrijedjanja objasni gdje su nestali starosjedioci Vlasi. Naziv je samo oznacavao starosjedioce koji su vecinom bili stocari ili trgovci. Gdje su danas veoma jednostavno pitanje.

https://www.espreso.co.rs/vesti/drustvo/980261/ovo-su-vlaska-prezimena-u-srbiji
Današnji Vlasi u Srbiji su nacionalna manjina koja je u Srbiju došla od XV veka pa na dalje a najviše za vreme Miloša Obrenovića kad ih je doselio iz Rumunije . Njih ne treba mešati sa ranijim vlasima koji imaju razna značenja kako ti je kolega več objasnio.
 
Slabo ti šta čitaš kad ne znaš ni da se pridev srpski piše malim slovom. Termin "vlah" je imao različita značenja u različitim istorijskim periodima i kontekstima. Označavao je staroseodeoce Balkana, Dubrovčane, stočarski stalež, fiskalnu kategoriju, izbeglice sa teritorije pod turskom vlašću, čobane u zaleđu Dalmacije (uglavnom katolike), pogrdni naziv za hrišćane u Bosni, pogrdni naziv za muslimane u Bosni (balija što znači isto što i vlah), romansku etničku zajednicu na istoku Srbije i još ponešto..... Previše komplikovano za tebe.
I značenje seljaka od tamo negde XVII veka . Onaj ko je gledao "u Registraturi" kako je glavni sluga nazivao onog klinca koga kasnije igra Rade Šerbedžija osim toga da je zgubidančić.
 
Evo ih kod mene na žurci sa svim tim prezimenima. :maramica:
Nema argumenata pa na zurci, :D evo sta kazu poznati zapadni istoricari pa sam procitaj nesto izvan srpske propagande tj sto nije sa Balkan.

Pravoslavna crkva jedva da je bila nazočna na teritoriju same Bosne prije dolaska Turaka, samo je u Hercegovini igrala važniju ulogu. U svojoj ranoj srednjovjekovnoj povijesti Hercegovina (Hum) bijaše dio kulturnog i političkog svijeta srpskih župa i kneževina, zajedno sa Zetom (Crna Gora) i Raškom (jugozapadna Srbija). Veći dio hercegovačkog plemstva bio je u 14. i 15. stoljeću pravoslavne vjere, a vjerojatno je tako bilo i sa samim pučanstvom.’ U stoljeću katoličke intenzivne djelatnosti prije dolaska Turaka, Katolička je crkva i u Hercegovini postigla značajne uspjehe u radu osnovavši ondje četiri franjevačka samostana, ali je u 16. i 17. stoljeću došlo do velikog nazadovanja, pogotovo u istočnoj Hercegovini. Godine 1624. bilo je još 14 katoličkih župnih crkava u istočnoj Hercegovini, a nakon petnaestak godina ostalo ih je još svega 11, od kojih su četiri navodno bile u ruševnom stanju.

Dalje od gornjeg toka rijeke Drine nema u pred-otomanskoj Bosni jasnih tragova pravoslavnih crkava. Jedan srpski povjesničar umjetnosti ustvrdio je da nekoliko pravoslavnih manastira u sjevernoj Bosni potječe iz vremena prije dolaska Turaka, ali je njegovo datiranje vrlo nepouzdano. Dakako da su se pojedini pripadnici Pravoslavne crkve možda nastanili u Bosni. Neki su se bosanski plemići oženili djevojkama iz srpskih vlasteoskih porodica, a u dvadesetim godinama 15. stoljeća spominje se jedna pravoslavna obitelj u Vrhbosni (kraju oko današnjeg Sarajeva).
Neprijeporno je bilo postupnog prožimanja pograničnih krajeva Bosne pravoslavnim vjernicima iz Hercegovine. Neki katolički izvještaji iz pedesetih godina 15. stoljeća govore o izravnom nadmetanju dviju crkava za duše – o prodorima franjevaca u Hercegovinu i o pokušajima obje strane da privuku bivše pripadnike Crkve bosanske. Što se tiče teritorijalne crkvene organizacije, u predotomanskom razdoblju doista nema tragova nazočnosti Srpske pravoslavne crkve na tlu same Bosne.
Međutim, nakon dolaska Turaka slika se počinje naglo mijenjati. Od osamdesetih godina 15. stoljeća spominju se pravoslavni svećenici i vjernici u mnogim dijelovima Bosne u kojima prije nije bilo ni spomena o njima. Zna se da je nekoliko pravoslavnih manastira podignuto u 16. stoljeću (u Tavni, Lomnici, Paprači, Ozrenu i Gostoviću), a važni manastir Rmanj u sjeverozapadnoj Bosni prvi put se spominje 1515. godine. Te nove građevine još više iznenađuju kad se zna da je zakonom kanun-i raya bilo zabranjeno građenje novih crkava – očito je da su otomanske vlasti svaki put morale izdati posebno odobrenje.Prva pravoslavna crkva u Sarajevu vjerojatno je sagrađena tek sredinom 16. stoljeća.
Naseljavanje Vlaha na područje Bosne
U defterima iz sedamdesetih i osamdesetih godina 15. stoljeća može se razabrati da se Vlasi šire po srednjoj Bosni, u krajevima oko Visokog i Maglaja. Negdje odmah iza 1476. godine, na primjer, oko 800 vlaških obitelji naselilo se u kraju oko Maglaja, zajedno sa dvojicom pravoslavnih svećenika.U idućih pedesetak godina nastavio je rasti broj Vlaha u srednjoj i sjeveroistočnoj Bosni, a počeli su se doseljavati i u sjeverozapadnu Bosnu. U ratovima na početku 16. stoljeća opustjelo je još više krajeva u sjevernoj Bosni jer su katolici bježali na habsburški teritorij. Budući da je Osmanlijama bilo važno da ne ostave prazan prostor blizu vojne granice, uslijedio je još jedan velik priljev vlaških doseljenika iz Hercegovine i Srbije. Za cijelog 17. stoljeća bilo je još doseljavanja na to područje, jer su ne samo rat nego i kuga ostavljali za sobom demogratske praznine koje je trebalo popuniti.
Vlaški element bio toliko važan u nastanku bosanskog pravoslavnog pučanstva da se još i nakon tri stoljeća izraz “Vlah” rabio u Bosni u značenju “pripadnik Pravoslavne crkve”. Dakako da su u tom procesu naseljavanja sudjelovali i Srbi i Hercegovci koji nisu bili Vlasi. O problemu kako ih među sobom lučiti, i o tome što je izraz “Vlah” značio u ono doba, bit će još riječi. Ipak, jasno je da su Vlasi, kao posebna etnička i kulturna skupina, tu odigrali važnu ulogu. Vlasi su potpuno odgovarali ciljevima otomanske vlasti, ne samo zato što su bili pokretni (tipične su im poslovne djelatnosti bile stočarstvo, uzgoj konja i organiziranje prijevoza robe za trgovce), nego i zato što su imali izrazitu vojničku tradiciju. Odobrene su im posebne povlastice kako bi ih naveli da se nasele uz otomansko-habsburšku granicu – smanjen je porez na ovce za one koji žive u pograničnom području, a njihovim su glavarima dodijeljeni veliki timari.Iako nisu primali vojnu plaću, imali su pravo nositi oružje i od njih se očekivalo da obavljaju vojnu funkciju; umjesto plaće, dopušteno im je pljačkanje neprijateljskog teritorija. Poznati pod nazivom “martolozi” ili “vojnuci”, postali su najopasniji element u otomanskoj vojnoj mašineriji.
Istodobno su Vlahe i Srbe koji su pobjegli na sjever pred oto-manskom najezdom u 15. stoljeću i koji su njegovali sličnu vojničku tradiciju, Habsburgovci počeli koristiti s druge strane te nestalne i promjenljive granice. Pridružili su im se i neki Vlasi iz unutrašnjosti Bosne. Tri razloga koje navodi Benedikt Kuripešić za opustjelost Bosne na početku 16. stoljeća bijahu kuga, devširma i bježanje srpsko-vlaških martologa preko granice.Godine 1527, pošto je izabran za kralja Ugarske i Hrvatske, Ferdinand I. Austrijski utemeljio je za njih formalni sustav zakupa zemlje i vojnih dužnosti. Bili su oslobođeni feudalnih obveza, dopušteno im je sudjelovanje u diobi ratnog plijena, mogli su sami birati svoje zapovjednike (vojvode) i mirovne suce (knezove) i slobodno ispovijedati pravoslavnu vjeru.
Na taj je način izrastao pod Habsburgovcima poseban sustav držanja zemlje u posjedu i vojne organizacije, takozvana Militärgrenze ili Vojna krajina, koja je na kraju obuhvaćala pojas zemljišta između tridesetak i stotinjak kilometara širok i oko tisuću kilometara dugačak. Krajišnici ili Grenzer na sjevernoj i sjeverozapadnoj granici Bosne, podjednako poznati po svojoj vojničkoj odvažnosti i krvoločnosti, zvali su se “Vlasi” ili “Morlaci”. Godine 1630. Ferdinand II. potvrdio je njihove privilegije u dokumentu poznatom pod imenom “Zakoni o Vlasima” – “Statuta Valachorum”.Uz pojedine velike ratne pohode, ratovanje Osmanlija i Habsburgovaca sastojalo se na ovoj granici uglavnom od vječitih okršaja Vlaha s Vlasima.
 
Poslednja izmena:
Noel Malkolm . Zaboravio si ovo da dodaš;

"Već 1530. godine, kad je habsburški službenik Benedikt Kuri-pešić putovao kroz Bosnu,izvijestio je da u toj zemlji žive tri naroda. Jedan su Turci, koji "krajnje despotski" vladajukršćanima. Drugi su "stari Bosanci, koji su rimokatoličke vjere". A treći su "Srbi koji sebe nazivaju Vlasima... Doselili su se iz Smedereva i Beograda"." Taj je vlaški element bio toliko važan u nastanku"
 
Poslednja izmena:
Nema argumenata pa na zurci, evo sta kazu poznati zapadni istoricari...

Noel Malcolm koga si citirao je poznati musliamanski i albanski propagandista i lobista :D .

Predsednik je muslimanske lobističke organizacije Bosnian Institute London i albanske lobističke organizacije Anglo-Albanian Association koju finansira albanska narko mafija.

Bestidni propagandista. Izvrnuo je i istoriju Kosova i istoriju Bosne naopačke sa svojim pseudonačnim propagandnim knjigama punim besramnih falsifikata.
 
Noel Malcolm koga si citirao je poznati musliamanski i albanski propagandista i lobista :D .

Predsednik je muslimanske lobističke organizacije Bosnian Institute London i albanske lobističke organizacije Anglo-Albanian Association koju finansira albanska narko mafija.

Bestidni propagandista. Izvrnuo je i istoriju Kosova i istoriju Bosne naopačke sa svojim pseudonačnim propagandnim knjigama punim besramnih falsifikata.
Dobro uzmi onda John Fine koji je i stucnjak za nas srednji vijek i doba Vizantije, veoma slicno pise ili je i on Alijin placenik :D. Malkolm albanski lobista, professor istorije sa Kembridza, daleko dogurase Albanci da professor sa Kembridza zbog njih svoju karijeru baca :D
 

Back
Top