Cenim i ja tvoju kreativnost, ali bih te zamolila za neke ozbiljnije izvore.
Sta tebe i kako na koju stranu vuce, to meni ne znaci nista.
Isteraces odavde i svakog putnika namernika ili slucajno zalutalog tom svojom drskoshcu i omalovazavanjem sagovornika.
A vidim da ovde vise niko i ne zalazi.
Valjda je to i namera moderatora.
I cekam na neki ozbiljniji izvor jer cu pretrpeti gadnu duhovnu bol.
Tvoje licno misljenje me jako malo zanima.
Mesta na kojima se može rešiti nedoumica na temu roda reči su rečnici što je, verujem, poznato svakome ko uđe na ovu temu. Iz tog razloga nisam navela izvor (podrazumeva se da je najkorektniji rečnik srpskog jezika kojim raspolažemo je
Rečnik Matice srpske). Tu možeš da proveriš da ne iznosim svoje mišljenje, već činjenicu: imenica
bol postoji u dva roda. Taj izvor obara tvoju polaznu tvrdnju, a time dovodi u pitanje i sve ostalo.
Tamo gde iznosim pretpostavke, jasno piše da su pretpostavke.
O anaserima, štampanim pločama, medicini i mnogim drugim stvarima ne znam ništa, pa tim temama ni slučajno ne prolazim da iznosim svoje stavove. Ne zato što će me neko isterati, nego što imam druge hobije.
Po vokaciji sam filolog (ne svršeni student Filološkog fakulteta!), te je ovo polje mojih interesovanja.
To što ti vidiš (baš kao i ono što misliš o rodu imenice
bol) ne mora da bude tačno, a kao preventivu za bol preporučujem dve opcije: jedna je trouglić sa uzvičnikom (da prijaviš moderatoru da te omalovažavam), a druga je da me staviš na ignore listu.
Onaj ko je postavio pitanje dobio je dva odgovora, od koji je jedan disparatan tvome (o kome ne znamo ništa sem da je
tvoj, budući da ne navodiš izvore, a uprkos tome, daješ sebi za pravo da ih tražiš). Fino se zahvalio obema i misliće šta mu se sviđa.
Što se mene tiče, ništa tu nije drsko, mimo pravila foruma ili omalovažavajuće. Ti, opet, imaš pravo na svoj stav.