ZIVOT U VIRTUELNOM SVETU,vasa zapazanja

Treba li svi da budu glupi na isti nacin?

Pitanje je iskljucivo za Vraganu?

Jer kad neko , bilo ko , iznosi misljenje na koje je odgovor, idi pojedi nesto , buncas.....onda takav odgovor i sama Vragana moze da se shvati ili kao totalno glupa ili kao totalno pakosno zlobna, gde "egzistencijalno" pokusava motikom da usmrti protivnika....

Da li je na taj nacin pokazana iskljucivo glupost Vragane?
Ili je i u pitanju poziv na solidarnost i grupisanje pojedinaca na dve grupe, protagoniste za Vraganu i one koji smatraju da ima neceg u ovom slucaju onom mom postu?
Sudeci po reakciji koja se desila posle komentara slaganja, veca je sansa da je u pitanju ovo drugo....potreba da se pozovu karte da bi se u startu suspendovala vaznost komentara koji ce skloniti paznju sa toka koji odgovara Vragani....

Uzeo sam malo slobode da licno tumacim bas Vraganu, jer je krenula sa licnim komentarima, a preko nje ustvari tumacim ponasanje obicnog ili neobicnog korisnika virtualnog sveta i motive koje ima...

Nastavak komunikacije ce biti agresivniji , jer odjednom se sukob moze pretvoriti i obojiti u sukob dve licnosti , a ne dve ideje i dva stava, te onda obicno od Varaginog soja krece koriscenje svih sredstava tipa , vidi se odmah zasto si tuzan, mora da nemas devojku , i ostale licne karakterizacije , da bi se omalovazavao identitet i autoritet licnosti protivnika, a ideja sklonila sasvim u stranu.....
 
Ne razumem čemu ovoliki sarkazam i gorčina.... Pa očigledno je da svi različito doživljavamo virtuelni svet i svoje mesto u njemu, i nema potrebe da se međusobno ubeđujemo u navodnu tačnost svojih zaključaka. U ovoj diskusiji nema valjanih argumenata, jer naša, ovde ispričana iskustva mogu biti i samoobmane ili, čak, svesne laži .... Kako možemo da vagamo ta iskustva kada su ona individualna? Ne postoji kliše ni u jednom doživljaju, pa ni u ovom, koji se tiče naših utisaka o vl.
 
Ne razumem čemu ovoliki sarkazam i gorčina.... Pa očigledno je da svi različito doživljavamo virtuelni svet i svoje mesto u njemu, i nema potrebe da se međusobno ubeđujemo u navodnu tačnost svojih zaključaka. U ovoj diskusiji nema valjanih argumenata, jer naša, ovde ispričana iskustva mogu biti i samoobmane ili, čak, svesne laži .... Kako možemo da vagamo ta iskustva kada su ona individualna? Ne postoji kliše ni u jednom doživljaju, pa ni u ovom, koji se tiče naših utisaka o vl.


tako je,ne trebamo se svadjati niti nametati jedni drugima po svaku cenu svoje misljenje,ali sta god ma ko od nas napisao na ovu temu,to je jos jedna nit koja govori o virtuelnom svetu.
 
Treba li svi da budu glupi na isti nacin?

Pitanje je iskljucivo za Vraganu?

Jer kad neko , bilo ko , iznosi misljenje na koje je odgovor, idi pojedi nesto , buncas.....onda takav odgovor i sama Vragana moze da se shvati ili kao totalno glupa ili kao totalno pakosno zlobna, gde "egzistencijalno" pokusava motikom da usmrti protivnika....

Da li je na taj nacin pokazana iskljucivo glupost Vragane?
Ili je i u pitanju poziv na solidarnost i grupisanje pojedinaca na dve grupe, protagoniste za Vraganu i one koji smatraju da ima neceg u ovom slucaju onom mom postu?
Sudeci po reakciji koja se desila posle komentara slaganja, veca je sansa da je u pitanju ovo drugo....potreba da se pozovu karte da bi se u startu suspendovala vaznost komentara koji ce skloniti paznju sa toka koji odgovara Vragani....

Uzeo sam malo slobode da licno tumacim bas Vraganu, jer je krenula sa licnim komentarima, a preko nje ustvari tumacim ponasanje obicnog ili neobicnog korisnika virtualnog sveta i motive koje ima...

Nastavak komunikacije ce biti agresivniji , jer odjednom se sukob moze pretvoriti i obojiti u sukob dve licnosti , a ne dve ideje i dva stava, te onda obicno od Varaginog soja krece koriscenje svih sredstava tipa , vidi se odmah zasto si tuzan, mora da nemas devojku , i ostale licne karakterizacije , da bi se omalovazavao identitet i autoritet licnosti protivnika, a ideja sklonila sasvim u stranu.....


sto se Vragane tice - najslobodnije je licno tumaci...it's OK...

nema problema, mogu ja da se ubacim u taj tvoj pretenciozni diskurs u kom se mlogo prica, a malo kaze...tj. mogu se prevesti na "paciji",
a mogu i ne komunicirati s tobom...
mada, steta, jer si zanimljiv "sudionik" (necu reci sugovornik jer...);
u principu te rado citam; u onim rijetkim momentima kad ti nakupljena sitna razocarenja ne pomute inace vrlo bistar um
i uglavnom kapiram...naravno, onoliko koliko mi moja glupos' dopusta, al ajde...

bolodovano(ti rekao ja samo boldovala...) - sto bi reko nas narod; "svako se cese gdje ga svrbi..." ili "ne laje pas radi sela..."; kanda ovo vrijedi za nas sve, a ne samo za tebe ili mene...;)

e sad, nemam pojma kako ti funkcioniras Patak, al' ja bih uradila slijedece - opet procitala SVOJ (Patkov) prethodni post pa ga uporedila s narednim...u kom si, da budem iskrena, vrlo malo rekao o predmetu svoje analize tj. Vragani;
uglavnom si se bavio sobom...a to je upravo ono sto Patak, izmedju ostalog, zamjera "ostalima" tj. onima koji nisu Patak...al' opet, kako iz svoje koze...slazem se, nikako...(btw ovo nije upuceno tebi vec svima nama, ok?)

sto se tvog posta tice mogu ja i (relativno) ozbiljno odgovoriti;

1. drzim da vr i rl nisu dva odvojena svijeta, vec jedan jedini (na zalost ili na srecu...jos nisam "odlucila"...)

2. ta "animalnost" koju pominjes se valjda odnosi na covjekove (kao i kod bilo koje druge zivuljke...) urodjene instinkte?
ako je tako; s tim se, u nacelu slazem, al ja to ne odvajam - ista je prica, u obje ravni...zivuljka je zivuljka, i funkcionira kao zivuljka...takve su joj i potrebe i motivi...a covjek je zivotinja krda...copora, bolje receno, i ima potrebu da trazi drustvo drugih jedinki svoje vrste; u kojem ce ovako ili onako na kraju doci na mjesto koje mu "pripada"...
zaboravih - ja npr. od svoje animalnosti ne bjezim, nemam problem s cinjenicom da JESAM zivotinja...

3. "Virtualni svet....
Biće se hrani kako?
-samozadovoljenjem , snobizmom , gordošću, potvrdom o egzistenciji ili ličnom dostignuću,kreativnošću i otkrivanjem nekih svojih trenutnih vrednosti , sa jasnim znanjem da će ta hrana kratko trajati....dodajte sami još

Biće raste kako?
-stvarajući svoje grupe, podgrupe, svoj autoritet, svoj imidž u virtuelnoj zajednici, svoj zapis....

Biće se razmnožava kako?
Virtuelni flert, virtuelni seks, aseksualno razmnožavanje prostim kopiranjem novog naloga ili usera, otvaranjem paralelnih ličnosti u sebi i vodjenjem tih paralelizama kroz različite nickove..."
(T. PAtak)

e sad...ovo je bas onako...heavy...
zasto?
zato sto stosta kaze o Patku (zato sam i napisala ono sto sam napisala i izazvala buru u casi...tudje...vode...)...dobro, o svima nama, ali narocito o Patku...

ovo dolje; to bi bilo sjajno, malo "provjezbati" Patak...i tebi i nama...u "oba" svijeta...
samo, ja , budalasta kakva jesam ne bih bjezala od upotrebe prvog lica mnozine
(doduse i malo bih ogulila,mozda bi recenica bila kraca i sirotinjskije dekorirana...znas, more to, stvarno)
...zapravo, bila bih vrlo sretna sto sam sebe/nas u toj mjeri skapirala, a ti?

"Promenite ugao gledanja , pozicionirajte nekad analogije , nekad negaciju negacije i videćete stvari na mnogo drugačiji način od pukog opisivanja drugih , a netumačenja sebe u svemu tome....osim kroz naivnost početne namere i bukvalno definisanih radnji , bez uključivanja dubljih poriva.......(tu je specijalista dr.sc moje srce, te se njoj obratite)" (T. Patak)

samo zbog ovog (3.), ni zbog ceg vise ja rekoh ono sto rekoh, u nadi da ce Patak skapirati da ga ja ne smatram nekim..."virtualnim pacenikom" vec prosto ne mogu vjerovati da inteligentan covjek dopusta da mu trivijalnosti toliko pomracuju, sustinski "zdravo", rasudjivanje...
ako nisam bila dovoljno "jasna" zao mi je...ili, zapravo, nije mi zao; jer je vjerojatno i trebalo ispasti upravo tako...

ko zna, evo - ja naucih ponesto o sebi, naucih ponesto i o Patku...
a ti Patak; jesi ista naucio ili si samo, jos jedared, demonstrirao vjestinu etiketiranja i slaganja stvari u oznacene pretince, koja ti ionako vec vrlo dobro ide?

btw Vragana ne trazi podrsku grupe, ne pripada nijednoj grupi i ima jedan jedini nick (just for the record....)
ako zelis nastaviti "agresivnije" jer stvarno vjerujes si Vraganu strpao u adekvatnu fioku, samo izvoli...jest gnjavaza, i to bespotrebna, ali nije problem...ima se, moze se...:whistling:
 
Ne razumem čemu ovoliki sarkazam i gorčina.... Pa očigledno je da svi različito doživljavamo virtuelni svet i svoje mesto u njemu, i nema potrebe da se međusobno ubeđujemo u navodnu tačnost svojih zaključaka. U ovoj diskusiji nema valjanih argumenata, jer naša, ovde ispričana iskustva mogu biti i samoobmane ili, čak, svesne laži .... Kako možemo da vagamo ta iskustva kada su ona individualna? Ne postoji kliše ni u jednom doživljaju, pa ni u ovom, koji se tiče naših utisaka o vl.

Neki ljudi zaista preozbiljno shvataju ovaj forum.
Kao neko bojno polje-cilj :ubediti protivnika da po svaku cenu misli isto kao ja.
 
E, aj se vratimo na temu. :)
Ovo je jedna od boljih na Filozofiji, i bilo bi konstruktivno da je nastavimo.

Elem:
Svaki početnik u vl polazi od toga da su njegovi sagovornici upravo isti kao što su u realnom svetu. No, nisu. Mnogi govore ono što smatraju da bi trebalo da kažu (a zapravo ne misle tako), i to iz različitih pobuda: neki, jer nemaju sopstvene stavove pa se priklanjaju većini ili nekom koga su odabrali kao uzor; drugi, jer svesno obmanjuju sagovornike. Korišćenje pseudonima dozvoljava da mnogi ljudi budu nešto drugo u odnosu na ono što jesu, ili da budu više oni sami nego što to normalno ispoljavaju.. S druge strane, komunikacija preko pseudonima čini da se ljudi osećaju udobnije, voljniji da otkriju neke lične stvari. Anonimnost koju omogućava korišćenje pseudonima može razvijati socijalnu međuzavisnost i možda čak i intimnost. Nedostatak fizičkog tela dozvoljava ljudima da konstruišu identitete po svom izboru. Zato ljudi koriste slobodu interneta da redefinišu sopstvene definicije sebe - identitete kojima izražavaju misli, osećanja.

Vremenom taj početnik shvati da postoje i oni sa više identiteta, tj. pseudonima ili klonova. Takođe shvati jednu važnu lekciju: da nikada, ali baš NIKADA ne treba poći od sebe i projektovati sopstvene predstave o nekom samo na osnovu intuicije ili površnog poznanstva. Dakle: ne biti brzoplet u odabiru virtuelnih prijatelja. Pošto nema tela, fokus je na rečima, tj. duhu. I taj duh je ključan, jer napisana slova (na forumu ili chatu) mogu preneti emocije. Prepoznati tugu, smeh, zadovoljstvo, bes... preko napisanih slova – to nije jednostavna misija. Treba UMETI slušati, tj. čitati. Chatom, npr, se mnogo više dođe do istine nego ćaskanjem u kafiću jer je vreme provedeno u virtuelnom svetu, na taj način, popunjeno iskjljučivo razgovorom, za razliku od vremena u rl.

p.s. Naravno, ovo su MOJA opažanja, i treba ih primiti sa rezervom, jer moj 'staž' u vl broji svega nekoliko meseci.:smile:
 
E, aj se vratimo na temu. :)
Ovo je jedna od boljih na Filozofiji, i bilo bi konstruktivno da je nastavimo.
....

Vremenom taj početnik shvati da postoje i oni sa više identiteta, tj. pseudonima ili klonova. Takođe shvati jednu važnu lekciju: da nikada, ali baš NIKADA ne treba poći od sebe i projektovati sopstvene predstave o nekom samo na osnovu intuicije ili površnog poznanstva. Dakle: ne biti brzoplet u odabiru virtuelnih prijatelja. Pošto nema tela, fokus je na rečima, tj. duhu. I taj duh je ključan, jer napisana slova (na forumu ili chatu) mogu preneti emocije. Prepoznati tugu, smeh, zadovoljstvo, bes... preko napisanih slova – to nije jednostavna misija. Treba UMETI slušati, tj. čitati. Chatom, npr, se mnogo više dođe do istine nego ćaskanjem u kafiću jer je vreme provedeno u virtuelnom svetu, na taj način, popunjeno iskjljučivo razgovorom, za razliku od vremena u rl.

p.s. Naravno, ovo su MOJA opažanja, i treba ih primiti sa rezervom, jer moj 'staž' u vl broji svega nekoliko meseci.:smile:

e ovo...podcrtano...zato i rekoh da zapravo nema razlike + svatko dobije upravo ono po sta je dosao...;)
 
Ihh BORAC ... pa, lako je tebi kad je tvoj senzibilitet jak i gotovo nepogrešiv. ;), mislim na VL i RL

Ti i ja smo otvorili 1. radni sastanak u vezi ovog problema. Zapisnik sa tog sastanka neću ovde da iznosim polutajno, ali ukratko evo polujavno... ;)

Ti si proglašena od mene za predsednika udruženja ovog polutajnog ezotreijskog Foruma da je osnovano polujavno egzoterijsko društvo. Ja sam izabran za sekretara. Donet je i statut. Niko nije bio protiv. Jedan glas je bio za u oba glasanja. Po statutu sve ok. Cilj udruženja je da ovu forumsku paradigmu svedemo na pristojnu meru racionalno-iracionalnog čovekolikog internet bića. Prevođenje, eksportovanje, konverzija, itd. iz VL u RL. Pozicija inicijacije - neki kafić - tema maskenbal . Inicijacija će se obavljati tajno a ne javno pod maskama i to po svim propisima donetog statuta...

Oko detalja zainteresovani biće dupunski obavešteni ...

~~~
Borac, ako sam nešto propustio ispravi me ... ;)

:D:D:D
(P.S. Živeli, ja sam već četvrti popio ...) :D hihi
Pozdrav svima odoh sad u pravu kafanu na dupli vinjak ... ;)
 
samo da se javim i da reknem da sam shokiran koliko se ovde razvila diskusija oko imanentnih stvari kao shto je przhenje virtuelnih palchinki na cvrstom zepteru bez da ima ko da ih nafiluje subsonichnim rajhovskim orgazmichnim sokovima :)

e...bio je jos jedan lik sto je mlogo volo palacinke...na forumu
samo se nikako ne mogu sjeti kako se zvao...:roll:

btw zepter *****...
 
samo da se javim i da reknem da sam shokiran koliko se ovde razvila diskusija oko imanentnih stvari kao shto je przhenje virtuelnih palchinki na cvrstom zepteru bez da ima ko da ih nafiluje subsonichnim rajhovskim orgazmichnim sokovima :)

--------------------------------------------------------------------------------

mislim drage kolege da se diskusija krece u dobrom pravcu... evo npr. ako uzmemo kao pandan za razmisljanje podvojenost neke forumske lichnosti kao shto je npr. kolega marlon, dubokog sam misljenja da on u biti uopste ne deluje tako zanimljivo i vispreno kako zheli da nam se na forumu predstavi.... barem na ovom pdf-u. primetna je doza njegove upornosti da nam nametne utisak da nije prosechan kao drugi i da se boji takve ocene shto pokushava da maskira koriscenjem mnogobrojnih sofizama i igrom premetanja rechi i pojmova da bi postigao maliociozni efekat holbachove doktrine o velikom posedu mashte koju iskreno recheno nema nimalo. takvog choveka bi u rl voleo da sretnem i da potvrdim tezu da se takvih osoba treba chuvati u formi... sauvi qui peut..... ono shto znam o njemu na osnovu pricha onih koji su ga upoznali pokazuje mi da on drži hegelovski malo do zdravog razuma i da begom u apstraktne forme razmisljanja pokushava da skrene sagovornika u bihevioralni impressumm da je on neshto malo manje nego bog a neshto vishe nego bilo ko shto hodi zemljom. znam da se on nece ljutiti zbog ove moje da kažem blage analize psihotichnih reakcija koje su neki put dominanta njegove podsvesti i manifestuju se u vokabularu neprimerenom chak i zaludjenom radikalskom glasachu iz juzhne ili centralne srbije, ali istina je gorka pa je treba progutati sa stilom.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------od Sona.


Dakle Son i ti si pekao te iste palachinke,samo si se preko noci opametio:) pa si prestao a mi nastavili:p
 
Dakle Son i ti si pekao te iste palachinke,samo si se preko noci opametio:) pa si prestao a mi nastavili:p

samo da se javim i da reknem da sam shokiran koliko se ovde razvila diskusija oko imanentnih stvari kao shto je przhenje virtuelnih palachinki na cvrstom zepteru bez da ima ko da ih nafiluje subsonichnim rajhovskim orgazmichnim sokovima :)

sushtina je u boldovanom....
 
--------------------------------------------------------------------------------

mislim drage kolege da se diskusija krece u dobrom pravcu... evo npr. ako uzmemo kao pandan za razmisljanje podvojenost neke forumske lichnosti kao shto je npr. kolega marlon, dubokog sam misljenja da on u biti uopste ne deluje tako zanimljivo i vispreno kako zheli da nam se na forumu predstavi.... barem na ovom pdf-u. primetna je doza njegove upornosti da nam nametne utisak da nije prosechan kao drugi i da se boji takve ocene shto pokushava da maskira koriscenjem mnogobrojnih sofizama i igrom premetanja rechi i pojmova da bi postigao maliociozni efekat holbachove doktrine o velikom posedu mashte koju iskreno recheno nema nimalo. takvog choveka bi u rl voleo da sretnem i da potvrdim tezu da se takvih osoba treba chuvati u formi... sauvi qui peut..... ono shto znam o njemu na osnovu pricha onih koji su ga upoznali pokazuje mi da on drži hegelovski malo do zdravog razuma i da begom u apstraktne forme razmisljanja pokushava da skrene sagovornika u bihevioralni impressumm da je on neshto malo manje nego bog a neshto vishe nego bilo ko shto hodi zemljom. znam da se on nece ljutiti zbog ove moje da kažem blage analize psihotichnih reakcija koje su neki put dominanta njegove podsvesti i manifestuju se u vokabularu neprimerenom chak i zaludjenom radikalskom glasachu iz juzhne ili centralne srbije, ali istina je gorka pa je treba progutati sa stilom.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------od Sona.


Dakle Son i ti si pekao te iste palachinke,samo si se preko noci opametio:) pa si prestao a mi nastavili:p
Kao prvo, ko je Marlon? Šon?
Kao drugo, ko ovde prodaje mudza za bubrege?

P.S. Nešto mi sumnjiv ovaj izraz: przhenje.
 

Back
Top