Зилоти

Нисам био ту пар дана, али ћу дати мали коментар на све ово: што се тиче догматско-канонских страна већ сам писао о томе раније, као и неки други, на форуму. Јасно је као сунце да је СПЦ у тешкој јереси и отпадништву од истине... Овде ћу се осврнути на моралну страну теме: неки овде галаме како смо ми зилоти (матејевци) нека "велика секта" а притом не износе конкретне доказе за то. Што је најцрње: ниједан представник СПЦ (епископ, свештеник, богослов..) не сме да се јавно сусретне са нама на некој трибини или ТВ дуелу, пред целом Србијом. Да је истина на њиховој страни, они би хрлили у сусрет да "разобличе" нас као "секту". Али, није истина на њиховој страни па немају храбрости за то...
Узалуд, неки овде прете да ће СПЦ кренути у обрачун са нама и неке "акције", и слично томе. Нема ништа од тога.... Знају они да би се то њима вратило као бумеранг и да би се разоткрила сасвим њихова лаж и проклетство јереси.

(мали деманти: сајт: www.pravoverje.com није сајт матејеваца уопште, већ једне групе која се тако представља али суштински немају везе са матејевцима јер су матејевци наследили предање од 1924.године и поштују све одлуке Цркве пре те године).
 
Влада из Београда:
Тзв. "Македонска православна Црква" јесте расколничка и њу су створили комунисти у време Тита уз подршку патријарха СПЦ Германа. И ова "Црква" је неканонска и творевина комуниста и Ватикана да се затире православни Српски народ у Бившој југословенској републици Македонији, и њу наравно зилоти не признају.

т[/U][/B]
Kliknite za proširenje...

Zao mi MPC! Vi verovatno bolje znate , sta bi trebalo da urade ili sta da se desi da budu priznati u pravoslavnom jedinstvu? Da li je jedini nacin za pokajanje da pridju POA-i?
1967.g. su napravili gresku i zar i posle 41 godinu jos ne mogu da je isprave, u cemu je sustina?
 
Стефан ИПХ:
Македонска Црква је Титова кухиња...то је суштина...
Kliknite za proširenje...

Pa i Uzice je bilo Titovo Uzice pa vise nije, i Podgorica je bila Titograd pa vise nije i ti si bio Titov pionir pa si sada vernik, zasto samo oni da jos pate jer su nekad bili deo Titove kuhinje.
Znam ja otkud i kako su oni stvorili MPC samo pitam kada i kako ce se izvuci iz toga i ispraviti gresku tadasnjih komunista.
 
По мени, суштина је што нису православни већ екуменисти. А сам назив није споран ако се поред имена "Македонска" унесе префикс "Словенска" или слично томе.
Ово је битно због спора са Грцима који они имају и због чега их Грци са правом критикују. Не можемо ми никог натерати да се осећа као Србин ако он то не жели. МПЦ треба да добије аутономност под ова два услова: 1. да буду сасвим православни, 2. да називу државе (и нације) додају име "Словенска" (или Јужнословенска). Јесте да је Тито њима дао државу и нацију али је сада касно да их на силу однародујемо ако се тако они осећају. Нек буду бар православни.
То је сасвим довољно.
 
sanjasanjalica73:
Zao mi MPC! Vi verovatno bolje znate , sta bi trebalo da urade ili sta da se desi da budu priznati u pravoslavnom jedinstvu? Da li je jedini nacin za pokajanje da pridju POA-i?
1967.g. su napravili gresku i zar i posle 41 godinu jos ne mogu da je isprave, u cemu je sustina?
Kliknite za proširenje...
Македонска Црква је настала у време Тита одвајањем од СПЦ а такође и македонски народ је настао одвајањем од Српског. Македонци су измишљена нација од стране комуниста и Ватикана. У БЈР Македонији постоји охридска архиепископија везана за СПЦ и њиховог владику су "македонци" држали дуго у затвору а калуђерице прогонили. Такође, "македонци" не дају свештенству СПЦ да пређе границу док не скине мантију, то је понижавање и гушење верских слобода. Тако је било до сада, не знам да ли су тај злочин укинули. А Македонија је била грчка област где су живели Грци-македонци и Александар Македонски је био по националности Грк, али ови "македонци" који су настали од Срба (Српски изроди) мисле и да је Александар македонски био њихов, а својатају и Србина Краљевића Марка, називајући га да је био по националности македонац, што је тотална небулоза (о Краљевићу Марку постоје историјски извори и српске народне песме да је био Србин, као и задужбине његове и његових Мрњавчевића). И због тога Грци не дају БЈР Македонији (Титовој републици, пре тога је та територија била Србија, и звала се стара Србија) да се зове Македонија јер је то име Грчке покрајине.
 
Sergian:
По мени, суштина је што нису православни већ екуменисти. А сам назив није споран ако се поред имена "Македонска" унесе префикс "Словенска" или слично томе.
Ово је битно због спора са Грцима који они имају и због чега их Грци са правом критикују. Не можемо ми никог натерати да се осећа као Србин ако он то не жели. МПЦ треба да добије аутономност под ова два услова: 1. да буду сасвим православни, 2. да називу државе (и нације) додају име "Словенска" (или Јужнословенска). Јесте да је Тито њима дао државу и нацију али је сада касно да их на силу однародујемо ако се тако они осећају. Нек буду бар православни.
То је сасвим довољно.
Kliknite za proširenje...

Kako to sasvim pravoslavni? Nikada nisam primetila bilo kakvu razliku u postovanju vere, svetitelja i sl. izmedju njih i nas, osim par sitnica koje su vise tradicionalne npr. proslava imendana i sl. Zar imaju oni nekih drugih ucenja u veri?
 
Влада из Београда:
Ево, ко хоће основно да прочита о разликама између православља, римокатолицизма и протестантизма (као и доказивање из Светога писма о заблудама римокатолика и протестаната). Текст није дугачак а јако је користан.
http://www.snp-zbor.com/razlike.php
Kliknite za proširenje...
Pošao sam čitati i dođoh do ovoga
Његов унук Карко велики обнавља западноримско царство и тим његовим гестом долази до јасне еманципације и диференције између истока и запада. Доктрина истока заснивала се на учењу светих отаца док запад своју концепцију базира на папској непогрешивости.
Kliknite za proširenje...
i odustadoh.

Činjenica je da dogma Infallibilita papale postoji, ali je neistina da je ona bila osnova koncepcije hrišćanskog zapada još u doba Karla Velikog (ili čak i prije njega).

O Papi kao nespornom autoritetu prvi je pisao Toma Akvinski, a nešto kasnije i Đovani Olivi i Gvido Tereni.

No za njezino konačno definisanje trebalo je čekati do I Vatikanskog koncila kada je donijeta uz značajan otpor u okviru dogmatske konstitucije Pastor Aeternus.

Inače nije ispravno govoriti nepogrešivost, infallibilitas se više odnosi na zabludu nego na pogrešku, tako da je pravilnije reći dogma o papinoj nezabludivosti.

Čak i Ruska pravoslavna crkva ne koristi za tu dogmu uobičajenu riječ непогрешимость već безошибочность i prevodi riječ nfallibilitas kao неспособность заблуждаться (nesposobnost zabludjeti).

Do sada su Pape samo jednom iskoristile Infallibilita papale i to 1950. kada je Pije XII ex cathedra proglasio dogmu o vaznesenju Marije na nebo.

Vjerovatno najveći protivnik dogme Infallibilita papale na I Vatikanskom koncilu je bio Josip Juraj Strossmayer, kojeg su u tom protivljenu zapravo više motivisala želja za što boljim odnosima sa pravoslavnima u svojoj biskupiji, nego neki doktrinarni razlozi.
Na kraju je i on priznao dogmu 1872.

Čuveni i od strane biskupa i kardinala prekidan udaranjem Biblija o klupe, trosatni govor protiv pomenute dogme J.J. Strossmayera na koncilu je na ovom linku:

http://members.lycos.co.uk/inlineradv/Strossmayer.htm

pa eto možda se nađe neko kome nije lijeno da ga pročita.
 
Sergian:
Нисам био ту пар дана, али ћу дати мали коментар на све ово: што се тиче догматско-канонских страна већ сам писао о томе раније, као и неки други, на форуму. Јасно је као сунце да је СПЦ у тешкој јереси и отпадништву од истине... Овде ћу се осврнути на моралну страну теме: неки овде галаме како смо ми зилоти (матејевци) нека "велика секта" а притом не износе конкретне доказе за то. Што је најцрње: ниједан представник СПЦ (епископ, свештеник, богослов..) не сме да се јавно сусретне са нама на некој трибини или ТВ дуелу, пред целом Србијом. Да је истина на њиховој страни, они би хрлили у сусрет да "разобличе" нас као "секту". Али, није истина на њиховој страни па немају храбрости за то...
Узалуд, неки овде прете да ће СПЦ кренути у обрачун са нама и неке "акције", и слично томе. Нема ништа од тога.... Знају они да би се то њима вратило као бумеранг и да би се разоткрила сасвим њихова лаж и проклетство јереси.

(мали деманти: сајт: www.pravoverje.com није сајт матејеваца уопште, већ једне групе која се тако представља али суштински немају везе са матејевцима јер су матејевци наследили предање од 1924.године и поштују све одлуке Цркве пре те године).
Kliknite za proširenje...
Сајт www.pravoverje.com је сајт зилота матејеваца који поштују Светог владику Матеја (од кога потичу) а потчињени су зилотском матејевском епископу Хризостому Солунском, и они поштују предање Цркве од пре 1924. године и не знам Сергиане шта ти је ту спорно? На том сајту има 90% текстова са којима се и ти слажеш и препоручујеш их за читање.
 
sanjasanjalica73:
Pa i Uzice je bilo Titovo Uzice pa vise nije, i Podgorica je bila Titograd pa vise nije i ti si bio Titov pionir pa si sada vernik, zasto samo oni da jos pate jer su nekad bili deo Titove kuhinje.
Znam ja otkud i kako su oni stvorili MPC samo pitam kada i kako ce se izvuci iz toga i ispraviti gresku tadasnjih komunista.
Kliknite za proširenje...
Треба да се врате у крило мајке Цркве из које су потекли, у СПЦ, да буду њена архиепископија, али "македноци" то неће, они хоће своју националну Цркву измишљене Титово-ватиканске "македонске" нације. Они воле Тита и комунисте и неће да га се одрекну. Дао им је засебну нацију, републику (касније им је Запад дао и државу) и засебну Цркву (секту) па га зато и воле. Ето, зашто су они и даље Титови пионири и комунистички ученици, зато што они то хоће да буду. Нико им не брани да се врате својој српској нацији и својој српској Цркви, као и српској држави, јер су били српска територија "Стара Србија".
 
sanjasanjalica73:
Kako to sasvim pravoslavni? Nikada nisam primetila bilo kakvu razliku u postovanju vere, svetitelja i sl. izmedju njih i nas, osim par sitnica koje su vise tradicionalne npr. proslava imendana i sl. Zar imaju oni nekih drugih ucenja u veri?
Kliknite za proširenje...
Екуменизам није "ситница" већ страшна јерес. Значи, МПЦ није православна.
 
Sergian:
По мени, суштина је што нису православни већ екуменисти. А сам назив није споран ако се поред имена "Македонска" унесе префикс "Словенска" или слично томе.
Ово је битно због спора са Грцима који они имају и због чега их Грци са правом критикују. Не можемо ми никог натерати да се осећа као Србин ако он то не жели. МПЦ треба да добије аутономност под ова два услова: 1. да буду сасвим православни, 2. да називу државе (и нације) додају име "Словенска" (или Јужнословенска). Јесте да је Тито њима дао државу и нацију али је сада касно да их на силу однародујемо ако се тако они осећају. Нек буду бар православни.
То је сасвим довољно.
Kliknite za proširenje...
Сергиане, "велики Србине и зборашу" нисам знао да си и ти македонац (као и Сањалица) и да се залажеш за цепање српског народа на измишљене нације. Е, мој црни сине. :cry:
 
Влада из Београда:
Сајт www.pravoverje.com је сајт зилота матејеваца који поштују Светог владику Матеја (од кога потичу) а потчињени су зилотском матејевском епископу Хризостому Солунском, и они поштују предање Цркве од пре 1924. године и не знам Сергиане шта ти је ту спорно? На том сајту има 90% текстова са којима се и ти слажеш и препоручујеш их за читање.
Kliknite za proširenje...
Епископ Хризостом Солунски је отпао од Цркве због јереси "предвечног Христа" и "предвечне Цркве" и потпао под анатему. А матејевци немају везе са неохилијазмом и имебожством. Ово прво је Црква решила пре 1400-1500 година а ово друго: 1912. и 1913. године (јер је новија јерес). Тачно је да тамо има добрих текстова али због ових јеретичких се и "чиста вода запрљала".
 
Влада из Београда:
Македонска Црква је настала у време Тита одвајањем од СПЦ а такође и македонски народ је настао одвајањем од Српског. Македонци су измишљена нација од стране комуниста и Ватикана. У БЈР Македонији постоји охридска архиепископија везана за СПЦ и њиховог владику су "македонци" држали дуго у затвору а калуђерице прогонили. Такође, "македонци" не дају свештенству СПЦ да пређе границу док не скине мантију, то је понижавање и гушење верских слобода. Тако је било до сада, не знам да ли су тај злочин укинули. А Македонија је била грчка област где су живели Грци-македонци и Александар Македонски је био по националности Грк, али ови "македонци" који су настали од Срба (Српски изроди) мисле и да је Александар македонски био њихов, а својатају и Србина Краљевића Марка, називајући га да је био по националности македонац, што је тотална небулоза (о Краљевићу Марку постоје историјски извори и српске народне песме да је био Србин, као и задужбине његове и његових Мрњавчевића). И због тога Грци не дају БЈР Македонији (Титовој републици, пре тога је та територија била Србија, и звала се стара Србија) да се зове Македонија јер је то име Грчке покрајине.
Kliknite za proširenje...
Ај да се ја сложим са тобом!
 
Влада из Београда:
Сергиане, "велики Србине и зборашу" нисам знао да си и ти македонац (као и Сањалица) и да се залажеш за цепање српског народа на измишљене нације. Е, мој црни сине. :cry:
Kliknite za proširenje...
Погрешно схваташ. Не можеш неког натерати да буде Србин ако то он неће. То не може силом. Чињеница јесте да је то Стара Србија, али је и Стара Србија некад била до Коринта па нећемо ваљда посрбљавати Грке сада? Реално немогуће...
Али, нек су православни. Бог не гледа ко је ко (по нацији) већ по вери и делима.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Čajna kobasica
Da li su Ziloti u prelesti?
Odgovora
11
Pregleda
377
Gedeon
Gedeon

Back
Top