Чекај, опет твоја конфузија...
Прво кажеш: а онда тотално контрадикторно овако:Дакле, шта ово значи? Ово значи да је он ипак
био добар борац за веру (исповедник) али је ипак поверовао у лажи своје околине и
направио раскол у Цркви?! Нек се читаоци добро замисле над овом твојом тврдњом.
По теби, то изгледа овако: он је
исповедник, па ипак прави
раскол у Цркви (
а то је неопростив грех!) али опет он
није расколник јер је и даље
исповедник и ви флоринци га сматрате
чланом своје Цркве (јер га литургијски помињете).
Какво одсуство страха Божијег код вас!! Какво немање смирења да се схвате најпростије ствари!! Страшно...

Па морам да вас разобличавам и ваше духовне вође који лажу народ у Србији. А ви јесте зомбирани, то се види из претходног примера али и из других примера.

И кажеш: "
званични став ГОХ-а".

А одакле вама званичан став кад то немате? Код вас, у истој заједници, постоји широк дијапазон
"званичних" ставова о много чему па и о владики Матеју.
Па ако је Матеј
расколник, а ви истинска Црква, онда кад је то било у историји Цркве да се неки расколник (непријатељ Божији) помиње литургијски и истовремено велича као
исповедник вере?!!
