).
Већ сам написао да је Господ Исус Христос (пише у Јеванђељу) из ревности према Богу направио бич и њиме истерао трговце из јерусалимског храма а тезге им испревертао. Господ Исус је и проклео смокву. Апостол Павле такође је бацио дуплу анатему (проклетство) у Новом завету на оне који Јеванђеље другачије проповедају, Свети апостол Јован је такође бацио анатему на онога ко дода или одузме нешто од онога што је он написао, Свети оци на Саборима су бацали анатеме на јереси, осуђивали их, водили жучне расправе, Свети Никола (кога половина Срба слави као Крсну Славу а друга половина им долази у госте) је на Првом Васељенском Сабору ошамарио јеретика Арија. Светог Николу су зато казнили али се јавила сама Пресвета Богородица и рекла да је он то урадио из своје љубави и ревности према Богу и Светом Николи је враћено достојанство и част.znate sta ljudi... malo je jadno da se na temi o svet(l)om pravoslavlju vode ovakva prepucavanja
pa gde vam je bre ta silna bratska ljubav prema bliznjem??
cisto da vas obavestim da se razmislja o zatvaranju ovog rugla pa nemojte biti iznenadjeni kad vidite katanac
И сад опет Нордик вориор може да се љути и опет назива ову нашу тему руглом јер уносимо питања из политике, а ја лепо кажем да постоји јеванђелска политика и родољубље о коме је писао и Свети Сава (који је поред црквених и написао државне законе у књизи Законоправило) и Свети владика Николај Велимировић и многи други светитељи православни. Али ако Нордик вориор хоће то раздвојимо онда нека неко отвори тему овде на Религији или на Политици "Православна политика", "Православна држава" или "Православно државно уређење".Da na to sam mislila.
U vreme SV. Save je sigurno postojala velika razlika medju zanatlijama i trgovcima pa i nije cudno da su pripadali razlicitim stalezima, danas mi je uopste tesko objasniti sta je to trgovac i po cemu se razlikuje od zanatlije.
Trgovac je vlasnik 4-5 trznih centara? Trgovac je i covek u kiosku koji prodaje peciva? Jesu li oni u istom stalezu ili ce presudjivati visina poreza placenog drzavi?
Ne kazem da je nemoguce ili lose to sto pisete samo kazem da ne razumem i zelim da mi pojasnite ako nije veliki problem( a znam da nije, ucinicete vi to
Па у Косовском боју су Свети кнез Лазар и српски војници (Свети ратници и мученици) ратовали и изгинули (погинуо је и кнез Лазар и скоро цела српска властела, племићи) јер нису хтели да се одрекну Христа (Православља) и приме Ислам (иако им је то нуђено од Турака), Свети ђакон Авакум и игуман Пајсије нису хтели да приме Ислам и одрекну се Христа па су их Турци набили на колац у Београду (Турци су нудили Авакуму да прими Ислам и да буде њихов службеник и рођена мајка га је молила а он је рекао "Србин је Христов, радује се смрти. Нема лепше вере од хришћанске.", у Првом светском рату је био витешки рат између Православне Србије од напада римокатоличке Аустроугарске царевине која је хтела да покатоличи Србе (много је Срба изгинуло у Колубарској бици, на Церу, у повлачењу преко Албаније, умирало на острву Крфу од болести, сахрањивани су у мору па постоји и позната песма о томе "Плава гробница", на Солунском фронту, итд.) у Другом светском рату неки Срби нису хтели да се покатоличе од стране Хравата па су мучени и убијани (например концентрациони логор Јасеновац), итд. итд.
Турци су понудили кнезу Лазару и српској властели да се одрекне Хришћанства и да приме Ислам, да постану турски вазали и да даље ратују за Турке у ширењу Ислама даље у дубину Европе. Цела Европа је дрхатала од Турака и Свети кнез Лазар и Срби су бранили и Европу од најезде Турака. Дакле, да су хтели да спасу голе животе и животе својих породица и имовину, могли су, примајући Ислам. Али они нису хтели да се одрекну Христа и зато су Свети мученици.
И треба да правиш разлику између верских ратова које су водили и воде муслимани (Свети рат Џихад који им је заповеђен Кураном од стране његовог писца Мухамеда који је такође водио освајачке ратове за наметање своје вере) и римокатолици (Крсташки ратови уз које су ишле пљачка и силовање жена) који су освајачки, са верским ратовима које су водили православни Срби који су одбрамбени ратови, за одбрану себе и своје Христове мирољубиве православне вере.
Слушао сам и читао о томе али не знам сад да ли смемо да даље пишемо на овој теми о томе. Стрпи се мало да размислим, да ли да пишем овде, да отворим нову тему или да ти одговорим на пп.
Pa da pojasnim...Матејевци иако су подељени међу собом на четири Синода заједнички став имају према твојим флоринцима који су, нека јавност зна, подељени у десетак Синода, само што у Србији постоји само један па људи мисле да сте јединствени.
Сваки матејевац (било ког Синода) зато се слаже са целом књигом монаха Серафима матејевца "Апологија (одбарана) зилота матејевца" (изузев оног дела о иконама у коме су матејевци подељени), а нарочито се сви матејевци слажу са делом књиге која износи неисправности вас флоринаца. На те документе против вас већ четири године немате одговор.
Ти овде кажеш да је епископ Григорије против Рубљовове иконе Свете Тројице а да је Серафим брани. Колико ја знам Серафим припада андрејевцима (иконоборцима) а не Григорије (и хризостомци) који се бори против иконобораца. Збунио си ме. Знам да је Серафим напустио Синод Григорија зато што је постао иконоборац (против неких икона) и прешао андрејевцима, а не зато што је бранио иконе. И сам Сергиан (григоријевац) брани све иконе па и оне класичне, и све иконе Свете Тројице па и ону где је Бог Отац иконописан као старац, Божји Син као млађи човек а Свети Дух као голуб. Тако да ми делује да си ти заменио тезе или ја нисам добро разумео. Појасни ми мало то и ти а и Сергиан нека објасни, да читаоцима буде јасно.
vlado jesi li izbrojao svih 3x14 Kolena KLIKNI me OVDE
Ja sam protiv ikonaPozivam sve zilote bilo kog smera ili pravca bili da mi NEDVOSMISLENO odgovore:
Ko je od njih protiv ikona i zašto!
Против само неких (новијих икона, класичних) су само зилоти матејевци андрејевци. Они не прихватају класичне иконе него само оне које су иконописане византијским стилом и само њих сматрају за православне. Таквих, (андрејеваца) овде на теми нема. А о разлозима зашто андрејевци не прихватају класичне иконе не знам тачно да ти кажем. Можда Сергиан зна. Мада је о томе и писао у прошлим својим постовима (о икони Свете Тројице) само треба да мало пажљивије прочиташ.Pozivam sve zilote bilo kog smera ili pravca bili da mi NEDVOSMISLENO odgovore:
Ko je od njih protiv ikona i zašto!
