Pa da da su Isusa kojim slucajem pogubili na elektricnoj stolici onda bi umesto krsta nosili elektricne stolice oko vrata.
Ova tvrdnja je pogrešna... Hrišćanstvo nije izmislio Konstantin, već je nastalo u 1. veku nakon Isusove smrti i vaskrsenja, a Konstantin je prihvatio hrišćanstvo tek u 4. veku nakon što se navodno preobratio. Iako su neki istoričari raspravljali o tome koliki je uticaj Konstantin imao na ranu Crkvu i njenu organizaciju i nije dokazano da je on izmislio hrišćanstvo ili uspostavio simbol krsta kao znak vere.Pa da da su Isusa kojim slucajem pogubili na elektricnoj stolici onda bi umesto krsta nosili elektricne stolice oko vrata.
Krst kao neki simbol vere je postavio Konstantin koji je i izmislio hriscanstvo, sto samo govori o perverznom umu
pagana sto je on i bio
Nije ti palo na pamet da su jevandjelja pisali rimski politicari pod pseudonimima Matej, Luka, Jovan, Pavle itd
e
Postoji mnogo istorijskih i arheoloških dokaza koji podržavaju autentičnost Novog zaveta i da su Jevanđelja pisali autentični autori, a ne rimski političari pod pseudonimima. U prilog autentičnosti Jevanđelja govori i činjenica da su neki od ovih autora bili živi svedoci Isusovog života i dela i da su za svoju veru bili spremni na mučeništvo.Nije ti palo na pamet da su jevandjelja pisali rimski politicari pod pseudonimima Matej, Luka, Jovan, Pavle itd
Oprali ruke od zlocina, a Jevreji trazili da se raspne
I kao to je sve Bozji plan, jer Bogu treba da zrtvuje sam sebe kako bi oprostio rimljanima to sto su ga raspeli
I kao slag na tortu, treba da ga jedemo i pijemo njegovu krv, magijskim ritualom, koji potice jos iz paganizma
kada su verovali ako nekog pojedu poprimaju njegovu hrabrost i snagu, tj po princpu ono si sto jedes, sto
je stara vera
How yes no, samo sto istorijski Pilat nema blage veze sa onim kako su ga opisali u novom zavetu
Takva tvrdnja nije samo uvredljiva za milione vernika širom sveta, već je i pogrešna. Hrišćanstvo nije religija patnje i mazohizma, već uključuje mnoge druge važne i pozitivne aspekte, kao što su ljubav, nada, milosrđe i služenje drugima. Takođe, hrišćanstvo se zasniva na veri u Isusa Hrista i njegovoj ljubavi prema svim ljudima i ne može se svesti na jednu jedinu karakteristiku ili percepciju. Stoga je važno izbegavati kritikovanje bilo koje religije na uvredljiv i neprikladan način i poštovati različite oblike vere i verovanja...Jeste postoje istorijski dokazi, how yes no
Hricanstvo je cist mazohizam, stvoren u umovima perverznjaka :
Vidim kako nije religija patnje i mazohizma
Uhhhh... Mogao bi ti pokušati objasniti Ali stvarno mi se ne da, imaš internet Pa čitajVidim kako nije religija patnje i mazohizma
Sto se tice ljubavi, nade i milosrdja, je moto, nastao prilikom genocida nad bogumilima: "pobijmo ih sve, pa nek onda Bog to resi"
Samo povredjivanje, paljenje na mucenike, stigmatizam, spaljivanje i mucenje, to je hriscanstvo
i kao vrhunac toga, kanibalizam koji je vrhunac svake liturgije i mise
Al moram ..Deviza „pobijmo ih sve i neka Bog to sredi“ nije hrišćansko učenje niti je vezano za hrišćanstvo. Ovo je izjava koja se pripisuje tokom genocida nad bogumilima, ali nema utemeljenje u hrišćanskoj nauci. Hrišćanstvo se zasniva na ljubavi, milosrđu i poštovanju života svake osobe, a ne na nasilju i ubijanju drugih ljudi. Takve tvrdnje su uvredljive za hrišćane i mogu se smatrati napadom na njihovu veru. Stoga je važno izbegavati uopštavanje i kritiku bilo koje religije ili vere na osnovu pojedinačnih izjava ili postupaka pojedinaca. Umesto toga, treba promovisati poštovanje različitih oblika vere i uverenja i izbegavati nepotrebne uvrede i uvredljive komentare.
Ne vidim sta sam napisao uvredljivo…. uvredljivo je bilo ono sto je onaj lik na gay paradi sprdao Hrista, pa nikom nista, stitila ga policija...
Ne smeta mi ako nosi hidžab i minić.Čak je i simpatićno.
sad velka il mala ne bitno
