Zbog cega su strani okupatori gori od domacih diktatora?

А сада ће вас да вакцинишу досељеници из бивших колонија...

Африка је доживела популациони бум од времена деколонизације, са четврт милијарде становника нарасли су на милијарду и по, то је раст од 500 %.
И сада су већа сиротиња него у доба колонијализма, плус их је превише па су се запутили пут Европе на социјалу јер нису навикли да раде и сами привређују.Лично заболе ме за Француску, Немачку итд али неће ни нас заобићи
 
Zato sto su strani okupatori vodili sitnu celjad u konc logore i tamo ih kasapili. A domaca banda je banda zato sto taj isti strani okupator tako kaze mad anine nikada izneo nikakve konkretne dokaze osim spinovanja i vitiranja svojih pripadnika.
Domaci banditi su klali, ubijali i prebijali koske svom narodu, a te svoje besmislene placenicke udbaske fore mozes da pricas svojoj babi.

Posto se vidi da si po ponasanju najobavesteniji udbas ovde.
 
Србија је практично под протекторатом западних сила, али то појединцима није довољно, хтели би и непосредну страну окупацију.Ниједан закон се овде не усваја, без претходног одобрења разних западњачких тела(Венецијанска комисија, ЕУ и слично), комплетно законодавство већ четврт века прилагођавамо законодавствима западних земаља, укинули смо домаћу индустрију и пољопривреду да би земље ЕУ овде пласирале своје робне вишкове, разне наднационалне(западне) институције и тела нам прописују број ђака по одељењу, број судија на 100 000 становника, и сличне конкретне ствари, плаћамо сувим златом западне инвеститоре да овде експлоатишу српске раднике итд.
 
Gde je on sluzio vojsku, koje godine i u kom gradu?

U Sarajevu, kasarna Slaviša Vajner Čiča, septembarska klasa 1988/89.

Zanimljivo je medjutim, da je sam Vučić jednom u Laznici izjavio da je bio tamo stacioniran. Ali da je patološki lažov koji nekad bez naročite potrebe izmišlja iz samo njemu znanih razloga i nije neka tajna.

1764062934826.png
 
Poslednja izmena:
То је мања рата прираштаја него пре педесет и сто година.

Ти си, јадан, хтео да кажеш да им колонијални господари нису дозвољавали да живе, и бла бла, али ко би те слушао како беседиш из неке рупе
Ја у Републици Конго никада нисам био, нити познајем било кога из те државе.Чисто сумњам да ти имаш познаника који је упућен у стање у Републици Конго пре и после деколонизације, Конго је добио независност 1960 године, дакле пре 65 година, неко ко би могао да пореди стање пре и после 1960 године би сада имао 90-100 година, и ти баш познајеш тог лика.Признај да си измислио тог познаника.

Наталитет је био већи пре 100 или 150 година, него у другој половини 20 века.Но, природни прираштај, разлика између наталитета и морталитета, је био мањи у 19 веку и почетком 20 века, него у другој половини 20 века.Морталитет деце и одраслих је био такође поприлично висок, па се становништво споро повећавало.

У другој половини 20 века, у Африци и другим земљама у развоју, стопе наталитета су и даље биле поприлично високе, али је знатно смањен морталитет деце, омладине и одраслих, па су стопе природног прираштаја нагло порасле.Конго је имао 1960 године око 1 милион становника а сада имапреко 6 милиона.

Смањивање морталитета и повећавање природног прираштаја није било могуће без знчајног побољшања здравства, исхране и животног стандарда.
 
Ја у Републици Конго никада нисам био, нити познајем било кога из те државе.Чисто сумњам да ти имаш познаника који је упућен у стање у Републици Конго пре и

Не то би било незамисливо да ја познајем неког кога ти не познајеш. Ти и ја живимо врло сличне животе.
 
Sta je tacno rekao? Da su domaci diktatori diktatori jer ih stranci naterali na to?

Oni ne bi hteli da budu diktatori, ali dodju zli stranci, i nateraju ih da budu ditkatori?

Ma da li se vi zajebavate?

Преварило нашу рају, чуо сам ја за те преваре још од ономад
 
Sta je tacno rekao? Da su domaci diktatori diktatori jer ih stranci naterali na to?

Oni ne bi hteli da budu diktatori, ali dodju zli stranci, i nateraju ih da budu ditkatori?

Ma da li se vi zajebavate?
Nemoj da izvrćeš. Napisao ti je vrlo dobro za stranog okupatora. I objasnio da li je neko diktator ili ne zavisi od odnosa tog prema zapadu. Pa je je li Asad diktator. A recimo porodica Saud nije. Usput da je Vučić toliki diktator ti bi davno bio u zatvoru. I pola foruma.
 
Постоји нешто што обједињава страног окупатора и домаћег диктатора у једној функцији Дахије, Стечајног управника Србије, оног који је постављен одлуком споља да демокрацки победи на изборима, лиценцирани Владалац, тиранин, са радним налогом да у Србији изнајмљује порезе по сопственој вољи, али и да испоручује захтеве споља. !!!

Дакле, стање ствари у Србији није ни окупаторско ни диктаторско, већ хибридно и стабилократско
 
Постоји нешто што обједињава страног окупатора и домаћег диктатора у једној функцији Дахије, Стечајног управника Србије, оног који је постављен одлуком споља да демокрацки победи на изборима, лиценцирани Владалац, тиранин, са радним налогом да у Србији изнајмљује порезе по сопственој вољи, али и да испоручује захтеве споља. !!!

Дакле, стање ствари у Србији није ни окупаторско ни диктаторско, већ хибридно и стабилократско

таласократија, мои ти
 
Питам се да ли ови што намерно изврћу стварност (колонијални интелектуалци, другосрбијанци, аутошовинисти и др.) не раде у истом правцу са Владаоцем који такође на свој неки други начин прождире стварност ?!? :kafa:
 
Nemoj da izvrćeš. Napisao ti je vrlo dobro za stranog okupatora. I objasnio da li je neko diktator ili ne zavisi od odnosa tog prema zapadu. Pa je je li Asad diktator. A recimo porodica Saud nije. Usput da je Vučić toliki diktator ti bi davno bio u zatvoru. I pola foruma.

Шта је по теби Диктатура, а шта је по њему диктатура.

Као дугогодишњи модератор на политици могао би научити једно 300 појмова и дефиниција, чисто да би бар иоле нормално радио овај посао
 
Po meni svako je bolji od diktature nepismene demokratske intelegencije...koja i ne zna o čemu se radi, ako mogu da otmu ili ebu "svoj" narod. Svoj je pod navodnicima jer je većina administracije nesrpska isto kao što je na kosmetu bila sve postavljeno iz nemačke....

Још само када би дефинисао тај појам, па нек иде живот... :kafa:
 
Zato sto su strani okupatori vodili sitnu celjad u konc logore i tamo ih kasapili. A domaca banda je banda zato sto taj isti strani okupator tako kaze mad anine nikada izneo nikakve konkretne dokaze osim spinovanja i vitiranja svojih pripadnika.

60,000 стрељаних светосаваца + 300,000 протераних светосаваца, нису били обичан народ већ Елита до 1944.г.

Тако да твоја тврдња не стоји, да је Црвени терор мањи од Усташког терора. Он је само мање грозан, али је погубнији од Усташког. На крају Окупатор Немац је стрељао 25,000 Срба од 1941-1944.г.
 
Zato što ti strani okupator ne daje elementarna ljudska ni nacionalna prava, kažnjava te i hapsi zbog sitnica i pokušava asimilaciju.

Ti verovatno misliš na Austrougarsku ali to, nasuprot domaćim mitovima, nije bila okupacija. Srbi su tamo imali priznata ljudska, verska, nacionalna i druga prava što je omogučilo integraciju Srba i progres... tako nešto nije moguće pod okupacijom.
Zli Nemci i Mađari nisu dali Srbima da pišu ćjerilicom i da grade crkve u tursk... ovaj srBsko-rimskom stilu.

Muke su to. Isusove.
 

Back
Top