Zbog čega se skriva istorija religije Starih Slovena?

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
sasasta:
sta se skriva , staroslovenstvo se ukrstilo sa hriscanstvom

daj boze - dajbog

bozic - perunov hrast

ilija - isto perun

vidovdan- svetovid

djavo -crni bog
Kliknite za proširenje...
nije se ukrstilo nego je sveti sava upodobio staru veru sa novom što se tiče srpskog pravoslavlja. zato imamo bogate verske praznike običajima.
a da li ćeš zvati peruna ilijom izgleda da nam to nije igralo neku ulogu dok su predstavljani sa sličnim a u početku verovatno istim karakteristikama.
problem je dublji jer školstvo ni pomena bar neki okvir kao što smo učili o grcima, rimljanima, egipćanima
danas ja pišem za sto dvesta godina KiM neće se znati da su tu srbi ikada živeli a kamoli gradili manastire i crkve.
 
Сале:
problem je dublji jer školstvo ni pomena bar neki okvir kao što smo učili o grcima, rimljanima, egipćanima
danas ja pišem za sto dvesta godina KiM neće se znati da su tu srbi ikada živeli a kamoli gradili manastire i crkve.
Kliknite za proširenje...
Znaće se, jer smo na KiM ostavili trag 1500-godišnjeg postojanja. Znaće se čak i kad nas više ne bude bilo, kao što i danas znamo za Sumer, Feničane, Kartaginu.

Što se tiče religije Starih Slovena, u školstvu se pominje taman onoliko koliko se zna. Ne može se izmišljati i izmišljanjem dopunjavati ono što se ne zna, a trenutno o staroslovenskom sistemu imamo skoro više falsifikata nego stvarnih podataka. Velesova knjiga, zbrka oko D i T u imenu boga Svantevita i veza sa svetim Vidom/Vitom, zbručki idol, konfuzne ideje o ulozi Daboga kod Južnih Slovena itd. O Grcima se uči ne zbog toga što su Grci, nego zato što je dobro dokumentovana. Grci su ostavili nekoliko stoleća pisane istorije o svojoj religiji, na stotine hramova i na stotine mitova, a isto su, kao i mi, primili hrišćanstvo i nakon primanja hrišćanstva uništavali idole. Dok mi nemamo ni jedan jedini mit o Perunu... i ne samo to, nego uopšte i ne znamo ko je bio glavni bog naših južnoslovenskih predaka. Od toga se ne mogu praviti opširnije školske lekcije od onih kojih imamo.

A i zabluda je da ako se nešto uči u školi, da će ljudi to znati. Deca imaju otpor prema školi i teže da sve zaborave. Temeljno se uči grčki panteon, a 90% ljudi ne ume da nabroji ni 5 grčkih bogova. Temeljno se uče i Nemanjići, pa 99% odraslih Srba ne bi znalo da odgovori ko je kralj Radoslav ili da li su Dragutin i Milutin bili braća ili jedan drugom otac.
 
sistematski se prekraja istorija srba. nama deluje da je teško uništiti dokaze da su srbi nekad živeli na neko određeno mesto.
vrlo lako, evo i danas smo svedoci da se na kosmetu menja istorija, počevši da se nisu samo borili u kosovskoj bitci srbi već nekakav balkanski narod. danas je to teško dokazati ali nizom narednih godina neće biti problema. kada još uđe u školske knjige rešen problem. ko te više pita, postaje zvanična istorija.
tako je rađeno sa starom verom, pogledaj nemanjiće i vladare pre njih, svi do jednog imaju slovenska imena. što se tiče panteona bogova je zaista teško ali zna se imena tih bogova
rod, perun, svetovid, triglav, dažbog, jarilo, lada, živa itd
verovatno zato što sloveni nisu imali striktno određenog vrhovnog boga ali po kultu, običajima nazire se koji slovenski narod je poštovao određene bogove.
 
Сале:
sistematski se prekraja istorija srba. nama deluje da je teško uništiti dokaze da su srbi nekad živeli na neko određeno mesto.
vrlo lako, evo i danas smo svedoci da se na kosmetu menja istorija, počevši da se nisu samo borili u kosovskoj bitci srbi već nekakav balkanski narod. danas je to teško dokazati ali nizom narednih godina neće biti problema. kada još uđe u školske knjige rešen problem. ko te više pita, postaje zvanična istorija.
Kliknite za proširenje...
Deluje nemoguće zato što jeste nemoguće.

Jako je pogrešna i opasna paralela da, kao što Albanci na Kosovu uče neku svoju verziju istorije, da je to direktna potvrda toga da je postojala bogata istorijska građa o veri Slovena, ali je uništena. Sloveni nisu izumrli, mi smo njihovi potomci.
 
Evo, na primer samo oko toga kako se znaju njihova imena. Bog Svantovit se zbog falsifikata oko Zbručkog idola i izmišljenog imena Svijetovid iz nekog razloga u našoj popularnoj literaturi nazvao Svetovid i povezao sa Vidovdanom, a Vidovdan se tako zove po svetom Vidu, a što je lokalni naziv za sv. Vita. Dakle, radi se o bogu kome čak ni ime ne znamo pravilno i gde mešamo slovenske korene svant, svijet, vid i vit.

I šta o tom bogu napisati u udžbenike, a da ne bude sakriveno? Sa druge strane, uzmemo samo jednog grčkog Hermesa, na primer - za njega znamo čega je bio bog, gde su mu bili hramovi, koji bogovi su mu bili roditelji i imamo bar pet mitova o njemu. Nije mi jasno na koji način neko da napiše više teksta o slovenskim bogovima nego o grčkim, osim ako sami ne pribegnemo falsifikovanju sopstvene istorije i sakrivanju grčke.
 
brundoje:
Ono oko čega pravimo romantizirane mitove, to su mitovi o plemenitim varvarima sa časnim kultovima i hrišćanstvom koje se širi ognjem i mačem. Zaboravlja se da su se u okviru te vere, slovenska plemena među sobom satirala i ubijala. Zaboravlja se da je, konkretno na našem primeru, Balkan bio hrišćanski.
Kliknite za proširenje...
Sta pricas gluposti ? Koja plemena se satirala ?
Svi danas znamo da su Nemanja i Stefan OGNJEM I MACEM vaspostavili na ovim prostorima to semitsko socinenije.
Prema vizantijskim izvorima, satrli su cak trecinu tadasnjeg stanovnistva serpskog ? Hiperborejaca, Srba staroveraca, sinova Perunovih.

Za rad krune na glavi, PAPSKE krune.

KRVAVE, DA KRVAVIJA NE MOZE BITI.
 
Srbi Hiperborejci, sinovi Perunovi.

Drugi autohtonista dođe, pa napiše "sinovi Dabogovi". Treći pak tvrdi da smo bili "sinovi Svantovitovi". A četvrti, da su Srbi bili među prvim hrišćanima i začetnicima hrišćanstva. Peti idu toliko daleko da Semite, sinove Simove, smatraju u celini Srbima, a biblijski monoteizam izvornom srpskom verom.

Red bi bio da se oko toga dogovori.
 
brundoje:
Deluje nemoguće zato što jeste nemoguće.

Jako je pogrešna i opasna paralela da, kao što Albanci na Kosovu uče neku svoju verziju istorije, da je to direktna potvrda toga da je postojala bogata istorijska građa o veri Slovena, ali je uništena. Sloveni nisu izumrli, mi smo njihovi potomci.
Kliknite za proširenje...
pa šta znamo o slovenima pre sedmog veka po zvaničnoj istoriji :D
o tome pišem
 
Pa, nema. Svaka istorija ima svoj početak. I taj 7. vek čini istoriju Slovena veoma starom, mnogi evropski narodi ni tad nisu još stupili na scenu. Jedino su Grci stariji od toga, a Rimljani su nestali kao nacija.

Da su se Sloveni u 7. veku odjednom pojavili kao skup civilizovanih država sa razvijenim gradovima, putevima, književnošću, zaista bi se postavilo pitanje šta je bilo pre toga.
 
Pa nisu baš pali s Marsa. U 6. veku Sloveni su strahovita masa koja drži srednju i istočnu Evropu i Podunavlje. Tokom narednih vekova proširili su se na jug i istok, a povukli se sa zapada odakle su ih potisnuli Germani. To je proces koji je trajao vekovima.

Uzgred, razumem šta kažeš i to bi imalo još više smisla da je i istorija Balkana isto tako naprasno počela u 7. veku. Međutim, nije. Na Balkanu se rodilo nekoliko rimskih careva, na Balkanu su postojali putevi i gradovi, postojala je pismenost, postojalo je širenje hrišćanstva još od vremena svetog Pavla. Da je tu postojao neki civilizacijski doprinos Slovena i neko njihovo istorijsko prisustvo, kako bi to bilo moguće sakriti? Pa samo rana hrišćanska crkva se širila posvuda, a naročito među paganima, gde pod "paganima" ne mislim samo na mnogobošce, nego upravo na izvorno značenje te reči, vera ljudi sa sela, iz provincije/unutrašnjosti. Balkan je imao istoriju i pre 7. veka i tu malo-malo gde zabodemo ašov, nađemo neke temelje neke rane hrišćanske crkve. Južni Sloveni su u značajnoj meri hristijanizovani tek sa Ćirilom i Metodijem, a Biblija i sveti spisi su na slovenski prevedeni tek u 9. veku.
 
iliri, mezi, tribali, dardanci, tračani, sarmati...


https://www.google.com/amp/s/www.te...koli-svi-sloveni-su-se-nekada-zvali-srbi-foto

Češki istoričar Pavel Šafarik vezuje srpsko ime sa reči Sjarbin, Serb, Serbin, Sibrin, što su sve oblici značenja roda, naroda, a što ima isto značenje sa latinskom reči gens i natio, ili indijskom reči Serim, što znači narod iste krvi.

"Ime Srbin je najstarije i duboko ukorenjeno među svim Slovenima" napisao je Šafarik.

Grčki istoričar Herodot smatrao je da su Srbi Tračani i da su posle Indusa najveći narod na svetu.

Prihvatajući njegovo stanovište, nemački i ruski istoričari razradili su tezu da je "među Srbima od pamtiveka živelo veliko pleme nazivano Raščani ili Rasi, a to ime potiče iz Indije od reči Raška, sto označava rujnu crvenu boju, koju su Srbi oduvek voleli."

itd još mnogo istoričara spominju da su (pod današnjim nazivom Srbi) živeli pre rimljana na ovim prostorima.
kada su rimljani zauzimali današnje teritorije provincije su nazivali po tadašnjim narodima.
kakav ćirilo i metodije (grci), učili slovene kako se piše i govori slovenski :D

ali primilo se i danas se uči takva istorija bez imalo logike.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

tab503
Zasto postoje razlicite religije i vere?
3 4 5
Odgovora
114
Pregleda
2.849
Omni
O
RickRoss
Mahdi se pojavio!
4 5 6
Odgovora
136
Pregleda
3.157
RickRoss
RickRoss
Nina
Danas se slave Ćirilo i Metodije
Odgovora
11
Pregleda
396
Gedeon
Gedeon

Back
Top