Zašto verujem - ne verujem u Boga, crkvu, religiju...

[Kerkyra]

Nije pdf religija forum od danas

Nije, i zna se da Crkva makar pravoslavna mada ne vidim da i druge samu Bibliju tumace pogresno.

Ima nekih neslaganja medju njima, one su konceptualne prirode ali ono sto je najvaznije, same reci i po(r)uke ostaju isto tumacene svuda.

 

[Kerkyra]

naravno da crkva to radi

dokaz tome su brojne crkve koje se zasnivaju na bibliji a propovedaju razlicito

uzmimo da je spc ona koja ne vitoperi bibliju , da je spc prava

sve druge hriscanske nominacije NISU PRAVE

sve one pogresno tumace bibliju

a imaju milijarde sledbenika

Pa ne propovedaju osnovne stvari razlicito, nego neke vise teoloske stvari, mislim na ove tradicionalne hriscanske crkve pre svega.

A naravno, ako me pitas vec, da nije slucajno sto se pravoslavlje naziva drugacije i ortodoksnim, znaci da iz fundamenta pravilno tumaci Bibliju odnosno Novi Zavet i da se iz fundamenta svega isto drzi vekovima.

 

[brutaLzz]

biblija je podeljena na stari i novi zavet

kako uskladiti te spise a da ne dođe do podele u verovanju ?

stari zakon vs. novi zakon ?

 

[sasasta]

Pa ne propovedaju osnovne stvari razlicito, nego neke vise teoloske stvari, mislim na ove tradicionalne hriscanske crkve pre svega.

A naravno, ako me pitas vec, da nije slucajno sto se pravoslavlje naziva drugacije i ortodoksnim, znaci da iz fundamenta pravilno tumaci Bibliju odnosno Novi Zavet i da se iz fundamenta svega isto drzi vekovima.

onda treba da se ujedine?

dosta je da se oko 1 stvari gloze pa da neko od njih nije u pravu oko te jedne stvari

cega se drze vekovima? jesu pravoslavci kruci u prihvatanju nauke , ali je prihvataju

gde ima slava u bibliji ? jel isus tucao jaja? ....

 

[Kerkyra]

biblija je podeljena na stari i novi zavet

kako uskladiti te spise a da ne dođe do podele u verovanju ?

stari zakon vs. novi zakon ?

Pa tako sto Jevreji su ostali vezani za stari zakon, Stari Zavet i jos uvek cekaju svog "mesiju", dok kod hriscana nema dileme da se njihova vera zasniva na Novom Zavetu, odnosno verovanje u vaskrsnuce Isusa Hrista, za njih je on ved dosao i ziveo medju ljudima, i ponovo ce doci.

 

[Kerkyra]

onda treba da se ujedine?

dosta je da se oko 1 stvari gloze pa da neko od njih nije u pravu oko te jedne stvari

cega se drze vekovima? jesu pravoslavci kruci u prihvatanju nauke , ali je prihvataju

gde ima slava u bibliji ? jel isus tucao jaja? ....

To nisu pogresna tumacenje Biblije, to su obicaji koji su utkani (inkorporirani) u samu veru, hriscanstvo. Znaci to je dodatak prosto receno, koji je u funkciji vere i ne narusava njenu osnovu.

A zasto se ne ujedine, ima konceptualnih razlika na bazi kojih se vekovima ide u odredjenom pravcu i koje nisu nepremostive ukoliko bi se prevazisle i tumacile ortodoksno (tacnije iz fundamenta isto i tacno), medjutim za sada ta spremnost ne postoji.

 

[brutaLzz]

Pa tako sto Jevreji su ostali vezani za stari zakon, Stari Zavet i jos uvek cekaju svog "mesiju", dok kod hriscana nema dileme da se njihova vera zasniva na Novom Zavetu, odnosno verovanje u vaskrsnuce Isusa Hrista, za njih je on ved dosao i ziveo medju ljudima, i ponovo ce doci.

šta je ispravnije - čekati svog mesiju ili vaskrsnuće Hrista ?

 

[Kerkyra]

šta je ispravnije - čekati svog mesiju ili vaskrsnuće Hrista ?

Pa zavisi koga pitas, hriscanin ce ti reci ovo drugo, dok Jevrejin ovo prvo.

S tim sto Jevreji uopste i ne razmatraju Novi Zavet, za njih to kao da ne postoji.

 

[brutaLzz]

Pa zavisi koga pitas, hriscanin ce ti reci ovo drugo, dok Jevrejin ovo prvo.

da, u redu, ali šta je po tebi ispravno ?

 

[Kerkyra]

da, u redu, ali šta je po tebi ispravno ?

Pa naravno ovo drugo, ali zato i postoje razlicite vere.

 

[brutaLzz]

Pa naravno ovo drugo, ali zato i postoje razlicite vere.

i na kraju - čija je vera najispravnija i najbolja ?

 

[Kerkyra]

i na kraju - čija je vera najispravnija i najbolja ?

Ja to ne zelim da sudim, svako ima svoju i neka je postuje, ne ugrozavajuci druge.

Najbolje bi bilo da su svi hriscani, ali sam svesna da je to nemoguce.

 

[aeternum]

biblija je podeljena na stari i novi zavet

kako uskladiti te spise a da ne dođe do podele u verovanju ?

stari zakon vs. novi zakon ?

kakve podele na temelju toga kada stari ne vazi vise

 

[brutaLzz]

Ja to ne zelim da sudim, svako ima svoju i neka je postuje, ne ugrozavajuci druge.

onda se dolazi do ključne tačke :

svako ima ili nema svoju veru (bar ne u nekoj formi koja je priznata po zakonima registrovnih religija)

svakom stoji na raspolaganju da veruje ili ne veruje u bilo šta i bilo kad

slobodna volja ili sloboda razmišljanja pa bilo da je orhideja ili kaktus, svetlost ili mrak, mržnja ili ljubav...

 

[brutaLzz]

kakve podele na temelju toga kada stari ne vazi vise

ko je doneo takvu odluku da stari biblijski zakoni ne važe više ?

 

[aeternum]

To nisu pogresna tumacenje Biblije, to su obicaji koji su utkani (inkorporirani) u samu veru, hriscanstvo. Znaci to je dodatak prosto receno, koji je u funkciji vere i ne narusava njenu osnovu.

A zasto se ne ujedine, ima konceptualnih razlika na bazi kojih se vekovima ide u odredjenom pravcu i koje nisu nepremostive ukoliko bi se prevazisle i tumacile ortodoksno (tacnije iz fundamenta isto i tacno), medjutim za sada ta spremnost ne postoji.

tako je uvedeni su paganski obicaji koji nemaju veze sa hriscanstvom i to narusava ucenje
i ne samo obicaji vec i ucenja

 

[sasasta]

To nisu pogresna tumacenje Biblije, to su obicaji koji su utkani (inkorporirani) u samu veru, hriscanstvo. Znaci to je dodatak prosto receno, koji je u funkciji vere i ne narusava njenu osnovu.

A zasto se ne ujedine, ima konceptualnih razlika na bazi kojih se vekovima ide u odredjenom pravcu i koje nisu nepremostive ukoliko bi se prevazisle i tumacile ortodoksno (tacnije iz fundamenta isto i tacno), medjutim za sada ta spremnost ne postoji.

promena je promena

bila ona bolja il losija

bila nadogradnja ili smanjivanje - cim se nesto menja to nije isto

ajd u kafu dodaj i so , da bude bogatijeg ukusa

moze , ali to vise nije kafa

 

[Kerkyra]

onda se dolazi do ključne tačke :

svako ima ili nema svoju veru (bar ne u nekoj formi koja je priznata po zakonima registrovnih religija)

svakom stoji na raspolaganju da veruje ili ne veruje u bilo šta i bilo kad

slobodna volja ili sloboda razmišljanja pa bilo da je orhideja ili kaktus, svetlost ili mrak, mržnja ili ljubav...

A ko kaze drugacije? Imas i raznih religija imas i ateista, imas cak i antiteista (bogoboraca) sirom sveta ali kako se oni uglavnom vode principima i recnikom (i delima) mrznje, iz tog razloga su zabranjeni u mnogo zemalja civilizovanog sveta.

tako je uvedeni su paganski obicaji koji nemaju veze sa hriscanstvom i to narusava ucenje
i ne samo obicaji vec i ucenja

Apsolutno netacno, ali hajde iz interesovanja navedi mi jedan primer kako to bilo koji (a ovde zivis pa pretpostavljam da znas) pravoslavni obicaj narusava hriscansku veru i njeno ucenje?

 

[brutaLzz]

A ko kaze drugacije? Imas i raznih religija imas i ateista, imas cak i antiteista (bogoboraca) sirom sveta ali kako se oni uglavnom vode principima i recnikom (i delima) mrznje, iz tog razloga su zabranjeni u mnogo zemalja civilizovanog sveta.

naravno, ali opet, čija religija i verovanje je najispravnije ?

 

[Kerkyra]

promena je promena

bila ona bolja il losija

bila nadogradnja ili smanjivanje - cim se nesto menja to nije isto

ajd u kafu dodaj i so , da bude bogatijeg ukusa

moze , ali to vise nije kafa

Nisi naveo adekvatan primer. Biblja tj. Novi Zavet nije mogao sve da obuhvati, i zato se hriscanska vera zasniva i na predanju tj. Svetom predanju u kome nisu sporni obicaji koji se uklapaju u hriscansku veru, vec je samo nadopunjuju.

 

[Kerkyra]

naravno, ali opet, čija religija i verovanje je najispravnije ?

Pa za mene je moje, ali to ne znaci da zelim da povredim ili uvredim ljude koji nisu moje vere. To ne bi bilo cak ni hriscanski (ima jedna prica u Bibliji o dobrom Samaricaninu i to je otprilike to).

Ali zato ne bih volela ni da neko narusava i omalovazava moju veru ili da je iskrivljuje.

 

[brutaLzz]

Pa za mene je moje, ali to ne znaci da zelim da povredim ili uvredim ljude koji nisu moje vere. To ne bi bilo cak ni hriscanski (ima jedna prica u Bibliji o dobrom Samaricaninu i to je otprilike to).

mmm da...vera je relativna ?

 

[Kerkyra]

mmm da...vera je relativna ?

Nije, samo ih postoji vise jer nisu svi nazalost primili hriscanstvo kako bi se spasli.

Naravno ne znaci ni da neko treba na papiru da bude hriscanin, nego da to zaista dokazuje i recima i delima, da se trudi.

 

[brutaLzz]

Nije, samo ih postoji vise jer nisu svi nazalost primili hriscanstvo kako bi se spasli.

kako se to prima hrišćanstvo ?

 

[Kerkyra]

kako se to prima hrišćanstvo ?

Tako sto se poveruje u Isusa Hrista kao spasitelja i trudi se da se drzi njegovih nacela, da sledi ono sto je On propovedao (to je ujedno i najteze).

A konkretno, da se krsti najpre, i formalno.