Zasto su ljudi zli

Umri_muski:
Moral bi tu osakatio zivot te devojke...jer nikad , po mentalitetu ne bi skupila hrabrosti da raskine sa prvim, ostala bi stalno sa njim, a uopste joj ne odgovara.
Vaspitanje je jace od voljnih odluka, i na kraju se desava raskid sa vaspitanjem.
Ali onda nisu ni voljne odluke...tj desava se raskid tako sto se unistava okov vaspitanja, a voljne odluke tada niti su bitne niti obicno postoje.

Vecina to ne cini , nego radi ispod zita, ali moralno....
Sto se ne sazna nije se ni desilo....
Kliknite za proširenje...
Znash, kako dechko sazna pa joj zheli loshe i to SANJA, i PATI, a kad neko tako od MUKE nekom zheli NESHTO LOSHE, TO MOZHE DA SE OSTVARI.
Think about it.
 
Uvodjenjem mentaliteta i visine logicke intelegencije ( makar ona podrazumevala i emotivnu) stavio si merenje u sferu ( loptu) koju mozes da muckas i brkas pojmove.
Za univerzalnost dobra i zla odgovorna je coporativna priroda coveka, pa iako se od copora do copora razlikuju shvatanja dobra i zla, osnova svakog odnosao ( u ovom slucaju morala) jeste shvatanje da ono sto cenis u svom coporu cenis i u drugom na isti nacin. Dakle dobro i zlo mozes pouzdano da definises kao univerzalno jezicko shvatanje moralne konstante da " ono sto ne zelis sebi, ne zelis ni drugome" druga premisa univerzalnosti je izvedena iz prve ( iako relano je obrnuto) da " dobre misli, stvaraju dobre reci i cine dobra dela", ako su obe univerzalne premise tacne onda subjektivnost pojedinih moralnih vrednosti prestaje da bude subjektivnost vec postaje univerzalna subjektivnost svojstvena coveku.
Dakle od ove dve premise je definisano univerzalno dobro, pa je iz njega definisano univerzalno zlo, sto je i logican red subjektivnih odnosa, znaci realan, znaci stvaran, znaci vrlo krut i ne fleksibilan ni relativan.
 
Umri_muski:
Moral bi tu osakatio zivot te devojke...jer nikad , po mentalitetu ne bi skupila hrabrosti da raskine sa prvim, ostala bi stalno sa njim, a uopste joj ne odgovara.
Vaspitanje je jace od voljnih odluka, i na kraju se desava raskid sa vaspitanjem.
Ali onda nisu ni voljne odluke...tj desava se raskid tako sto se unistava okov vaspitanja, a voljne odluke tada niti su bitne niti obicno postoje.

Vecina to ne cini , nego radi ispod zita, ali moralno....
Sto se ne sazna nije se ni desilo....
Kliknite za proširenje...
Zašto bi iko svojom željom (dakle željom) zamišljao devojku sa nemoralnim problemom?
Tako nešto nastaje samo ako ta osoba ima problem sa nekim nemoralnim problemom.
Zašto bi sebe malteretirao u tom smeru, bez potrebe i realne situacije?
Želja je sastavni deo osobe, koja ne sme prerasti u fantaziranje, već da se izbalansira sa fizičkim mogućnostima.
Ja da komentarišem nepostojeću devojku sa moralnim problemom neću, jer je očigledno nastala u tvojoj glavi, i ne kažem da ne može da postoji, ali kao što ona može da postoji u realnom svetu, može i devojka bez moralnih problema.
Ako možeš da želiš nešto, a nije upalilo i nije izvodljivo, ne znači da treba da prestaneš da želiš nešto izvodljivo, na primer biti srećan sa datim mogučnostima, i videti da li neka želja može biti izvodljiva, a uvek ih ima.
I prekini da zamišljaš komlikovane nemoralne situacije, kreni u suprotnom smeru, i zamišljaj moralne situacije za promenu.
I prekini da gledaš u svet, i izvukuješ zaključke na osnovu vidjenog, već stvaraj svet oko sebe na osnovu zamišljenog, i naravno mogućeg,ne fantaziranja, jer balans je jako bitan, nikako isključivanje želje, ili isključivanje moguće akcije..ta dva idu ruku pod ruku.
 
Pa ti bi da ugodis sebi, a sasvim je ok da ona ugodi sebi, narocito u ovakvoj danasnjoj prostitucionalnoj kulturi.

Tako da se obicno , najcesce formira sledeca kombinacija.....Ti verujes da je ona moralna, ona veruje da ce tako i ostati sve dok ne znas ono sto bi te razalostilo.
Ona koristi najefikasniji model ponasanja koji joj donosi najvise, njeno pravo.
Moral ne vidi kao fer i korektan ako joj uskracuje to pravo za maksimalizaciju njenih mogucnosti.
Moral nece ni da uplete, kao sto nece da ga uplete neki srednjoskolac koji ima poziv da ode do skolskog dvorista od devojke koja je veselkasta jer je malo pripita i napaljena i postoji samo tada, to vece a o sutra ne zeli da razmislja.

Najcesca resenja Srba a verujem i balkanaca, ali da ne mesam rigoroznost drugih sredina, je da se neke stvari iskljuce na 24h i onda se nisu ni desile.
Mardi Gra je primer masovnog dozvoljenog iskljucivanja morala na 3 dana da bi se dalo oduska zeljama u seksu.

Niko tebe ne sprecava da ti sebe izolujes tih tri dana ili svaki put kad devojka pozeli da poboljsa svoju trzisnu vrednost u MZ svetu, a to se radi u tinejdz doba vrlo cesto, kako ce inace znati sta zeli ako ne proba sta moze...

Prvo pravilo ljudskog ponasanja nije da su ljudi moralni.
Prvo pravilo je da gledas sta imaju od interesa, a da su svesni tog interesa.
Cak nije prvo pravilo da gledas sta im je u interesu, to ne znaci nista, jer mahom nisu svesni interesa koji su im najbolji.
Doduse verovatno je u tvom okruzenju prvo pravilo sledece, ljudi ce zgresiti ako im dozvolis da zgrese pa ih zato treba cvrsto drzati i prisiliti da ne zgrese.
To je cesto za moralne puritance prema drugima....vrlo rigorozni u odredjivanju sta je sloboda i dozvoljeni oblici ponasanja...
Tada proglasavaju zlom svako drugacije ponasanje....npr sta ces ti posle 20h u gradu.
Sta ces ti sa tim momcima posle skole, ti imas decka.
Ili sta ti trazis sa njim kad te on muva, nabacuje ti se...promeni posao.
 
Umri_muski:
Tako da se obicno , najcesce formira sledeca kombinacija.....Ti verujes da je ona moralna, ona veruje da ce tako i ostati sve dok ne znas ono sto bi te razalostilo.
Ona koristi najefikasniji model ponasanja koji joj donosi najvise, njeno pravo.
Moral ne vidi kao fer i korektan ako joj uskracuje to pravo za maksimalizaciju njenih mogucnosti.
Moral nece ni da uplete, kao sto nece da ga uplete neki srednjoskolac koji ima poziv da ode do skolskog dvorista od devojke koja je veselkasta jer je malo pripita i napaljena i postoji samo tada, to vece a o sutra ne zeli da razmislja.

Najcesca resenja Srba a verujem i balkanaca, ali da ne mesam rigoroznost drugih sredina, je da se neke stvari iskljuce na 24h i onda se nisu ni desile.
Mardi Gra je primer masovnog dozvoljenog iskljucivanja morala na 3 dana da bi se dalo oduska zeljama u seksu.

Niko tebe ne sprecava da ti sebe izolujes tih tri dana ili svaki put kad devojka pozeli da poboljsa svoju trzisnu vrednost u MZ svetu, a to se radi u tinejdz doba vrlo cesto, kako ce inace znati sta zeli ako ne proba sta moze...

Prvo pravilo ljudskog ponasanja nije da su ljudi moralni.
Prvo pravilo je da gledas sta imaju od interesa, a da su svesni tog interesa.
Cak nije prvo pravilo da gledas sta im je u interesu, to ne znaci nista, jer mahom nisu svesni interesa koji su im najbolji.
Doduse verovatno je u tvom okruzenju prvo pravilo sledece, ljudi ce zgresiti ako im dozvolis da zgrese pa ih zato treba cvrsto drzati i prisiliti da ne zgrese.
To je cesto za moralne puritance prema drugima....vrlo rigorozni u odredjivanju sta je sloboda i dozvoljeni oblici ponasanja...
Tada proglasavaju zlom svako drugacije ponasanje....npr sta ces ti posle 20h u gradu.
Sta ces ti sa tim momcima posle skole, ti imas decka.
Ili sta ti trazis sa njim kad te on muva, nabacuje ti se...promeni posao.
Kliknite za proširenje...
Svako bi da ugodi sebi, ali bi ti da ugodiš sebi, tako što zamišljaš devojku sa moralnim problemom.
Ugodi sebi tako što ćeš manje da obraćaš šta drugi oko tebe rade, i posveti se samo šta tebi treba, ili ugadjanju sebi.
Da vidiš kako odmah posle, nestaje i zamišljanje nemoralne devojke, i potreba da ogovaraš ljude koji te okružuju, ili pokušavanje da dovedeš u neku smislenu definiciju šta ljudi rade oko tebe.
Živi život, ne gledaj kako drugi žive.
 
markocheda:
Svako bi da ugodi sebi, ali bi ti da ugodiš sebi, tako što zamišljaš devojku sa moralnim problemom.
Ugodi sebi tako što ćeš manje da obraćaš šta drugi oko tebe rade, i posveti se samo šta tebi treba, ili ugadjanju sebi.
Da vidiš kako odmah posle, nestaje i zamišljanje nemoralne devojke, i potreba da ogovaraš ljude koji te okružuju, ili pokušavanje da dovedeš u neku smislenu definiciju šta ljudi rade oko tebe.
Živi život, ne gledaj kako drugi žive.
Kliknite za proširenje...
Pa ovo treba da postoji uokvireno na pocetku ove teme..
 
aeternum:
Verovatno smo se svi mi suocili sa cinjenicom da ljudi mogu biti zli… da mogu postati zli… da nam mogu naneti zlo… Onda se pitamo zasto su neki takvi, zasto ne cene dobro, zasto nalaze zadovoljstvo u zlu… dok se drugi trude biti covecni i dobri iskreni …. Sta je ono sto neke tera da potanu zli ili da zele biti takvi???? I Sta je to sto ih cini zlima?


Zna se da postoje UNIVERZALNO DOBRO I ZLO... samo je sada drugi problem sto ljudi usled svoje urodjene nesavrsenosti i sklonosti naginjanja ka zlu ne vide jasno tu granicu ili ne zele da je vide i to sto se nase shvatanje tih pojmova razlikuje, time se ne menja sustina...
I nije bitno sta je za nekoga dobro ili zlo, vec treba razmisljati o tome ... ako zeli biti covek, i analizirati svoje postipke, htenja, motive.... i ukoliko poznaje sustinu osobina po kojima se moze definisati zlo i ukljuci i svoju savest , sposoban je znati sta je zlo a sta dobro, mozda ne 100% objektivno, ali moze uspeti u tome. Ali to je u slucaju samo ako zeli biti DOBAR i ako su mu bitne prave vrednosti, onda ce se truditi da zna da definise zlo... da ne bi presao na stranu zla....
Mislim da oni kojima je to relativno i koji se ne trude da shvate sustinu zla i dobra, da se tako samo izgovaraju za ono sto jesu, tj za svoja (zla) dela.... ili im je tako samo lakse jer se onda ne osecaju odgovorno… Jer ako neko neku stvar ne definise kao zlu....(subjektivno), to mu moze sluziti kao opravdanje da cini zlo, pod izgovorom da nije to zlo.....
Ljudi su skloni racionalizaciji, tj da za lose postupke traze dobro smisljene argumente i da tako obmanjujuci svoj um obmanjuju i druge, ali to je sve prvenstveno na njihovu stetu.......

Skloni su da LAZU SEBE, a samim tim tako lazu I sve oko sebe… Ali odgovorni su za tu svoju samoobmanu…
Dobro je razmisljati o tome sta je dobro, sta je zlo... ukljuciti i svoju savest koja nam svedoci o tome kakvi smo.... i onda mozemo iskontrolisati svoje postupke, tako cemo bolje poznavati sebe i druge ljude... i moci ce mo da ne budemo zli... ukoliko to zelimo...... Znaci dovoljno je nekada samo ukljuciti svoju savest… kazem svoju, ne tudju…

Zlo se mnogo podcenjuje, na primer sama sebicnost je zlo... i to se podcenjuje..... ali ljudi zbog svoje sebicnosti mnogo zla nanose drugima, svojoj okolini koja ispasta zbog njihove sebicnosti, a necu o tome koliko je to i stetno po njih...., samo posledice ne dolaze odmah pa ljudi misle da ih nece ni biti... koja zabluda…

A drustvene norme nisu objektivne o tome ni necu...Jer moze nesto biti opste drustveno prihvatljivo , a zna se da je zlo...
Jedino su moralna merila ispravna....zna se da je ubiti zlo, a sada sto neko ubija u ratu ili iz nekog drugog razloga to ga ne opravdava niti menja cinjenicu da je to zlo.....
Kao na primer i abortus... zna se da je i to ubistvo, pa ipak vas nece osuditi drustvo zbog toga....Nece vas niko osuditi sto ste sebicni... sto svojom sebicnoscu unistavate nekoga ko zavisi od vas.....To se ne vidi pa ni nije zlo.... ali analizom se moze utvrditi da nesto jeste zlo.... tu su dela koja svedoce, kao i motivi ....
I ne mozemo se izgovarati da nemamo savest, to sto je neko ne ukljucije to je drugi problem..... sama savest nam mnogo govori i u dubini duse mozemo znati da je nesto zlo.... Ona moze prosuditi, moze nas osuditi, ukoliko se osvrcemo na njen osecaj... ali moze i otupeti jer je gazimo i ne uzimamo u obzir....ali mi smo sami krivi za to ukoliko je ignorisemo i imacemo posledice.....uvek su neizbezne posledice svakog zla.....
Zato je mudro malo razmisljati o sebi i svojim osobinama, motivima, i uzimati u obzir i svoju savest ...... ukoliko ne zelimo da budemo zli tj da postanemo zli......

Duhovno su bolesni... zato su zli...

"od svetlosti mrak prave od mraka svetlost"

Evo ovo je moja analiza
Kliknite za proširenje...
Zato sto je zlo linija manjeg otpora.Za dobro (ljubav)je potrebna zrtva,samilost,razumevanje,strpljenje,vreme itd,a to ume da zamori!
 
Iz mog ugla vidjenja ljudi obicno rade takve ruzne stvari kako bi uzivali ili izbegli bol.
Za vecinu nas, povredjivanje drugih uzrokuje da osecamo njihov bol.,i ne svidja nam se taj osecaj❗
Svakodnevni psihopata ili sadista moze biti i internet trol na mrezi❗
I kao takav on ce uvek biti „pacenik" koji drugima kvari igru" I u realnom zivotu i
na internet mrezi❗
 
Emmett Fitz-Hume:
Zato sto je zlo linija manjeg otpora.Za dobro (ljubav)je potrebna zrtva,samilost,razumevanje,strpljenje,vreme itd,a to ume da zamori!
Kliknite za proširenje...
Tako je... lakse je ici linijom manjeg otpora i vecina ide tim sirokim utabanim putem zla
Dok manjina odabira da ide uskim putem istine i ljubavi.
i za njega je potreban trud, samopozrtvovanost...
dobrota
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Ganfajter
Zasto su ljudi sve gluplji
2 3
Odgovora
55
Pregleda
1.418
Sensei
Sensei
Džudi S
Zašto neki ljudi kriju da su bolesni?
2
Odgovora
35
Pregleda
741
Mister
Mister
A
  • Zatvorena
Zasto su ljudi psihicki labilni,kilavi i razmazeni danas
2 3
Odgovora
66
Pregleda
1.122
Džudi S
Džudi S

Back
Top