Zasto su ljudi zli

luffy:
Mislim da svi činimo dobra i loša dela, jedina bitna razlika izmedju zlih i dobrih je zato što to zli ljudi čine namerno, uživaju u tome i ne kaju se, dok dobri ljudi, posle lošeg dela osećaju ktivicu, suoče se sa sobom i žrtvom i u stanju su da se menjaju, izvine se i poprave štetu ako je to moguće.
Kliknite za proširenje...
Da tako je ali je velika razlika u tome sto zli ne smao da cine namerno nekome zlo vec i zlo koje cine je gnusno
Dok dobri mogu gresiti i nenamerno nekome uciniti nesto zlo.
Poenta je u tome kakvi smo jer svi gresimo...
To je ono sto Bog gleda.
A zle ce unistiti.
 
aeternum:
Verovatno smo se svi mi suocili sa cinjenicom da ljudi mogu biti zli… da mogu postati zli… da nam mogu naneti zlo… Onda se pitamo zasto su neki takvi, zasto ne cene dobro, zasto nalaze zadovoljstvo u zlu… dok se drugi trude biti covecni i dobri iskreni …. Sta je ono sto neke tera da potanu zli ili da zele biti takvi???? I Sta je to sto ih cini zlima?


Zna se da postoje UNIVERZALNO DOBRO I ZLO... samo je sada drugi problem sto ljudi usled svoje urodjene nesavrsenosti i sklonosti naginjanja ka zlu ne vide jasno tu granicu ili ne zele da je vide i to sto se nase shvatanje tih pojmova razlikuje, time se ne menja sustina...
I nije bitno sta je za nekoga dobro ili zlo, vec treba razmisljati o tome ... ako zeli biti covek, i analizirati svoje postipke, htenja, motive.... i ukoliko poznaje sustinu osobina po kojima se moze definisati zlo i ukljuci i svoju savest , sposoban je znati sta je zlo a sta dobro, mozda ne 100% objektivno, ali moze uspeti u tome. Ali to je u slucaju samo ako zeli biti DOBAR i ako su mu bitne prave vrednosti, onda ce se truditi da zna da definise zlo... da ne bi presao na stranu zla....
Mislim da oni kojima je to relativno i koji se ne trude da shvate sustinu zla i dobra, da se tako samo izgovaraju za ono sto jesu, tj za svoja (zla) dela.... ili im je tako samo lakse jer se onda ne osecaju odgovorno… Jer ako neko neku stvar ne definise kao zlu....(subjektivno), to mu moze sluziti kao opravdanje da cini zlo, pod izgovorom da nije to zlo.....
Ljudi su skloni racionalizaciji, tj da za lose postupke traze dobro smisljene argumente i da tako obmanjujuci svoj um obmanjuju i druge, ali to je sve prvenstveno na njihovu stetu.......

Skloni su da LAZU SEBE, a samim tim tako lazu I sve oko sebe… Ali odgovorni su za tu svoju samoobmanu…
Dobro je razmisljati o tome sta je dobro, sta je zlo... ukljuciti i svoju savest koja nam svedoci o tome kakvi smo.... i onda mozemo iskontrolisati svoje postupke, tako cemo bolje poznavati sebe i druge ljude... i moci ce mo da ne budemo zli... ukoliko to zelimo...... Znaci dovoljno je nekada samo ukljuciti svoju savest… kazem svoju, ne tudju…

Zlo se mnogo podcenjuje, na primer sama sebicnost je zlo... i to se podcenjuje..... ali ljudi zbog svoje sebicnosti mnogo zla nanose drugima, svojoj okolini koja ispasta zbog njihove sebicnosti, a necu o tome koliko je to i stetno po njih...., samo posledice ne dolaze odmah pa ljudi misle da ih nece ni biti... koja zabluda…

A drustvene norme nisu objektivne o tome ni necu...Jer moze nesto biti opste drustveno prihvatljivo , a zna se da je zlo...
Jedino su moralna merila ispravna....zna se da je ubiti zlo, a sada sto neko ubija u ratu ili iz nekog drugog razloga to ga ne opravdava niti menja cinjenicu da je to zlo.....
Kao na primer i abortus... zna se da je i to ubistvo, pa ipak vas nece osuditi drustvo zbog toga....Nece vas niko osuditi sto ste sebicni... sto svojom sebicnoscu unistavate nekoga ko zavisi od vas.....To se ne vidi pa ni nije zlo.... ali analizom se moze utvrditi da nesto jeste zlo.... tu su dela koja svedoce, kao i motivi ....
I ne mozemo se izgovarati da nemamo savest, to sto je neko ne ukljucije to je drugi problem..... sama savest nam mnogo govori i u dubini duse mozemo znati da je nesto zlo.... Ona moze prosuditi, moze nas osuditi, ukoliko se osvrcemo na njen osecaj... ali moze i otupeti jer je gazimo i ne uzimamo u obzir....ali mi smo sami krivi za to ukoliko je ignorisemo i imacemo posledice.....uvek su neizbezne posledice svakog zla.....
Zato je mudro malo razmisljati o sebi i svojim osobinama, motivima, i uzimati u obzir i svoju savest ...... ukoliko ne zelimo da budemo zli tj da postanemo zli......

Duhovno su bolesni... zato su zli...

"od svetlosti mrak prave od mraka svetlost"

Evo ovo je moja analiza
Kliknite za proširenje...
Niko se ne rađa takvim!."Zatrovani" su zlobom, "zadojeni" njome od malih nogu...najžalosnija stvar u svemu je što mnogi nisu ni krivi zbog toga! Ali jesu odgovorni,kako prema sebi tako i prema drugima.
Dopao mi se kraj tvoje analize.Odsustvo duhovnosti izaziva čak i neke psihičke poremećaje.Recimo,depresivnim i anksioznim ljudima se uvodi duhovnost kao posebna vrsta (deo) terapije.Svakako da je poželjna i svrsishodna makar i kao polazna tačka.Ti si vernik,ne bih da se osvrćem na veći deo tvog posta ,rećiću samo da duhovnost ne mora imati čisto religijsku konotaciju.Ali može pomoći kod "preobražaja" osobe ,tamo gde to jeste moguće.
 
Nije baš samo zatrovano, imaš i ljude koji prosto dođu na ovaj svet sa takvom psihom. Imaš i ono što okruženje, porodica napravi od tebe, imaš i ono što ti se desi u međuvremenu. Nije to tako jednostavno.
 
Ljudi su neki zli rodjeni a neki su rodjeni dobri.Roditelji vaspitavaju djecu al oni nisu madjionicari dijete se rodi kao zlobno ili dobro nema tu puno filozofije.Kao jabuka jedna je kisjela druga nije,jedna je trula druga nije zlo je prirodno u ljudima ne stice se zivotom takodje i za dobro radja se neko dobar prirodno ili nije takav vaspitanje moze dobroga da ucini jos vise boljim a losega manje losim nego sto jeste al ga nece naciniti dobrim.Licno vjerujem i da u svakoj porodicnoj lozi imate dobre i lose pretke mogu nekome majka i otac da budu sjajni ljudi al dijete moze da povuce gen na nekoga losega tamo pradjeda i eto radja se mali zloca koji o jadu zabavlja svoje dobre roditelje koji svakako to nisu zasluzili al to je zivot na tim osnovama pocinje i priroda dan noc,svijetlo tama
 
Zlo je default....tek se kasnije radja ideja o ugadjanju kao ponasanju , koje mi zovemo dobro...
A tek kasnije se razdvaja ugodno ponasanje od dobrog, pa dobro dobija drugacije zahteve...

Sasvim je sigurno da su jedan drugom cinili dobro svi nacisti u jednom logoru.
Kao i svi zaposleni u oriflame firmi...

Zli ljudi zele da relativizuju zlo zato govore da je dobro ono sto je osnova...
Time dobijaju to da svoje zlo definisu kao dobro...pomera se znacenje svega pomalo...prosiruju se dozvoljene granice za ovo ono, uvode se nove sirine da bi se relativizovalo sve vise...
 
Postoji univerzalno dobro i zlo, dobro je dobro samo iz jednog razloga humanosti i empatije, a zlo uvek ima svoje razloge i opravdanja....zato mnogi pred kraj zivota postaju vernici, dobrocinitelji, humanisti, jer znaju da su cinili zlo...
 
Metronomy:
Postoji univerzalno dobro i zlo, dobro je dobro samo iz jednog razloga humanosti i empatije, a zlo uvek ima svoje razloge i opravdanja....zato mnogi pred kraj zivota postaju vernici, dobrocinitelji, humanisti, jer znaju da su cinili zlo...
Kliknite za proširenje...
Ne postoji univerzalno dobro i zlo...
To su deciji mitovi.
Sasvim sigurno ne postoje ako se uvedu razliciti nivoi inteligencije...
Ako ne, nego se sve svede na IQ 70 , neki prosek Srbije, onda postaje moguce i debatovati, da li postoji univerzalno dobro i univerzalno zlo i pod kojim uslovima.

Ali u startu je lose nesto oznaciti kao univerzalno dobro i univerzalno zlo.
To zahteva tolika ogranicenja ponasanja i shvatanja da su Amisi tehnoloski perverznjaci...
Ali za decu i decija shvatanja je obavezno i dobro uvoditi takva sagledavanja u nekoj meri...
Nesto kao sto vas masovno lazu u Fizici i to je izuzetno prakticno , shvatiti mnoge pojave bez povezivanja sa trenjem, sa otporima, sa kondukcijama.
Kasnije se napomene da su to lazi.
To isto je potrebno i kod dobra i zla...da se napomene , da ne bi deca ostala na nivou debila ili jos gore na nivou primitivaca koji misle za sebe da su dobri.

Ali zanimljivo i vrlo opasno je gledati kako prirucni pojmovi kao univerzalno dobro i univerzalno zlo opstaju u svesti odraslih ljudi , kojima nisu namenjeni.
Ti ljudi kad bi seli i ozbiljno poceli da grade sistem oko svog univerzalnog dobra i zla , vrlo brzo bi videli koliko malo ljudi uopste moze da zivi u takvom sistemu , cak i kad su izuzetno tolerantni u smislu valjda = sigurno bi mogli...

Ono sto je problem na srpskom govornom podrucju i mentalitetu je klasika.
U jednom filmu braca tup i tup2 kazu sledece, mi jesmo glupi ali ne toliko glupi da ne znamo da smo glupi , nego reci ti nama kojom metodom racunas visinu planine.
To je pravilan pristup, inteligencija je brzina, a tupi ce to resiti zrtvovanjem svoga vremena a ne inteligencijom.
Druga stvar je osobina ljudi da ako ne moze brzo , onda odustaju, tu dozvole da im inteligencija koju imaju ili nemaju kroji i svest.
E to je boljka naseg mentaliteta.

I zato se ne debatuje i zato je nemoguce srbima dokazati da ne postoji bezuslovno univerzalno dobro i univerzalno zlo....i zato forum izgleda kao sto izgleda...
 
Usput da bi dosegli neki nivo dobrog i mogli da shvatite to dobro , potrebno je preko 160IQ.
A to nema skoro niko u Srbiji.
Sta cemo onda?
Znaci da imamo ljude koji imaju IQ160 i pustimo ih da setaju i imaju slobodu svega, odjednom vidimo kako se oni polako slazu da ogranicenja za univerzalno dobro i zlo postaju manja nego za ljude sa manjim IQ...

To je zato sto visok IQ usmerava svest na neke drugacije uslove , zapazanja i zahteve.
Ali ne i kad su mesano ljudi visih i nizih IQ...
I koja onda vajda od ovoga sto sam napisao...
Za nekog velika, jer neki ljudi vole da razmisljaju o mogucem, narocito ako kazem da se zrtvovanjem brzine moze skoro sve nadomestiti kod nizih IQ....Nesto je jeftino nesto je izuzetno skupo...tj potrebne su i godine da bi zamenili neku razliku IQ inteligencije sa manjom i to ne mnogo manjom, jer jednostavno za tu pojavu stoji ispred ociju ali i dalje je ne vidimo...

Mislim da svest ovih ljudi koji bi procitali ovo nije na tom nivou da im znaci poslednja recenica ista sto bi razumeli.

Nesto slicno kao sto proleteri , tj radnici koji su teskom mukom uspeli da navataju negde vestine i postali operateri na nekim masinama a ne prosti nosaci cementa, veruju da ce svako da se potrudi i nauci da bi sebi obezbedio bolju buducnost, sto nije tacno , ali eto oni su verovali u to do tog nivoa da su osmislili komunizam.

Najcesci zahtev koji je nemoguce ispuniti je Moralnost sa velikim M i Etika sa velikim E.
Ti zahtevi zahtevaju ako bi se radili sa razumevanjem, ogroman IQ, mozda ne IQ160 za sve, ali bar IQ140.
Da li se moze znati i sa IQ 70 tj srpski prosek sve iz Morala i Etike...?
Ne iz Etike, ali iz Morala moze sve, ali samo da se zna, a ne bas i da se sve razume...
I sta onda imamo?
Imamo onda obavezu da pojedinci uce moralna nacela a da ih ne razumeju zasto su takva.
I da ih uce pedantno i precizno izreceno , u slovo.
I da ne pozele da ih tumace i menjaju.
I da kad ih sprovode ne tumaraju , jer sprovodjenje odjednom navodi na pogresna tumacenja.
Da, pocinje na lici na rigoroznu religiju.
Ko tu prvi puca...?
Deca i zene.
Ko drugi puca?
Mladi i primitivci.
U sustini na kraju pucaju svi lenji makar i malo.
I pucaju svi koji su manje talentovani , jer vide razliku koja nastupa izmedju njih i onih koji su vise talentovani....a zelje ostaju iste....kompleksi rastu.

I dolazimo do tacke dva iz surovosti religije......poniznost kao zahtev i to rigorozan , nevidjeno rigorozan.
 
Poslednja izmena:
Umri_muski:
Ne postoji univerzalno dobro i zlo...
Kliknite za proširenje...
The Witches of today, however, while acknowledging the importance of the Male element of telluric Power, generally prefer to give the greater honour to the Female Principle, personified as the Goddess. The Goddess has also been worshipped all over the world, and under many names, but is still essentially the same Goddess. That TIAMAT was undoubtedly female is to the point; and that the Chinese as well as the Sumerians perceived of two dragon currents, male and female, gives the researchers a more complex picture. The Green Dragon and the Red Dragon of the alchemists are thus identified, as the positive and negative energies that compromise the cosmos of our perception, as manifest in the famous Chinese yin-yang symbol.

Da bi bio zlo ili dobro prvo morash da imash zlu ili dobru komponentu, inatche si neutralan!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Ganfajter
Zasto su ljudi sve gluplji
2 3
Odgovora
55
Pregleda
1.419
Sensei
Sensei
Džudi S
Zašto neki ljudi kriju da su bolesni?
2
Odgovora
35
Pregleda
741
Mister
Mister
A
  • Zatvorena
Zasto su ljudi psihicki labilni,kilavi i razmazeni danas
2 3
Odgovora
66
Pregleda
1.122
Džudi S
Džudi S

Back
Top