Zasto su Jevreji bogati?

[Urvan Hroboatos]

Za vas plitke materijaliste jeste tako. Samo Nobel za knjizevnost je prci i dodeljuje se od 1901 a vecina ostalih su naknadno ubaceni. Knjizevnost produbljuje duh coveka a nauka je materijalizam, ona ne donosi srecu vec ratove i mrznju medju narodima.

Evo samo nekih pisca koji nisu dobili Nobela za literaturu.

Anton Čehov
Lav Tolstoj
Emile Zola
Henrik Ibsen
August Strindberg
Joseph Conrad
Henry James
Hugo Hofmannstahl
Karl Kraus
Edith Wharton
D.H. Lawrence
James Joyce
Marcel Proust
Alfred Doeblin
Hermann Broch
Willa Cather
Robert Musil
R.M. Rilke
Robert Walser
Theodore Dreiser
Franz Werfel
Joseph Roth
E.M. Forster
Virginia Woolf
Flannery O'Connor
John Updike
Anna Ahmatova
Marianne Moore
Ezra Pound
Robert Frost
Sergei Jesenjin
Marguerite Duras
Alberto Moravia
Čingiz Ajtmatov
Italo Svevo
Alejo Carpentier
Carlos Fuentes
Pio Baroja
Italo Calvino
Jorge Luis Borges
Giovanni Verga
Graham Greene
Federico Garcia Lorca
Vladimir Majakovski
Georg Trakl
Jurij Olješa
Isak Babelj
Leonid Leonov
Marguerite Yourcenar
Vladimir Nabokov
Joseph Heller
Jaroslaw Iwaszkiewicz
Stanislaw Dygat
Yukio Mishima
Katherine Ann Porter
Thomas Bernhard
William Gaddis
...........

 

[Rayela]

Luciuss cita, pojma nemam sto je poceo ovde ovako djonom da propagira neko srpstvo.

 

[Urvan Hroboatos]

Samo sam Drajfus aferu i Zolu citala
Mene to sve ne zanima bas mnogo detaljno jer imam svoj izgradjen stav od kako znam za sebe i tu nikakve promene ne moze da bude.

To je Ž, Žoli po Vuku. Maurice Joly.

 

[luciuss]

Evo samo nekih pisca koji nisu dobili Nobela za literaturu.

Anton Čehov
Lav Tolstoj
Emile Zola
Henrik Ibsen
August Strindberg
Joseph Conrad
Henry James
Hugo Hofmannstahl
Karl Kraus
Edith Wharton
D.H. Lawrence
James Joyce
Marcel Proust
Alfred Doeblin
Hermann Broch
Willa Cather
Robert Musil
R.M. Rilke
Robert Walser
Theodore Dreiser
Franz Werfel
Joseph Roth
E.M. Forster
Virginia Woolf
Flannery O'Connor
John Updike
Anna Ahmatova
Marianne Moore
Ezra Pound
Robert Frost
Sergei Jesenjin
Marguerite Duras
Alberto Moravia
Čingiz Ajtmatov
Italo Svevo
Alejo Carpentier
Carlos Fuentes
Pio Baroja
Italo Calvino
Jorge Luis Borges
Giovanni Verga
Graham Greene
Federico Garcia Lorca
Vladimir Majakovski
Georg Trakl
Jurij Olješa
Isak Babelj
Leonid Leonov
Marguerite Yourcenar
Vladimir Nabokov
Joseph Heller
Jaroslaw Iwaszkiewicz
Stanislaw Dygat
Yukio Mishima
Katherine Ann Porter
Thomas Bernhard
William Gaddis
...........

U redu, ali zar mislis da svako od njih zasluzuje tu nagradu? Nije svako ravan Cehovu i Tolstoju.Sa ovog tvog spiska navescu samo neke koji po meni ne vrede za Nobela:
Graham Grin, Misima, Leonov, Borhes, Moravia, Doblin, Prust, Dzojs, itd. Zola je umro kada je pocela da se dodeljuje ta nagrada. Cudi me da nije dobio Borhes jer on je bio zapadna ulizica,ali taj pisac nije napisao nijedan roman,a kako znam pesme nije pisao.

 

[Urvan Hroboatos]

U redu, ali zar mislis da svako od njih zasluzuje tu nagradu? Nije svako ravan Cehovu i Tolstoju.Sa ovog tvog spiska navescu samo neke koji po meni ne vrede za Nobela:
Graham Grin, Misima, Leonov, Borhes, Moravia, Doblin, Prust, Dzojs, itd. Zola je umro kada je pocela da se dodeljuje ta nagrada. Cudi me da nije dobio Borhes jer on je bio zapadna ulizica,ali taj pisac nije napisao nijedan roman,a kako znam pesme nije pisao.

Proust, pa i Joyce su priznati za vrhunske pisce poput Tolstoja, a veći od recimo Čehova. No strogih kriterija naravno nema. Zola je bio živ kao kandidat za Nobela.

No Doeblin ili Greene, na svoj način, svakako su značajni svjetski pisci koje se čita i koji imaju trajnu vrijednost.

I dio Nobelovaca (Faulkner, Mann, Yeats, Garcia Maquez, Canetti, ...) sigurno su veliki pisci, no previše ima raznih Spittelera i Sully Prudhommea.

Borges je bio desni, pa valjda zato nije dobio. I osim tog- zašto bi roman bio neki kriterij? Postoje vrhunski pjesnici, esejisti, dramatičari, autori kratkih priča,... koji su velikani literature i nisu napisali nijedan roman.

 

[Felicity]

Sigurno nijedan ****** nije napisao ništa pametno u istoriji.

 

[luciuss]

Proust, pa i Joyce su priznati za vrhunske pisce poput Tolstoja, a veći od recimo Čehova. No strogih kriterija naravno nema. Zola je bio živ kao kandidat za Nobela.

No Doeblin ili Greene, na svoj način, svakako su značajni svjetski pisci koje se čita i koji imaju trajnu vrijednost.

I dio Nobelovaca (Faulkner, Mann, Yeats, Garcia Maquez, Canetti, ...) sigurno su veliki pisci, no previše ima raznih Spittelera i Sully Prudhommea.

Borges je bio desni, pa valjda zato nije dobio. I osim tog- zašto bi roman bio neki kriterij? Postoje vrhunski pjesnici, esejisti, dramatičari, autori kratkih priča,... koji su velikani literature i nisu napisali nijedan roman.

Borhes jeste bio podoban za Nobela jer je bio atlantista, ali po meni nije vredan te nagrade jer je pisao kratke eseje i mudrolije koje moze skoro svako pisati. Pomenuti pisci nikako nisu jaci od Cehova jer Cehov se daje u pozoristima sirom sveta. Od onih koji su dobili Nobela bar trecina nisu to zaluzili nego su dobili po politickoj liniji.Pomenuo sam Bunjina i Pasternaka.Orhan Pamuk takodje,dobio nagradu jer je prozapadni.Ona Beloruskinja dobila pre par godina samo zato sto pljuje Rusiju i Putina. Herta Miler takodje podobna za liberalni svet i sazaljivo pise o nemackim vojnicima u ruskim logorima.
To sto je neki pisac postao slavan ne znaci i da je valjan. Eto Dzojs. Ne znam cemu se narod toliko pali na njega.Ja sam citajuci Uliksa skapirao sta on zeli u toj knjizi.Na jeftin nacin zeli dati sebi znacaj pominjuci stotine znacajnih istorijskih velikana. I Agata Kristi je stekla slavu ali nije valjan pisac,to je za zabavu.Oni Kinezi i Japanci sto su dobili Nobela, nijedan nije to zasluzio.Kinezi su dobili jer pljuju po Kini,a Japanci dobijaju da bi eto tako bitna zemlja imala nobelovca.

 

[sumnjivo lice]

Sigurno nijedan ****** nije napisao ništa pametno u istoriji.

napisa na "tabli"

 

[Felicity]

Da, ali to su gluposti.

 

[sumnjivo lice]

bolje da je "napisao" periodicnu tabelu penisa,da ih lakse odredis

 

[luciuss]

Luciuss cita, pojma nemam sto je poceo ovde ovako djonom da propagira neko srpstvo.

Nije to propagiranje srpstva.To je normalna reakcija i postovanje sebe.Ako sam ja neki koji kao nesto zna i nacitan,neko ko pretenduje biti neki intelekt onda ne mogu sebi dozvoliti da budem pomodaran kao vi da pljujem svoj narod.To su kulovi koji koriste svaku priliku da opljunu po Srbiji i Srbima.
Ja ne mogu novcem biti srpska elita ali mozda mogu duhovno, intelektualno jer tu ima dosta prostora posto je nasa intelektualna elita lazna,ona je fukarska i dzukelska. Ima kod nas pravih intelektualaca ali su sklonjeni, skrajnuti i ne daju im da dodju do izrazaja,da pokazu kako se to radi, ne daju im da ovu drzavu unaprede.A meni naravno ne treba da me neko hvali,da me priznaje, dovoljno je sto ja sam znam ko sam.

 

[Rayela]

U redu, ali zar mislis da svako od njih zasluzuje tu nagradu? Nije svako ravan Cehovu i Tolstoju.Sa ovog tvog spiska navescu samo neke koji po meni ne vrede za Nobela:
Graham Grin, Misima, Leonov, Borhes, Moravia, Doblin, Prust, Dzojs, itd. Zola je umro kada je pocela da se dodeljuje ta nagrada. Cudi me da nije dobio Borhes jer on je bio zapadna ulizica,ali taj pisac nije napisao nijedan roman,a kako znam pesme nije pisao.

Nobelove su nagrade za knjizevnost nesto specijalno, ne mozes to da poredis sa Nobelom za medicinu ili fiziku jer
kod zadnje dve necije simpatije iz Nobelovog komiteta ne igraju nikakvu ulogu. Za knjizevnost se Nobel deli i po nekom
kljucu, sada i polovi igraju ulogu tako da ako je na redu Azija onda dobija Kinez ili Japanac.

 

[luciuss]

Nobelove su nagrade za knjizevnost nesto specijalno, ne mozes to da poredis sa Nobelom za medicinu ili fiziku jer
kod zadnje dve necije simpatije iz Nobelovog komiteta ne igraju nikakvu ulogu. Za knjizevnost se Nobel deli i po nekom
kljucu, sada i polovi igraju ulogu tako da ako je na redu Azija onda dobija Kinez ili Japanac.

Pisao sam kako se dodeljuje Nobel za knjizevnost ali to ne znaci da se posteno dodeljuje za druge oblasti. Nagrada za mir,pa kud ces vecu manipulaciju, pomenuo sam Obamu koji je tolike zemlje bombardovao a dobio Nobela za nista,jos nije bio ni usao u duznost predsednika.
Tvoja glavna greska je sto si materijalista i zato smatzras da je nauka vazna za zivot coveka.Nauka nije vazna. To se lako moze dokazati mislecim ljudima koji nisu debelo zasli u potrosacko drustvo kao ti. Nadji sta je Tesla rekao o smislu zivota.On kao veliki naucnik je jasno rekao da se ljudski problemi ne mogu resiti razvojem nauke.On je ukazao da je to resenje na sasvim drugoj strani,na duhovnoj sferi a ne na naucnoj.
Covek danas nije nista srecniji sto ima internet, telefon, tv, leti avionom i sl.

 

[Rayela]

Pisao sam kako se dodeljuje Nobel za knjizevnost ali to ne znaci da se posteno dodeljuje za druge oblasti. Nagrada za mir,pa kud ces vecu manipulaciju, pomenuo sam Obamu koji je tolike zemlje bombardovao a dobio Nobela za nista,jos nije bio ni usao u duznost predsednika.
Tvoja glavna greska je sto si materijalista i zato smatzras da je nauka vazna za zivot coveka.Nauka nije vazna. To se lako moze dokazati mislecim ljudima koji nisu debelo zasli u potrosacko drustvo kao ti. Nadji sta je Tesla rekao o smislu zivota.On kao veliki naucnik je jasno rekao da se ljudski problemi ne mogu resiti razvojem nauke.On je ukazao da je to resenje na sasvim drugoj strani,na duhovnoj sferi a ne na naucnoj.
Covek danas nije nista srecniji sto ima internet, telefon, tv, leti avionom i sl.

Ako dva lekara dobiju Nobela jer su pronasli novu terapiju za karcinom ( imunoterapija) onda je za mene ili
bilo kod drugog coveka na ovom svetu to danas jako vazno. Tesline duboke misli i filozofija mene ne zanima.
A da li cu da citam Handkea, mogu odma da ti kazem da necu, kao sto neces ni ti ili bilo koji drugi Srbin.

 

[luciuss]

Ako dva lekara dobiju Nobela jer su pronasli novu terapiju za karcinom ( imunoterapija) onda je za mene ili
bilo kod drugog coveka na ovom svetu to danas jako vazno. Tesline duboke misli i filozofija mene ne zanima.
A da li cu da citam Handkea, mogu odma da ti kazem da necu, kao sto neces ni ti ili bilo koji drugi Srbin.

Ja sam Handkea citao jos dok nije dobio nagradu. sta cu ja da citam neces mi ti odredjivati jer ni ja drugima ne odredjujem.

 

[luciuss]

Amerika je svoju istoriju pocela genocidom.Britanija je pocinila vise puta genocid, Nemacka takodje.Hrvatska je pocinila genocid 1941.Pa zanimljivo je ali ne slucajno da bas te zemlje insistiraju da su Srbi cinili genocid. Ta njihova obest dolazi jer nisu kaznjeni za genocid koji su pocinili. Pa onda je to po onoj narodnoj " drzte lopova" , ili projekcija po Frojdu.Njihove zlocine pripisuju drugima. Znamo kakva je bila antisemitska propaganda nacisticke Nemcke. Sada imamo slicnu rasisticku propagandu koju vrsi Zapad prema Rusiji i Srbiji. Njihovi mediji satanizuju Srbe i Ruse, vredjaju, lazu, sire mrznju. I zaglupljuju svoj narod preko medija, uce ih lazima o istoriji, pricaju da je istorija na njihovoj strani, truju ceo svet o njihovoj kulturnoj posebnosti i dominaciji.To je i Hitler radio jer je Slovene smatrao nizom rasom,a od Rusije je hteo napraviti Indiju,kao sto je Indija bila za Britaniju. Zato se treba odupreti,sve kako ko moze,a moze svako od nas. prvo ne verovati zapadnim medijima, lazu skoro sve. ne treba verovati njihovim intelektualcima, vecini jer ih protezira rezim. Ima Zapad valjanih intelektualaca ali su kao i kod nas skriveni, skrajnuti i Zapad nece njih da nam poturi nego one lazne kao Zizek, Levi i gomila drugih koji su vec pomrli.

 

[HEFESTOS 1]

Jevreji imaju pare zato sto su bogati

Шта ти је логика, еееј...?

 

[Urvan Hroboatos]

Pisao sam kako se dodeljuje Nobel za knjizevnost ali to ne znaci da se posteno dodeljuje za druge oblasti. Nagrada za mir,pa kud ces vecu manipulaciju, pomenuo sam Obamu koji je tolike zemlje bombardovao a dobio Nobela za nista,jos nije bio ni usao u duznost predsednika.
Tvoja glavna greska je sto si materijalista i zato smatzras da je nauka vazna za zivot coveka.Nauka nije vazna. To se lako moze dokazati mislecim ljudima koji nisu debelo zasli u potrosacko drustvo kao ti. Nadji sta je Tesla rekao o smislu zivota.On kao veliki naucnik je jasno rekao da se ljudski problemi ne mogu resiti razvojem nauke.On je ukazao da je to resenje na sasvim drugoj strani,na duhovnoj sferi a ne na naucnoj.
Covek danas nije nista srecniji sto ima internet, telefon, tv, leti avionom i sl.

 

[GrdobanS]

Zasto su Jevreji bogati?

1. znaju da rade s parama , tu su virtuozi
2. drze se zajedno, vezani su ko svinjska crevca, sto i nije lose

 

[luciuss]

Nesto sam pogresio?

 

[Bornemisa]

Samo sam Drajfus aferu i Zolu citala
Mene to sve ne zanima bas mnogo detaljno jer imam svoj izgradjen stav od kako znam za sebe i tu nikakve promene ne moze da bude.

Pisem osisanom latinicom Moris Zoli (nije z) nije on pisao sporne protokole vec je plagirano njegovo delo na osnovu koga su napisani, vredelo bi ga procitati (Zolia nisam mislio na plagijat). Jednom prilikom sam napomenuo dok da smo pre koristili cist knjizevni jezik kojim je pisao izmedu ostalih i Krleza. Medutim, on nije bio bas bio suvo zlato, to sto se tebi i meni on svida kao knjizevnik ne mora znaciti da se kolegi Veliki Krang ne dopada iz nekih drugih mozda opravdanih razloga, ali mu ne daje ni za pravo da trazi unistenje njegovih knjiga.
Kada smo vec kod Jasenovca, posedujem drugo izdanje Vojne enciklopedije u kome je obraden Jasenovac u prvom nije bio, kazu da su tu umesani njegovi prsti, sto ne mogu tvrditi kao ni da li je zaista bio nameran propust. Krleza je inace bio direktor JLZ-a, a moje drugo izdanje je izdala redakcija vojne enciklopedije-Beograd.

 

[luciuss]

Шта ти је логика, еееј...?

Ma on je kao oni iz Alan Forda AKO KANIS POBJEDITI NE SMIJES IZGUBITI

 

[GrdobanS]

Другари, тешко је одлучити ко је вас највише зајебао. Енглези? Јевреји? Неко трећи?

Svabe i amerikance si zaboravio.

 

[Urvan Hroboatos]

Borhes jeste bio podoban za Nobela jer je bio atlantista, ali po meni nije vredan te nagrade jer je pisao kratke eseje i mudrolije koje moze skoro svako pisati. Pomenuti pisci nikako nisu jaci od Cehova jer Cehov se daje u pozoristima sirom sveta. Od onih koji su dobili Nobela bar trecina nisu to zaluzili nego su dobili po politickoj liniji.Pomenuo sam Bunjina i Pasternaka.Orhan Pamuk takodje,dobio nagradu jer je prozapadni.Ona Beloruskinja dobila pre par godina samo zato sto pljuje Rusiju i Putina. Herta Miler takodje podobna za liberalni svet i sazaljivo pise o nemackim vojnicima u ruskim logorima.
To sto je neki pisac postao slavan ne znaci i da je valjan. Eto Dzojs. Ne znam cemu se narod toliko pali na njega.Ja sam citajuci Uliksa skapirao sta on zeli u toj knjizi.Na jeftin nacin zeli dati sebi znacaj pominjuci stotine znacajnih istorijskih velikana. I Agata Kristi je stekla slavu ali nije valjan pisac,to je za zabavu.Oni Kinezi i Japanci sto su dobili Nobela, nijedan nije to zasluzio.Kinezi su dobili jer pljuju po Kini,a Japanci dobijaju da bi eto tako bitna zemlja imala nobelovca.

Ovo je sve krivo. A Joyce da spominje neke stotine velikana...ma bez veze...sve krivo.

Ono što je Joyce, to je dobro i kratko napisao još Orwell:

It would be absurd, for instance, to look on Ulysses as merely a show-up of the horror of modern life, the ‘dirty Daily Mail era’, as Pound put it. Joyce actually is more of a ‘pure artist’ than most writers. But Ulysses could not have been written by someone who was merely dabbling with word-patterns; it is the product of a special vision of life, the vision of a Catholic who has lost his faith. What Joyce is saying is ‘Here is life without God. Just look at it!’ and his technical innovations, important though they are, are primarily to serve this purpose.

 

[luciuss]

Ovo je sve krivo. A Joyce da spominje neke stotine velikana...ma bez veze...sve krivo.

Ono što je Joyce, to je dobro i kratko napisao još Orwell:

It would be absurd, for instance, to look on Ulysses as merely a show-up of the horror of modern life, the ‘dirty Daily Mail era’, as Pound put it. Joyce actually is more of a ‘pure artist’ than most writers. But Ulysses could not have been written by someone who was merely dabbling with word-patterns; it is the product of a special vision of life, the vision of a Catholic who has lost his faith. What Joyce is saying is ‘Here is life without God. Just look at it!’ and his technical innovations, important though they are, are primarily to serve this purpose.

Tebi i Orvel ozbiljan pisac? Orvel je bio rezimski covek sa ciljem da u svojim knjigama popluje SSSR koji u to vreme ulazi u Berlin i pobedjuje Hitlera. Izgleda da nisi citao Uliksa.