Zasto su Jevreji bogati?

[sumnjivo lice]

Ма да, Енглези су кривци, краљ Александар је крив, масони су криви, рептили су криви- сви су криви само Хитлер није крив. Ето, то је та твоја, морам рећи, идиотска логика.

По теби је за геноцид више крив краљ Александар који ипак није могао да предвиди да ће Хрвати направити Јасеновац од Хитлера који је јасно знао да ће Хрвати то направити (јер је био у вези са њима, они су наиме били савезници), и не само да је знао него је то све омогућио и подржао? И теби, Хитлер није крив за то, него је крив краљ Александар?
Не само да је идиотска до бола, него је та твоја ,,логика" дубоко вређање сопственог народа. И величање злотвора који је дошао да твој народ убија.

Извини, а кад сам ја рекао да Хрвати нису криви за геноцид у НДХ? Ајде, имаш прилику да положиш тест сопствене честитости- покажи тај цитат где ја кажем да Хрвати нису криви за геноцид. Уколико то не покажеш, поред тога што си незналица по питању историје и историјских чињеница, морао би да признаш и да си тешка лажовчина. Наравно, под условом да имаш образа и срама.

Елем- ево како ја тумачим историју- за шиптарске злочине одговорни су наравно Шиптари али и Османлије, јер су Шиптари били турски башибозлук. Једно без другог не иде.
За усташки геноцид одговорни су наравно Хрвати усташе и Хитлер тј. нацистичка Немачка, јер је она директно омогућила усташама да убијају Србе, формиравши им НДХ и рекавши им ,,кољите". Дакле јасна ствар.

А ево како ти тумачиш историјсдке чињенице- за усташки геноцид је крив краљ Александар који је погинуо неклико година пре тог геноцида (и то баш од усташке руке), а не Хитле који је Хрватима омогућио да убијају Србе.

Сам процени која је ту логика идитска. Па уствари, твоја је, нема ту шта да се процењује, сваком разумном је то очигледно.

Одговорни су Турци и Шиптари, одговорни су Неци и Хрвати. Јер, у злочин се рачунају иу инспиратори, налогодавци, итд.

Ако је нека страна сила омогућила неком народу да врши дивљачке злочине над неким другим народфом, наравно да је и та велика сила одговорна за те злочине. Не постоји ниједан разуман аргумент по коме би ти нацисте и Хитлер аболирао и амнестирао за геноцид у НДХ, који је саствни део холокауста и сами Јевреји га тако и гледају.

Не знам шта ти није јасно у свему томе?

 

[dulesrbenda]

ma znam,ti i tvoji argumenti.Da mi je tvoja pamet na dve nedelje pa da se kao covek odmorim.Ae sada ,smaraj nekog drugog "argumetima"

Знаш како, људи који прибегавају увредама и покушајима омаловажавања саговорника, што ти сада радиш овде, то су угхлавном људи који кад схвате да су потучени у аргументованој расправи немају шта друго па крену да вређају и омаловажавајуз саговорник да је глуп, да ништа не зна (а они као покупил сву памет света само неће да ,,губе време"), итд.

А заправо, они виде да не знају ништа и смишљају изговоре да напусте дискусију.

 

[dulesrbenda]

Није смешно, већ жалосно да тврдиш да је краљ Александар крив за геноцид више од Хитлера.

И да, не знам да ли си свестан да си овим признао да си тешка лажовчина, јер ниси смео покажеш тј. цитираш где сам рекао да Хрвати нису криви за геноцид. Само настави тако.

 

[Rayela]

Znas i sam kako se dodeljuje nobelova nagrada, sto se obrazovanja tice ono je uslovljeno materijalnim stanjem, u danasnje vreme je nemoguce objaviti vise od nekoliko pravih doktorskih disertacija godisnje u celom svetu i to iz primenjivih nauka medicina, psihologija fizika, matematika. Nisu oni superiorni zbog neke narocite inteligencije vec zbog drugih karakteristika koje im ne idu u prilog. Iz njihovog nacionalnog korpusa jedino mozemo izdvojiti Isaka Njutna koji je doprineo necemu revolucionarnom u nauci cak je i Anstajn upitan, sto se ostalih "naucnika" jevrejske nacionalnosti tice u danasnje vreme ih imas koliko hoces, normalno ne mislim bukvalno.

U danasnje je vreme sve drugacije od vremena pre recimo samo 20-30 godina, ali to materijalno stanje svakako
nema veze sa pamecu, zeljom za naukom i upornim radom.

Danas se Nobel za recimo fiziku ili medicinu dobija tako sto tri naucnika iz tri savrseno razlicite "kulture"
zajedno rade na nekom projektu u i iskljucivo u Americi.

Ali Nobelova nagrada postoji vec skoro 120 godina, bogatstvo tu nije igralo nikakvo ulogu.

Jevreji cine 0,2% stanovnistva planete, a preko dvesta ljudi ( tacnije 201) jevrejskog porekla dobija Nobela,
a to bi u procentima bilo 23% svih dobitnika Nobela.

Hemija = 36 dobitnika
Ekonomija = 31 dobitnika
Knjizevnost = 15 dobitnika
Mir = 9 dobitnika
Fizika = 54 dobitnika
Medicina = 56 dobitnika
Razlog za ovako visoku kvotu lezi u tome da su

 

[sumnjivo lice]

Није смешно, већ жалосно да тврдиш да је краљ Александар крив за геноцид више од Хитлера.

И да, не знам да ли си свестан да си овим признао да си тешка лажовчина, јер ниси смео покажеш тј. цитираш где сам рекао да Хрвати нису криви за геноцид. Само настави тако.

Dulence ti si "prehladjen",i imas tu neku maniju da mi pises postove od hiljadu reci prepunih duletizama koje ne citam.Skrecem ti paznju da ne citam, i ti uporno pises postove od preko hiljadu reci
I opet ovo boldovano.Lepo sam ti naglasio da tako mali Perica tumaci geopolitiku SBBKBB.Mali Perica si u ovom slucaju ti,i ti to protumacis da je kralj Aleksandar odgovoran za genocid nad Srbima.Pazi kada mi vise nisi ni smesan,brinem se za tebe
Sada ces i na ovo da mi napises neki duletizam

 

[Bornemisa]

U danasnje je vreme sve drugacije od vremena pre recimo samo 20-30 godina, ali to materijalno stanje svakako
nema veze sa pamecu, zeljom za naukom i upornim radom.

Danas se Nobel za recimo fiziku ili medicinu dobija tako sto tri naucnika iz tri savrseno razlicite "kulture"
zajedno rade na nekom projektu u i iskljucivo u Americi.

Ali Nobelova nagrada postoji vec skoro 120 godina, bogatstvo tu nije igralo nikakvo ulogu.

Jevreji cine 0,2% stanovnistva planete, a preko dvesta ljudi ( tacnije 201) jevrejskog porekla dobija Nobela,
a to bi u procentima bilo 23% svih dobitnika Nobela.

Hemija = 36 dobitnika
Ekonomija = 31 dobitnika
Knjizevnost = 15 dobitnika
Mir = 9 dobitnika
Fizika = 54 dobitnika
Medicina = 56 dobitnika
Razlog za ovako visoku kvotu lezi u tome da su

Kada smo vec kod vremena pre 20-30 godina uzmimo svoj sopstveni primer relevantniji ljudi od mene tvrde da je nobelovu nagradu umesto Ive Andrica trebao dobiti Mesa Selimovic, da se iz "politickih" razloga dodelila Ivi Andricu, kao i da je iz "politickih" razloga trebao dobiti neko iz bivse Jugoslavije. Verujem da si iz nase dosadasnje prepiske shvatila da ih postujem i da nisam pristrasan, samo sam konstatovao u cilju objasnjenja.
Postavio sam pitanje zasto traze unistenje knjiga, da li je ono opravdano u XXI-om veku, uz konstataciju da sam im sam prigovorio.
Da li ces me ponovo uskratiti za odgovor?
Sto se tice spomenute literature i mog odnosa prema njihovoj zajednici vrati se malo unazad objasnio sam ga na primeru najpoznatijeg plagijata Protokola....
Nadam se da shvatas da nisam zlonameran.

 

[Urvan Hroboatos]

Tu su dva pitanja (iako je drugo važnije):

1. zašto su Ješe istaknuti u nizu kreativnih polja, nadproporcionalno?

2. zašto su zorno u prosjeku bogatiji?

Za prvo se može reći da nisu toliko kao što izgleda. Točno, Nobel itd. No Židovi nikad nisu postigli takav stupanj kreativnosti kao Grci 600-200 pr.n.e, Firentinci 1300-1600, Nijemci (čisti) 1750- 1850. Židovi jesu daleko istaknutiji od postotka, no uzme li se samo Firenca, ona je proizvela, od nešto malo ljudi- Dantea, Petrarcu, Boccaccia, Leonarda, Michelangela, Brunelleschia, Galilea, Machiavellija... a to je više od sveg židovskog doprinosa u zadnjih 100-150 godina.

Zašto te asimetrije? Nitko ne zna.

U pogledu novca i financija, rekoh- to je više kultura Levatiinaca i opsesija statusom, a osim toga Židovi nisu ni sad najbogatiji kao skupina (iako vjerojatno jesu po glavi stanovnika), a i problematično je pitati tko je to od njih, kad je velik dio to samo djelomično podrijetlom, a ni ne osjeća se tako.

Osim tog, postoji literatura, pa tko voli...

 

[Urvan Hroboatos]

Kada smo vec kod vremena pre 20-30 godina uzmimo svoj sopstveni primer relevantniji ljudi od mene tvrde da je nobelovu nagradu umesto Ive Andrica trebao dobiti Mesa Selimovic, da se iz "politickih" razloga dodelila Ivi Andricu, kao i da je iz "politickih" razloga trebao dobiti neko iz bivse Jugoslavije. Verujem da si iz nase dosadasnje prepiske shvatila da ih postujem i da nisam pristrasan, samo sam konstatovao u cilju objasnjenja.
Postavio sam pitanje zasto traze unistenje knjiga, da li je ono opravdano u XXI-om veku, uz konstataciju da sam im sam prigovorio.
Da li ces me ponovo uskratiti za odgovor?
Sto se tice spomenute literature i mog odnosa prema njihovoj zajednici vrati se malo unazad objasnio sam ga na primeru najpoznatijeg plagijata Protokola....
Nadam se da shvatas da nisam zlonameran.

To je literatura, a Nobel za literaturu je beznačajan.

Za fiziku, kemiju i medicinu....nobel je oko 95% i više opravdan.

 

[dulesrbenda]

Dulence ti si "prehladjen",i imas tu neku maniju da mi pises postove od hiljadu reci prepunih duletizama koje ne citam.Skrecem ti paznju da ne citam, i ti uporno pises postove od preko hiljadu reci
I opet ovo boldovano.Lepo sam ti naglasio da tako mali Perica tumaci geopolitiku SBBKBB.Mali Perica si u ovom slucaju ti,i ti to protumacis da je kralj Aleksandar odgovoran za genocid nad Srbima.Pazi kada mi vise nisi ni smesan,brinem se za tebe
Sada ces i na ovo da mi napises neki duletizam

Не пишем ја то због тебе, већ зато што сматрам да на такве идиотизме које си изнео ипак треба одговорити. Због других људи који читају и који ће разумети колико је два и два.
Дакле, изнео си низ глупости на које ти је одговорено и показано да су глупости. Можеш сада само да се вадиш, да вређаш и омаловажаваш саговорника који ти је показао да си лупио и то жешће. Плус, да си испао жестоки лажов, али то је већ ствар твоја и твог карактера. Мада, опет добро да други људи виде.
Треће, огрешио си се и о свој народ јер упорно покушаваш да аболираш и амнестираш кривце за његово страдање у Другом светском рату. То гледе твог ,,патриотизма", кад будеш кренуо људима да спочитаваш и држиш лекције о патриотизму и Српству, могао би да се сетиш да си данас покушавао да амнестираш кривце за његово страдање.

Ето, толико...

 

[Bornemisa]

To je literatura, a Nobel za literaturu je beznačajan.

Za fiziku, kemiju i medicinu....nobel je oko 95% i više opravdan.

Nema vise revolucionarnih otkrica, za sada ne znamo kako ce se dalje nauka odvijati, istrazivanja se vrse timskim radom multidisciplinarno. Tvrdi se da u celom svetu godisnje moze biti samo nekoliko doktorata iz realnih disciplina fizika, matematika, medicina, psihologija (nije mi jasno kako moze biti ispred drugih i vaznija kao i realnija od njih). Da li trebamo dalje da polemisemo oko nobelove nagrade, mislim da je obesmisljena.

 

[luciuss]

To je literatura, a Nobel za literaturu je beznačajan.

Za fiziku, kemiju i medicinu....nobel je oko 95% i više opravdan.

Za vas plitke materijaliste jeste tako. Samo Nobel za knjizevnost je prci i dodeljuje se od 1901 a vecina ostalih su naknadno ubaceni. Knjizevnost produbljuje duh coveka a nauka je materijalizam, ona ne donosi srecu vec ratove i mrznju medju narodima.

 

[Rayela]

Za vas plitke materijaliste jeste tako. Samo Nobel za knjizevnost je prci i dodeljuje se od 1901 a vecina ostalih su naknadno ubaceni. Knjizevnost produbljuje duh coveka a nauka je materijalizam, ona ne donosi srecu vec ratove i mrznju medju narodima.

Posto ja znam da ti imas veze sa knjigama aj da te pitam zasto recimo Kafka, Tolstoj, Dzems Dzojs ili
Marsel Prust nisu dobili Nobela? Ta Nobelova nagrada bas za knjizevnost iskljucivo je stvar ukusa
nekog zirija, a ove nagrade za fiziku, medicinu, hemiju imaju i te kako veze i sa tvojim, ali sa
mojim zivotom. Kako moze clan zirija da uporedjuje recimo neku vakcinu protiv smrtonosne bolesti sa recimo
nekom novelom " nekoga"?

 

[HEFESTOS 1]

Јевреји су богати зато што имају паре.

 

[Rayela]

Kada smo vec kod vremena pre 20-30 godina uzmimo svoj sopstveni primer relevantniji ljudi od mene tvrde da je nobelovu nagradu umesto Ive Andrica trebao dobiti Mesa Selimovic, da se iz "politickih" razloga dodelila Ivi Andricu, kao i da je iz "politickih" razloga trebao dobiti neko iz bivse Jugoslavije. Verujem da si iz nase dosadasnje prepiske shvatila da ih postujem i da nisam pristrasan, samo sam konstatovao u cilju objasnjenja.
Postavio sam pitanje zasto traze unistenje knjiga, da li je ono opravdano u XXI-om veku, uz konstataciju da sam im sam prigovorio.
Da li ces me ponovo uskratiti za odgovor?
Sto se tice spomenute literature i mog odnosa prema njihovoj zajednici vrati se malo unazad objasnio sam ga na primeru najpoznatijeg plagijata Protokola....
Nadam se da shvatas da nisam zlonameran.

Ja bih ( bila) dodelila tu nagradu Krlezi, ali to je sve totalno nevazno bas kao sto je totalno nevazna
za knjizevni svet nagrada Andricu. To se nama svidja, drvimo kako je bio Srbin, ali za knjizevnost an zeneral
to je vazno kao kad bi ti recimo rekao da volis cesko pivo. Nit njih ziv covek vise zna, poznaje, cita, Andric je
samo neka brojka, nazalost i u Srbiji.
Ti po stosedamnaseti put pises o nekakvom unistavnju nekih knjiga, a ja pojma nemam o kojim i cijim
knjigama ti pises.

 

[Jugoslav Čvarak]

Joj uzas... to je kao da legnes sa Succubusom.

 

[Победоносцев]

Другари, тешко је одлучити ко је вас највише зајебао. Енглези? Јевреји? Неко трећи?

Неко сасвим сигурно јесте, ви сте томе живи доказ.

 

[Gilko Bilboa]

Joj uzas... to je kao da legnes sa Succubusom.

...

JNA soldatuse su bile lepse...

 

[Droid]

Malo ko je ravnodusan prema Jevrejima. Danas je tako,u proslosti je bilo i da i ne. Kod nas a i verovatno u svetu je dosta ekstremista prema Jevrejima. Nisu ekstremisti samo oni koji su antisemiti vec i oni koji preterano vole i vrednuju Jevreje. Obicno se kaze da su Jevreji bogati jer su sposobni ili sto su stari narod. Ja to ne prihvatam,ne verujem u pametne narode jer neki narodi su danas bogati a pre 1000 god su bili nista. Egipcani su stariji od Jevreja pa nisu bogati. Mada Jevreji su kroz vekove vise zadrzali cistotu nacije od Egipcana, manje su se mesali razmnozavanjem sa drugima. Jevrejska religija je jedna od retkih koja nije prozelitska, ne namece se drugima da prihvate njihovu veru. No to i nije bas dobra namera Jevreja, vise je to njihova arogancija da su oni izabrani narod ,pa samim tim i najbolji,pa samim tim i nece da se mesaju sa gojama i sl.
Malo ko zna pravi uzroke zasto su oni danas tako mocni i bogati i ako ih u svetu ima samo koliko i Srba. Neki misle da je to neka belosvetska zavera koja datira ne samo vekovima vec mozda i 2-3000 godina. Ja ne bih rekao da je zavera vec splet istorijskih desavanja.
Jevreji nisu bas u proslosti bili mocni i bogati jer vidimo da u Egiptu ako mozda nisu bili robovi, ja mislim da oni lazu da su bili robovi u Egiptu.Pa ipak i posle Egipta kada dolazi Rim, opet oni nisu bili mocni. Bili su kocoperni, mozda posebni,ali nisu bas bili mocni.
Mislim da njihova moc nastaje tek u eri hriscanstva ali ne u prvim vekovima.Tek kasnije kako je jacalo hriscanstvo jacalo je i jevrejstvo. deluje apsurdno,ali evo zasto. Jacanjem hriscanskog sveta posle pada Rima u 5. veku, onda hriscani progone Jevreje. Uglavnom tu crkve igraju vodecu ulogu,a nalaze izgovor u tome sto su Jevreji izdali Isusa,zaboravljajuci da je i on bio Jevrej i 12 apostola takodje.Mislim da su hriscanske crkve mrzele Jevreje najvise iz razloga sto Izrael tadasnji tj njihova religija nisu prihvatili novu veru tj hriscanstvo.A ne kaze se dzaba da niko nije postao prorok u svom selu. Religije ne trpe konkurenciju.To je kao sto losa devojka ne moze da se uda u svom selu jer je svi momci i roditelji tih momaka znaju,pa se mora udati gde je ne znaju u neko drugo selo. Tako je i hriscanstvo moglo uspeti tek van Izraela.I prorok Muhamed je imao problema u svom rodnom gradu Meki,ali ih je pridobio samo silom.
I tako vekovima kroz srednji vek hriscani progone Jevreje. Videli smo da sve to vreme su Turci i jos neki muslimani bili prema Jevrejima tolernatni. Turci su cesto prihvatali prognane Jevreje iz Spanije i drugoh evropskih zemalja. Sto samo dokazuje da su lazi to sto se Zapad hvali svojom kulturom i demokratijom. Zapadni intelektualci cesto na Istok a to znaci i na islam gledaju kao na primer despotije.Sto naravno nije tacno. Zapad, zapadna glavna religija ,hriscanstvo, su najagresivniji i najnasilniji.
Jevreji tako vekovima nisu imali pravo da se bave mnogim delatnostima, nisu smeli da poseduju shume, njive, gazdinstva. Pa su morali da se bave spekulativnim radnjama,da rade sa novcem i dragocenostima,da trguju, da zelenase. Ne samo sto su ih na to terali jer su im bile zabranjene druge delatnosti, vec u slucaju kada pocne progon, onda je Jevrejima lakse da ponesu sa sobom zlato i novcanice.Kucu i njive ne bi mogli staviti u dzep i na ledja kada pocnu bezati. Videli smo da Sekspir vec krajem 16. veka u Mletackom trgovcu ruzno predstavlja jednog Jevreja. Kasnije su se Jevreji izvestili u tim delatnostima sa novcem,zajmovima i trgovinom. Naravno sada ce neki reci da ima mnogo Jevreja koji su veliki naucnici, umetnici, mislioci. Pa to se opet uklapa u ovu moju teoriju, jer opet kada dodje progon, Jevreji svoja znanja mogu sa sobom poneti. Velikom filozofu Spinozi koji je ziveo u Amsterdamu, nudili su posao u svim tada velikim univerzitetima Evrope. Kako je nauka jacala, to je pogodovala specificnim delatnostima Jevreja.
Kod Srba postoje dva pogleda na Jevreje, ne dopada mi se nijedan. Liberalni Srbi,oni su ulizice prema Jevrejima. Vole taj narod samo zbog jevrejskih para,snishodljivi su prema njima. Takvi Srbi, dobar deo njih bi rado presli u Jevreje,samo Jevreji tesko primaju razne uljeze. Po forumima, posebno na b92 se mogu videti te nase liberalne ulizice i dupeljupci Jevreja.
Druga grupa su oni koji glume neke desnicare, neke nacionaliste,koji pisu srpski ovako SRBSKI. Oni glume da su antisemiti i ako ne mrze Arape koji su takodje Semiti. Ti nasi zaludjenici cesto negiraju holokaust nad Jevrejima, optuzuju Jevreje da su krivi za sva zla ovoga sveta,da su preko masonerije i tajnih drustava Jevreji postavili sve vladare od Putina do engleske kraljice,da vladaju za njih.I svi oni prethodni carevi i kraljevi su jevrejski pioni.
Meni se ipak dopada samo umeren i kriticki stav prema Jevrejima, sagledavanje mana i kvaliteta ovog naroda.
U svetu postoji i laz oko Jevreja i ubijanja njih od strane nacista.Kada je Hitler dosao na vlast,u Nemackoj jedva da je bilo 1% Jevreja. Ali nacisti bi rekli da to ne smeta jer su Jevreji drzali kapital u Nemackoj i iskoriscavali postene Nemce.I navodno da je Hitler zbog toga istrebljivao taj narod. To je jedna od vecih lazi 20. veka.
Kada su nacisti usli u Bec,valjda tamo oko 1940, u tom gradu su zatekli Sigmunda Frojda i barona Rotsilda, dva znamenita Jevreja. Rotsilda su pustili. Zasto ga nisu ubili ili stavili u logor kao druge Jevreje? Nisu hteli jer takvi kao Rotsild su finansirali Hitlera i doveli ga na vlast. Hitler je ubijao samo obicne Jevreje.Nije slucajno Hitler najvise ubijao i mrzeo Ruse, Srbe i Jevreje.To zato sto su ta tri naroda revolucionarna, pobunjenicka. Pa je Hitler i doveden da takve iskoreni jer takvi su i napravili revoluciju 1917. Pretila je opasnost da se revolucija prelije u zapadnu Evropu. Frojd nije bio bogat i mocan ali je trebao Zapadu da sa svojim materijalizmom truje mase,kao sto danas truju ga gej pokretima, feminizmom i rijalitijima. I eto pored pobijenih miliona Jevreja ,mi vidimo da i danas oni imaju ogromnu moc i novac.To jasno dokazuje da je Hitler od Londona dobio nalog da likvidira samo obicne Jevreje koji mogu dizati revolucije.Nezaboravimo da su Jevreji bili Makrs i Trocki, delom mozda i Lenjin.

To je predrasuda. Jevreji su normalna nacija kao i svaka druga. Drugaciji su koliko je drugaciji njihov mentalitet.
Sa milijardama donacija iz SAD koje stizu svake godine i mi bi bili pametni.
I oni imaju sirotinju, gejeve, pedofile, bolesti, svadje, korupciju i sl.

Prosto ima nesto malo sto fali a sto bi i nasu naciju vinulo u nebesa, a to je zdrava elita.

 

[Droid]

Другари, тешко је одлучити ко је вас највише зајебао. Енглези? Јевреји? Неко трећи?

Неко сасвим сигурно јесте, ви сте томе живи доказ.

Ti mora da si neki Srbijanac vi ste umislili kako ste mnogo smesni i duhoviti. A smarate brate. idi na forum Budale pa se tamo budalisi.

 

[veliki krang]

Ja bih ( bila) dodelila tu nagradu Krlezi, ali to je sve totalno nevazno bas kao sto je totalno nevazna
za knjizevni svet nagrada Andricu. To se nama svidja, drvimo kako je bio Srbin, ali za knjizevnost an zeneral
to je vazno kao kad bi ti recimo rekao da volis cesko pivo. Nit njih ziv covek vise zna, poznaje, cita, Andric je
samo neka brojka, nazalost i u Srbiji.
Ti po stosedamnaseti put pises o nekakvom unistavnju nekih knjiga, a ja pojma nemam o kojim i cijim
knjigama ti pises.

Krleža je bio običan zakržljali idiot, dosadan za medalju i nesposoban da stvori bilo šta vredno pomena. Forsiran "pisac" po nacionalnom ključu, slično kao i sa sportskim timovima one nakaze od države, mora da bude prisutan neki kržljavac koliko god bio nepotreban.

 

[Rayela]

Krleža je bio običan zakržljali idiot, dosadan za medalju i nesposoban da stvori bilo šta vredno pomena. Forsiran "pisac" po nacionalnom ključu, slično kao i sa sportskim timovima one nakaze od države, mora da bude prisutan neki kržljavac koliko god bio nepotreban.

Kakav bre nacionalni kljuc, njegova "kljucna dela" nemaju veze sa "nacionalnim kljucevima".
Nego sto se petljas u stvari koje ne razumes.
Nisi ga ti citao, slusao si sta razni Seselji i ostali Marksisti o njemu govore pa tako sad i ti kao imas misljenje.

 

[veliki krang]

Kakav bre nacionalni kljuc, njegova "kljucna dela" nemaju veze sa "nacionalnim kljucevima".
Nego sto se petljas u stvari koje ne razumes.
Nisi ga ti citao, slusao si sta razni Seselji i ostali Marksisti o njemu govore pa tako sad i ti kao imas misljenje.

Ne postoje ključna dela kada je reč o tom Kr(le)žljavcu, to je kao kada bi neko rekao za klošara za ulice kako je molba za socijalnu pomoć koju je jedva sročio njegovo ključno delo. Čitao sam zakržljalog, nekako sam se naterao, iskustvo je bilo kao da je vreme stalo. Bukvalno. Onaj stil "pisanja" bi zaustavio i vreme koliko je spor i dosadan.

 

[Rayela]

Ne postoje ključna dela kada je reč o tom Kr(le)žljavcu, to je kao kada bi neko rekao za klošara za ulice kako je molba za socijalnu pomoć koju je jedva sročio njegovo ključno delo. Čitao sam zakržljalog, nekako sam se naterao, iskustvo je bilo kao da je vreme stalo. Bukvalno. Onaj stil "pisanja" bi zaustavio i vreme koliko je spor i dosadan.

Ok, uzivaj..

 

[veliki krang]

Ok, uzivaj..

Hvala, ali svakako nisam uživao u državno isforsiranom projektu. Da nije bilo te "države", niko ne bi ni čuo za tu kržljavu nakazu, toliko o vrednosti te "države".

 

[Rayela]

Hvala, ali svakako nisam uživao u državno isforsiranom projektu. Da nije bilo te "države", niko ne bi ni čuo za tu kržljavu nakazu, toliko o vrednosti te "države".

Ok, cuo si, video si, ( citao nisi) , imas misljenje, ne bih znala kako dalje s tobom da diskutujem.