Zašto Srbi krive komuniste za Baranju, a ne spominju vraćanje Srema?

[Amelica]

To je bila teritorija otvorenog pitanja, koja bi trebalo da bude rešena u narednom periodu.

Dogovor koji je postavljen je ostavio prostor za širenje Banovine Hrvatske na istok, na osnovu održavanja plebiscita.

Hrvati su najviše bili zainteresovani za Bačku i Baranju tj. hteli da tu bude plebiscita da li bi se te teritorije, odnosno neki njeni delovi, priključile Hrvatskoj. Posebno Subotica.

Negdje davno sam čitao da se Maček zalagao za federalnu jedinicu Crnu Goru i Vojvodinu. Nije bio Kurir ili tako nešto već malo ozbiljnije štivo.
Ne mogu sad da nađem to.

 

[Meliot]

Negdje davno sam čitao da se Maček zalagao za federalnu jedinicu Crnu Goru i Vojvodinu. Nije bio Kurir ili tako nešto već malo ozbiljnije štivo.
Ne mogu sad da nađem to.

Da li si pročitala da li se to odnosilo na Kraljevinu Jugoslaviju ili na SFRJ?

 

[Amelica]

Da li si pročitala da li se to odnosilo na Kraljevinu Jugoslaviju ili na SFRJ?

Pročitao sam da se radi o Kraljevini Jugoslaviji, budući da se radi o Vlatku Mačeku s kraja tridesetih godina prošlog vijeka.

Inače, nik Amelica nema veze sa imenom Amela ili nečim sličnim, već sa Trivom Jerkovicem Amelicom koji je bio jedan od najisaknutijih ustaničkih vođa u hercegovački-krajiskom ustanku 1875.godne.

 

[Meliot]

Pročitao sam da se radi o Kraljevini Jugoslaviji, budući da se radi o Vlatku Mačeku s kraja tridesetih godina prošlog vijeka.

Odakle znam, možda je pisao članke za neke novine dok je bio u emigraciji.

Inače, nik Amelica nema veze sa imenom Amela ili nečim sličnim, već sa Trivom Jerkovicem Amelicom koji je bio jedan od najisaknutijih ustaničkih vođa u hercegovački-krajiskom ustanku 1875.godne.

Stvarno do sada nisam znao ko je bila ta Amelica. Hvala na informaciji.

 

[mr Kiza]

Jesam se jednom bio izlanuo na poslu kada je pocela prozivka "da je Tito dao Baranju Hrvatima", replikom "i istovremeno je vratio Sid i Beocin Srbiji, inace bi danasnja Hrvatska bila na 20 km od Novog Sada."

Inace, mislim da su susedi u nekoj anketi vecinom izglasali da bi vise voleli da im drzava teritorijalno obuhvata prostor Banovine, nego danasnje Republike Hrvatske.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Inace, mislim da su susedi u nekoj anketi vecinom izglasali da bi vise voleli da im drzava teritorijalno obuhvata prostor Banovine, nego danasnje Republike Hrvatske.

Pa dobro, to je i logično. Hrvati ne vole Istrane; oni su onako malo neobični, svoji za sebe, možda na način na koji su u mnogi Vojvođani u Srbiji. Tamo je najveća tolerancija i najveći procenat anacionalnih ljudi u Hrvatskoj. Mnogi hrvatski nacionalisti sa kojima sam pričao vrlo rado bi trgovali Istru za zapadnu Hercegovinu i deo Posavine.

 

[Casual Observer]

To je bila teritorija otvorenog pitanja, koja bi trebalo da bude rešena u narednom periodu.

Dogovor koji je postavljen je ostavio prostor za širenje Banovine Hrvatske na istok, na osnovu održavanja plebiscita.

Hrvati su najviše bili zainteresovani za Bačku i Baranju tj. hteli da tu bude plebiscita da li bi se te teritorije, odnosno neki njeni delovi, priključile Hrvatskoj. Posebno Subotica ih je zanimala.

Kakvog “otvorenog pitanja”?!

 

[Casual Observer]

Jesam se jednom bio izlanuo na poslu kada je pocela prozivka "da je Tito dao Baranju Hrvatima", replikom "i istovremeno je vratio Sid i Beocin Srbiji, inace bi danasnja Hrvatska bila na 20 km od Novog Sada."

Inace, mislim da su susedi u nekoj anketi vecinom izglasali da bi vise voleli da im drzava teritorijalno obuhvata prostor Banovine, nego danasnje Republike Hrvatske.

Izglasali bi oni, 66,000 km2 umesto 56,000 vrlo rado, al’ hoću i ja 7 na lotou.

 

[Casual Observer]

Pa dobro, to je i logično. Hrvati ne vole Istrane; oni su onako malo neobični, svoji za sebe, možda na način na koji su u mnogi Vojvođani u Srbiji. Tamo je najveća tolerancija i najveći procenat anacionalnih ljudi u Hrvatskoj. Mnogi hrvatski nacionalisti sa kojima sam pričao vrlo rado bi trgovali Istru za zapadnu Hercegovinu i deo Posavine.

Da li stvarno veruješ da bi se odrekli bilo čega?

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Srbi su psrodukt medija, svima puna usta Kosova, za Krajinu pola nije ni culo.
Svima puna usta Dusana, za Jovana Nenada niko cuo.

 

[Mrkalj]

Autorska.
Od kada znam za sebe slušam kako naši nacionalisti (a i ja sam to činio dok sam bio jedan od njih) kukaju kako su komunisti oteli Baranju od Srbije/Vojvodine i poklonili im Hrvatima (iako niko od njih ne zna da nabroji dva sela iz Baranje bez upotrebe Gugla).
Međutim prećutkuju da je kraljevska/beogradska/srpska vlada poklonila Hrvatima (banovini Hrvatskoj) veliki deo srpskog Srema koji je 24. novembra 1918. izglasao prisajedinjenje Srbiji.
Zapravo ovako na oko čini se da je gubitkom Baranje, a povraćajem zapadnog srpskog Srema pod komunistima Srbija u blagom plusu, dok je pod kraljevskom/srpskom vlašću bila u čistom minusu (desno crveno je južna Baranja data Hrvatskoj, desno svetlo plavo je srpski Srem vraćen Srbiji).
Da li je neko ikada razmišljao o ovome?

Valjda je polazna tačka šta je bilo u sastavu Vojvodine koja sa sjedinila sa kraljevinom Srbijom 1918.

 

[RickRoss]

Valjda je polazna tačka šta je bilo u sastavu Vojvodine koja sa sjedinila sa kraljevinom Srbijom 1918.

Zbog čega? Od 1918. do 1945. se dogodilo mnogo unutrašnjih promena unutar Jugoslavije.
Srbije recimo nije ni bilo, za početak.

 

[Mrkalj]

Zbog čega? Od 1918. do 1945. se dogodilo mnogo unutrašnjih promena unutar Jugoslavije.
Srbije recimo nije ni bilo, za početak.

Unutrašnje promene mogu samo to i da ostanu - unutrašnje, sve ostalo je ilegalno. Jedino što važi je stanje nakon rata i potpisani sporazumi na kraju rata.

 

[RickRoss]

Unutrašnje promene mogu samo to i da ostanu - unutrašnje, sve ostalo je ilegalno. Jedino što važi je stanje nakon rata i potpisani sporazumi na kraju rata.

Pa i promene u SFRJ su bile unutrašnje.

 

[Mrkalj]

Pa i promene u SFRJ su bile unutrašnje.

Pa je zato i izbio rat 1991.