Zasto Srbi jos uvek slave Gavrila PRINCIPA?

[de.omnibus.dubitandum]

и населили 250 000 ромокатолика у босну, углавном им дали те папиролошке послове и у полицији

и павелић је био колониста у српском селу Брадина у средњој босни

Nećemo o naseljavanju, presmiješno je čak i za mene..

- - - - - - - - - -

 

[Milan od Gruze]

Oduvek su petokolonasi bili glavni krivci zasto je Srbija bivala okupirana.

Mnogo se tog sljama koti medju Srbima.
Zato nam ide ovako kako nam ide.

 

[veliki krang]

Eh kad bi ti znao ko su balisti i gdje su bili...

Znam ja ko su balisti, genije. I to je upravo ono o čemu ti pričam. Na osnovu sličnosti jedne i druge reči ti izvlačiš zaključak da su one istog značenja. Pa, onda izvuci takav zaključak i kad ti kažem da je Alija jednako balija. Uzgred, balija i balista opet nemaju isto značenje

 

[Khal Drogo]

Niko ne kaze da je on uzrok, ali jeste povod.

Повод? Чега повод?

 

[Сајенс]

Znam ja ko su balisti, genije. I to je upravo ono o čemu ti pričam. Na osnovu sličnosti jedne i druge reči ti izvlačiš zaključak da su one istog značenja. Pa, onda izvuci takav zaključak i kad ti kažem da je Alija jednako balija. Uzgred, balija i balista opet nemaju isto značenje

тако је, балисти су шиптари

 

[Truman]

Kakve veze on ima sa borbama i zločinima AU okupatora?

Никакве, осим што тога не би било, или не у тој мери. Злочина свакако не би у тој мери, аустријски војници су се светили јер су им убили монарха. Иначе, читао сам негде да је Фердинанд био против напада на Србију пре атентата, а да су га ови око њега убеђивали да треба ратовати. Кад се десио атентат није било више Фердинанда.

 

[dragon x]

Muslimana i Srba najviše, katolika slabije. Onako iz glave, ne sjećam se baš.

Ja sam iz Bosne, moji us oduvijek u njoj živjeli, moj predak je bio solunski dobrovoljac nagrađen od strane kralja.

"U jedinicama Srpske vojske u Prvom svjetskom ratu, sa puškom u ruci, za slobodu, borilo se preko dvadeset i pet hiljada dobrovoljaca sa naših prostora. Oni su stvarali slobodu u kojoj i danas živimo ispisujući najsvjetlije stranice Srpske istorije. Za samo 46 dana, Sprska Armija je probila Solunski front, porazila Bugare, da bi ubrzo izbila na obale Drine Save i Dunava. Srbija je tako oslobođena već polovinom oktobra mjeseca a na vapaje za pomoć, na osnovu odluke tadašnje Vlade Srbije, jedan bataljon je upućen preko Drine, pa su tako polovinom novembra oslobođeni Sarajevu, Foči i Višegradu, od 21 novembra jedinice Srpske vojske pod komandom majora Dragoljuba Bajalovića ušle u Banja Luku, čime je okončan Prvi svjetski rat i ropstvo na ovim prosotrima - priča Vladimir Ševarika, predsednik republičkog Udruženja potomaka i poštovalaca srpskih boraca u oslobodilačkim ratovima od 1912. do 1918. godine."

 

[dragan10]

Одмазда?

1.3 милиона за једног?

Скупа то глава беше.

za lojavog je i to malo

 

[veliki krang]

Никакве, осим што тога не би било, или не у тој мери. Злочина свакако не би у тој мери, аустријски војници су се светили јер су им убили монарха. Иначе, читао сам негде да је Фердинанд био против напада на Србију пре атентата, а да су га ови око њега убеђивали да треба ратовати. Кад се десио атентат није било више Фердинанда.

Bilo bi u istoj meri. Zašto bi se oni ponašali drugačije kada bi napali Srbiju u drugim okolnostima?

 

[dragon x]

Никакве, осим што тога не би било, или не у тој мери. Злочина свакако не би у тој мери, аустријски војници су се светили јер су им убили монарха. Иначе, читао сам негде да је Фердинанд био против напада на Србију пре атентата, а да су га ови око њега убеђивали да треба ратовати. Кад се десио атентат није било више Фердинанда.

To su gluposti, pročitaj šta piše univerzitetski profesor nacionalne istorije:


1900. god.

"Sve nagomilane protivurječnosti u Monarhiji i u Hrvatskoj koje su proizilazile iz raznih sukoba i sve teškoće koje su nastajale tumačene su uglavnom krivicom Srba, njihovim prisustvom, njihovim djelovanjem koje ima „negativan“ karakter. U takvim uslovima klerikalci u Hrvatskoj su riješili da sazovu jedan opšti katolički kongres u Zagrebu, na kome bi se odredila neka „generalna linija“ razvoja hrvatskog društva i katoličke crkve u njoj, pod okriljem Austro-Ugarske.

Kongres je sazvan 1900. godine, na njemu je glavni referat imao nadbiskup Štadler, koji je formulisao program rada i djelovanja katoličke crkve u Hrvatskoj za čitav XX vijek. Program je sadržavao i elemente genocida prema srpskom narodu u Hrvatskoj.

Tezu sa elementima genocida nadbiskup Štadler na kongresu plasirao je ovako:

-Ovaj svijet, dakle i mi, mila nam Hrvatska, postoji jedino radi pravednika Kristovih...moramo činiti sve da u našoj domovini bude što više pravednika Kristovih, jer je Gospod Isus mnoge gradove, a i narode i kraljevstva, i prije reda razorio i uništio, upravo stoga razloga što nije našao u nima pravednika...Mi moramo nastojati da u našoj domovini bude što više pravednika Kristovih...“

Ovaj poziv Štadlera da se sve „razori i uništi“ što ne pripada pravednicima Kristovim, tj. katolicima, tj. klerikalcima, je poziv na genocid, poziv na uništenje drugih naroda, posebno Srba-pravoslavnih, koji žive u „hrvatskoj domovini“ jer oni ne samo što nisu „pravednici Kristovi“ tj. katolici, nego su po klerikalnoj teoriji „šizmatici“, otpadnici od katoličke vjere. I što je najopasnije, Štadler se na to ubijanje naroda poziva ne samo na boga, Isusa Krista, koji je uništio sve one koji nisu njegovi „pravednici“.

 

[psmaniac]

da nije bilo njega ne bi bilo ni vesanja civila po srbiji. napaljeni klinac bez ideje je gurnuo Srbiju koja je imala 3 miliona stanovnika protiv AU koja je imala bar 50 miliona.

Док је Срба биће и Гаврила и Обилића, ***** то добро знају, зато сте увек ишли на наше биолошко
уништење.

 

[eremita]

Nećemo o naseljavanju, presmiješno je čak i za mene..

Попис из 1846. године: 2 милиона 643 хиљаде Срба у Хрватској

09.март 2019.

На простору данашње Хрватске, овај германски картограф навео је да ту живи 836 хиљада Хрвата и 2 милиона 643 хиљаде Срба

Хајнрих Бенхаус, главни картограф Аустријског царства прије 173 године, тачније 1846. објавио је етнографску карту Аустријског цартства. На простору данашње Хрватске, овај германски картограф навео је да ту живи 836 хиљада Хрвата и 2 милиона 643 хиљаде Срба.
Картограф је врло прецизно без икаквих личних интереса навео колико на тој територији живи и ког становништва. Из овога се види да је на тлу тадашње Хрватске, Срба било три пута више у односу на Хрвате.
Овај етнографски податак, као и етнографску карту Европе из тог периода могу се нађу у трећем тому Енциклопедије Catena mundi III.

Следеће године, односно 1847. исти германски картограф објавио је етнографку карту Османског царства на тлу Европе. На простору данашње Србије, Црне Горе и Босне и Херцеговине живјело је 99% Срба.

„Ту није било нити Бошњака, нити Босанаца, није било ни Црногораца“, објашњава главни уредник издавачке куће Catena mundi.

На овај начин, велики картограф великог моћног Аустријског царства представио је етнографску слику Балкана.

Што се тиче бана Јосипа Јелачића током његове владавине био је познат његов став о „слоги и братинству” између Хрвата и Срба. Он то никада није доводио у питање. О томе сведочи и његов ћирилични проглас „Народу српском и српском у Троједној Краљевини Далмације, Хрватске и Славоније” у вези са својим именовањем за бана.
Питање које се намеће јесте: Шта се десило у ових 173. године, да један народ који је био најмногобројнији на простору Балкана толико се асимилира?
Неки историчари сматрају да је Краљевина СХС, а касније Југославија била пројекат из кога су Срби изашли као најпораженији народ.
Након Краљевине СХС долази мрачни период НДХ-а и монструозна стратишта попут Јасеновца, гдје се „решава српско питање“ (једну трећину протјерати, једну трећину покатуличити, а једну трећину убити).
Онда долазе и 90-е, а према попису становништва из 1991, последњем прије почетка рата, у Хрватској је живело 581.663 Срба. У периоду од 1991-1995. у Хрватској је у изганствно протјерано близу 250.000 хиљада Срба, од којих према попису из 2005. године у избјеглиштву живи њих 200.000.
Рачуница показује следеће од 2 милиона 643 хиљаде Срба из 1843. године, у Хрватској данас живи свега 186. 633 тј. 4,36 %.
За мање од 2 вијека један народ изгубио је близу 2 и по милиона становника, ако нијесу сви страдали тјелесно, асимилацијом њиховни потомци који глорификују усташтво су свакако страдали духовно.

ИЗВОР: Драгана Мијушковић-ИН4С

 

[Alster]

Naziv Bošnjaci je službeno nastao 1993. godine.

Jeste, a ja u pomoćnoj prostoriji imam sijalicu kupljenu 92-e. Sija brate, nikad da crkne. Ne mogu se načuditi. Izgleda da sam imao sreće.

 

[de.omnibus.dubitandum]

ма наравно минибусе, кад један Узелац није могао да буде у части - у части ће тек бити обични Срби редови. толико провидно лажеш да само ти верујеш у сопствене лажи.

и да објавиш 50 спискова - нико ти не верује

Pošteno, botovski. Samo ti nastavi da se blamiraš, šta bi rekao za Von Bojna?

- - - - - - - - - -

Naziv Bošnjaci je službeno nastao 1993. godine.

Razočaraću te, Turci i Albanci za nas nemaju drugog naziva u svom jeziku...

 

[dragon x]

za lojavog je i to malo

Kriv je Princip jer su vojnici objesili žene i starce.

Da ne povlačim paralelu jer je neprimjereno porediti ih ali onda je Orić kriv za Srebrenicu jer da nije ubijao po Podrinju ne bi bilo strijeljanja, je li tako?

 

[Сајенс]

хабсбурзи претендују на Јерусалем, папа је прогласио једног од њих краљем Јерусалема

 

[dragon x]

Razočaraću te, Turci i Albanci za nas nemaju drugog naziva u svom jeziku...

U kojem istorijskom dokumentu se pominjete kao Bošnjaci?

 

[de.omnibus.dubitandum]

мани се мене минибусе, мене не можеш фарбати муслиманском историјом и сличним небулозама

иди опери буљу у лавору

Ja barata samo faktima mene vi svi mitomani ne interesujete, samo volim da vas dominiram, ali sve ne samo srpske..

 

[Сајенс]

Бошњак је српско презиме, толико о тој муслиманској спрдњи од имена

 

[dragon x]

Jeste, a ja u pomoćnoj prostoriji imam sijalicu kupljenu 92-e. Sija brate, nikad da crkne. Ne mogu se načuditi. Izgleda da sam imao sreće.

Kvalitet. a ne kao neki...

 

[veliki krang]

Razočaraću te, Turci i Albanci za nas nemaju drugog naziva u svom jeziku...

Naravno, jer su Turci i zaslužni za vaš nastanak kao naroda, pa nisu hteli da komplikuju stvari.

 

[de.omnibus.dubitandum]

U kojem istorijskom dokumentu se pominjete kao Bošnjaci?

Čak i Srbi su nas ranije tako zvali, prije nego su asimilirani Vlasi, Cincari i ostali... Nađi neki stari srpski dokument, knjigu...Kačila vam je Citadella maticu srpsku..

 

[jevropa]

Po SVIM, apsolutno svim kriterijumima - je obrnuto!

Danas bi Princip bio osudjen u celom slobodnom svetu za zlocin koji je pocinio.

Ako je terorizam terati neprijatelja iz svoje kuce, onda cu rado biti terorista.
Eto, to su ti kriterijumi na koje se ti pozivas.
Po istim kriterijumima su i Mladic i Karadzic teroristi, .....ma svi Srbi u stvari.

 

[de.omnibus.dubitandum]

Бошњак је српско презиме, толико о тој муслиманској спрдњи од имена

Više hrvatsko. A kod nas imaš prezime Hrvat.. kod Županje imaš općinu Bošnjaci u RH... Koje ste vi žrtve vlastite mitomanija, potomci najnaprednije južnoslavenske nacije sa početka 19. vijeka, i to zaista mislim...

 

[dragon x]

Čak i Srbi su nas ranije tako zvali, prije nego su asimilirani Vlasi, Cincari i ostali... Nađi neki stari srpski dokument, knjigu...Kačila vam je Citadella maticu srpsku..

Službeno taj naziv nosite od 1993. godine. A što se tiče starih dokumenata, evo:

Enciklopedija Britanika
1. The first recorded mention of Bosnia was written during this period by the Byzantine emperor Constantine VII Porphyrogenitus, who described "Bosona" as a district in "baptized Serbia."

2. TVRTKO KOTROMANIC (b. c. 1338--d. 1391), probably the greatest ruler of Bosnia, ruling as Bosnian ban (provincial lord, subservient to the king of Hungary) from 1353 and king of the Serbs and Bosnia from 1377.

3. The Ottoman Turks invaded Bosnia in 1386, and after many battles it became a Turkish province in 1463. Hum held out longer under rulers who styled themselves herceg ("duke") of St. Sava--a name recalled today in Herzegovina.


Neima vas...