Zasto Srbi jos uvek slave Gavrila PRINCIPA?

[Победоносцев]

У то име, другови анархисти, комунисти, младобосанци и ини југославени...

 

[Пресретач]

Potpuna budalastina. U to vreme su apsolutno sve drzave bile tiranije. To nije opravdanje. A nacisticka Nemacka nije bila tiranija nego zlocinacka drzava.

Bas si lupio sad. Povezujes nacizam sa AustroUgarskom. Pa bas si neobrazovan.

Надвојвода Франц Фердинанд је Србе називао псима!
Франковулк чији је оснивач аустроугарски поданик Јосип Франк је претеча Усташа.
За мене као Србина нема разлике између Аустро-Угарске и Трећег рајха.
Ми Срби смо дали један од највећих доприноса у уништавању ове две империје зла!
Свако величање тиранина Франца Фердинанда је вређање мојих националних осећања.
Ако ти се несвиђа став Срба заболе ме кухац.
Нас Србе не може ника називати псима!

 

[Straks92]

Ma kave to budalaštine pišeš izgubljeni čoveće , Francuska je izgubila rat kapitulaciom u junu 1940. kako sam ti već napisao u poruci pre tvoje a ti mi pišeš kako ja volim da vidim da je rat počeo 1941. godine ?
Ako si kao glavni kriterij terorizama postavio formalnu legitimnost okupacije onda je u francuskom slučaju ona ispunjena jednako kao i u slučaju ubistva Ferdinanda .

Jao čoveče, pa napisao sam da je ključno MEDJUNARODNO STANJE U EVROPI kad moram tako da pišem 1878 i 1908 i odnosi zapadnih sila medjusobno i Rusije tada. A po tebi je nacistička okupacija Francuske u vreme kada su nacisti u ratu sa Britanijom koja ne priznaje vlast u Francuskoj koja kapitulira isto što i odnosi AU i Britanije, Rusije 1878 i 1908. po pitanju Bosne koja i nije bila nezavisna nego do tada pod Osmanlijama. Jel kontaš da se 1940 i te godine ne mogu porediti, kao što ne mogu Bosna i Francuska? Sve vreme pišem o stanju u Evropi a ti mantraš nešto sasvim drugo. Za Britaniju je francuski pokret otpora bio oslobodilački dok za naciste je bio teroristički kao i partizanski kod nas kasnije. Dok recimo delovanje Principa i Mlade Bosne je za sve sile u suštini bio terorizam, zato su se i Srbija i Rusija pokušale ograditi od tog čina i odložiti rat te 1914 koliko god je u njihovoj moći ali eto nisu uspele jer je ultimatum i bio suviše ekstreman.

 

[Пресретач]

Немачки војници са украденом таблом посвећена херојском чину Гаврила Принципа.

 

[krinka5]

Jao čoveče, pa napisao sam da je ključno MEDJUNARODNO STANJE U EVROPI kad moram tako da pišem 1878 i 1908 i odnosi zapadnih sila medjusobno i Rusije tada. A po tebi je nacistička okupacija Francuske u vreme kada su nacisti u ratu sa Britanijom koja ne priznaje vlast u Francuskoj koja kapitulira isto što i odnosi AU i Britanije, Rusije 1878 i 1908. po pitanju Bosne koja i nije bila nezavisna nego do tada pod Osmanlijama. Jel kontaš da se 1940 i te godine ne mogu porediti, kao što ne mogu Bosna i Francuska? Sve vreme pišem o stanju u Evropi a ti mantraš nešto sasvim drugo. Za Britaniju je francuski pokret otpora bio oslobodilački dok za naciste je bio teroristički kao i partizanski kod nas kasnije. Dok recimo delovanje Principa i Mlade Bosne je za sve sile u suštini bio terorizam, zato su se i Srbija i Rusija pokušale ograditi od tog čina i odložiti rat te 1914 koliko god je u njihovoj moći ali eto nisu uspele jer je ultimatum i bio suviše ekstreman.

A da kojim slučajem za Rusjju on nije bio teroristički akt to bi značilo da zaista i nije bio teroristički akt

 

[Пресретач]

 

[sasasta]

Надвојвода Франц Фердинанд је Србе називао псима!
Франковулк чији је оснивач аустроугарски поданик Јосип Франк је претеча Усташа.
За мене као Србина нема разлике између Аустро-Угарске и Трећег рајха.
Ми Срби смо дали један од највећих доприноса у уништавању ове две империје зла!
Свако величање тиранина Франца Фердинанда је вређање мојих националних осећања.
Ако ти се несвиђа став Срба заболе ме кухац.
Нас Србе не може ника називати псима!

gledajuci danasnju situaciju moramo shvatiti da su sve nase zrtve ne samo bile uzaludne nego i beskorisne .

znaci moramo promeniti pristup .

 

[Победоносцев]

Да, па ви агресивне гоље, пардон, слободари, волите да тврдите за разне ваше злочине како то нису злочини него, ето, Запад лаже зато што вас мрзи.

Имајући то у виду, симпатично је поменути ужас царске Русије на атентате 1903. и 1914.

 

[Straks92]

A da kojim slučajem za Rusjju on nije bio teroristički akt to bi značilo da zaista i nije bio teroristički akt

Pa vidi ovako, Srbija i Rusija nisu smatrale tada da je delovanje Principa i Mlade Bosne oslobodilački pokret, niti su to smatrale Britanija i Francuska. Dakle nijedna zemlja, medjunarodni faktor ne vidi njih i Principa kao borce za slobodu, svi se ogradjuju od njih, ključno je što to i Srbija radi a taj Princip kao deluje u interesu srpskog naroda i Srbije? Dakle da bi uopšte tumačili da li je neko borac za slobodu ili je terorista valjda moramo da se prebacimo u taj period.

 

[Пресретач]

Да, па ви агресивне гоље, пардон, слободари, волите да тврдите за разне ваше злочине како то нису злочини него, ето, Запад лаже зато што вас мрзи.

Имајући то у виду, симпатично је поменути ужас царске Русије на атентате 1903. и 1914.

А ти као поданик потомака крадљиваца говеда мислиш да некоме пуца кухац за мишљење варвара са Запад од којих се гади цео свет?

 

[Победоносцев]

Али зато ти пуца грбина.

Што и није лоше.

 

[Пресретач]

Али зато ти пуца грбина.

Што и није лоше.

А вама неће?
Толико сте засејали мржње по свету негде ћете нахебати, само је питање времена.
Руси вам пошаљу носач авиона, а командант морнарице вам доживи срчани удар.
Направили сте носач авиона уложили десетине милијарди фунти, а носач и даље пропушта воду.
Лако је било наговарати Клинтона да бомбардује слободарску Србију.
Сад наговарајте Трампа да бомбардује Русију, због чаја који пијете из Русије.

 

[Пресретач]

Овако су нацисти прославили крађу табле посвећене херојском чину Гаврила Принципа.

Adolf Hitler’s War Trophy: The 1930 Gavrilo Princip Plaque at the Zeughaus





Nazi Germany enshrined the 1930 Gavrilo Princip plaque at the Zeughaus military museum in Berlin in an elaborate military ceremony. The plaque assumed a dominant and central place in the museum as one of the most symbolic and meaningful war trophies of the war. The plaque was more than just a war trophy. It was a symbol. It represented the anti-thesis of the New Order. For that reason it was the showpiece exhibit at the Zeughaus museum during the war and was one of Adolf Hitler’s top war trophies.
The 1930 Gavrilo Princip plaque was removed in an elaborate ceremony shortly after German troops seized Sarajevo on April 15, 1941. The removal ceremony was filmed and photographed by German media. Wehrmacht Kriegsberichter Kurt Mittelmann then had the plaque taken to Adolf Hitler’s Amerika train HQ. Mittelmann and another PK officer from Sarajevo then presented the plaque to Hitler on his 52nd birthday on April 20. Hitler ordered that the plaque be placed in the Zeugheus military museum or armory in Berlin. By the end of the month the plaque was in place in the museum, as a central showpiece. A photograph of the plaque in the museum was published in the Nazi Party daily newspaper Volkischer Beobachter, in issue Nr. 120, on April 30, 1941.



There was an official presentation ceremony of the Sarajevo 1930 Gavrilo Princip plaque as a trophy in the Zeughaus armory located on Unter den Linden, in Berlin, Germany, in May, 1941. This is something totally new. There have never been any analyses on the significance or meaning of the plaque in Nazi Germany. There was a special ceremony in May, 1941 when the plaque was unveiled at the Berlin Museum. Just as there was a ceremony in Sarajevo to remove the plaque, there was a similar one to present it as an exhibit.



A column of German Wehrmacht troops were photographed marching in front of the Zeughaus in an official ceremony. Crowds can be seen on the side of the streets observing the procession. There was a military band that played. They played drums, tubas, and trumpets.
In another photo, German Wehrmacht troops are marching in a military parade in front of the museum. They are holding rifles and have backpacks. This was the military honor guard for the ceremony.
In photographs of the exhibit, on the top left corner is a captured French flag with the phrase “Honneur et Patrie”, “Honor and Country”. There is a Yugoslavian military uniform with a sajkaca cap on the left. On the right is a British military uniform with a Brodie helmet.



A photograph of the 1930 Gavrilo Princip plaque at the Zeughaus in Berlin in August, 1941, reveals that captured Soviet battle flags were added directly above and behind the plaque. Remarkably, the plaque remained as the central war trophy in the exhibit at the museum. It was the core around which the other exhibits were anchored to.
Behind the plaque are captured battle flags from the 1939 Polish campaign, 1940 Belgian campaign, the 1940 French campaign, and the 1941 invasion of the Soviet Union, Operation Barbarossa: 1. French 2. French 3. Soviet 4. Soviet 5. Soviet 6. Unidentified 7. Belgian 8. Unidentified regimental flag 9. Polish 10. Polish. In 1945, Soviet Red Army troops captured the museum and seized whatever war trophies remained. This raises the possibility that Soviet troops took the plaque to the USSR after the war, assuming it survived the Allied bombing raids.
A German officer on the lower right is shown examining the display in the photograph. The Gavrilo Princip plaque is directly in front of him and in his line of sight in the middle of the exhibit.



In the photographs of the plaque, both German soldiers and officers are shown examining the plaque, along with civilians. The photos show a queue or lines of German civilians wearing hats and suits and overcoats. Women as well as children were also shown waiting to view the plaque.
The plaque was placed in the middle of a wooden wall or barricade that extended in front of the staircase. On the right, a captured artillery piece is prominent. Cannons and mobile guns as well as other captured weapons can also be seen. The British and Belgian helmet and uniform exhibits had been added in 1940. The plaque and the Yugoslavian cap and uniform exhibit were the newly-added attractions. From the photographs of the plaque in situ in the museum, this was a popular exhibit.
Hitler had delivered a speech at the Zeughaus in March, 1941, a month before trhe plaque was installed there. He was photographed examining the British and Belgian helmet and uniform exhibits along the wall. He was also later photographed viewing captured Soviet weapons in a special exhibition along with Hermann Goering, Heinrich Himmler, and Wilhelm Keitel.



The Gavrilo Princip plaque retained a central position in the Zeghaus museum until the end of the war. Special exhibitions were set up featuring captured Soviet weapons. Nevertheless, the plaque had a central place in the museum. Why was this so?
The plaque had symbolic value for the Nazi regime. It was as a symbol that the plaque had most meaning for Adolf Hitler and the Nazi movement. What did it symbolize?
The plaque represented all that Adolf Hitler found abhorrent. First of all, it was a “shameful” glorification of victory. It was a triumphalist statement. It enshrined the victory of the Allied Powers in World War I. It rubbed it in the noses of Germany and the former Austria-Hungary as a permanent reminder of their defeat. To Hitler, it was like the Compiegne train, a symbol of victory for France and utter defeat for Germany. As such, both were unacceptable to Hitler.
The plaque celebrated the murder of Archduke Franz Ferdinand and his wife Sophie of Hohenberg. It celebrated and glorified an assassination that had started the Great War, World War I. The result of that war was the defeat of Germany and Austria-Hungary. Hitler sought to reverse that result. The Nazi movement had emerged to right the wrongs of World War I. That was their raison d’etre. Their goal was to restore Germany’s position.



The plaque, more significantly, represented the Versailles Treaty, a treaty that represented “victor’s justice”, a Carthaginian peace or settlement. Austria-Hungary was destroyed as a state and dismembered. Germany was stripped of territory and shackled with reparations that destroyed the economy of the country. Germany’s armed forces were restricted. The Ruhr industrial center was occupied by French and Belgian troops.
The Sarajevo assassination was the nominal causus belli of World War I. It was at the core of World War I. It was at the center of German grievances. It was the big bang or genesis of the conflict that led to Germany’s defeat and destruction. For these reasons, it had especial meaning and symbolic significance for Hitler and the Nazi regime.



This photograph showing German Wehrmacht officers examining the newly-installed Gavrilo Princip plaque exhibit, Serbische Gedenkplatte, Serbian Memorial Plaque, was published in the Nazi Party newspaper Volkischer Beobachter on April 30, 1941, in issue Nr. 120. Within ten days from its presentation to Hitler, the plaque had been set up in the museum.
Throughout the the war, the Gavrilo Princip plaque retained its central position in the exhibition of war trophies at the Zeughaus. It was the key showpiece around which other trophies were arrayed and arranged. Symbolically, the plaque represented German defeat in World War I. Indeed, it unapologetically celebrated and glorified Allied victory. That is why it was one of the major war trophies coveted by the Nazi regime.

 

[Победоносцев]

Руси... носач авиона... командант морнарице вам доживи срчани удар... а носач пропушта воду... наговарати Клинтона да бомбардује... слободарску Србију... чаја из Русије.

Whatever, dude

 

[ScipioAfricanus]

Oformicu punk-rock bend zvace se:


Stapom protiv sijalica

 

[HEFESTOS 1]

Dakle da bi uopšte tumačili da li je neko borac za slobodu ili je terorista valjda moramo da se prebacimo u taj period.

О, па, пребацили смо се...
И даље је борац за слободу.
А те хрватске форе, да је неко нападач када се брани на својој земљи сачувај за неки НВО семинар.

 

[HEFESTOS 1]

gledajuci danasnju situaciju moramo shvatiti da su sve nase zrtve ne samo bile uzaludne nego i beskorisne .

Мислиш да би постајала Србија, да није било тих "узалудних и бескорисних" жртава?
Сетиш ли се икад, пре него што овако нешто напишеш- шта су радили страни војници по српским земљама током ратова?
Логора, протеривања, паљења кућа, пљачки, силовања...?
Цивила!
Колико су њихове жртве "бескорисне и узалудне"?
Хајде да то подведемо под "репресалије", мада, ни у једном међународном ратном праву никад и нигде није пронађено оно. "100 за једног", осим код нациста и касније Вука манитога са терасе.
Хајде да се запитамо о дужности државе према својим грађанима Јеврејима и Ромима; можда чак и- комунистима.
Требало је да их спакујемо, вежемо машницу и пошаљемо у Аушвиц?
Требало је да игноришемо усташко лудило и правимо се мртви, јер је опасно?
'Оће Шваба дубије?

 

[Scott Isle]

Zato sto su AU i Ferdinand bili okupatori. Tako se postupa sa okupatorima.

 

[LorneMalvo]

Немачки војници са украденом таблом посвећена херојском чину Гаврила Принципа.

 

[dragon x]

Jao čoveče, pa napisao sam da je ključno MEDJUNARODNO STANJE U EVROPI kad moram tako da pišem 1878 i 1908 i odnosi zapadnih sila medjusobno i Rusije tada. A po tebi je nacistička okupacija Francuske u vreme kada su nacisti u ratu sa Britanijom koja ne priznaje vlast u Francuskoj koja kapitulira isto što i odnosi AU i Britanije, Rusije 1878 i 1908. po pitanju Bosne koja i nije bila nezavisna nego do tada pod Osmanlijama. Jel kontaš da se 1940 i te godine ne mogu porediti, kao što ne mogu Bosna i Francuska? Sve vreme pišem o stanju u Evropi a ti mantraš nešto sasvim drugo. Za Britaniju je francuski pokret otpora bio oslobodilački dok za naciste je bio teroristički kao i partizanski kod nas kasnije. Dok recimo delovanje Principa i Mlade Bosne je za sve sile u suštini bio terorizam, zato su se i Srbija i Rusija pokušale ograditi od tog čina i odložiti rat te 1914 koliko god je u njihovoj moći ali eto nisu uspele jer je ultimatum i bio suviše ekstreman.

Ultimatum je i napravljen tako da se ne može prihvatiti. Sve tačke je Srbija prihvatila osim jedne:

Austrougarska je u ovom ultimatumu tražila od Srbije sledeće:

Da spreči izdavanje publikacija koja podstiču mržnju i neprijateljstvo prema Austrougarskoj.
Da momentalno raspusti organizaciju Narodna odbrana, i da isto postupi i sa drugim organizacijama koje učestvuju u propagandi protiv Austrougarske.
Da iz javnog obrazovanja ukloni sve što bi moglo da služi ili služi za podsticanje propagande protiv Austrougarske.
Da iz vojske i administracije uopšte ukloni sve oficire koji su krivi za propagandu protiv Austrougarske, a imena tih oficira dostavila bi vlast Austrougarske.
Da prihvati učešće austrougarskih organa vlasti u suzbijanju subverzivnih delatnosti protiv Austrougarske na teritoriji Srbije.
Da preduzme sudski postupak protiv saučesnika Sarajevskog atentata koji su na srpskoj teritoriji, uz pomoć i uputstva austrougarskih organa.
Da momentalno uhapsi dve imenovane osobe koje su upletene u atentat po istrazi koju je preliminarno sprovela Austrougarska.
Da efikasnim merama spreči nelegalni prenos oružja i eksploziva preko granice.
Da uputi Austrougarskoj objašnjenja povodom izjava visokih srpskih zvaničnika u Srbiji i inostranstvu, koji su izrazili neprijateljstvo prema Austrougarskoj.
Da bez odlaganja obavesti Austrougarsku o ispunjavanju ovih obaveza.

Prihvaćeni su svi zahtjevi osim onog u tački 6. gdje je srpska vlada nudila arbitražu suda u Hagu.

Da su imali iskrene namjere u AU bi smatrali da je ultimatum ispunjen.

Međutim to je ionako bio samo izgovor ua početak rata, AU nije zanimao odgovor srpske vlade, konačno je imala povod za rat.

 

[dragon x]

Pa vidi ovako, Srbija i Rusija nisu smatrale tada da je delovanje Principa i Mlade Bosne oslobodilački pokret, niti su to smatrale Britanija i Francuska. Dakle nijedna zemlja, medjunarodni faktor ne vidi njih i Principa kao borce za slobodu, svi se ogradjuju od njih, ključno je što to i Srbija radi a taj Princip kao deluje u interesu srpskog naroda i Srbije? Dakle da bi uopšte tumačili da li je neko borac za slobodu ili je terorista valjda moramo da se prebacimo u taj period.

Ne mora ni da ih vidi kao takve, nije nužno da bi njihove akcije bile legalan otpor. Politički stavovi drugih sila nisu mjerilo opravdanosti takvog akta jer su donošeni iz interesa.

Princip nije djelovao u interesu Srbije i srpskog naroda već u interesu obespravljene niže klase koja je živjela siromašno u Bosni. Da li znaš da se kao prvi atentator na AU cara javljao dobrovoljno MUSLIMAN FAZLINOVIĆ IBRO?? Pa zašto tada nisu nikome slali ultimatum?

Možeš li mi objasniti po KOM TO MEĐUNARODNOM PRAVU ILI AKTU UN USA vrši vojnu intervenciju u Siriji?

To je očigledan primjer kršenja svih normi međunarodnog prava i povelja UN-a a međunarodni faktor ćuti. Pa? To znači da se ne radi o agresiji na suverenu državu?

 

[Победоносцев]

Princip nije djelovao u interesu Srbije i srpskog naroda već u interesu obespravljene niže klase koja je živjela siromašno u Bosni.

Чак и да се не узму у обзир ужасни губици која је Србија након овога претрпела ово је идеалан разлог да се нема ништа са њим.

Исте такве горопадне гоље су претходних деценија убијале и руске цареве и италијанске краљеве и аустријске царице и покушавали исто са француским премијерима, америчким председницима и принчевима од Велса.

Симпатија за такав олош тачно нула.

 

[dragon x]

Чак и да се не узму у обзир ужасни губици која је Србија након овога претрпела ово је идеалан разлог да се нема ништа са њим.

Исте такве горопадне гоље су претходних деценија убијале и руске цареве и италијанске краљеве и аустријске царице и покушавали исто са француским премијерима, америчким председницима и принчевима од Велса.

Симпатија за такав олош тачно нула.

Pa ruske careve su ubijali Rusi, postoji razlika u tome. Uostalom za AU sam atentat i nije bio toliko bitan niti ju je ostavio bez vladavine, za nju je bilo bitno samo to da konačno ima izgovor za rat.

 

[Победоносцев]

Није анархистима било битно. Као што рече исти такав један гологузан који је покушао да устрели белгијског краља, "пуцао бих и на италијанског да сам могао".

То је олош, и то насилни олош. Боље је без њих.

 

[dragon x]

Није анархистима било битно. Као што рече исти такав један гологузан који је покушао да устрели белгијског краља, "пуцао бих и на италијанског да сам могао".

То је олош, и то насилни олош. Боље је без њих.

Pa sad, uzmemo li u obzir da je tadašnji ili vremenski približno tadašnji belgijski kralj ubio više od 10 miliona afričkih crnaca, relativno je to ko je tu nasilni ološ...