Zašto Rumuni Bugare zovu Srbima?

[Gledston]

Ne lupaj.

Когнитивна дисонанца прорадила?

Dregoviči nisu Draguviti, prekrštavanje Draguvita u Dragoviće je samo tvoj trik.

Situacija posle seobe ne znači ništa: Draguviti sigurno nisu originalno sa balkanskog područja na kome se pominju, zbog čega bi Belorusija bila različita - bilo je preseljenja i tamo.

Не знам ја, договори се са српским лингвистима и @leki1 , јер неко од вас не говори истину.

 

[Pravi Vlah]

Da se vratimo temi. Rumuni zovu Bugare srbima i njihov naziv za srbe je Sarbi. Ovo A izmedju s i r je kljucno kod romanskih jezika kada budemo istrazivali srpske toponime, nazive i drugo po svim jezicima iz romanske grupe

Ukoliko je genetika balkanaca najraznovrsnija to ne ostavlja mnogo mogućnosti za neke prevelike sličnosti: morala bi da bude veoma uniformna da bi imalo značaja.

Јок. Балкански народи су по генетици хетерогени али дистрибуција генетике од једног до другог балканског народа је слична. Другим речима балкански народи су као неки лончеви паприкаша са малим разликама у рецепту. Српски паприкаш, бугарски паприкаш, румунски паприкаш се малчице разликују један од другог али сви су паприкаш.

 

[Casual Observer]

Дакле Драговићи су ипак из Белорусије?

Dakle evo mapa migracija Slovena, poređenje da dijalekatskom mapom juznoslovenskih jezika (slovenački dijalekti se inače više razlikuju međusobno nego praktično sve ostalo). Lepo se vidi Bugarska istočno od Jatove granice, a i kako je teklo doseljavanje.

Nema govora o “naseljavanjima” iz Belorusije. Osim Srba i Hrvata su baš svi ostali nastali na Balkanu: nema baš nikakvog osnova da se govori o Bugarima pre drugog bugarskog carstva, Titove nacije i njihove narative i da ne pominjem, bez obzira na fakat postojanja posebnog makedonskog jezika, tj grupe dijalekata: kasniji razvoj, nemaš št/žd u pozicijama praslovenskog *tj*/dj => došao si na Balkan sa Štokavcima i Čakavcima, naravno ni tada govor nije bio uniforman.

Kako se ko sada izjašnjava ne menja stvar da se baš izvesni jako problematičan narod Srba pominje po hronikama.

 

[Gledston]

Dakle evo mapa migracija Slovena, poređenje da dijalekatskom mapom juznoslovenskih jezika (slovenački dijalekti se inače više razlikuju međusobno nego praktično sve ostalo). Lepo se vidi Bugarska istočno od Jatove granice, a i kako je teklo doseljavanje.


Pogledajte prilog 1408038Pogledajte prilog 1408039

Мораш сам са собом да се договориш која од ових мапа је тачна, па да онда наставимо.

 

[Casual Observer]

Јок. Балкански народи су по генетици хетерогени али дистрибуција генетике од једног до другог балканског народа је слична. Другим речима балкански народи су као неки лончеви паприкаша са малим разликама у рецепту. Српски паприкаш, бугарски паприкаш, румунски паприкаш се малчице разликују један од другог али сви су паприкаш.

Mađarska i Austrija takođe, tj baš sve u Evropi osim Islanda je isto tako paprikaš. Svuda ima različitih haplogrupa.

 

[Casual Observer]

Јок. Балкански народи су по генетици хетерогени али дистрибуција генетике од једног до другог балканског народа је слична. Другим речима балкански народи су као неки лончеви паприкаша са малим разликама у рецепту. Српски паприкаш, бугарски паприкаш, румунски паприкаш се малчице разликују један од другог али сви су паприкаш.

Uopšte ne volim da prebrojavam krvna zrnca ljudima, ali evo i haplogrupa, kako je krenulo ispašće da je veliki deo Rumuna slovenskog porekla a ne obrnuto: I2a je slovenska haplogrupa (tzv dinarska) kao i R2a, I2a je originalno iz zapadne Ukrajine, velika učestanost na Balkanu je prouzrokovana tzv “founder effect”-om.

Zlobnici bi mogli da proglase I2a i za “velikosrpsku” haplogrupu, dinarska, s obzirom da je vlasništvo nad njom sporno između Srba i Hrvata, onda, khm, khm, dotična definitivno odgovara opisu.

Što se tiče R1a, ona se dovodi u vezu sa migracijama originalnih govornika indoevropskih jezika, najzastupljenija je među Slovenima ali je uzgrds postojala tu gde je sada i mnogo pre odvajanja baltoslovenskih jezika od protoindoevropskih: najveći deo su doneli Sloveni na Balkan, ali nema sumnje de je bilo njenih nosilaca i pre dolaska Slovena.

I2a1a2b-L621 is typical of the Slavic populations, being highest in Southeastern European regions of Bosnia-Herzegovina and South Croatia (>45%),[3][14][15] in Bosniaks(43.53-52.17%), Croats (37.7-69.8%), and Serbs (36.6-42%), because of which is often called "Dinaric".[16] It has the highest variance and also high concentration in Eastern Europe(Ukraine, Southeastern Poland, Belarus).[17]

While one genetic study indicates that R1a originated 25,000[2] years ago, its subcladeM417 (R1a1a1) diversified c. 5,800 years ago.[4]The place of origin of the subclade plays a role in the debate about the origins of Proto-Indo-Europeans.

The SNP mutation R-M420 was discovered after R-M17 (R1a1a), which resulted in a reorganization of the lineage in particular establishing a new paragroup (designated R-M420*) for the relatively rare lineages which are not in the R-SRY10831.2 (R1a1) branch leading to R-M17.

In Mesolithic Europe, R1a is characteristic of Eastern Hunter-Gatherers (EHGs).[56] A male EHG of the Veretye culture buried at Peschanitsa near Lake Lacha in Arkhangelsk Oblast, Russia c. 10,700 BCE was found to be a carrier of the paternal haplogroup R1a5-YP1301 and the maternal haplogroup U4a.[57][58][56] A Mesolithic male from Karelia c. 8,800 BCE to 7950 BCE has been found to be carrying haplogroup R1a.[59] A Mesolithic male buried at Deriivka c. 7000 BCE to 6700 BCE carried the paternal haplogroup R1a and the maternal U5a2a.[17] Another male from Karelia from c. 5,500 to 5,000 BC, who was considered an EHG, carried haplogroup R1a.[15]A male from the Comb Ceramic culture in Kudruküla c. 5,900 BCE to 3,800 BCE has been determined to be a carrier of R1a and the maternal U2e1.[60] According to archaeologist David Anthony, the paternal R1a-Z93 was found at the Oskol river near a no longer existing kolkhoz "Alexandria", Ukraine c. 4000 BCE, "the earliest known sample to show the genetic adaptation to lactase persistence (13910-T)."[61] R1a has been found in the Corded Ware culture,[62][63] in which it is predominant.[64] Examined males of the Bronze Age Fatyanovo culture belong entirely to R1a, specifically subclade R1a-Z93.[56][57][65]

Haplogroup R1a has later been found in ancient fossils associated with the Urnfield culture;[66]as well as the burial of the remains of the Sintashta,[16] Andronovo,[67] the Pazyryk,[68]Tagar,[67] Tashtyk,[67] and Srubnaya cultures, the inhabitants of ancient Tanais,[69] in the Tarim mummies,[70] and the aristocracy of Xiongnu.[71] The skeletal remains of a father and his two sons, from an archaeological site discovered in 2005 near Eulau (in Saxony-Anhalt, Germany) and dated to about 2600 BCE, tested positive for the Y-SNP marker SRY10831.2. The Ysearch number for the Eulau remains is 2C46S. The ancestral clade was thus present in Europe at least 4600 years ago, in association with one site of the widespread Corded Ware culture.[62]

 

[Pravi Vlah]

Све ове хаплогрупе су много старије од Словена, Срба, Бугара, Мађара, Румуна, итд. Не постоји "словенска" хаплогрупа, "германска" хаплогрупа, "романска" хаплогрупа, итд.

 

[leki1]

Све ове хаплогрупе су много старије од Словена, Срба, Бугара, Мађара, Румуна, итд. Не постоји "словенска" хаплогрупа, "германска" хаплогрупа, "романска" хаплогрупа, итд.

demantuje te karta. Pogledaj slovenija i slavonija iste kad je u pitanju R1a

 

[Casual Observer]

Све ове хаплогрупе су много старије од Словена, Срба, Бугара, Мађара, Румуна, итд. Не постоји "словенска" хаплогрупа, "германска" хаплогрупа, "романска" хаплогрупа, итд.

Slovenske su zato što su karakteristične za Slovene. Romanska stvarno ne postoji.

 

[Casual Observer]

Све је то у реду, али ниједна од ових група не жели да буде српска, као што нису хтели ни Северномакедонци, Црногорци, Бошњаци, као што се јављају аутономисти у Војводини...

Koji je to narod “Severnomakedonci”? Ili su možda Rumuni u stvari Moldavljani i Vlasi?

 

[Gledston]

Slovenske su zato što su karakteristične za Slovene. Romanska stvarno ne postoji.

Паштуни су Словени, јасно.

 

[Casual Observer]

Pogledajte prilog 1407118

@Boris T
Kako objašnjavaš ove razlike između Bugarske i suseda?

 

[Casual Observer]

Да се мање бавиш етикетама а више изворима, можда би мање служио за подсмех на овом подфоруму.

Ili ste vi naratori neootomanizma i bugarski nacionalisti isuviše osetljivi na osvetljavanje vaših motiva za neverovatne tvrdnje?

Tvoj istomišljenik @Boris T ovde nabacuje i skoro srednjovekovni iranističku “hipotezu” o poreklu Srba i pominje skitsko-sarmatske korene samo da bi nekako sveo Srbe na Bugare.

 

[PA8]

Čovek troluje.

Ti troluješ.

 

[Casual Observer]

Паштуни су Словени, јасно.

Jasno je kao dan da su Paštuni indoevropski narod iz satemske grupe, a Indoevropljani su posle usavršavanja tehnika kovanja gvožđa došli u priliku da šefuju okolo i zaposedaju teritorije i proteruju svakog ko je imao samo bakarno oružje, isto kao i kasnija dorska najezda u Staroj Grčkoj: mali napredak u metalurgiji - nedostižna prednost na bojnom polju: prvo bakarni bodež sa oštricom od kremenom naspram drvenih šiljaka, posle bronzani mač, onda kovano gvožđe, pa čelici i tako do postupaka izotopne separacije urana i metalurgije - tehnološki napredak u metalurgiji se obavezno preslikavao u prednost na bojnom polju. I tako sve do pojave haplogrupe R1a u Iranu, Indiji i Afganistanu. Pobediš, zaposedaš - cela mudrost oko istorije.

 

[Pravi Vlah]

Mađarska i Austrija takođe, tj baš sve u Evropi osim Islanda je isto tako paprikaš. Svuda ima različitih haplogrupa.

Мађари су gulyás, Аустријанци fleischentopf, а Енглези beef stew. Мада су сви састављени од многоструких састојака, ипак су различита јела. По изгледу неки Србин би могао бити Бугарин или Румун, али не и Енглез.

 

[Gledston]

Jasno je kao dan da su Paštuni indoevropski narod iz satemske grupe, a Indoevropljani su posle usavršavanja tehnika kovanja gvožđa došli u priliku da šefuju okolo i zaposedaju teritorije i proteruju svakog ko je imao samo bakarno oružje, isto kao i kasnija dorska najezda u Staroj Grčkoj: mali napredak u metalurgiji - nedostižna prednost na bojnom polju: prvo bakarni bodež sa oštricom od kremenom naspram drvenih šiljaka, posle bronzani mač, onda kovano gvožđe, pa čelici i tako do postupaka izotopne separacije urana i metalurgije - tehnološki napredak u metalurgiji se obavezno preslikavao u prednost na bojnom polju. I tako sve do pojave haplogrupe R1a u Iranu, Indiji i Afganistanu. Pobediš, zaposedaš - cela mudrost oko istorije.

Нема шта, авгански Словени испадоше најспособнији Словени.

 

[psmaniac]

Твитер је у другом табу.

Објасни!

 

[Gledston]

Објасни!

Не, грудни.

 

[Casual Observer]

Ни ови подаци нису бугарски – познати статистичар и метеоролог Владимир Јакшић се већ средином 19. века бавио становништвом европске Турске. Управо су његови бројеви основа таквих података. У теми "Српско наслеџе у Македонији" изнео сам многе вредне изворе које ће и неписмени као што си ти просветлити.

Opet lupaš, na temi o istoriji se pozivaš i na nalaze jednog meteorologa.