Zasto nemaju izgovora?

naravno. samo sto ga sigurno necu pustiti da mu pune glavu na veronauci...
jedno je imati predmet u kom se deca uce o religijama a drugo je masovno indoktriniranje i stancovanje malih vernika u skolstvu...
ako odluci u nekom trenutku da postane vernik neke religije - sigurno mu necu braniti - ali necu ni dozvoliti da bude indoktriniran dok ne nauci bar osnovne zakone fizike u osnovnoj skoli...

то ти тако гледаш и тако ћеш своје дете усмеравати, али немој онда да причаш како ћеш га пустити да сам одлучује кад си већ у првој реченици демантовао себе.
 
то ти тако гледаш и тако ћеш своје дете усмеравати, али немој онда да причаш како ћеш га пустити да сам одлучује кад си већ у првој реченици демантовао себе.

nisam sebe demantovao.
kao sto sam napisao - ne bih imao nista protiv da je veronauka obrazovni predmet gde se deci prica o religijama. dakle, da je veronauka obrazovne i informativne prirode - sve bi bilo u redu i ne bi mi smetala (osim onog NAUKA u nazivu).

istina je ipak - da je crkva dobila novi teren za vrbovanje i indoktrinaciju dece od kojih moze da pravi male vernike i verske obveznike. TO je ono sto mi VRLO smeta.
dakle - ni sa jednom izjavom nisam sebe demantovao.
 
Pa to je vrsta "odbrane" koja im umiruje savest. I oni su svesni da evolucija nije mogla da se desi, veća je verovatnoća da nas rode donesu, ali uporno ubeđuju sebe u laž...povode se za većinom, a "istraživanja" koja obavljaju rade isključivo zbog novca.

те и такве што узимају паре, разумем, ал не разумем ове форумаше, шта они имају од тога да бране претпоставку и то још мајмунску.:dontunderstand:
 
nisam sebe demantovao.
kao sto sam napisao - ne bih imao nista protiv da je veronauka obrazovni predmet gde se deci prica o religijama. dakle, da je veronauka obrazovne i informativne prirode - sve bi bilo u redu i ne bi mi smetala (osim onog NAUKA u nazivu).

istina je ipak - da je crkva dobila novi teren za vrbovanje i indoktrinaciju dece od kojih moze da pravi male vernike i verske obveznike. TO je ono sto mi VRLO smeta.
dakle - ni sa jednom izjavom nisam sebe demantovao.

па јеси само нећеш да признаш

видим све врви по црквама од тих обвезника

веронаука је наука о вери, чудиш се?
 
те и такве што узимају паре, разумем, ал не разумем ове форумаше, шта они имају од тога да бране претпоставку и то још мајмунску.:dontunderstand:
Možda što su godinama učeni u to...što gde god se okrenu oko sebe bombarduju se jednoumljem. A onda proradi ego, i ne dozvoljavamo da nismo u pravu.
 
Hhahahaha, otkad to??? Očigledni ne znaš kako nauka funkcioniše. Dakle neko postavi hipotezu (naučnu pretpostavku), pa se onda ona dokazuje ili obara... Ako se dokaže postane činjenica, koja je, međutim, i dalje podložna proverama.
Dakle, pretpostavka je bila da smo evoluirali. Pa da bi teret bio što lakši, upotrebljene su milijarde godina. I sada....šta je od toga dokazano? Ozbiljno te pitam. Ja volim samo da postavljam pitanja, ali kada god postavim ovo pitanje od nikog ne dobijem odgovor. Čini mi se da tebe nisam ovo pitao, pa me nožda prijatno iznenadiš. Dakle, samo jedan jedini dokaz koji ide u prilog teoriji evolucije, a da nije sazidan na pretpostavkama.
Ne moraš odmah da odgovoriš.
 
па ниси јасна, ваљда та наука зна какво је то да (не кажем:)) створење било?

Koliko ja znam, još nije pronađen fosil tog stvorenja, i iskreno sumnjam da će ikada biti, pošto je to sa fosilima jako zeznuto, ogromna većina ih se ne očuva i ne nađe... Ne bih mogla da ti ga opišem jer ne znam, pa bolje da ćutim nego da lupetam. Kada je u pitanju evolucija, ja se više oslanjam na genetičke i molekularne podatke, oni ne greše.
 
Koliko ja znam, još nije pronađen fosil tog stvorenja, i iskreno sumnjam da će ikada biti, pošto je to sa fosilima jako zeznuto, ogromna većina ih se ne očuva i ne nađe... Ne bih mogla da ti ga opišem jer ne znam, pa bolje da ćutim nego da lupetam. Kada je u pitanju evolucija, ja se više oslanjam na genetičke i molekularne podatke, oni ne greše.

е па сад најбоље ајд да кренемо од средине.
ти си нас погрешно разумела када се противимо теорији еволуције
не би било проблема да је та теорија доказана (а самим тим би и добила другачији назив), али
пошто није ко онда може да тврди да је она чињенична - нико
дакле упорно тврдити о некој претпоставци да је тачна без доказа је глупо и узалудно трошење времена.
једноставно треба само рећи верујем да је човек настао од некакве животиње за које немам јасан или никакав доказ и све би било ок.
 
па јеси само нећеш да признаш

ne, nisam.
i potrudio sam se da ti pojasnim zbog cega nisam.
ako JA ne zelim da uticem na svoje dete da se privoli ili odvoli od religije - ne zelim ni da to rade drugi dok je klinja. vrlo jednostavno.
pojasnio sam ti sta je veronauka. cilj veronauke nije da se nesto nauci vec da stancuje vernike.

видим све врви по црквама од тих обвезника

pa i nije da ih nema ali..to se mene ne tice...

веронаука је наука о вери, чудиш се?

netacno. vec sam ti pojasnio da taj navodni predmet nije obrazovnog karaktera.
to je mehanizam/orudje za vrbovanje novih vernika od malih nogu.
samim tim to nikako ne moze biti nauka.
ni u kom slucaju - nista sto ima veze sa religijom ne moze biti naucno - osim evenutalnih izucavanja religija putem nekih drustvenih nauka (ne volim rec nauka da skoristim ni u toj "drustvenoj" sintagmi al' 'ajde)...
 
ne, nisam.
i potrudio sam se da ti pojasnim zbog cega nisam.
ako JA ne zelim da uticem na svoje dete da se privoli ili odvoli od religije - ne zelim ni da to rade drugi dok je klinja. vrlo jednostavno.
pojasnio sam ti sta je veronauka. cilj veronauke nije da se nesto nauci vec da stancuje vernike.



pa i nije da ih nema ali..to se mene ne tice...



netacno. vec sam ti pojasnio da taj navodni predmet nije obrazovnog karaktera.
to je mehanizam/orudje za vrbovanje novih vernika od malih nogu.
samim tim to nikako ne moze biti nauka.
ni u kom slucaju - nista sto ima veze sa religijom ne moze biti naucno - osim evenutalnih izucavanja religija putem nekih drustvenih nauka (ne volim rec nauka da skoristim ni u toj "drustvenoj" sintagmi al' 'ajde)...

ајд нек буде како ти кажеш
 
ти ниси човек ти си хомосапијенс
ти си животиња која ти еволуција омогућила разум
шта није јасно?
Nije mi jasno više stvari.
Prvo, nije mi jasno zašto tvrdiš da nisam čovjek već "homosapijens"? Homo sapiens je latinski naziv za čovjeka.
Drugo, nije mi jasna rečenica "ti si životinja koja ti evolucija omogućila razum".
Dalje, još uvijek mi nije jasno kakve veze ima Diogen sa čitavom tom pričom.
 

Back
Top