Zasto NATO nije bombardovao Djindjicevu Srbiju zbog Preseva i Bujanovca?

[asketa]

Inače je pitanje isuviše glupo. Zašto Hitler nije uništio Nedićevu Srbiju ako kako neki tvrde ne voli Srbe.

Jednako glupo kao i ono pitanje bošnjaka što Turci
nisu sve Srbe naterali da prihvate islam a imali su toliko vremena.

 

[iig]

Ako Albansko pitanje u Srbiji nije demokratsko pitanje, kako vole da nam trube razni Antonici i Vukadinovici, zasto NATO nije odvojio od Srbije i Presevo i Bujanovac, vec je OVPBM rasformirana u doba Djindjica?

Zbog cega Srbija nije bombardovana u doba Djindjica?

Zbog cega Siptari vec nisu odvojili i Nis od Srbije, kako vec slusamo da ce da se desi na Krsti, evo vec 20 godina?

Zasto NATO nije bombardovao Izrael zbog genocida u Gazi?​

 

[Meliot]

Inače je pitanje isuviše glupo. Zašto Hitler nije uništio Nedićevu Srbiju ako kako neki tvrde ne voli Srbe.

Sloveni su u Hitlerovoj ideologiji bili predviđeni da budu robovi. Verovatno zbog toga Hitler nije pobio više Srba, da bi nakon rata imao više robova da opslužuju Nemce.

 

[Plant]

I zašto je to "Đinđićeva Srbija", kada on nije nikada bio predsednik ?

To ne vidite ?

 

[iig]

Sloveni su u Hitlerovoj ideologiji bili predviđeni da budu robovi. Verovatno zbog toga Hitler nije pobio više Srba, da bi nakon rata imao više robova da opslužuju Nemce.

pa u čemu je problem...nije li u talmudu rečeno da goye trebaju biti robovi...

 

[Meliot]

pa u čemu je problem...nije li u talmudu rečeno da goye trebaju biti robovi...

Talmud nije Tanah, ako je tačno to što si napisao. A u Tanahu nigde to ne stoji.

 

[38imak]

Zasto NATO nije bombardovao Izrael zbog genocida u Gazi?​

Zato sto je za sve sto se desava u Gazi kriva teroristicka i koljacka banda iz Hamasa.

Naravno, i Revolucionarna Garda, kao glavni finansijer tih koljaca.

 

[iig]

Zato sto je za sve sto se desava u Gazi kriva teroristicka i koljacka banda iz Hamasa.

Naravno, i Revolucionarna Garda, kao glavni finansijer tih koljaca.

jes vala kao što je1941. za 2500 streljanih u kragujevcu kriva koljačka i teroristička banda koja je ubila i mrtve unakazila švabe ...zar ne?

 

[krinka5]

Ako je zbog demokratije bombardirana Srbija zašto su u demokratskoj Srbiji 2008. godine priznali Kosovo ?

 

[38imak]

Ako je zbog demokratije bombardirana Srbija zašto su u demokratskoj Srbiji 2008. godine priznali Kosovo ?

Kosovo je otislo '99-e, samo ti nisi obavesten.

Hajde da je Sloba srusen 98-e, pa NATO opet otcepio Kosovo nekim demokratskim vlastima, to bi bio validan argument.

Ovako-trt.

 

[Maki!]

Kosovo je otislo '99-e, samo ti nisi obavesten.

Hajde da je Sloba srusen 98-e, pa NATO opet otcepio Kosovo nekim demokratskim vlastima, to bi bio validan argument.

Ovako-trt.

Pa kad je proglašena nezavisnost? Za vrijeme Slobe možda?

 

[38imak]

Pa kad je proglašena nezavisnost? Za vrijeme Slobe možda?

Kakve veze ima kada je formalno proglasena nezavisnost?

Stvarno je mnogo veliki problem sto vas lazu profesori nasih pravnih fakulteta o politickoj i pravnoj teoriji.

 

[Maki!]

Pa bitno je jer očito da projekat nezavisnog Kosova nema veze sa Miloševićevim režimom.

 

[Kerkyra]

Pa bitno je jer očito da projekat nezavisnog Kosova nema veze sa Miloševićevim režimom.

Nema ni sa Kostunicinim u cije je vreme se otcepilo.

Pa i Djindjica ubise tek onda kad je poceo da prica o Kosovu.

 

[vrsku cuko]

Zbog cega Srbija nije bombardovana u doba Djindjica?

zato sto je bilo lakse eliminisati problem uklanjanjem pomenutog.

 

[S1MCRO]

Pa kad je proglašena nezavisnost? Za vrijeme Slobe možda?

Ne, nego u postđinđićevskom periodu kad su Srbijom vladali oni koji su dovedeni nakon njegovog ubistva.

 

[asketa]

Zbog cega Srbija nije bombardovana u doba Djindjica?

Tada su žuti sami skidali gaće i svaki čas trčali u nato ambasade
po porciju.
Pričao Čović: 10 posto zamrznute srpske imovine dato nato zlikovcu
da pomogne oko odmrzavanja iste.

 

[krinka5]

Kosovo je otislo '99-e, samo ti nisi obavesten.

Hajde da je Sloba srusen 98-e, pa NATO opet otcepio Kosovo nekim demokratskim vlastima, to bi bio validan argument.

Ovako-trt.

Pa sami Amerikanci su tvrdili da nije , Tvrdili su kako cilj agresije nije otcepljenje Kosova. Ako je demokratija bila glavni motiv onda je nelogično da priznaju zemlju za koju su tvrdili za vreme agresije da neće priznati . I to priznali za vreme takozvanog demokratskog režima.

 

[krinka5]

Pa bitno je jer očito da projekat nezavisnog Kosova nema veze sa Miloševićevim režimom.

Biće da Ima veze i sa Miloševićevim režimom pošto su njega (a sa njim i Srbiju ) označili kao neprijatelja . Međutim ono zašto sigurno nema nikakve veze to je zbog demokratije . Oni su baš poznati da to čine zbog demokracije

 

[dlugomir]

Znači ti podsećaš ljude kako su Rusi neopravdano napali Ukrajinu bez razloga kao što je NATO napao Srbiju a onda ovde kažeš da je NATO imao opravdane razloge da napadne Srbij zbog demokratije.

Nisi razumeo, tema je o pobuni u Preševskoj dolini i moj post se odnosio na to.

 

[dlugomir]

Nije prelazilo administeativnu linijju Kosova.

Nije ni bilo potrebe. Akcija je bila usmerena samo na Preševsku dolinu.

 

[SajaBg]

Pa sami Amerikanci su tvrdili da nije , Tvrdili su kako cilj agresije nije otcepljenje Kosova. Ako je demokratija bila glavni motiv onda je nelogično da priznaju zemlju za koju su tvrdili za vreme agresije da neće priznati . I to priznali za vreme takozvanog demokratskog režima.

U momentu bombardovanja, cilj i nije bilo otcepljenje, već samo da se zaustavi Milošević u čišćenju. Da je posle Tadić promenio kurs prema zapadu, verovatno bi nam ostalo Kosovo, eventualno podela. Ali kako on nije imao muda za to, već je vrteo standardu mantru sedenja na dve stolice (iliti njegova 4 stuba), zapad je izgubio strpljenje i "aktivirala" se nezavisnost. Jbg, cena debilne politike Miloševića i Tadića je morala da se plati.

 

[Gruban]

Ako Albansko pitanje u Srbiji nije demokratsko pitanje, kako vole da nam trube razni Antonici i Vukadinovici, zasto NATO nije odvojio od Srbije i Presevo i Bujanovac, vec je OVPBM rasformirana u doba Djindjica?

Zbog cega Srbija nije bombardovana u doba Djindjica?

Zbog cega Siptari vec nisu odvojili i Nis od Srbije, kako vec slusamo da ce da se desi na Krsti, evo vec 20 godina?

Zato što su zapadnjaci ili Mađunarodna Zajednica kako sebe vole da zovu kao osnov za podelu Jugoslavije uzeli granice socijalističkih republika i socijalističkih autonomnih pokrajina a koje su po oceni "Međunarodne Zajednice" dovoljno povoljne za nesrpske etničke grupe koje su favoriti te "Međunarodne Zajednice" a što je sve poslužilo kao relativno zgodan izgovor da se u stvari i ne radi o prekrajanju granica nego o demokratskim procesima gde građani republika i pokrajina a ne etničke zajednice traže samoopredeljenje.
Preševo i Bujanovac s obzirom da su u okviru granica tzv. uže Srbije nikako se u uklapaju u taj prividni izgovor jer bi to bilo očigledno kršenje tog zapadnjačkog principa o nepovredivosti granica u početku socijalističkih republička SFRJ a posle socijalističkih republika SFRJ i socijalisičkih autonomnih pokrajina to jeste SAP Kosova.

 

[bas kao]

Zato sto je za sve sto se desava u Gazi kriva teroristicka i koljacka banda iz Hamasa.

Naravno, i Revolucionarna Garda, kao glavni finansijer tih koljaca.

We reproduce the text of a lecture given on May 4 in Boulogne-sur-mer. In it, Thierry Meyssan explains that the current conflict in Palestine is not the fault of the Arab and Jewish populations. It was organized, as early as 1915, by the colonial power, with the idea that the state or states to come would never be able to guarantee their own security. Unbeknownst to them and to their own detriment, the Palestinians and Israelis, by staging the October 7th operation and its aftermath, are simply implementing this policy. By failing to stop the ethnic cleansing of the Gazans, the Anglo-Saxons are not demonstrating their insensitivity, but the fact that they regard the massacres as mere adjustment variables.

The October 7 narrative contradicted by history​

by Thierry Meyssan

THE MASSACRE OF GAZANS WITH THE ANGLO-SAXONS​

We have witnessed the massacre of 35,000 people, the disappearance under the rubble of 13,000 others, and the serious physical injuries of a further 120,000. Anyone with human feelings can only be horrified. This has nothing to do with the identity of the victims; it’s just a question of humanity.

According to Prime Minister Benjamin Netanyahu, this is just a police operation to arrest the assailants of October 7, but everyone has understood that there is no connection between this attack and the current Israeli operation. It’s all about making life unbearable for the Gazans until they leave of their own accord. This was the program of Vladimir Jabotinsky and his secretary, Benzion Netanyahu. It had been validated by the Nazi negotiator and founder of Israel, David Ben-Gurion.

Throughout the massacre, and even today, the Anglo-Saxons provide Israel with weapons to carry it out.

 

[bas kao]

The question is great.

it's stupid no matter how you turn it, and who is the author?