Zašto ljudi slave slavu?

[Petar BSK]

Slovenski paganski obicaj. Dokaz da je Srbima bilo tesko da se odreknu svoje paganske,slovenske religije...

 

[vujadin]

Slovenski paganski obicaj. Dokaz da je Srbima bilo tesko da se odreknu svoje paganske,slovenske religije...

То није доказ него пропаганда. Јер да су само Срби имали те обичаје онда би то значило да су сви Словени пореклом Срби. Е видиш то и Деретић и други новатори тврде. А то има за циљ пропагирање паганске вере и обичаја. А то раде пропали Титоисти и њихови следбеници, да би на друга врата опет дошли на власт тамо где су је изгубили, или да се одрже тамо где су још увек на власти.

 

[Hrastovnik]

То није доказ него пропаганда. Јер да су само Срби имали те обичаје онда би то значило да су сви Словени пореклом Срби. Е видиш то и Деретић и други новатори тврде. А то има за циљ пропагирање паганске вере и обичаја. А то раде пропали Титоисти и њихови следбеници, да би на друга врата опет дошли на власт тамо где су је изгубили, или да се одрже тамо где су још увек на власти.

To nije propagiranje paganstva, nego pokusaj da se svima kaze istina o Srbima i njihovoj istoriji.

 

[vujadin]

To nije propagiranje paganstva, nego pokusaj da se svima kaze istina o Srbima i njihovoj istoriji.

Кад би то и била истина она није вредна толиког труда да се наметне Србима. И сви други народи су имали паганске обичаје и нико осим " Срба " не жели да се враћа у давну и неважну прошлост. Значи пропаганда са циљем.

 

[Hrastovnik]

Кад би то и била истина она није вредна толиког труда да се наметне Србима. И сви други народи су имали паганске обичаје и нико осим " Срба " не жели да се враћа у давну и неважну прошлост. Значи пропаганда са циљем.

"Nista nema tajno da nece biti javno."

Bez cvrstog stajanja na vlastitim korijenima svaki narod je osudjen na nestanak. Bog se ne plasi istine, no se plase oni sto istinu prikrivaju.

 

[gost 102443]

Солун су у то време нападали Пагани и Варвари а бранили су га Плаћеници који су такође дошли као Пагани и Варвари и они способнији су били примани у те плаћенике заједно са својим Војводама. Тако пишу књиге инџијеле, а не Деретић и Титини историчари.

I kakve to blage veze ima sa Srbima kojih u IV veku nije bilo u Solunu, te samim tim tvoje teorije padaju u vodu?

 

[gost 102443]

То није доказ него пропаганда. Јер да су само Срби имали те обичаје онда би то значило да су сви Словени пореклом Срби. Е видиш то и Деретић и други новатори тврде. А то има за циљ пропагирање паганске вере и обичаја. А то раде пропали Титоисти и њихови следбеници, да би на друга врата опет дошли на власт тамо где су је изгубили, или да се одрже тамо где су још увек на власти.

Ovaj, da li si primetio da ti nisi izneo nijedan jedini dokaz za svoje tvrdnje?

 

[Caliburn]

То није доказ него пропаганда.

Činjenica je propaganda?!
To samo kod tebe ima, Vujadine.

Јер да су само Срби имали те обичаје онда би то значило да су сви Словени пореклом Срби.

Pa i jesu. Termin Srbin je stariji od termina Sloven i odnosi se na istu etničku grupu.

Е видиш то и Деретић и други новатори тврде.

Zapravo to tvrde moderna istorija i nekoliko Akademija nauka, al' šta je to za tebe Vuajdine.

А то има за циљ пропагирање паганске вере и обичаја.

Istorija ima za cilj propagiranje paganizma?
Vujadine, zbog čega se toliko plašiš istine i užasavaš činjenica?

А то раде пропали Титоисти и њихови следбеници, да би на друга врата опет дошли на власт тамо где су је изгубили, или да се одрже тамо где су још увек на власти.

Vujadine, da li ti je palo na pamet da popričaš sa nekim u vezi manije gonjenja koju očito imaš?

Кад би то и била истина она није вредна толиког труда да се наметне Србима.

Prvo, niko ništa ne nameće. To što si ti sujetan, pa nedostatak obrazovanja nadomeštaš neki sopstvenim izmišljotinama koje prodaješ pod maskom pravoslavlja ne znači da se slovenska religija bilo kome i na bilo koji način nameće.
Drugo, Srbima bi bilo daleko bolje da znaju malo više o tome ko su, odakle su i koja je njihova vera.

И сви други народи су имали паганске обичаје и нико осим " Срба " не жели да се враћа у давну и неважну прошлост.

Znači zato u velikom broju zemalja paganske religije beleže stabilan rast vernika već par decenija?
Uzgred, davna i nevažna prošlost?!
Sramota da te bude!
To što si ti tikva bez korena, a što dokazuješ iznova i iznova, čini te odličnim pokaznim primerom kako ne treba činiti i zbog čega je neophodno da se narod upozna sa svojom kultutom i tradicijom.

Значи пропаганда са циљем.

Samo ono što ti pišeš.

"Nista nema tajno da nece biti javno."

Bez cvrstog stajanja na vlastitim korijenima svaki narod je osudjen na nestanak. Bog se ne plasi istine, no se plase oni sto istinu prikrivaju.

Upravo tako!

 

[vujadin]

Činjenica je propaganda?!
To samo kod tebe ima, Vujadine.



Pa i jesu. Termin Srbin je stariji od termina Sloven i odnosi se na istu etničku grupu.


Zapravo to tvrde moderna istorija i nekoliko Akademija nauka, al' šta je to za tebe Vuajdine.



Istorija ima za cilj propagiranje paganizma?
Vujadine, zbog čega se toliko plašiš istine i užasavaš činjenica?



Vujadine, da li ti je palo na pamet da popričaš sa nekim u vezi manije gonjenja koju očito imaš?




Prvo, niko ništa ne nameće. To što si ti sujetan, pa nedostatak obrazovanja nadomeštaš neki sopstvenim izmišljotinama koje prodaješ pod maskom pravoslavlja ne znači da se slovenska religija bilo kome i na bilo koji način nameće.
Drugo, Srbima bi bilo daleko bolje da znaju malo više o tome ko su, odakle su i koja je njihova vera.



Znači zato u velikom broju zemalja paganske religije beleže stabilan rast vernika već par decenija?
Uzgred, davna i nevažna prošlost?!
Sramota da te bude!
To što si ti tikva bez korena, a što dokazuješ iznova i iznova, čini te odličnim pokaznim primerom kako ne treba činiti i zbog čega je neophodno da se narod upozna sa svojom kultutom i tradicijom.



Samo ono što ti pišeš.



Upravo tako!

Са таквим инзистирањем само потврђујете оно што сам навео. А да ли би могли променити мало терминологију?

 

[gost 102443]

Са таквим инзистирањем само потврђујете оно што сам навео. А да ли би могли променити мало терминологију?

I kakve to blage veze ima sa Srbima kojih u IV veku nije bilo u Solunu, te samim tim tvoje teorije padaju u vodu?

da li si primetio da ti nisi izneo nijedan jedini dokaz za svoje tvrdnje?

 

[Eleleth]

Hrvati su nebeski narod i prva rasa na zemlji..
Imate u povjesnim zapisima zvali su se Rovati
Srbi su tek 10 po redu oni su Sorabi nastali su kao potomci Rovata ..

 

[vujadin]

I kakve to blage veze ima sa Srbima kojih u IV veku nije bilo u Solunu, te samim tim tvoje teorije padaju u vodu?

da li si primetio da ti nisi izneo nijedan jedini dokaz za svoje tvrdnje?

А да ли ви примећујете да нисте доказали ништа шта износите, него да сте их преписали са нечијих написаних мисли.

 

[gost 133940]

Hrvati su nebeski narod i prva rasa na zemlji..
Imate u povjesnim zapisima zvali su se Rovati
Srbi su tek 10 po redu oni su Sorabi nastali su kao potomci Rovata ..

Na google images za Rovatus Rovatus dobijamo ovo biće:

Dok Sorabus Sorabus izgleda nekako ovako:

 

[Caliburn]

А да ли ви примећујете да нисте доказали ништа шта износите, него да сте их преписали са нечијих написаних мисли.

Ne, zato što su ti dokazi izneseni na ovoj i temama koje je bave sličnim pojavama.
Inače, to tvoje stalno pokušavanje da trivijalizuješ činjenice proglašavajućih nečijim mišljenjem, iako se mestimično radi i o materijalnim nalazima samo pokazuje svu tvoju ogorčenost i očaj što si napravio sistem verovanja koji je u drastičnoj suprotnosti sa realnošću, ali ne želiš da se istog odrekneš, jer si previše u njega uložio.
Vrlo česta pojava kod dela vernika avramskih religija.

 

[vujadin]

Ne, zato što su ti dokazi izneseni na ovoj i temama koje je bave sličnim pojavama.
Inače, to tvoje stalno pokušavanje da trivijalizuješ činjenice proglašavajućih nečijim mišljenjem, iako se mestimično radi i o materijalnim nalazima samo pokazuje svu tvoju ogorčenost i očaj što si napravio sistem verovanja koji je u drastičnoj suprotnosti sa realnošću, ali ne želiš da se istog odrekneš, jer si previše u njega uložio.
Vrlo česta pojava kod dela vernika avramskih religija.

Не, нису докази. И тамо на оној вази тобошњих Сораба пише да су мишљења археолога да су те вазе вероватно увезене од суседних народа, јер се Сораби у то време, старости ваза, још нису бавили грнчарењем. Такви су докази археолога кад су у питању нађене ствари на локацијам тобошњих Срба, кажем тобошњих јер ако су Сораби онда нису Срби, него по вашој и Деретићевој констатацији. А ти си специјалиста Аврамских религија које не постоје него у твојој колекцији термина и етикета. Није ми јасно како можеш покушавати да нешто објасниш као доказ а очито је да се ради о некаквом написаном члаку кога си нашао у некој написаној пропагадној књизи или стручном раду који не говори о конкретном предмету него као претпоставци. Ако можеш изнеси доказ неког археолога који је написао негде да је та и та ваза из пре хришћанског доба и да је направио српски лончар.

 

[Ordačni Bužap]

Hrvati su nebeski narod i prva rasa na zemlji..
Imate u povjesnim zapisima zvali su se Rovati
Srbi su tek 10 po redu oni su Sorabi nastali su kao potomci Rovata ..

E, sad si otišao u 3 qrrca. Kada se neki narod nađe u krizi - on izmišlja razne mitove. Otuda kod Srba ideja da su Srbi najstariji narod na celom svetu (teška nebuloza, jer bi to onda bili i Hrvati, ali i ostali Sloveni, a Sloveni nisu ni N od najstarije etničke grupe na svetu). A evo sad ludila i u Hrvata. Dno dna. Najstariji narod na svetu bi u svemu morao biti unikatan... i to bi mogli biti Ainu sa Hoikaida... ili Japanci, koji imaju najstariju državu na svetu i dinastiju koja bez prekida vlada oko 2800 godina, kao i unikatan jezik koji nije srodan ni sa jednim drugim jezikom.

 

[Hrastovnik]

Hrvati su nebeski narod i prva rasa na zemlji..
Imate u povjesnim zapisima zvali su se Rovati
Srbi su tek 10 po redu oni su Sorabi nastali su kao potomci Rovata ..

Hrvati je papisti, a ti si kabalista. Jednog dana ce ti oni spjevati odu radosti.

 

[Caliburn]

Не, нису докази.

Čudno, što ostatak sveta misli da jesu, zar ne?
Mora da su svi u zabludi sem tebe.

И тамо на оној вази тобошњих Сораба пише да су мишљења археолога да су те вазе вероватно увезене од суседних народа, јер се Сораби у то време, старости ваза, још нису бавили грнчарењем.

"Onoj tamo vazi"?

Такви су докази археолога кад су у питању нађене ствари на локацијам тобошњих Срба, кажем тобошњих јер ако су Сораби онда нису Срби, него по вашој и Деретићевој констатацији. А ти си специјалиста Аврамских религија које не постоје него у твојој колекцији термина и етикета. Није ми јасно како можеш покушавати да нешто објасниш као доказ а очито је да се ради о некаквом написаном члаку кога си нашао у некој написаној пропагадној књизи или стручном раду који не говори о конкретном предмету него као претпоставци. Ако можеш изнеси доказ неког археолога који је написао негде да је та и та ваза из пре хришћанског доба и да је направио српски лончар.

Arheolog, vaza iz prethrišćanskog perioda, slovenski lončar...
Nema problema, odma' dođe:

Ruski arheolozi Tihanova i Hvojko su u selu Lepesovka, u Volinskoj oblasti u zapadnoj Ukrajini, pronašli staro slovensko svetilište, u čijem su oltaru sačuvane dve glinene posude II-IV veka na kojima je utisnut slovenski kalendar toga vremena.
Pronađeni kalendari su imali svojevrsne „crte i reze“, čineći zagonetnu složenu ornamentiku znakova i crteža. Ruski arheolog i istoričar Boris Aleksandrović Ribakov (Борис Александрович Рыбаков) ih je nedvosmisleno odgonetnuo. Na kalendaru u Lepesovki je godina podeljena na dvanaest radela, sa uočljivim simbolima vatre i sunca, na osnovu čega se zaključuje da su drevni Sloveni imali solarni kalendar, sa jasnom razdeobom na godišnja doba i naznakama solsticija, sa dvanaest meseci u kojima su poslovi i dani usklađeni sa prirodnim pogodnostima (oranje, setva, žetva, lov, gajenje bilja), uz tačno naznačenje datuma „paganskih“ praznika.

Znači, Stari Sloveni su imali utvrđen i ispisan kalendar. I to još u II veku. S obzirom na to da je nastajanje i usklađivanje kalendara vrlo složen i spor proces, mirne duše se, na osnovu nalaza u Ukrajini, može reći da su naši drevni preci imali razvijena kalendarska znanja pre više od dve hiljade godina.

izvor:
"Керамика киевского типа с поселения Лепесовка", Щукин М.Б., 1988., "Советская археология" №. 3. С.207-214.
i druga dela ovog ruskog arheologa.

Eto navedoh ne jednog, no četiri arheloga. Ne zameri.

 

[vujadin]

Čudno, što ostatak sveta misli da jesu, zar ne?
Mora da su svi u zabludi sem tebe.


"Onoj tamo vazi"?



Arheolog, vaza iz prethrišćanskog perioda, slovenski lončar...
Nema problema, odma' dođe:

Ruski arheolozi Tihanova i Hvojko su u selu Lepesovka, u Volinskoj oblasti u zapadnoj Ukrajini, pronašli staro slovensko svetilište, u čijem su oltaru sačuvane dve glinene posude II-IV veka na kojima je utisnut slovenski kalendar toga vremena.
Pronađeni kalendari su imali svojevrsne „crte i reze“, čineći zagonetnu složenu ornamentiku znakova i crteža. Ruski arheolog i istoričar Boris Aleksandrović Ribakov (Борис Александрович Рыбаков) ih je nedvosmisleno odgonetnuo. Na kalendaru u Lepesovki je godina podeljena na dvanaest radela, sa uočljivim simbolima vatre i sunca, na osnovu čega se zaključuje da su drevni Sloveni imali solarni kalendar, sa jasnom razdeobom na godišnja doba i naznakama solsticija, sa dvanaest meseci u kojima su poslovi i dani usklađeni sa prirodnim pogodnostima (oranje, setva, žetva, lov, gajenje bilja), uz tačno naznačenje datuma „paganskih“ praznika.

Znači, Stari Sloveni su imali utvrđen i ispisan kalendar. I to još u II veku. S obzirom na to da je nastajanje i usklađivanje kalendara vrlo složen i spor proces, mirne duše se, na osnovu nalaza u Ukrajini, može reći da su naši drevni preci imali razvijena kalendarska znanja pre više od dve hiljade godina.

izvor:
"Керамика киевского типа с поселения Лепесовка", Щукин М.Б., 1988., "Советская археология" №. 3. С.207-214.
i druga dela ovog ruskog arheologa.

Eto navedoh ne jednog, no četiri arheloga. Ne zameri.

Тачно што сам и рекао. Преписао си из неке књиге. Ако је из другог до четвртог века онда је то у хришћанској ери, а да је пре хришћанске ере онда би писало од четвртог до другог века. Према томе није старо више од две хиљаде година него мање И оно најглавније није српски него словенски, украјински. А календари су у то време били познати свим познатим народима и прецизнији од тога.

 

[Caliburn]

Тачно што сам и рекао. Преписао си из неке књиге.

Ovaj... senilnost uzima maha kod tebe, zar ne?
Sam si tražio:

Ако можеш изнеси доказ неког археолога који је написао негде да је та и та ваза из пре хришћанског доба и да је направио српски лончар.

Ако је из другог до четвртог века онда је то у хришћанској ери, а да је пре хришћанске ере онда би писало од четвртог до другог века. Према томе није старо више од две хиљаде година него мање.

Tražio si vazu iz prethrišćanskog doba, to sam ti i naveo.
Za Slovene hrišćanski period počinje tek u IX veku, te ova konkretna grnčarija nekih 600-700 godina prethodi tom periodu, tj. dobrano je u prethrišćanskom dobu.

И оно најглавније није српски него словенски, украјински.

A Srbi su tačno šta? Marsovci?!

А календари су у то време били познати свим познатим народима и прецизнији од тога.

U pitanju je kalendar poljoprivrednih radova i svetkovina slovenske religije. Zaista me zanima na osnovu čega porediš preciznost.

 

[vujadin]

Ovaj... senilnost uzima maha kod tebe, zar ne?
Sam si tražio:

Код мене би то била природна појава да си ти као доктор извршио преглед, а овако спада у твоје жврндање.

Tražio si vazu iz prethrišćanskog doba, to sam ti i naveo.
Za Slovene hrišćanski period počinje tek u IX veku, te ova konkretna grnčarija nekih 600-700 godina prethodi tom periodu, tj. dobrano je u prethrišćanskom dobu.

Да ли си то срачунао по том пронађеном каледару?

A Srbi su tačno šta? Marsovci?!

Може бити, али је сигурно да нису Украјинци.

U pitanju je kalendar poljoprivrednih radova i svetkovina slovenske religije. Zaista me zanima na osnovu čega porediš preciznost.

Ти који добро познаш Нерона, знаш сигурно да је Цезар Јулијус пре њега прилагођавао свој календар према надолазећем Нилу, исто због пољопривреде. Ипак та два календара су базирани на штапу и сенци, и оно што је важило за Египат није могло важити за Украјину ни за Европске земље. Тако да се тај календар не може сматрати ни Славенским јер су Славени били расути по многим поднебљима и друкчијим условима за пољопривреду.

 

[gost 133940]

Код мене би то била природна појава да си ти као доктор извршио преглед, а овако спада у твоје жврндање.

Nije, Vuki. Svi vide da si senilan. Istina je da ljudi imaju različit odnos prema senilnim starcima. Neki se baš trude da ne primećuju kako im se pljuvačka tegli s krajeva usana.

 

[vujadin]

Nije, Vuki. Svi vide da si senilan. Istina je da ljudi imaju različit odnos prema senilnim starcima. Neki se baš trude da ne primećuju kako im se pljuvačka tegli s krajeva usana.

То је бар логично. Кад се сенилност види то је онда посебан случај. А кад се види и на Форуму онда је то жврндање.

 

[Caliburn]

Да ли си то срачунао по том пронађеном каледару?

Ne. Sledeće pitanje.

Може бити, али је сигурно да нису Украјинци.

Nisu. Niko to nije ni tvrdio.
Sledeće pitanje.

Ти који добро познаш Нерона, знаш сигурно да је Цезар Јулијус пре њега прилагођавао свој календар према надолазећем Нилу, исто због пољопривреде. Ипак та два календара су базирани на штапу и сенци, и оно што је важило за Египат није могло важити за Украјину ни за Европске земље. Тако да се тај календар не може сматрати ни Славенским јер су Славени били расути по многим поднебљима и друкчијим условима за пољопривреду.

Dakle, slovenski kalendar nema veze sa Nilom. Baš lepo, niko to nije ni tvrdio.
Uzgred, naravno da je reč o slovenskom kalendaru kada su ga napravili i primenjivali Sloveni.
Jedna od zanimljivost je da su imena meseci bila ista, ali da se njihov raspored u toku godine menjao u zavisnosti od geografske širine, tj. podneblja, u skaldu sa ciklusom vegetacije.
Sledeće pitanje.

То је бар логично. Кад се сенилност види то је онда посебан случај. А кад се види и на Форуму онда је то жврндање.

Pa ne žvrdnaj onda više.

 

[vujadin]

Ne. Sledeće pitanje.



Nisu. Niko to nije ni tvrdio.
Sledeće pitanje.



Dakle, slovenski kalendar nema veze sa Nilom. Baš lepo, niko to nije ni tvrdio.
Uzgred, naravno da je reč o slovenskom kalendaru kada su ga napravili i primenjivali Sloveni.
Jedna od zanimljivost je da su imena meseci bila ista, ali da se njihov raspored u toku godine menjao u zavisnosti od geografske širine, tj. podneblja, u skaldu sa ciklusom vegetacije.
Sledeće pitanje.


Pa ne žvrdnaj onda više.

Ајде лака вам ноћ. Кад вам толико сметам нећу више да одговарам на ваше постове.