Зашто је пала Крајина?

[Numb3r]

Zapravo, Kraljevina Srbija je nastala nasilnim putem, nelegitimno i nelegalno, u trenutku kada im je iza leđa stajala ta ista Njemačka, ali i Velika Britanija, Francuska, A-U, Italija i Rusija.

Takodje je tako nastala Hrvatska 92,te iste drzave su stajale iza nje zajedno sa Amerikom

 

[cetka]

Neko organizirano u motornim vozilima, neko preko brda i planina...

Ne znam ko je onda pomogao Hrvatima iz sredje Bosne da se spasu od muslimanskog konačnog rešenja? Ko je pomagao da opstanu oni oko Žepče? Ko je dao sprat bolnice u sred krvavog građanskog rata "neprijateljima"? Ko je prevozio neprijatelje i u tu i u druge bolnice?
Odgovor ću ti dati a ti proveri: SRBI, oni za koje kažete da su vas proterali, da su hteli da vladaju vama, da su sve hteli za sebe...

 

[cetka]

Pitanje je bilo jednostavno - je li pitanje Folkdoječara u Srbiji riješeno ili nije?

Naravno da je rešeno, još 1945/6/7/8...Za bližu informaciju neka se zainteresovani obrate KPJ i Titu (Bakariću, Kardlju, Rankoviću...) Ova Srbija sa tim nema ništa.

 

[cronnin]

ok ali morate biti svjesni da mi nemamo s tim problem... za razliku od vas...ako vam nitko nije rekao, u nas je HOS i legitimna i legalna dragovoljačka postrojba i njeni članovi uživaju sve prerogative koji proizlaze iz zophbdr

Да, нажалост. Знамо ми да ти и твоји другари немате проблем са усташтвом, протеривањем људи и масовним убиствима цивила друге националности и вероисповести, те осталим наслеђима те идеологије.

 

[cronnin]

sve aktivnosti hrvatske državne vlasti su bile i legalne i legitimne

Да је стварно било тако, не би теби после 30 година плаћали да идеш на иностране форуме и понављаш то у недолглед, покушавајући да ојачаш политичко поравдање за клерофашистичке активности.

 

[cronnin]

Zapravo, Kraljevina Srbija je nastala nasilnim putem, nelegitimno i nelegalno, u trenutku kada im je iza leđa stajala ta ista Njemačka, ali i Velika Britanija, Francuska, A-U, Italija i Rusija.

1. Да је стварно тако, поставио би неке доказе за то. Неки међународни правни акт који је рецимо прекршен или слично, наравно не овде, већ на одговарајућој теми.
2. То нема никакве везе са милион Срба које сте побили у прошлом веку, и са агресијом коју сте извели на РСК, али ти се, иако велика глупост, у том тренутку учинило као добра саботажа разговора? Прекини да завитлаваш људе.

 

[cronnin]

Takodje je tako nastala Hrvatska 92,te iste drzave su stajale iza nje zajedno sa Amerikom

Само што је то 1992. било нелегално.

 

[cronnin]

Ne tražim ja ništa za sebe. Mom i tvom narodu je priznato pravo, a Srbima nije. Bad luck! - rekli bi govornici engleskog.

Није то bad luck, него клерофашизам, масовна убиства и остале усташке сатанистичке форе. А ти си фашистичко псето које то подржава. Већ 10 пута сам те овде на форуму питао да се одрекнеш наслеђа НДХ и усташтва, и већ 10 пута си одбио.

 

[cronnin]

Ista stvar je i sa Srbima. Srbi u Hrvatskoj su bili na strani poraženih krivaca za rat. Osuđeni su za etničko čišćenje i agresiju nad dijelom Hrvatske.

Па наравно да су Срби кривци. И Јевреји су кривци за геноцид у Другом рату. Да их није било у Европи, не би ни било Холокауста. Давно сам ја приметио ту вашу екипу којој Срби сметају само зато што постоје тамо где их ви не желите.

 

[MaRaMih162219]

4 miliona hrvata i 2 miliona muslimana plus strani placenici je ratovalo protiv milion srba

e jbga sad daj se dogovori sam sa sobom i sa ostalima.... ako sad ima u hrvatsko oko 200 000 srba i u bih oko milijun, a iz hrvatske vi tvrdite da je protjerano 600 000 i iz srpske otišlo oko 400 000 koliko je onda vas bilo milijun ili dva milijuna i dvjesto hiljada... zbog tog vašeg olakog licitiranja brojevima ovisno o tom kako vam odgovara nitko vas ne doživljava za ozbiljno...

 

[tomyIobo]

Naravno da je rešeno, još 1945/6/7/8...Za bližu informaciju neka se zainteresovani obrate KPJ i Titu (Bakariću, Kardlju, Rankoviću...) Ova Srbija sa tim nema ništa.

Ova Srbija nema ništa s pobjednicima u II s. ratu?

 

[cetka]

Srbija je u oba velika rata bila na strani prava i pravde, i ovaj put je to slučaj (građanski ratovi 90-ih i napadi 19 zemalja na nas), što se tiče folksdojčera, njih je KPJ i oni koji su bili na čelu KPJ proterali, naravno da je tu bilo nevinih ali je u glavnom FOLKSdojčer imao svoju sramnu ulogu u slanju u logor i ubijanju svih onih koji su bili protiv "novog poretka" i aktivni učesnici rešavanja "Jevrejskog pitanja". Prema takvima u tim okolnostima je činjeno ono što su vremena dozvoljavala.

 

[tomyIobo]

Па наравно да су Срби кривци. И Јевреји су кривци за геноцид у Другом рату. Да их није било у Европи, не би ни било Холокауста. Давно сам ја приметио ту вашу екипу којој Срби сметају само зато што постоје тамо где их ви не желите.

Srbi nisu krivi ni kad viču Knin je Srbija i kad protjeruju domicilno stanovništvo a Albanci su krivi kad viču Kosovo republika?

 

[cronnin]

Srbi nisu krivi ni kad viču Knin je Srbija i kad protjeruju domicilno stanovništvo a Albanci su krivi kad viču Kosovo republika?

Да. Јер Албанци нису конститутивни народ у СФРЈ, тако да немају легална права да отцепљују територије друге земље. То се зове иредентизам, и по њему би Аустријанци, Мађари, Италијани и остали имали једнако право да отцепљују територије СР Хрватске, Словеније, Србије, Македоније, итд. То није допуштено по међународном праву.

Са друге стране Срби су основали СР Хрватску, и коме се то не свиђа слободан је тражити да се отцепи, а не видим да је Хрватима неко порицао право да се отцепе од СФРЈ или СР Хрватске и да оснују своју државу. Но, Хрвати то нису хтели. Радију се изабрали да буду колонија, само да би поново побили нешто Срба.

 

[tomyIobo]

Да. Јер Албанци нису конститутивни народ у СФРЈ, тако да немају легална права да отцепљују територије друге земље. То се зове иредентизам, и по њему би Аустријанци, Мађари, Италијани и остали имали једнако право да отцепљују територије СР Хрватске, Словеније, Србије, Македоније, итд. То није допуштено по међународном праву.

Са друге стране Срби су основали СР Хрватску, и коме се то не свиђа слободан је тражити да се отцепи, а не видим да је Хрватима неко порицао право да се отцепе од СФРЈ или СР Хрватске и да оснују своју државу. Но, Хрвати то нису хтели. Радију се изабрали да буду колонија, само да би поново побили нешто Срба.

O protjerivanju ništa, odobravaš, čak i tamo gdje nisu bili ni relativna većina?
Svi sa statusom naroda su imali pravo na teritorije republika u kojima su imali svoje manjine?
Sad su se borili protiv Hrvatske i izgubili, i što sad, kakva prava sad imaju?

 

[MaRaMih162219]

Право на самоопредељење технхички нису имали ни Хрвати у Југославији. Твоја упорност у негирању права које тражиш за себе, а насиљем и фашизмом их негираш осталим грађанима СФРЈ је фасцинантна.

lupetaš maxime... itekako su hrvati imali pravo i na samoopredjeljenje i na odcjepljenje i to su pravo iskoristili i u skladu s međunarodnim pravnim normama to ozakonili... s druge strane srbi na teritoriju hrvatske to pravo nisu imali i nisu ga niti mogli iskoristiti, jedino što im se nudilo je kulturna autonomija i sudjelovanje u obnašanju vlasti na pojedinim područjima reciprocitetno, ali to nisu prihvatili pa su tamo daleko. unatoč svemu ipak smo im dozvolili da sudjeluju i u društvenoj interakciji, a i u obnašanju vlasti... i vi svejedno kakate i tražite vraga, a likovi i likuše poput milorada pupovca i dragane jeckov ili rkmana se i dalje povode za tim vašim navlakušama...

 

[cronnin]

itekako su hrvati imali pravo i na samoopredjeljenje i na odcjepljenje i to su pravo iskoristili i u skladu s međunarodnim pravnim normama to ozakonili...

То смо све апсолвирали пре него што те рајхскоманда послала овамо да тролујеш.
Не постоји ни један члан Устава или Међународног права који то потврђује.

 

[dragon x]

lupetaš maxime... itekako su hrvati imali pravo i na samoopredjeljenje i na odcjepljenje i to su pravo iskoristili i u skladu s međunarodnim pravnim normama to ozakonili... s druge strane srbi na teritoriju hrvatske to pravo nisu imali i nisu ga niti mogli iskoristiti, jedino što im se nudilo je kulturna autonomija i sudjelovanje u obnašanju vlasti na pojedinim područjima reciprocitetno, ali to nisu prihvatili pa su tamo daleko. unatoč svemu ipak smo im dozvolili da sudjeluju i u društvenoj interakciji, a i u obnašanju vlasti... i vi svejedno kakate i tražite vraga, a likovi i likuše poput milorada pupovca i dragane jeckov ili rkmana se i dalje povode za tim vašim navlakušama...

Ako su imali Hrvati to pravo imali su i Srbi.

To pravo se nije moglo ostvarivati u republičkim granicama jer nosioci suvereniteta nisu "republike" već narodi.

Sada pročitaj:

U »Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji država, shodno Povelji UN«, iz 1970. godine stoji da: »Ništa u prethodnim paragrafima neće biti tumačeno kao da ovlašćuje ili podstiče bilo kakvu akciju koja bi imala za cilj da razori ili ugrozi potpuno ili delimično teritorijalni integritet i političku nezavisnost bilo koje suverene i nezavisne države. Pravo na samoopredeljenje naroda dakle, ostvarivo je sa stanovišta međunarodnog prava samo onda kada ono nije u neskladu sa principom teritorijalnog integriteta države.«3 Ovaj uslov, koji štiti međunarodni poredak, ovu deklaraciju čini posebnim dokumentom za razumevanje međunarodnih odnosa. On je ponovljen i naglašen i u drugim značajnim međunarodnim dokumentima, kao što je Završni akt Konferencije o evropskoj bezbednosti i saradnji (KEBS) iz 1975. godine. U tom smislu, svaki jednostrani akti stvaranja (etnički motivisane) države na teritoriju već postojeće i međunarodno priznate države, smatra se secesijom i kao takva ona ima malo uporišta u međunarodnom pravu.

http://svarog.nubl.org/wp-content/u...MOOPREDELJENJE-NARODA-I-SUVERENOST-DRŽAVA.pdf

 

[dragon x]

То смо све апсолвирали пре него што те рајхскоманда послала овамо да тролујеш.
Не постоји ни један члан Устава или Међународног права који то потврђује.

Moraću mu izdvojiti dio teksta, pošto je on glup da bi shvatio:

"U tom smislu, svaki jednostrani akti stvaranja (etnički motivisane) države na teritoriju već postojeće i međunarodno priznate države, smatra se secesijom i kao takva ona ima malo uporišta u međunarodnom pravu."

Da ne prdi ovde stalno jednu te istu priču.

 

[cronnin]

O protjerivanju ništa, odobravaš, čak i tamo gdje nisu bili ni relativna većina?
Svi sa statusom naroda su imali pravo na teritorije republika u kojima su imali svoje manjine?
Sad su se borili protiv Hrvatske i izgubili, i što sad, kakva prava sad imaju?

Прекини да се намерно правиш глуп као да си пао са Филипина у Хрватску. Повамирили сте идеју усташва, фашизма и геноцида са овим лудацима:

а онда се као чудите зашто се жртве понашају параноично. Ви сте мало пре тога побили милион Срба, под истим овим слоганима, крилатимаца, униформама и симболима које сте извукли деведесетих, а сад се као не сећате тога? Сећају се они врло добро шта сте им радили у вашој првој "независној држави".

 

[cronnin]

Ako su imali Hrvati to pravo imali su i Srbi.

To pravo se nije moglo ostvarivati u republičkim granicama jer nosioci suvereniteta nisu "republike" već narodi.

Управо. Постојало је начелно право поменуто у повељама УН, али и јасни прописи који забрањују самовољно остварење тог права. Једини начин је био да се седне за преговарачки сто и да се заједно са међународном заједницом то право озакони конститутивним народнима Југославије. Но, усташе то нису хтеле. На свки могући начин су избегавале разговор о легалном распаду СФРЈ, док нису на крају започеле оружану побуну.

Све смо то сецирали до детаља на историјском делу форума, него ова клерофашистичка екипа опет долази овамо да провоцира. Тако су радили и пролетос око Хитлеровог рођендана. Не знам шта им је сад, који milestone je добио њихов Obergruppenfuhrer...

 

[piciginx]

Ne znam ko je onda pomogao Hrvatima iz sredje Bosne da se spasu od muslimanskog konačnog rešenja? Ko je pomagao da opstanu oni oko Žepče? Ko je dao sprat bolnice u sred krvavog građanskog rata "neprijateljima"? Ko je prevozio neprijatelje i u tu i u druge bolnice?
Odgovor ću ti dati a ti proveri: SRBI, oni za koje kažete da su vas proterali, da su hteli da vladaju vama, da su sve hteli za sebe...

Ne znam tko je prodavao Srbima naftu za njihove tenkiće??

A ko je iznajmljivao svoju artiljeriju da tuče po položajima HVO-a??

 

[de.omnibus.dubitandum]

Ne znam tko je prodavao Srbima naftu za njihove tenkiće??

A ko je iznajmljivao svoju artiljeriju da tuče po položajima HVO-a??

Kao neko ko je bio tu i toku toga rata reci ću samo da to sto je dospjelo u javnost je samo vrh ledenog Brijega koliko se s njima poslovalo.

 

[piciginx]

Kao neko ko je bio tu i toku toga rata reci ću samo da to sto je dospjelo u javnost je samo vrh ledenog Brijega koliko se s njima poslovalo.

svako sa svakim......

 

[MaRaMih162219]

svako sa svakim......

upravo stoga su ove njihove tlapnje bespredmetne... postojali su ciljevi jednih drugih i trećih i postojali su načini kako da koji od nas do istog stigne... mi smo zadane ciljeve dostigli i dodatno učvrstili i ono malo što je ostalo neriješeno uz vrlo malo napora će kroz vrijeme biti riješeno. muslimanima smo pomogli da ih srbi doslovno ne obrišu sa lica zemlje, ali oni nisu uspjeli ostvariti svoje ciljeve jer ih nisu jasno ni zadali, a srbi su u hrvatskoj u potpunosti ispali iz sheme i taj proces je nepovratan, snatrenje o nekakvoj kontraoluji je bezvezarija kojom se hrane tupoglavci, u BiH ste samo zbog glupih amerikanaca uspjeli zadržati toliko prostora ali to vam ne znači ništa jer to nikad neće biti niti samostalna država niti integralni dio srbije, a sama srbija je u katastrofalnom položaju, i kad je u pitanju kosovo ali i kad su u pitanju međususjedski odnosi sa svim susjedima... u zbroju najveći gubitnici su oni koji su imali najveće aspiracije... jbga nitko vam nije kriv što ste zakuhali to ste i kusali...ali budite sretni dobro ste prošli... ukoliko budete čačkali mečku, slijedeći put ćete zasigurno fasovati kako niste nikad do sada...