Zašto inteligentne osobe imaju manji broj prijatelja?

[Banovic Strahinja]

Prijateljstvo se kod nas gaji. (ima tu malo i same definicije 'prijatelja') ako je covek dovoljno pametan sigurno ce pokusati da razgovara sa nekim pametnijim/inteligentnijim. To valjda ne mora da se objasnjava? Ili mora?

Poenta je da jako inteligentni ljudi iako vecina govori jednostavnim jezikom, vole da pricaju u jako kompleksnim temama koje je prosecnom coveku jako tesko pohvatati ili u toku razgovora biti u koraku s njima, sto se definicije "prijatelja" tice i tu se definicije razlikuju za razlicite kategorije, a inteligentni ljudi, iz mog iskustva su manje posesivni i zahtevni od prosecnih ljudi i daleko su manje skloni npr politikanstvu i intrigama na poslu itd, posto oni jednostavno "vide" kroz druge ljude, za njih je prosecan covek ono sto je za prosecnog coveka neki skolarac.
mada je to opet iz mog iskustva i iz dosta malog uzorka, da tako treba uzeti s zadrskom.

 

[Milan od Gruze]

Da li poznajete nekoga koga smatrate inteligentnom osobom, a da ta osoba ima manji krug prijatelja oko sebe?
Šta mislite, zašto je to tako?

To vise zavisi od karaktera.

 

[Nemoguća Могућност]

Poenta je da jako inteligentni ljudi iako vecina govori jednostavnim jezikom, vole da pricaju u jako kompleksnim temama koje je prosecnom coveku jako tesko pohvatati ili u toku razgovora biti u koraku s njima, sto se definicije "prijatelja" tice i tu se definicije razlikuju za razlicite kategorije, a inteligentni ljudi, iz mog iskustva su manje posesivni i zahtevni od prosecnih ljudi i daleko su manje skloni npr politikanstvu na poslu i nekim igrarijama, posto oni jednostavno "vide" kroz druge ljude, za njih je prosecan covek ono sto je za prosecnog coveka neki skolarac.
mada je to opet iz mog iskustva i iz dosta malog uzorka, da tako treba uzeti s zadrskom.

Razumem u slucaju ljudi koji se bave necim specificnim i traze s kim bi mogli da razgovaraju.
Kad bi neko ko se ceo zivot bavio Higsovim Bozonom hteo da prica samnom, ja bih sigurno bio zainteresovan ali do nivoa moje sposobnosti da shvatim o cemu mi prica. Sigurno da po toj temi nismo na istom nivou, ali mozda ima neke druge teme.

Inace ja razgovaram sa mnogo ljudi, cak i kad ne ocekujem od nekog nesto posebno, cesto mi se desi da natrcim na nekog od koga nesto naucim bez obzira da li sam ga svrstao u inteligentne ili ne. A ima i cutljivih ljudi. Oni su posebna knjiga za citanje.

Pricam i sa decom.

 

[bird again]

Vidi, problem inteligentnih je da ih manje inteligentni teze razumeju (sporije? uz upornost)
Kad neko nije lep, nece mnogo zameriti onima sto su lepsi. Naprotiv to moze i da bude korisno.
Ali u pamet ne diraj, zato sto su glupi najpametniji, a ako se i ispostavi da ukapiraju da nisu, spasavaj zivu glavu, nekako ce ti nauditi po sistemu: 'budala te prvo spusti na njegov nivo a onda te dotuce iskustvom'

Uzgred budi receno i oni pametni nekad nisu bas pametni, ali ovo je prica o crvenkapi i zlom vuku, a ovo prethodno snegulj'ca i sedam patRljaka

Ovo cu samo potvrditi-kao da sam ja smislila .

 

[Nemoguća Могућност]

Hvala na lepoj temi ali moram sad da

 

[Banovic Strahinja]

Sigurno da po toj temi nismo na istom nivou, ali mozda ima neke druge teme.

Tesko, te teme su oni prosli jos u osnovnoj i srednjoj skoli, oni jednostavno uce mnogo vecom brzinom i imaju bolje razumevanje nekih stvari, narocito kompleksnih koje oni razloze na sitnice, tek kad sam upoznao par zaista visokointeligentni ljudi sma ziasta mogao videti razliku, bio je to moram reci i pomalo udarac za moj ego, mada i oni su cesto inteligentni u nekim stvarima, a mogu biti poprilicno naivni u drugima, i cesto znaju komplikovati stvari,
mene su znali izludjivati, pre mozda dva meseca sam trebao ici na disciplinski, na kraju nije pokrenut postupak- ali sam isao na ribanje 4 dana zaredom, a stvar je u tome sto je trebalo donesti neku odluku od strane tih inzinjera, a ja sam je doneo na svoju ruku jer nisam imao zivaca da cekam dok se oni smisle, posto oni moraju sagledati stvar iz svakog ugla i uporediti sve moguce parametre.

 

[Лички гусар]

To je tacno, u stanju su da sami sebe zabave, ne treba mi potvrda drustva , mogu teze da nadju osobe koju su im iteresantne za razgovor itd.

да, то мени често смета мањак за разговор
дођеш са великим очекивањем и разочараш се
али то је живот обичност

 

[bird again]

@Banovic Strahinja

Znali su te izludjivati?
Zasto?
Znali su ti povrediti ego? Zasto?

Da nije da niste bas na istom int.nivou?
Sad, ko gori, ko bolji, ma nebitno..

Nekad je dobro coveka malo direkt spusti.
Bez uvrede i bez svadje.
Sto mora biti, jer nismo svi ni slicni.

Laku noc i od mene.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Da li poznajete nekoga koga smatrate inteligentnom osobom, a da ta osoba ima manji krug prijatelja oko sebe?
Šta mislite, zašto je to tako?

Постоји један озбиљан проблем с твојим питањем.

Наиме, људи по правилу процењују колико су други интелигентни у односу на то колико су они сами интелигентни. Свако полази од тога да је он сам интелигентан. Ко ће ти рећи да није? Апсолутно нико. Не постоји широко распострањен и притом поуздан начин да се измери интелигенција ( ИКУ тестови су глупост, тако да се они не рачунају. )

Тако например, они који су просечно интелигентни сматрају интелигентнима оне који су или сами просечне интелигенције или нешто мало изнад просека. А кад је разлика превелика, интелигенција зна да буде непримећена или протумачена као нешто друго ( неретко нешто негативно. )

Да одговорим на твоје питање:

1) више времена проводе размишљајући, па самим тим мање времена резервишу за дружење ( што би се рекло, интроверти су, будући да је само размишљање интровертан процес )

2) ако поседују ретку врсту интелигенције, онда имају ретка, специфична, интересовања па самим тим и мањи број људи с којима могу да се друже на њима користан начин

Тачно је и оно што је Сенсеј рекао тј. да изазивају страх и непријатност. Не зато што немају такта већ због осетљивости других људи.

 

[Ateista1]

Da li poznajete nekoga koga smatrate inteligentnom osobom, a da ta osoba ima manji krug prijatelja oko sebe?
Šta mislite, zašto je to tako?

Što je čovek inteligentniji, to je veći sociopata. Pametan čovek ne može da podnese glupake oko sebe. Takođe, on ne luči dopamin prostim stvarima kao drugi. On ne može da sedne da gleda Zadrugu, da ogovara komšije, da čita Informer ili gleda Hepi... Takođe, politiku i istoriju ne doživljava kao drugi (tipa eee Palestinci su muslimani mrzimo se s muslimanima ili eee živela Rusija Putin pravoslavni car itd). Ništa u životu, pa ni sam život, on ne vidi tako prosto i jednostavno. On nije srećan jer je SVESTAN da nema ZAŠTO. Da, postoje stvari koje ga usrećuju, ali je svestan koliko je svet u k.u.r.c.u.
Dalje, odnosi koji vladaju između ljudi su mu jasni i zato ih je prezreo. Jer je svestan šta rade i zašto rade, kako i zašto lažu, kako i zašto žive itd itd itd.... spisak je predugačak. Dok su ostali ljudi zarobljeni živeći u "simulaciji" , on je zauzet posmatrajući je.

Prosto rečeno: ljudi su stado. Pametan čovek nije deo stada. On je izvan njega. Pa on stadu onda može da bude ili vuk ili čoban. Dakle ili mrzi ljude ili vlada njima (ta dva se mogu i preplitati).

Naravno, to sve ne mora da se primećuje. Ali u dubini svoje duše on će se osećati usamljeno jer niko nije dovoljno napredan da bi ga razumeo. Dakle, dok javno može imati čak i više prijatelja nego drugi ljudi, privatno može biti i depresivan ili anksiozan. Često je i poročan.

Velike književne i političke ličnosti su uglavnom boli takvi ljudi. Ljudi velikog kalibra. Verujem da su i vladari takvi (kad kažem vladar, mislim na nekog ko zaista upravlja državom, ne na ove političare što se menjaju na 4 godine i samo kradu).

 

[Ateista1]

Moguće da je tu ima istine s obzirom da inteligentni ljudi mogu sebi lakše da nađu drugu zanimaciju, osim prijatelja koje je uostalom i teško imati prave.

Da, osim toga, mnogi ljudi se dokazuju, leče komplekse, ili osećaju bolje (pogotovo tipa srednja škola ili fakultet, pa sad kao imam puno drugara/drugarica znači da sam super). Odnosno, broj ljudi s kojima si u kontaktu ovima pametnima ne znači ništa, jer im nije potrebna potvrda od sveta. Oni savršeno dobro znaju ko su i šta su, i savršeno znaju da drugi ne mogu da ih shvate i da žele, pa se i ne trude da održavaju neku sliku o sebi.

 

[Ateista1]

Postoji i ona mogućnost da jednostavno imaju razvijenije filtere i kriterijume za odnose tipa šta je prijatelj, a šta drug tj. da su prilično probirljivi?

Imaju i to, da, ali još nešto: "provaljuju" stvari mnogo brže. I onda krate proces. Nešto što obični normalni ljudi rade godinu dana, ovi to brže rešavaju. Ili vide šta će kako ispasti pa ni ne pokušavaju da počnu.

 

[Ateista1]

Ali s druge strane, i tim inteligentnima valjda jednom dosadi da se ne druže sa čovekom.

Dosadi, naravno. Ali, zavisi ko je taj čovek. Ne vredi kontakt po svaku cenu.

 

[Ateista1]

Ima logike.
Ali zar to nije i malo stvar ega. Ne razgovara se s nekim da bi se tražio pametan odgovor, nego da bi se družilo.

Da, ali družba sama po sebi bi trebalo da ima neke pozitivne ishode.

 

[Banovic Strahinja]

Znali su te izludjivati?
Zasto?
Znali su ti povrediti ego? Zasto?

Zato sto sam shvatio da nisam ni blizu toliko inteligentan kao sto sam mislio, i shvatio sam razliku u kapacitetima, i nije mi bas lako palo, ispocetka, kasnije sam poceo gledati na stvari drugacije.

Znali su te izludjivati?

Nekad ulaze u teske dubioze, npr ja sam otprilike: ako izgleda kao patka, pliva kao patka i zvuci kao patka- verovatno je patka, i zadovoljim se odgovorom, dok oni bi proveli prvo sat vremena u definiciji sta je patka....itd... Ne vole pretpostavke i ne vole rizike, i stvari sagledaju iz toliko uglova- sto je u principu ispravno- no mene to cesto jako smara.
Desavalo se da iskrsne neki problem i oni mudruju, premeravaju danima i dodje neki radnik i zavrne neki sraf ili promeni neko najjednostavnije podesavanje- i problem resen, zapravo jucer smo se na poslu ja i kolega ismejavali njima jer su u procesu napravili mnogo komplikovanih izmena radjeni na dugorocnim planovima, a zaboravili su na neku vrlo ociglednu sitnicu koja je dovela do problema, cesto znaju biti haoticni.

 

[Ateista1]

Zato sto sam shvatio da nisam ni blizu toliko inteligentan kao sto sam mislio, i shvatio sam razliku u kapacitetima, i nije mi bas lako palo, ispocetka, kasnije sam poceo gledati na stvari drugacije.



Nekad ulaze u teske dubioze, npr ja sam otprilike: ako izgleda kao patka, pliva kao patka i zvuci kao patka- verovatno je patka, i zadovoljim se odgovorom, dok oni bi proveli prvo sat vremena u definiciji sta je patka....itd... Ne vole pretpostavke i ne vole rizike, i stvari sagledaju iz toliko uglova- sto je u principu ispravno- no mene to cesto jako smara.
Desavalo se da iskrsne neki problem i oni mudruju, premeravaju danima i dodje neki radnik i zavrne neki sraf ili promeni neko najjednostavnije podesavanje- i problem resen, zapravo jucer smo se na poslu ja i kolega ismejavali njima jer su u procesu napravili mnogo komplikovanih izmena radjeni na dugorocnim planovima, a zaboravili su na neku vrlo ociglednu sitnicu koja je dovela do problema, cesto znaju biti haoticni.

To su ljudi koji nisu pragmatični. Nisu svi koji su pragmatični pametni, niti su svi koji su pametni istovremeno i pragmatični .

 

[Banovic Strahinja]

Na poslu za jedno radno mesto, obuka u proseku traje najmanje nedelju dana dok se ne nauci da radnik moze samostalno da radi, tj prvu nedelju si stalno s njim, a jos par nedelja moras biti pri ruci,
jedan visoko inteligentan momak je sve kontao vec drugi dan, a treci dan je poceo postavljati nezgodna pitanja za koja nisam znao odgovor, nakon relativno kratkog vremena je razumeo kako tacno citava masina/aparat funkcionise i da kad dodje do kvara tacno zna gde je problem- i kad bi bio neki problem uglavnom bio on objasnjavao majstorima i znanto skracivao vreme popravka.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Previše se daje značaja inteligenciji u međuljudskim odnosima. Izdaće te s istom verovatnoćom i jednako pametan i manje pametan. Pametan će možda razumeti bolje neke stvari ali će biti takmičarski nastrojen. To sve ima veze samo sa dobrotom koja je nezavisna promenljiva u odnosu na kognitivnu inteligenciju.

Итекако има везе с интелигенцијом. Издаће те неко ко има мањак одређене врсте интелигенције и то оне која се бави питањем колико су ти други људи од значаја за живот.

 

[Džudi S]

Pažljivo pratim diskusiju i čini mi se da o inteligentnim ljudima pišete kao da su oni svi magistri, doktori, naučnici.

Može neko da poseduje ogromno znanje iz fizike npr ali da ga, pored fizike kao nauke, zanimaju i knjige, filmovi, druženja. I ovde moram da ponovim već napisano, sve zavisi od same ličnosti, od karaktera.

To što je neko fizičar ne mora automatski da znači da ne može da razgovara i da se druži sa bibliotekarkom koja nije magistar i samo je završila Filološki fakultet, smer bibliotekarstvo.

Magistar, doktor fizike xy ne mora da ima samo prijatelje iz svoje profesije. Može da se ne druži se sa "običnim ljudima" ali mislim da i njemu nekada prija opušten razgovor.

Pored IQ-a postoji i interpersonalna inteligencija, muzička inteligencija, jezička, emotivna..

Za međuljudske odnose važne su emotivna inteligencija i interpersonalna ( socijalna inteligencija ).

 

[Lule]

Da, ali družba sama po sebi bi trebalo da ima neke pozitivne ishode.

Sa dobrim ljudima, prijateljima prija i smol tok i ćutanje. Ako se pusti da teče život, sa njima uvek iskrsne nešto zanimljivo što je samo po sebi pozitivan ishod iako nema materijalnu ili saznajnu vrednost. Pametni ljudi ne dopuštaju da vide dalje od sebe i svog ega koji ipak naraste samom svešću o sopstvenoj pameti.

 

[Lule]

Итекако има везе с интелигенцијом. Издаће те неко ко има мањак одређене врсте интелигенције и то оне која се бави питањем колико су ти други људи од значаја за живот.

Pojasni drugu rečenicu

 

[Banovic Strahinja]

To što je neko fizičar ne mora automatski da znači da ne može da razgovara i da se druži sa bibliotekarkom koja nije magistar i samo je završila Filološki fakultet, smer bibliotekarstvo.

Ne moraju visoko inteligentni ljudi biti skolovani- cesto im skolovanje ne odgovara i ne snalaze se, ali oni uce neverovatnom brzinom i imaju sposobnost da razumeju jako kompleksne stvari jako brzo, kao sto sam u prethodnoj poruci naveo jedan primer momka koji nije bio skolovan jer nije imao priliku za to, ali nauciti kako funkcionise kompleksna masina za mesec-dva, to ne moze prosecna osoba- tj analogija u ovom slucaju je da neko ko nije imao iskustva za mesec-dva nauci tacno kako funkcionise svaki deo automobilskog motora i kako sve to u kompletu funkcionise.
Doduse ni jako inteligentni ljudi nisu inteligentni u svemu, u nekim poljima mogu biti poprilicno losi.

Tako da i bibliotekar moze biti superinteligentna osoba i ucestvovati u nekim visokointelektualnim temama, ali takvu osobu ne mogu zamisliti da ucestvuje u diskusiji na krstarici, mozda u nekoj temi i ne verujem da bi dugo ostao na forumu, jer bi brzo prevazisli sve ostale.

 

[Ateista1]

Sa dobrim ljudima, prijateljima prija i smol tok i ćutanje. Ako se pusti da teče život, sa njima uvek iskrsne nešto zanimljivo što je samo po sebi pozitivan ishod iako nema materijalnu ili saznajnu vrednost. Pametni ljudi ne dopuštaju da vide dalje od sebe i svog ega koji ipak naraste samom svešću o sopstvenoj pameti.

Tako je. A zaista dobre ljude je teško naći.
A ovo boldirano je najtužnija i najtačnija istina. Šta da rade povodom toga?

 

[Lule]

Tako je. A zaista dobre ljude je teško naći.
A ovo boldirano je najtužnija i najtačnija istina. Šta da rade povodom toga?

Zavisi koliko im je bitno. Ako su srećni sami sa sobom onda ne moraju da rade bilo šta.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Pojasni drugu rečenicu

Покушаћу.

Колико си добар према другима зависи од твоје перцепције колико је битно да будеш добар према другима.

Интелигенција је широк појам који се односи на способност решавања проблема.

Али којих проблема?
Проблема има много и није свако подједнако добар у решавању свих проблема.

Самим тим, постоје различите врсте интелигенције -- за сваку категорију проблема по једна.

Један од проблема је, "Колико је битно бити добар према другима?"

Уколико неко не зна да реши тај проблем, онда он има мањак интелигенције која је потребна за решавање тог проблема.