Zalazak sunca

natasha`:
ovo sam malo pre uslikala..ali nije potpuni zalazak....eno sad gledam kroz prozor divan je..ali nije dobar kad se uslika..zbog okruzenja...i reshila sam da cu par popodneva da provedem na starom gradu..i da malo slikam zalaske...ovog leta....
a ono sto je prvobitno bio cilj ove fotke je..avion.... koji zapravo leeeeti ka suncu...:)
IMG_0371f-1.jpg

Jos par ovakvih slika direktnog sunca i velika je verovatnoca da ces trajno ostetiti senzor na Canonu,nisu bas otporni na takve svetlosne sokove.
Prvi znak ostecenja su obicno pruge zelenkaste boje ,koje se posle javljaju na svim slikama bez obzira u kojim uslovima je slikano.
 
anaboj:
Jos par ovakvih slika direktnog sunca i velika je verovatnoca da ces trajno ostetiti senzor na Canonu,nisu bas otporni na takve svetlosne sokove.
Prvi znak ostecenja su obicno pruge zelenkaste boje ,koje se posle javljaju na svim slikama bez obzira u kojim uslovima je slikano.
aaaaaaaaaaa :shock: :shock:
koliko god ova slika izgleda ok,lepa, i najbolja do sad..posle ovoga..vishe nikad necu pokushati nesto tako..

e hvala ti anaboj na obavestenju....to mi nikad ne bi palo na pamet :-?
 
pogledaj to neeeebo...aaa....lepe su bre (:
to je hronoloshki zar ne ?
kako zalazi sve je crvenije....sve divnije i zanimljivije....dobro su :D

vidis i ja sam se zacudila sad sa tim...ne bih se usudila da to ponovo radim...da sje*bem nesto..tata bi me ubio..(ipak je to "njegov" foto..iako ga je do sad uzeo u ruke dva puta...:lol: )
 
Ma jeste hronoloski, nego sam zoomirala, bilo dalekoooo, uopste nisam bila tamo gde je trebalo. :lol:
Nego, kako bre da slikamo zalazak, ako ce senzor da nam nadrlja? :?


img2819ws7.jpg



Ovo ne sme znaci? :|
 
Svoje fotografije uvek radim u manualnoj varijanti (rucno podesavam ekspoziciju i otvor blende). Znaci da je pozeljno da ti blenda bude sto zatvorenija recimo f:20 a ekspozicija recimo 1:1600. Fotografija ce ti biti tamnija a najvazniji detalji ce se videti. Narocito kad fotografises jak izvor svetlosti kao sto je sunce. Ne znam Divlja kakav fotoaparat imas, ako ima mogucnosti manualnog podesvanja blende i ekspozicije onda mozes da kombinujes i obe varijante.
Odoh sada na posao pa cu sutra odgovoriti ako mogu jos negde na pomognem, CAO Divlja.
 
Primenom ovih setovanja dolazi do degradacije kvaliteta i smanjenog dinamickog raspona slike (obzirom da je najbolji kvalitetet slike koju daje objektiv, negde oko srednje vrednosti blende ,tj.oko f 8-11 )
Pravo resenje je primena ND (neutral density filtera,odgovarajuce gustine,odnosno prozracnosti,obicno sa faktorom 15,35 ili cak 55,pa tek onda manuelna metoda ,koju je opisao Gigo,umanjena za faktor zatamnjenja.
Ovi filteri su poznati i kao garavi,obzirom da se nagaravljeno staklo pravljeno u rucnoj radinosti koristi za gledanje pomracenja sunca,kod varenja i sl.
 
Inace koristim filtere ali Divlja mozda nema mogucnost ili nema aparat na koji bi mogla da stavi neki filter.
Ove zalaske sam napravio bez filtera, nisu uvek nephodni. Zavisi sta zeli da se postigne.
Da li je dovoljan otvor blende f:8-11 ako je u pitanju jaka sunceva svetlost, mislim da je to isuvise otvoreno.
 
Imam Canon A710. Gigo, presla sam na manual, i ove fotke s prethodne strane jesu "zatamljene", al' ja to namestim kako mi se dopadne na ekranu :lol:, mada znam da ce ispasti za nijansu tamnije. Mislim da je f:8 maksimalno sto mogu da zatvorim blendu. Mada je dobro znati da sam krenula instinktivno da koristim aparat kako treba i da postoji filter za sunce za tamo neke aparate.
Hvala.:-)
 
Ne mozes to da postignes nikako normalnim fotografisanjem i tim putem kojim si krenula . . . :(
Jer kao sto anaboj rece-preveliki je dinamicki raspon ( odnosno - jedno tamnis - tamnis sve ili jedno svetlis-jos ti je svetlije ono sto je vec svetlo - dolazi do pregorevanja tih svetlih partija i gubitka detalja u istima ). Za te svrhe je najbolji gradual neutral density filter.Pola tamno siv-pola providan ( bezbojan ). :)

img.php
 

Back
Top