"Забрањена историја Срба"

[Pumpaj Dinstanović]

Дакле, ствар је запечаћена. Ту дирати је јерес. Стварно је историја "наука", нема шта.

Ha? Pa zofr, nemoj me shvatati pogrešno, ništa nije zapečaćeno; zaista samo govorim da je u ovakvim slučajevima možda u pitanju neznanje onoga ko pokreće pitanje, da je to pitanje ustvari već poodavno odgovoreno, i to više puta.
Ponovno otvaranje konkretnih pitanja je moguće jedino ako se predstave neki novi argumenti; ako ih nema, onda je i besmisleno dalje raspravljati; potrebno je samo ponoviti odgovore onome ko ih još nije čuo.

Zamisli sada da se neko pojavi i tvrdi da je Sunce centar univerzuma, ili da je prvo slijetanje na Mjesec lažirano; a sada na kritike takvih stavova reaguje tvrdeći da je jeres to spominjati.

 

[zofr]

Ha? Pa zofr, nemoj me shvatati pogrešno, ništa nije zapečaćeno; zaista samo govorim da je u ovakvim slučajevima možda u pitanju neznanje onoga ko pokreće pitanje, da je to pitanje ustvari već poodavno odgovoreno, i to više puta.
Ponovno otvaranje konkretnih pitanja je moguće jedino ako se predstave neki novi argumenti; ako ih nema, onda je i besmisleno dalje raspravljati; potrebno je samo ponoviti odgovore onome ko ih još nije čuo.

Zamisli sada da se neko pojavi i tvrdi da je Sunce centar univerzuma, ili da je prvo slijetanje na Mjesec lažirano; a sada na kritike takvih stavova reaguje tvrdeći da je jeres to spominjati.

Разумем шта хоћеш да кажеш.

Једном сам читао књижицу о великим научним заблудама (грешкама), врло интересантна и поучна књижица. Али у њој није бола наведена ни једна из историје, а сигуран сам да их је било, и има их и сада, као уосталом и у другим научним дисциплинама.

Други научници нису сујетни као историчари. Када открију грешку немају проблема са њом. Не знам зашто су историчари другачији, осим ако нисам у праву што тврдим да робују предрасудама и своју науку подређују политици, због чега она то више није.

 

[Обрен]

Не знам зашто су историчари другачији, осим ако нисам у праву што тврдим да робују предрасудама и своју науку подређују политици, због чега она то више није.

Због тога што је батина у рукама политичара а не историчара....

 

[Pumpaj Dinstanović]

Разумем шта хоћеш да кажеш.

Једном сам читао књижицу о великим научним заблудама (грешкама), врло интересантна и поучна књижица. Али у њој није бола наведена ни једна из историје, а сигуран сам да их је било, и има их и сада, као уосталом и у другим научним дисциплинама.

Други научници нису сујетни као историчари. Када открију грешку немају проблема са њом. Не знам зашто су историчари другачији, осим ако нисам у праву што тврдим да робују предрасудама и своју науку подређују политици, због чега она то више није.

Pa naprotiv, nije baš tako; u svim naukama je manje-više isti slučaj. Sjeti se samo možda jednog od najepohalnijih otkrića od prošle godine - pronalazak čestice koja putuje brže od svjetlosti.
Naučna zajednica cijelog svijeta je ovo otkriće dočekala na oštrici i sa mnogo skepse i kritike...tako da iznova i iznova ponavljaju isti eksperiment, evo do dana današnjega.
Naravno, iz očiglednih razloga, istorija je među najkonzervativnijima (više od 100 godina je bilo potrebno da postane opšte poznata činjenica da Bosanski krstjani nisu bogumili - zapravo, još uvijek nije; iako je prošlo preko 200 godina nauke i razvoja obrazovanja, i danas se javljaju autohtonisti tipa Deretića, Jarčevića i Antića; zabluda marksističke istoriografije se još uvijek nismo oslobodili), ali ja ne bih od uraslog nokta pravio tumor...

 

[Konstantin Veliki]

Inace sta bi nam politicki sva ta istorija dovela, Baski i dan danas nemaju drzavu iako je najverovatnije tako da je baski jezik preindoevropejskog porekla.