Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Ovde cu pokusati da sebi i nekima pojasnim efekat koji se javlja zbog mediokriteta sposobnosti, a ispoljava se kod mediokriteta javnosti.
Kao posledica neizrecenih i "nejavnih" tj tajnih zelja, zudnji i mozemo cak nazvati i pakostima, javlja se jedan efekat u javnosti.U Boston Legal seriji je taj fenomen cak i nazvan prema nekoj nemackoj reci shodenfrojde, tj uzivanje u nesreci..
Ali ne govorim o tom krajnjem rezultatu, vec o neprimetnom i pocetnom efektu.
Primer je skup osobina belac,bogat,ubica koji ce odmah kod crnacke populacije a i javnosti u USA stvoriti predrasudu KRIV je...
Taj neprimetan efekat okupljanja i skupljanja "potlacenh" koji nisu uspesni kao subjekat, koji "uziva" u njihovom radu, dok oni pate, nije samo tu vidljiv.
Mozda je ovo pate kljucni detalj, tj javlja se kod ljudi koji osecaju da pate...
Bez obzira na razlog, demokratija im samo dozvoljava da za razlog optuze bilo koga,da se ne zadrze na logickom, vec da idu na emotivno.
Logicko je izgubilo poziciju , ostalo je pravno i emotivno....emotivno funkcionise preko gomile, a pravno preko novca...
Primer je cesto i emancipacija kod zena koje se ljute sto neki muski pojedinci koriste isto laktove i iste uslove koje imaju i one, pa onda ne dobiju ono sto su ocekivale zbog njihovih "nefer" poteza koje su i same odradile ili pokusale.
Onda se javlja ovaj efekat nekad pretocen u zahtev uvazavanja zenskog polozaja i ravnopravnijem pristupu (misli se razlicitom pristupu uz postovanje pola).
Dobro,nekad to bude cista frustracija, nekad osoba uopste nije svesna da je to frustracija, nekad i nije frustracija vec spontani "osecaj nepravde" usled manjih sposobnosti i onda samoobmanjivanje da su "svi oni takvi"...tj generalizacija...
Pazite generalizacija ukida postojanje izuzetka, dok tipizacija izvlaci zajednicke osobine grupe,radi boljeg uocavanja uzroka i posledica.
------------------------------------------------------------------------------
Iz mediokriteta se ne moze u demokratiji ukinuti ova sklonost ka projekciji uzroka razlicitog rezultata.U socijalizmu je zbog ustanovljavanja drugacijih pravila igre bilo moguce jako sputati ovaj efekat konacnog rezultata , jer nije bilo postavljeno da krajnji rezultat odredjuje vrednost, vec i sposobnost i put do tog krajnjeg rezultata.
To je bilo u mnogim sredinama na nivou mediokriteta javnosti, nebitno sta je bilo na nivou politicke elite...Sto pokazuje da je jako bitno sta je na nivou mediokriteta javnosti, a ne u svim sferama drustvenih odnosa...
/////
To je jedna od dobrih stvari kod "konacnog resenja"....namerno upotrebljavam najnegativniju kombinaciju reci koja nema nikakve veze sa jevrejskim pitanjem i istom kombinacijom u II svetskom ratu.Ali ima veze sa ljudskom zudnjom koja zavisi od svesti i shvatanja trenutnog okruzenja pojedinca...
Svaka stvar se moze upotrebiti i zloupotrebiti...obicno prvo ide zloupotreba radi primitivisticke zelje za moci...koja je ceo svet samo za primitivce i one koji se zaljube u raznolikost i nedokucivost takvog sveta...(stvarno je vise nedokuciv od mocnijih i raznovrsnijih nivoa "iznad")/////
Kreiranje tekuce zablude mediokriteta kako je u sali nazvah u naslovu , obuhvata serviranje postapalica koje ce biti uverljive mediokritetu u povecavanju njihove sanse da budu uspesniji i sebi bolji....
Tada oni postaju sekundarni emiteri zaludjivanja masa, followeri, trend pratioci...kopije....
Nacionalizam gubitnika je jedan dobar primer....Javlja se kad vecina shvati da zbog patriotizma mogu da izgube glavu i zdravlje pa se nesvesno ide u poraz za koji su krivi drugi a onda se javlja "sigurni radikalizam" , obicno izivljavanje, busanje u grudi od prvopobeglih sa fronta i slicno....
Na kraju treba reci da je sve ovo normalno, tj normalna reakcija poboljsavanja pozicije onih koji su manje sposobniji.
Drustvo moze izabrati da uspostavlja jednake zabranjene odnose svima, tako favorizuje sposobnije ili da se prepusti i gleda kako oni nesposobniji , sa opravdanjem biraju i ustanovljavaju onakva resenja u kojima jedino mogu da uspeju...
Termin pozitivna diskriminacija je pozitivno ocenjen danas......a ne rekovalescencija diskriminacije...kako se opravdavaju aktivnosti koje se tu primenjuju...
Ova mediokritetska javnost kao predrasuda nije retka i na to se racuna u svakodnevnom poslovanju...bilo da ste pravnik ili neko drugi....npr kupovanje postovanja preko donacija crkvi i "drustvene svesnosti kompanija"
REZIME:
Uvek imate nefer tendenciju koja se moze nazvati oportunisticko podmetanje koca u tockove ako se mozete ubrojiti u kategoriju ljudi koja akumulira negativne emocije javnosti i dozvoli joj se da ih javno ispoljava i akumulira...
I suprotno, uvek imate oportunisticko svojatanje vaseg uspeha kao suzivota sa okolinom i ocekivanja okoline od iskrenog snishodjenja i slavouzdizanja...
Skoro da postoji parola, moc mora da se pokaze i u dobrom ka nama, ne samo kao dobro za pojedinca..
Mediokriteti imaju osrednje sposobnosti.Medjutim u doba demokratije gde su svi javno izjednaceni i mentalno ohrabreni da budu izjednaceni i da se predstavljaju jednako po sposobnostima, javljaju se nerealne zelje za sto boljim imidzom i "stanjem sposobnosti".
Posto ne mogu da postignu to svojim sposobnostima na uobicajen nacin,to pribegavaju svakom nacinu , obicno svesno agresivnijim, a nekad i nekim nesvesnim aktivnostima i laktanjima...U ravnopravnoj utakmici u zivotu , oni su u neravnopravnom polozaju samo na osnovu svojih sposobnosti (otud zahtevi za posebnim popustima,razumevanjima,izjednacavanju krajnjeg rezultata zbog ulozenog truda).
Posto ne mogu da postignu to svojim sposobnostima na uobicajen nacin,to pribegavaju svakom nacinu , obicno svesno agresivnijim, a nekad i nekim nesvesnim aktivnostima i laktanjima...U ravnopravnoj utakmici u zivotu , oni su u neravnopravnom polozaju samo na osnovu svojih sposobnosti (otud zahtevi za posebnim popustima,razumevanjima,izjednacavanju krajnjeg rezultata zbog ulozenog truda).
Ali ne govorim o tom krajnjem rezultatu, vec o neprimetnom i pocetnom efektu.
Primer je skup osobina belac,bogat,ubica koji ce odmah kod crnacke populacije a i javnosti u USA stvoriti predrasudu KRIV je...
Taj neprimetan efekat okupljanja i skupljanja "potlacenh" koji nisu uspesni kao subjekat, koji "uziva" u njihovom radu, dok oni pate, nije samo tu vidljiv.
Mozda je ovo pate kljucni detalj, tj javlja se kod ljudi koji osecaju da pate...
Bez obzira na razlog, demokratija im samo dozvoljava da za razlog optuze bilo koga,da se ne zadrze na logickom, vec da idu na emotivno.
Logicko je izgubilo poziciju , ostalo je pravno i emotivno....emotivno funkcionise preko gomile, a pravno preko novca...
Primer je cesto i emancipacija kod zena koje se ljute sto neki muski pojedinci koriste isto laktove i iste uslove koje imaju i one, pa onda ne dobiju ono sto su ocekivale zbog njihovih "nefer" poteza koje su i same odradile ili pokusale.
Onda se javlja ovaj efekat nekad pretocen u zahtev uvazavanja zenskog polozaja i ravnopravnijem pristupu (misli se razlicitom pristupu uz postovanje pola).
Dobro,nekad to bude cista frustracija, nekad osoba uopste nije svesna da je to frustracija, nekad i nije frustracija vec spontani "osecaj nepravde" usled manjih sposobnosti i onda samoobmanjivanje da su "svi oni takvi"...tj generalizacija...
Pazite generalizacija ukida postojanje izuzetka, dok tipizacija izvlaci zajednicke osobine grupe,radi boljeg uocavanja uzroka i posledica.
------------------------------------------------------------------------------
Iz mediokriteta se ne moze u demokratiji ukinuti ova sklonost ka projekciji uzroka razlicitog rezultata.U socijalizmu je zbog ustanovljavanja drugacijih pravila igre bilo moguce jako sputati ovaj efekat konacnog rezultata , jer nije bilo postavljeno da krajnji rezultat odredjuje vrednost, vec i sposobnost i put do tog krajnjeg rezultata.
To je bilo u mnogim sredinama na nivou mediokriteta javnosti, nebitno sta je bilo na nivou politicke elite...Sto pokazuje da je jako bitno sta je na nivou mediokriteta javnosti, a ne u svim sferama drustvenih odnosa...
/////
To je jedna od dobrih stvari kod "konacnog resenja"....namerno upotrebljavam najnegativniju kombinaciju reci koja nema nikakve veze sa jevrejskim pitanjem i istom kombinacijom u II svetskom ratu.Ali ima veze sa ljudskom zudnjom koja zavisi od svesti i shvatanja trenutnog okruzenja pojedinca...
Svaka stvar se moze upotrebiti i zloupotrebiti...obicno prvo ide zloupotreba radi primitivisticke zelje za moci...koja je ceo svet samo za primitivce i one koji se zaljube u raznolikost i nedokucivost takvog sveta...(stvarno je vise nedokuciv od mocnijih i raznovrsnijih nivoa "iznad")/////
Kreiranje tekuce zablude mediokriteta kako je u sali nazvah u naslovu , obuhvata serviranje postapalica koje ce biti uverljive mediokritetu u povecavanju njihove sanse da budu uspesniji i sebi bolji....
Tada oni postaju sekundarni emiteri zaludjivanja masa, followeri, trend pratioci...kopije....
Nacionalizam gubitnika je jedan dobar primer....Javlja se kad vecina shvati da zbog patriotizma mogu da izgube glavu i zdravlje pa se nesvesno ide u poraz za koji su krivi drugi a onda se javlja "sigurni radikalizam" , obicno izivljavanje, busanje u grudi od prvopobeglih sa fronta i slicno....
Na kraju treba reci da je sve ovo normalno, tj normalna reakcija poboljsavanja pozicije onih koji su manje sposobniji.
Drustvo moze izabrati da uspostavlja jednake zabranjene odnose svima, tako favorizuje sposobnije ili da se prepusti i gleda kako oni nesposobniji , sa opravdanjem biraju i ustanovljavaju onakva resenja u kojima jedino mogu da uspeju...
Termin pozitivna diskriminacija je pozitivno ocenjen danas......a ne rekovalescencija diskriminacije...kako se opravdavaju aktivnosti koje se tu primenjuju...
Ova mediokritetska javnost kao predrasuda nije retka i na to se racuna u svakodnevnom poslovanju...bilo da ste pravnik ili neko drugi....npr kupovanje postovanja preko donacija crkvi i "drustvene svesnosti kompanija"
REZIME:
Uvek imate nefer tendenciju koja se moze nazvati oportunisticko podmetanje koca u tockove ako se mozete ubrojiti u kategoriju ljudi koja akumulira negativne emocije javnosti i dozvoli joj se da ih javno ispoljava i akumulira...
I suprotno, uvek imate oportunisticko svojatanje vaseg uspeha kao suzivota sa okolinom i ocekivanja okoline od iskrenog snishodjenja i slavouzdizanja...
Skoro da postoji parola, moc mora da se pokaze i u dobrom ka nama, ne samo kao dobro za pojedinca..
Poslednja izmena:
