Vučić predstavio ruski izveštaj o slučaju "zvučni top": FSB radila testove na psima, tvrdi da "nisu primenjivani akustični uređaji za razbijanje učesn

Evo zasto je EU poslanica gledala blokadere belo kad su pricali o zvucnom topu

Police break up climate protest on The Hague motorway​

January 11, 2025
ANP-517215099.jpg

The Hague police used water cannon in near freezing temperatures to break up Saturday’s blockade of the A12 motorway and surrounding roads by climate change campaigners.
In total, some 700 people were arrested and taken by bus to the ADO Den Haag football stadium where they were released.
https://www.dutchnews.nl/2025/01/police-break-up-climate-protest-on-the-hague-motorway/
 
Radašin778:
A gde se to vidi i kako da vam čovek poveruje na reč kada vam ne valjaju ni Srbija ni Rusija?
Ne znam kako je vama bilo,ali mene je bilo sramota to veče što živim u istoj državi sa ljudima koji se plaše vetra.Bruka.
Kliknite za proširenje...
Где се шта види? Извештај? Ено па погледај, ако су оно Руси састављали ја дам главу. Уосталом ко нормалан верује власти? Нон стоп лагање на кило.
СНС није Србија, а ни Србија није СНС.
Мене срамота што такви као ти живе у Србији.
 
Sumadinaccc:
Za koju službu radiš?

Pošto vidim da smatraš da znaš bolje od FSBa
Kliknite za proširenje...
Где је доказ да је ФСБ уопште био у Србији, радио било шта и направио извештај?
 
Мизантропија:
Где се шта види? Извештај? Ено па погледај, ако су оно Руси састављали ја дам главу. Уосталом ко нормалан верује власти? Нон стоп лагање на кило.
СНС није Србија, а ни Србија није СНС.
Мене срамота што такви као ти живе у Србији.
Kliknite za proširenje...
Ništa ja ne verujem ljudima koji se žale strancima na svoju državu.To nisu Srbi.Što te sramota?Jel zato što volim svoju državu ili zato što se ne plašim vetra?
 
Radašin778:
Ništa ja ne verujem ljudima koji se žale strancima na svoju državu.To nisu Srbi.Što te sramota?Jel zato što volim svoju državu ili zato što se ne plašim vetra?
Kliknite za proširenje...
Ти да волиш своју државу не би био СНС.
 
ChatGPT АИ износи следеће мишљење

Analizirajmo ovo slojevito i trezveno, bez teorija zavere, ali sa dozom zdravog skepticizma koji je u ovakvim slučajevima neophodan.



🔍 Ukratko: Da li verovati izveštaju FSB-a?​


Postoji nekoliko ključnih stvari koje treba razmotriti kako bi se procenilo da li je ovaj izveštaj autentičan, nezavistan i objektivan, ili je u pitanju politički naručen izveštaj sa ciljem da se „opere“ situacija.



1.​


  • FSB je ruska državna bezbednosna služba, naslednik KGB-a.
  • Deluje isključivo u interesu ruske države i njenih političkih struktura.
  • U dosadašnjoj praksi, često je sarađivala sa državama čiji su režimi bliski Moskvi, kao što je i aktuelna vlast u Srbiji.

🔸 Dakle: Ne može se smatrati nezavisnim telom u ovom kontekstu.



2.​


  • Vučiću i vlastima je ključni interes da opovrgnu optužbe o upotrebi akustičnog oružja nad demonstrantima.
  • Izveštaj FSB-a ih direktno amnestira i potvrđuje njihov narativ.

🔸 Dakle: Postoji snažan motiv da se izveštaj "dobije" u takvom obliku, bilo stvarno, bilo kao forma političke predstave.



3.​


  • Vučić se trudi da naglasi autoritet FSB-a, koristeći reči kao „najpoznatija služba na svetu“.
  • Ističe da je izveštaj „originalan“, na ruskom, „objavljen na sajtu BIA“, itd.

🔸 Klasična PR tehnika: kada ne želiš da ljudi propituju sadržaj, daješ težinu formi i autoritetu.



4.​


  • Delovi koji opisuju testiranja na psima su tehnički korektno sročeni, ali se baziraju na veštačkim testiranjima u kontrolisanim uslovima, a ne na događaju sa protesta.
  • Analiza audio/video materijala jeste moguća, ali:
    • Ako se akustični top koristi na frekvencijama koje ljudi teško čuju (npr. infrasonično), to ne mora ostaviti tragove u snimcima mobilnim telefonima.
    • Psi su korišćeni na 100 m+, ali ljudi su bili znatno bliže – nema simulacije realnih uslova protesta.

🔸 Dakle: Testiranje nije dokaz da uređaj nije upotrebljen, već samo da u testu nije izazvao efekte koje su ispitivali.



5.​


  • Brojni demonstranti su prijavljivali:
    • Glavobolje
    • Mučninu
    • Pritisak u grudima i ušima
    • Čudan zvuk ili frekvenciju u vazduhu
  • Ako su desetine ljudi prijavile slične simptome, a izveštaj to ignoriše, to ukazuje na zataškavanje ili selektivnu obradu informacija.


✅ Zaključak: Da li je izveštaj verodostojan?​


📌 Ne može se smatrati nepristrasnim dokazom jer:


  • FSB nije nezavisno telo,
  • postoji politički interes za “oprati” vlast,
  • testiranje nije izvršeno u realnim uslovima,
  • izveštaj nije transparentno objavljen u celosti,
  • ne uzima u obzir izjave svedoka.


🔴 Verovatnija je sledeća opcija:​


Izveštaj je zvaničan, ali selektivno naručen, oblikovan i upotrebljen u propagandne svrhe, kako bi se umirila domaća i međunarodna javnost. Nije neophodno da je ceo lažan, ali nije ni celovita istina.
 
Poslednja izmena:
Кинески Дипсик је изнео још бољу анализу, која изазива још веће сумње него западни ГПТчет.

Deepseek AI

Анализа извештаја ФСБ-а који је представио Александар Вучић​

Извештај ФСБ-а, који је српски председник представио, покреће бројна питања о његовој веродостојности и потенцијалним политичким мотивима. Структурирана анализа:

Кључне тачке извештаја ФСБ-а:​

  1. Техничко тестирање на животињама
    • ФСБ је тестирао акустичке емитере на псима на разним удаљеностима (25–200 метара) и није уочио промене у понашању или повреде. Изабрани пси због осетљивости на звук.
    • Критика: Иако пси боље чују ултразвук од људи, извештај тврди да уређаји нису генерисали инфразвук или ултразвук. Међутим, не објашњава да ли нижи фреквенције (чудљиве људима) могу изазвати нелагоду. Тестови на животињама не реплицирају у потпуности људске физиолошке или психолошке реакције.
  2. Анализа аудио/видео записа
    • ФСБ је анализирао снимке са протеста и није пронашао трагове монтаже или вештачких акустичких сигнала (нпр. "звучних топова"). Закључио је да снимци садрже само природне звукове масе (вике, звиждање).
    • Критика: Одустаност доказа није доказ одустаности. Методологија детекције монтаже (нпр. софтвер, обим података) није јасна. Ако је БИА (српска безбедносна агенција) бирала снимке, ово уводи пристрасност.

Контекстуални и политички проблеми​

  • Пристрасност извора: ФСБ, руска безбедносна служба, има блиске везе са српском владом. Русија и Србија имају усклађене геополитичке интересе, што доводи у питање независност извештаја.
  • Недостатак транспарентности: Извештај је објављен преко Вучића и БИА-е, без независне провере. Није укључена међународна стручна тела.
  • Време и мотив: Брза продукција извештаја (након протеста) и његова употреба за одбрану владе указују на политички мотив да се ослободи одговорности за наводно насиље.

Методолошке слабости​

  • Ограничен опсег тестирања: Емитери су тестирани на уређајима које је дала српска полиција. Ако нису исти као они са протеста, резултати су нерелевантни.
  • Фреквенцијски опсег: Извештај одбацује утицај инфразвука/ултразвука, али не испитује да ли чудљиве фреквенције (нпр. јаке звучнике) могу изазвати штету, како тврде протестанти.
  • Интегритет података: Ослањање на податке БИА-е (снимке) ствара сукоб интереса. Независна анализа сирових записа би повећала веродостојност.

Закључак​

Иако извештај ФСБ-а садржи техничке детаље, његова веродостојност је нарушена због:

  1. Политичких веза Русије и Србије.
  2. Недостатка независне провере.
  3. Методолошких празнина (нпр. релевантност тестирања на псима, извор података).
Оцена: Извештај делује политички мотивисан да подржи наратив српске владе. Без неутралне, транспарентне истраге, његове тврдње остају сумњиве. Неопходна је независна анализа.

Препорука: Међународно тело (нпр. УН, ОЕБС) треба да спроведе непристрасну истрагу о протестима, укључујући оптужбе за употребу акустичког оружја, како би се обезбедила објективност.
 
Šteta.. baš šteta.
Koliko truda, pisanja, optuživanja, žaljenja.. a zašta? Nizašta.
Koliko (samo)obmana i destrukcije da je to nevidjeno.
Koliko potrošenog vremena i (samo)zavaravanja.. a ni za šta.
Šteta.. baš šteta.
Srećom, postoje (još) neki koji se i dalje (samo)zavaravaju da su Rusi (s)lagali?
A čemu nečiji izvještaj?
Umjesto šuplje priče, moglo se mnogo pametnije i razumnije.
Da se samo malo uložilo truda, moglo se to na samom početku.. šta je to zvučni top, i kako se (eventualnom upotrebom) njegovo dejstvo manifestuje na ljudima. Sve je i ovako kristalno jasno ali je jasno, da neki i dalje glume "nevjerne tome".
 
Antigon@:
Nije lagao.
Rusi se nagodili sa njim.
Mi ćemo da kažemo da nije bio top, pomoći ćemo da ostaneš na vlasti.
Za tu uslugu izvolte u Moskvu na paradu.
Kliknite za proširenje...
U šta su ljudi spremni da ubeđuju sami sebe. Isto tako možeš i da veruješ i u ekonomske lavove i tigrove, svodi se na isto™️.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Тихи
Vucic tvrdi: blokaderska dnevnica je 50 evra
3 4 5
Odgovora
109
Pregleda
1.044
RoninMM
RoninMM
Grom_sa_neba!
Вучић тврди: За недељу дана мере које ће обезбедити бољи живот (ВИДЕО)
5 6 7
Odgovora
159
Pregleda
2.263
Duskwood
Duskwood
Sizif
Vučić sprovodi državni udar - tvrdi bivša predsednica Vrhovnog suda
Odgovora
15
Pregleda
353
Гамбино
Гамбино

Back
Top