Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Ако ће ти бити лакше да скапираш, 50% аутосома просечног Румуна се поклапа са аутосомима ранословенских скелета ископаних по средњој и источној Европи.
-
- Popularno:
- Kuća Nikole Tesle rušena dva puta
- Skenderbeg
- Hitler je imao genetski poremećaj
- Da li belce u Nju Jorku čeka ista...
- Zašto mladi beže iz Srbije
- Koliko je zabava važna za srećan brak?
- Nedeljnik Radar objavio izvode iz...
- Kako se na sudu pobija blanko otkaz
- Javni dug 2013. i danas
- Osećaj nelagodnosti
Vlasi — balkanski fenomen
- Začetnik teme Pravi Vlah
- Datum pokretanja
gost 428502
Poznat
- Poruka
- 7.257
Jel priznajete vi svoje Vlahe tamo u Rumeliji? Plovdivu itd?
gost 428502
Poznat
- Poruka
- 7.257
Igrom slucaja znam kolko Vlaha ima u Bugarskoj
taj broj je ozbiljan, al ni polovina ih se ne izjasnjava kao Vlasi.
taj broj je ozbiljan, al ni polovina ih se ne izjasnjava kao Vlasi.
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Као што си могао да видиш међу припадницима херцеговачких влашких катуна из 14-ог века доминирају словенска имена, исти случај је и са власима из повеље краља Милутина (14. век), као и међу именима кметова уписаним у Дечанску хрисовуљу (14. век). Имена која нису словенска су хришћанска и она су у мањини, а типичних источнороманских имена нема. Што значи да су у 14-ом веку Власи са великим В увелико били претопљени у Србe и од њиховог језика имена тада није било ни трага. Словенизација главнине Влаха са великим В на српском етничком простору се морала завршити до 13-ог века, а почела је вековима раније. Након 13-ог века је сигурно у неким тешким забитима остало нешто мало Влаха са великим В тј. романофоних, али то су остаци небитни за српску етно-генезу. Од Влаха Србије и српских земаља који су се стопили са словенским Србима до 13-ог века данашњи Срби вуку око 40% палео-балканске генетике аутосомално. Ти средњовековни српски Власи са великим В немају везе са Румунима, Цинцарима, нити са Власима источне Србије који су мигранти са почетка 18-ог века, то су били скроз други Власи.
@Lanselot
gost 428502
Poznat
- Poruka
- 7.257
Nije njegov problem oko Vlaha istocne Srbije, vec on cilja na asimilaciju Slovena tj onih u Vlaskom statusu. Srbima nikad nije bio cilj da asimiliju druge, pola svog naroda smo pogubili.
Sto se tice Vlaha istocne Srbije neka se izjasne svi kao Rumuni mene ne tangira uopste.
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Влајков циљ је да докаже да су херцеговачки и Милутинови власи били Румуни.
gost 428502
Poznat
- Poruka
- 7.257
Upravo to, a to je u najmanju ruku bezobrazluk.Влајков циљ је да докаже да су херцеговачки и Милутинови власи били Румуни.
gost 428502
Poznat
- Poruka
- 7.257
zapravo on kada bi to uspeo da dokaze, samo bi dokazao da su Srbi starosedeoci i proto-sloveni
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Романофони Власи српких земаља који су се током средњег века стопили са словенским Србима и учестовали у етно-генези данашњих Срба су делом били говорници далматског језика који спада у групу итало-далматских језика, а делом говорници источнороманских језика. Ни једни ни други нису били ни Румуни ни Цинцари, а некима од њих су остала забележена племенска имена: Кричи, Шпањи, Букумири, Матаруге, Матагужи.
Poslednja izmena:
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.381
Па, Власи су одувек постојали у Бугарској. За признавање као етничке мањине - не, барем ја не знам за тако нешто, иначе нико не пориче њихово влашко порекло. Васил Канчов је у 19. веку у целој Македонији направио попис становништва по регионима, скоро свуда је помињао Влахе, заједно са Бугарима,Турцима и Грцима. Али у последњих 70 година, македонски историчари су их прерадили на такав начин - да је тамо где је написан Бугарин постао Македонац, а Власи су постали Грци.
P.S.
Данас Пловдив није у Румелији, већ у јужној Бугарској на реци Марици у историјској области Тракији.
Poslednja izmena:
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Како можеш да постављаш словенска имена као доказ ичијег српства кад добро знаш да је током деветнаестог и двадестог века српска црква давала Румунима српска имена?
Илити опет се правиш луд.
Што се тиче 14 века, како су сви били Сербље кад их закон раздваја на Сербље и Влахе? Овде би се често дао лажни одговор да није писало Сербље него себари. То и ти би могао лако да провериш.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.470
Što se tiče asimilacije Vlaha, to je bio vrlo jasan cilj, i prosvetnog sistema i problem o kojem se diskutovalo. Ovde sam postavljao delove polemika u Beogradu u kojima se raspravljalo o neuspesima i predlagalo šta treba u pristupu pitanju srbizacije Rumuna istočne Srbije promeniti. Dakle to jeste bila u izvesnom smilslu zvanična politika, Crkve i države, skoro dva veka.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.381
Све док власи милутинизирате и херцеговинизирате, наравно да ће бити људи који не разумију вашу поенту.Влајков циљ је да докаже да су херцеговачки и Милутинови власи били Румуни.
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Види, кад се неко зове Ханс или Фридрих то је обично Немац или Аустријанац, а не Кинез, Арапин или Пакистанац.
Овде се луд правиш само ти, са понављањем пар истих ствари годинама као покварена плоча. Понављаш годинама као нека досадна бабетина великорумунске глупости "Власи сви и свуда", "зла СПЦ претвори јадне Влахе у Србе" итд. Шта би тек радио да се херцеговачки влашки катунари и Милутинови власи нису звали Милош, Радоња, Прибислав, Радоје, Радивој, Радосав итд, већ Ђин, Јон, Негул...
@veliki krang @Lanselot @Mrkalj
Овај влајко све већи трол из дана у дан и све се више прави луд.
Poslednja izmena:
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Јесам ли тебе ишта питао падобранац? Држ' се ти балгарских и чокалистанских тема благо мени, остави се Херцеговине коју су видио само на карти.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.470
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.381
Па ни то није тачно - I2a -L621 (Y3120), није словенска хаплогрупа.
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Докази?
I2a-Din нађена у скелету из Пољске старом 1100 година, а опште је познато да је Пољска била пуна Илира и Трачана
https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?214540-I2a-Din-in-900s-AD-PolandОко 13 милиона источнословенских мушкараца (око 8 милиона руских, 4 милиона украјинских и 1 милион белоруских) су носиоци I2-Y3120, све Илир до Илира Бога ти.
@Ројалиста
Poslednja izmena:
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.381
Па мене не питаш - ово је отворена дискусија - такође нисам те замолио у теми о Шопе да разбацујеш глупости о песмама написаним црквенословенизмам а ти да тврдиш да су то биле архаичне српске речи! На пример
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.700
Бугарски ганци разглаба о српском језику. Какви се све пацијенти и креатуре неће појавити на овом форуму, сачувај Боже и саклони...
veliki krang
Legenda
- Poruka
- 71.060
Pa vidi, pre su naše nego vaše, jer mi smo u originalu Sloveni, dok vi niste.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.381
Па, нисам посебно у теми генетике, али и овде изгледаш превише површно...Докази?
I2a-Din нађена у скелету из Пољске старом 1100 година, а опште је познато да је Пољска била пуна Илира и Трачана
Око 13 милиона источнословенских мушкараца (око 8 милиона руских, 4 милиона украјинских и 1 милион белоруских) су носиоци I2-Y3120, све Илир до Иира Бога ти.
Pogledajte prilog 988015
@Ројалиста
Хаплогрупе су генетска, а не географска, језичка, национална или друштвена категорија. То значи да се не могу означити према језику којим говоре њихови носиоци, земљи у којој живе или вери коју практикују ... Свака хаплогрупа означава заједничко генетско порекло људи који је деле, а сви припадају истом етносу -расна група која је имала своју еволуцију.
Нације су мешавине различитих хаплогрупа, али саме хаплогрупе се не мешају. Дакле, ниједан човек l2а1 није учествовао у етногенези генетских Словена, али су многи људи l2а1 дефинитивно учествовали у етногенези словенских (или германских, романских ...) нација.
У неким случајевима, хаплогрупе се могу повезати са одређеним етно-расним/генетским групама. На пример, очигледно је да су већина данашњих европских R1a људи (тј. 99%) Словени, R1b људи су Келти (или, да будемо прецизни: нису сви R1b мушкарци Келти, али су сви Келти R1b !!) , а људи l1а су „северњаци“ или Немци уопште. Наравно, преци ових људи нису били познати под тим именима пре 3000 година.
Да ли ти капираш сада?
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.381
Па, за тебе знамо да си Словен из Крушевца - града који је био под бугарском влашћу неких 400 година ... као што знаш , ја сам мешовитог чешког и бугарског порекла и не стидим се да се зовем Бугарин, чак и ако сам чешки држављанин већ више од 23 година
veliki krang
Legenda
- Poruka
- 71.060
Zapravo nije, genije. Jer, Kruševac je osnovan 1371. godine od strane Cara Lazara, a pre toga na tom mestu nije bilo nikakvog naselja. Tako da Kruševac nije mogao da bude pod bugarskom vlašću ni četiri meseca, a kamoli četiri godine.
