Vlasi — balkanski fenomen

Дурмитор, Ципитор и Виситор су три од највиших планинских врхова у Црној Гори. Изгледа да су они средњовековни Срби сточарског сталежа који су их тако назвали били не само чобани него и песници.

На румунском Дурмитор, Ципитор и Виситор значе Успавани, Удремљени и Усањани. А шта значе на српском?

Kao sto su Belci uzeli indijanski naziv oblasti Ilinoisa, Srbi su uzeli spanjski naziv tih planina kada su ocerali spanjska plemena i istrebili.

Spanjska "vlaska" plemena u CG su bila: Krici, Mataruge, Mataguzi, Bukumiri, Macure. Ova plemena su dokumentovana da su bila bez brkova i brada, sto je sokiralo Srbe.

Na Durmitoru su bili Krici, po svim izvorima su istrebljani kada srpsko pleme Drobnjaci pocnu da se usele u te krajeve u 14om veku. Njihov vodja se zove Kalok, koji pogine u borbi sa Drobnjacima. Da li Kalok znaci nesto na vlaskom?
 
Kao sto su Belci uzeli indijanski naziv oblasti Ilinoisa, Srbi su uzeli spanjski naziv tih planina kada su ocerali spanjska plemena i istrebili.

Spanjska "vlaska" plemena u CG su bila: Krici, Mataruge, Mataguzi, Bukumiri, Macure. Ova plemena su dokumentovana da su bila bez brkova i brada, sto je sokiralo Srbe.

Na Durmitoru su bili Krici, po svim izvorima su istrebljani kada srpsko pleme Drobnjaci pocnu da se usele u te krajeve u 14om veku. Njihov vodja se zove Kalok, koji pogine u borbi sa Drobnjacima. Da li Kalok znaci nesto na vlaskom?
nisu to španci no tvoji didovi srbi, -vlahi, koje vatikanska povijest nastoji prikazati rumunjima kako bi prikrila pokatoličavanje srba.
mnogi od njih jesu morlaci ali nisu rumunovlahi no slovenogovoreće vlahi (seljaci pretežno stočari).

Naprimer, Macure su genetski I1-Z63 tj- najverovatnije potomci vikinga. (severnjaka).
Kriče koji pripadaju haplogrupi J2b-M205 koja je najviše u svetu zastupljena upravo kod srba.
Iz mataruga su Gačevići a ispitivani je I2a2, a DYS448...
 
Poslednja izmena:
nisu to španci no tvoji didovi srbi, -vlahi, koje vatikanska povijest nastoji prikazati rumunjima kako bi prikrila pokatoličavanje srba.
mnogi od njih jesu morlaci ali nisu rumunovlahi no slovenogovoreće vlahi (seljaci pretežno stočari).

Naprimer, Macure su genetski I1-Z63 tj- najverovatnije potomci vikinga. (severnjaka).
Kriče koji pripadaju haplogrupi J2b-M205 koja je najviše u svetu zastupljena upravo kod srba.
Iz mataruga su Gačevići a ispitivani je I2a2, a DYS448...

Spanji, ne Spanci.
https://sr.wikipedia.org/wiki/Шпањи

Oni su izumrli, vec vekovima genetski ne postoje. Prezime Macura ne znaci da je plemena Macure.
 
Kao sto su Belci uzeli indijanski naziv oblasti Ilinoisa, Srbi su uzeli spanjski naziv tih planina kada su ocerali spanjska plemena i istrebili.
Да је ико био оћеран или истребљен, генетика данашњих Срба, Албанаца, Грка, Бугара, Мађара и Румуна не би се толико преклапала.
 
Genetika Vlaha i Rumuna nije uopste ista.

Vlasi (Aromuni, Cincari) su vecinom R1b i J2, dakle haplogrupe donete sa Rimljanima. Te haplogrupe Srbi slabo imaju.

Dok Rumuni su vecinom R1a i I2a1, slovenske haplogrupe dakle - Latinizirani Sloveni/Srbi.

Evo je mape ekspansije Vlaha:

Vlach-expansion.jpg
 
Genetika Vlaha i Rumuna nije uopste ista.

Vlasi (Aromuni, Cincari) su vecinom R1b i J2, dakle haplogrupe donete sa Rimljanima. Te haplogrupe Srbi slabo imaju.

Dok Rumuni su vecinom R1a i I2a1, slovenske haplogrupe dakle - Latinizirani Sloveni/Srbi.

Evo je mape ekspansije Vlaha:

Pogledajte prilog 444783

Та мапа је фантазија некога ко нема никакав научни кредибилитет.

А ако желиш да говориш о генетици треба да узмеш у обзир науку:



XeYyDIZ.jpg
 
Sad ti mapa ne valja, nadji neku bolju onda majstore.

A gde su tvoji vlasi na toj tvojoj mapi, ne pokazuje nista.

На овој мапи што си поставио види се да у Румунији има пуно више зелене боје (J2b), него у Србији.
Појма немаш о генетици кад тврдиш да су сви Балканци сродни. Албанци, Грци и Власи-Цинцари се генетски доста разликују од јужних Словена.
Код Албанаце и Грка доминирају Е1b1b и J2b2, код Цинцара R1b i J2b2, а код јужних Словена (изузев Македонаца и Бугара) I2a и R1a.
 
Појма немаш о генетици кад тврдиш да су сви Балканци сродни. Албанци, Грци и Власи-Цинцари се генетски доста разликују од јужних Словена.
Што је за једног доста, за другог је премало а за трећег превише.

Са горњих мапа генетског микса разних етничких група нећеш успети да извучеш ништа више о националној историји или карактеру него што си сам испочетка у њима ставио.
 
Што је за једног доста, за другог је премало а за трећег превише.

Са горњих мапа генетског микса разних етничких група нећеш успети да извучеш ништа више о националној историји или карактеру него што си сам испочетка у њима ставио.


О чему ти причаш човече!? Популације на Балкану нису исте као јаје јајету, већ има разлика између разних народа на Балкану!

С једне стране су Албанци, Грци и Цинцари генетски сродни, и доста су удаљени од Срба, Бошњака и Хрвата (који су међусобно доста генетски врло срдни). Док се Румуни Бугари и Македонци налазе у средини тј, између Грка, Албанаца и Цинцара с једне и Срба, Хрвата и Бошњака с друге стране. То потврђује и Y ДНК, а још више аутосомална ДНК.
 
О чему ти причаш човече!? Популације на Балкану нису исте као јаје јајету, већ има разлика између разних народа на Балкану!
Ја нисам нигде рекао да су популације на Балкану исте као јаје јајету. Рекао сам да ако узмеш било којег Балканца, по генетици нећеш успети да одредиш ко је Србин, ко је Албанац, ко је Грк, ко је Мађар, итд.
 
Ја нисам нигде рекао да су популације на Балкану исте као јаје јајету. Рекао сам да ако узмеш било којег Балканца, по генетици нећеш успети да одредиш ко је Србин, ко је Албанац, ко је Грк, ко је Мађар, итд.

Тешко може да се одреди генетски ко је Србин, Хрват или Бошњак, исто тако тешко се може одредити ко је Албанац а ко Грк. Зато што су прва 3 народа и друга 2 народа генетски врло слични. Али врло лако може да се генетски одреди ко је Србин а ко Албанац или ко је Хрват а ко Грк, зато што између Срба, Хрвата и Бошњака с једне и Албанаца, Грка и Цинцара с друге стране постоји велики генетски јаз (и аутосомално и по хаплогрупама).

Ево аутосомалне ДНК www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=754.0

Ако неко аутосомално има око 40% (+- 1-2% горе-доле) северноевропске генетике (North_European), онда је тај или Србин или Хрват или Бошњак.

А ако неко аутосомално има око 26-27% (+- 1-2% горе-доле) северноевропске генетике (North_Europea), онда је тај или Албанац или Грк или евентуално Цинцарин.

Исто важи и за осталу генетску мешавину (admixture), као што су Atlantic_Med, Caucasus итд.

Ниједан Србин, Хрват или Бошњак не може имати рецимо 30% северноевропске генетике, као што ниједан Албанац или Грк не може имати 35 или 40% северноевропске генетике.

Не познајеш добро генетику пријатељу, мој ти је савет да се информиш о основним стварима везаним за генетику, како за хаплогрупе тако и за аутосомалну ДНК.
 
Poslednja izmena:
Тешко може да се одреди генетски ко је Србин, Хрват или Бошњак, исто тако тешко се може одредити ко је Албанац а ко Грк. Зато што су прва 3 народа и друга 2 народа генетски врло слични. Али врло лако може да се генетски одреди ко је Србин а ко Албанац или ко је Хрват а ко Грк, зато што између Срба, Хрвата и Бошњака с једне и Албанаца, Грка и Цинцара с друге стране постоји велики генетски јаз (и аутосомално и по хаплогрупама).

Ево аутосомалне ДНК www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=754.0

Ако неко аутосомално има око 40% (+- 1-2% горе-доле) северноевропске генетике (North_European), онда је тај или Србин или Хрват или Бошњак.

А ако неко аутосомално има око 26-27% (+- 1-2% горе-доле) северноевропске генетике (North_Europea), онда је тај или Албанац или Грк или евентуално Цинцарин.

Исто важи и за осталу генетску мешавину (admixture), као што су Atlantic_Med, Caucasus итд.

Ниједан Србин, Хрват или Бошњак не може имати рецимо 30% северноевропске генетике, као што ниједан Албанац или Грк не може имати 35 или 40% северноевропске генетике.

Не познајеш добро генетику пријатељу, мој ти је савет да се информиш о основним стварима везаним за генетику, како за хаплогрупе тако и за аутосомалну ДНК.

Сањаш, пријатељу. За било којег Србина ја ћу ти пронаћи неког Албанца чија је генетика српскија. И обрнуто.

Хари Рама, хари хари.
 
Poslednja izmena:
Genetika Vlaha i Rumuna nije uopste ista.

Vlasi (Aromuni, Cincari) su vecinom R1b i J2, dakle haplogrupe donete sa Rimljanima. Te haplogrupe Srbi slabo imaju.

Dok Rumuni su vecinom R1a i I2a1, slovenske haplogrupe dakle - Latinizirani Sloveni/Srbi.

Evo je mape ekspansije Vlaha:

Pogledajte prilog 444783

Нека ме Прави Влах исправи ако грешим, али једино што је тачно на овој карти јесте да је прапостојбина Влаха данашња Албанија, а миграције су ишле на све четири стране Света.
 
Погледај линк који сам поставио па ће ти све бити јасно!

Погледах, кад оно тамо вратио се Стојан.

- - - - - - - - - -

Ja sam 196cm i plavooki, vlasi su drugi svet za mene prijatelju :)

Е добар си онда: очито сродан Низоземцима.
 
Нека ме Прави Влах исправи ако грешим, али једино што је тачно на овој карти јесте да је прапостојбина Влаха данашња Албанија, а миграције су ишле на све четири стране Света.

Прапостојбина Влаха никако није данашња Албанија, него цели Балкан -- једноставно јер Власи су потомци романизованих староседеоца -- а цели Балкан је био осам векова у саставу Римског (касније Ромејског) Царства са латинским језиком. Власи једностано је древни назив којим су Словени означавали Романе. И данас Пољаци називају Италијане Wlohima.
 
Прапостојбина Влаха никако није данашња Албанија, него цели Балкан -- једноставно јер Власи су потомци романизованих староседеоца -- а цели Балкан је био осам векова у саставу Римског (касније Ромејског) Царства са латинским језиком. Власи једностано је древни назив којим су Словени означавали Романе. И данас Пољаци називају Италијане Wlohima.

Власи држе да су потомци Илира и Трачана.

Зна се да су Илири дошли на Балкан из средње Европе у 12 веку BC (потекли су из Бел Бејкер културе).
Такође опште је познато да су Трачани дошли у приближно време кад и Илири из области око Црног Мора (модерна Украјина).

Како онда прапостојбина Влаха може бити Балкан, кад су Илири и Трачани дођоши на Балкан?
 
Прапостојбина Влаха никако није данашња Албанија, него цели Балкан -- једноставно јер Власи су потомци романизованих староседеоца -- а цели Балкан је био осам векова у саставу Римског (касније Ромејског) Царства са латинским језиком. Власи једностано је древни назив којим су Словени означавали Романе. И данас Пољаци називају Италијане Wlohima.

Знам да се под термином Влах подразумева сво романофоно становништво Балкана, али мислим конкретно на Влахе сточаре. Морлаци се нпр. у писаним документима помињу од 12. века, дакле досељени су у јадранско залеђе из неког другог дела Балкана, другим речима не припадају оном најстаријем влашком слоју који су Словени затекли на том простору у време досељавања.
 
Стојане, Стојане -- одао те твој начин писања.

Пријатељу, људи који мало боље познају генетику од тебе има пуно у Србији.

Не познајеш основе генетике, а врло си активан колико видим на свим темама које имају везе са историјом и генетиком.
 
Знам да се под термином Влах подразумева сво романофоно становништво Балкана, али мислим конкретно на Влахе сточаре. Морлаци се нпр. у писаним документима помињу од 12. века, дакле досељени су у јадранско залеђе из неког другог дела Балкана, другим речима не припадају оном најстаријем влашком слоју који су Словени затекли на том простору у време досељавања.

У реду. Бар како ја схватам тај термин, Влах не означава неопходно један јединствени етницитет него скуп сродних етницетата. Што се тиче историје потомака романизованих староседеоца на територији данашње Хрватске или рецимо Словеније, мало се о томе зна. На пример, која је етимологија речи Влај?

Обично, Власи се сматрају православцима. Занемарује су чињениица да је црква била једна до једанаестог века. Ако се Морлаци не помињају пре дванаестог века то не значи да су се тек тада појавали у тим пределима, јер раније мало се а њима писало.

- - - - - - - - - -

Пријатељу, људи који мало боље познају генетику од тебе има пуно у Србији.

Не познајеш основе генетике, а врло си активан колико видим на свим темама које имају везе са историјом и генетиком.

Стојане, аман баш ништа ниси рекао.
 
У реду. Бар како ја схватам тај термин, Влах не означава неопходно један јединствени етницитет него скуп сродних етницетата. Што се тиче историје потомака романизованих староседеоца на територији данашње Хрватске или рецимо Словеније, мало се о томе зна. На пример, која је етимологија речи Влај?

Обично, Власи се сматрају православцима. Занемарује су чињениица да је црква била једна до једанаестог века. Ако се Морлаци не помињају пре дванаестог века то не значи да су се тек тада појавали у тим пределима, јер раније мало се а њима писало.

- - - - - - - - - -



Стојане, аман баш ништа ниси рекао.

Човече нисам ја Стојан, шта си се ухватио тог Стојана више!

Промовишеш да је Балкан прапостојбина Влаха, а кад ти ја кажем да су Илири дошли из средње Европе у 12 веку BC и да су потекли из Бел Бејкер културе и кад ти кажем да су Трачани дошли из данашње Украјине, онда немаш коментар!?
То за Илире и Трачане је опште позната ствар.
 

Back
Top