Vlasi — balkanski fenomen

Sad vidim ovo Bosnjak, kako objašnjavaš Madjarska kraljicu Elizabeta Bosnjacku ili katolicka sela u Madjaskoj u kojima ljudi jos uvjek sebe Bošnjacima nazivaju. Bosnjaci u Nacrtanijama ili Gorskom Vijencu, sve Austrougarska napravila za 30 godina?
Лако, исто како објашњавам Херцеговце.
Аустрији није било тешко испрати вам мозак јер вам је пласирала
оно ''што вам шкакља уши'' а Малколму још лакше јер је наставак
исте пропаганде.
Боље да си више пажње посветио Неретви, приметио би да су још
1875 неки Срби 'који не постоје' дизали устанке и желели да се
припоје својој слободној браћи у Србији.
 
Лако, исто како објашњавам Херцеговце.
Аустрији није било тешко испрати вам мозак јер вам је пласирала
оно ''што вам шкакља уши'' а Малколму још лакше јер је наставак
исте пропаганде.
Боље да си више пажње посветио Неретви, приметио би да су још
1875 неки Срби 'који не постоје' дизали устанке и желели да се
припоје својој слободној браћи у Србији.
Malcolm odlično objasnio. Hercegovina je nekad bila dio Stare Srbije i ništa sporno. Elisabeta Bosnjacka je Madjarska(Ugarsko Poljska) kraljica iz 14og vijeka.
 
Razlog koji Malcolm navodi za pisanje knjiga je ogroman broj Srpske propagande za vrijeme od 19 vijeka I prevrtanje istorije sto je i razlog ovih problema. I sa Bosnom i Crnom Gorom i ostalim komšijama. Tokom rata u Jugoslaviji se nome ni jedan rad preporučiti upravo zbog propagande koju se Srbi napravili za vrijeme u kojem su bili superiorni posle 1 svjetskog rata.

Најбитније питање којим је Малколм требало да се бави 1990. је зашто су поједини народи дискриминисани ускраћивањем права које је дато осталим народима. Како је прескочио најбитније питање, све остало нема пуно смисла.

Завршимо са Ноелом Малколмом и његовим плаћеничким приступом и вратимо се на тему.
 
Poslednja izmena:
Sad vidim ovo Bosnjak, kako objašnjavaš Madjarska kraljicu Elizabeta Bosnjacku ili katolicka sela u Madjaskoj u kojima ljudi jos uvjek sebe Bošnjacima nazivaju. Bosnjaci u Nacrtanijama ili Gorskom Vijencu, sve Austrougarska napravila za 30 godina?
Термин Бошњак је временом променио значење. Од некадашње географске одреднице, сада претендује да постане национална.
Када смо већ код промене значења, боље да се вратимо на термин Власи.
 
Најбитније питање којим је Малколм требало да се бави 1990. је зашто су поједини народи дискриминисани ускраћивањем права које је дато осталим народима. Како је прескочио најбитније питање, све остало нема пуно смисла.

Ако те неко упуца и ти умреш од последица тог рањавања, није баш смилено да мртвозорник са Кејмбриџа то прескочи да напише, а да се на 500 страна бави твојим ноктима, холестеролом и шећером у крви. Завршимо са Ноелом Малколмом и његовим плаћеничким приступом и вратимо се на тему.
Znaci ne može Malcolm? I kakvo upucavanje ne kontam?
 
Znaci ne može Malcolm? I kakvo upucavanje ne kontam?
Не може Малколм, јер је, као што смо видели, плаћеник, лажов, манипулатор и политички пропагандиста.
Већ сам ти рекао како да се поставиш према томе.

I kakvo upucavanje ne kontam?
Никакво. Одустао сам од аналогија.
 
Ne bih preterivao, kolega; ne sme biti tabu tema.
Нема табу тема. Може слободно о свему да пише, рекао сам му и како:

Ако нађеш неку тврдњу у његовом тексту, ти иди на референце па постављај оригиналне текстове уместо његових интерпретација, неће нико да се бавим Малколмовим сплачинама.

Написао је у међувремену гомилу поруку, а није се сетио да пронађе дотичног Белдичануа.
Пише човек о свему, сем о теми.
 
Нема табу тема. Може слободно о свему да пише, рекао сам му и како:



Написао је у међувремену гомилу поруку, а није се сетио да пронађе дотичног Белдичануа.
Пише човек о свему, сем о теми.
Ne pišem ja nego odgovaram na pitanja drugih. A nemaš bas smisla ni za humor, opet me obrisa nikakvo trolanje.
 
Gradaščevićeve koji se bori protiv Turaka da oslobodi zemlju odgovara turskom vazalu Obrenovicu da će ga sasjeći sabljom?? Upravo sam malo tražio, i to ne valja?

https://bs.m.wikiquote.org/wiki/Husein-kapetan_Gradaščević
A koji je izvor za to pismo? Ono mi zvuči dosta nerealno, kao da ga je neki današnji Bošnjak pisao.
Tipiče reči, pa i uvrede iz ugla današnjeg Bošnjaka nacionaliste.
Uz to ova tvrdnja: ''moja je sablja sjekla prije nego je tvoja kovana'' je dosta neozbiljna.
Miloš je 22 godine stariji od Huseina i borio se i bivao ranjavan dok je ovaj bukvalno učio da hoda.
Mislim da je to pismo jedan veliki falsifikat.
 
Razlog koji Malcolm navodi za pisanje knjiga je ogroman broj Srpske propagande za vrijeme od 19 vijeka I prevrtanje istorije sto je i razlog ovih problema. I sa Bosnom i Crnom Gorom i ostalim komšijama. Tokom rata u Jugoslaviji se nome ni jedan rad preporučiti upravo zbog propagande koju se Srbi napravili za vrijeme u kojem su bili superiorni posle 1 svjetskog rata.
Crnu Goru niko nije posrbljavao, niti importovao Srpstvo u nju. Crnogorci su sami sebi to činili.
 
Malcolm odlično objasnio. Hercegovina je nekad bila dio Stare Srbije i ništa sporno. Elisabeta Bosnjacka je Madjarska(Ugarsko Poljska) kraljica iz 14og vijeka.
То ти и причам! Јелисавета а не Мехрема!
Могла је само бити Српкиња из Босне.
Бошњак је термин за географску одредницу кориштен
пре термина Босанац. Да ти цитирам Црногорца Србина
П.П.Његоша када спомиње Бошњаке:
''А Бошњаци наша КРВНА БРАЋА''...
Два + два = СРБИ
Црногорци и Ви сте Срби(крвна браћа)
 
A koji je izvor za to pismo? Ono mi zvuči dosta nerealno, kao da ga je neki današnji Bošnjak pisao.
Tipiče reči, pa i uvrede iz ugla današnjeg Bošnjaka nacionaliste.
Uz to ova tvrdnja: ''moja je sablja sjekla prije nego je tvoja kovana'' je dosta neozbiljna.
Miloš je 22 godine stariji od Huseina i borio se i bivao ranjavan dok je ovaj bukvalno učio da hoda.
Mislim da je to pismo jedan veliki falsifikat.
Ne poznajem puno o Gradascevicu kao što sam pisao već i ne znam da li je pismo u potpunosti identično ali ovaj dio je veoma poznat i identičan.Odgovor turskom veziru. Boga se bojim malo, Sultana nimalo a vezira ko dorata svoga. Gradaščevićeve je i bio poznat kao borac protiv Turaka. Za ostalo ne znam. Bilo kom da taj dio pisma da kažeš odma će reći Gradasevic.Slaven je pitao sta Gradaščevic prijeti Obilicu pa sam ovo našao na internetu.
 
Poslednja izmena:
То ти и причам! Јелисавета а не Мехрема!
Могла је само бити Српкиња из Босне.
Бошњак је термин за географску одредницу кориштен
пре термина Босанац. Да ти цитирам Црногорца Србина
П.П.Његоша када спомиње Бошњаке:
''А Бошњаци наша КРВНА БРАЋА''...
Два + два = СРБИ
Црногорци и Ви сте Срби(крвна браћа)
Hercegovina ima dosta Srpskih porodica upravo iz razloga jer je bila dio Srbije ali Bosna ne. Predugo je da o tome ponovo pišem i previše sam na forumu u zadnje vrijeme. Pisao sam vec puno puta.
 
A koji je izvor za to pismo? Ono mi zvuči dosta nerealno, kao da ga je neki današnji Bošnjak pisao.
Tipiče reči, pa i uvrede iz ugla današnjeg Bošnjaka nacionaliste.
Uz to ova tvrdnja: ''moja je sablja sjekla prije nego je tvoja kovana'' je dosta neozbiljna.
Miloš je 22 godine stariji od Huseina i borio se i bivao ranjavan dok je ovaj bukvalno učio da hoda.
Mislim da je to pismo jedan veliki falsifikat.
Izvinjavam sa Slaven je pitao za sablju Gradascevica ne za Obilica. Ukucao sam u guglu. Gradascevic sablja i to je ispalo. Ne tvrdim da nema propagande u članku jer ne znam, ali Gradascevic se borio za očuvanje Bosne.
 
Овдје је, по мени, тема пошла погрешним колосјеком. Све више смо фокусирани на употрубу термина Власи у колоквијалном говору, гдје се користи не као народносно одредница него као погрдан, увредљив назив за Србе који припростији и пакосни људи у Босни и Херцеговини воле користити.

Власи као народносна одредница помиње се већ од раног средњег вијека, имамо у књизи румуњског историчара Овидију Печикана Историја Румуна, на стр.66 квалитетан осврт
Ovidiju 66.jpg

У почетној генези овог народа кључну улогу је имао културни и језички сегмент, за времена Ираклија грчки мијења латински у званичној употреби, то прати хелениација, назив Ромеји се користи као политичка одредница, поданство, а за латинофоне, романизоване становнике царства, који говоре латински, користи се термин Власи, који је први пута помиње у VIII.вијеку.
Међу историчарима ту нема спора, Власи су назив за оне романизоване становнике Византије код којих се хеленизација није "примила" и који су зборили латинским, тј вулгарно латинским из којег ће се развити и данашњи румуњски и други романски језици.
Када Кекавмен у XI вијеку помиње Влахе, мисли на те романизоване становнике царства који зборе латинским, истина приписујући им рђаве карактерне особине, бап их је изгрдио.
У повељама из XIII вијека и касније под Власима се мисли на романизоване становнике, оне који говоре латинским или језиком који се развио из вулгарног латинског.

Употреба појма Власи на простору данашње Босне и Херцеговине од времена османлијских освајања користи се у погрдном смислу за пастирско становништво гдје би се кроз такву погрдну конотацију са омаловажавањем истицао њихов пастирски начин живота.
Временом имамо и појаву конвертита, Сами Османлије су их звали потурицама, конвертитсво је брже ишло у урбанијим срединама, у оним пасивнијим, брдима, теже или никако, ту се јављају антагонизми и анимозитети, и термин Власи бива удомаћен углавном код припадника тих конвертита, као погрдан назив за Србе који су остали вјерни својој вјери.

Термин Власи као погрдан и увредљив назив за Србе није само у колоквијалном говору присутан у времену Османлија, или пак XIX вијеку, он је присутан и данас, И то на жалост не само код припростијег становништва бошњачког корпуса, већ се користи не ријетко и од стране бошњачке елите, па чак и вјерских лидера, тако је реис ИВЗ у БиХ Кавазовић приликом политичке агитације 2016-е у Швајцарској
поручио да неће халалити Бошњацима који буду могли а не дају допринос да се не дозволи да Влах влада у Сребреници.
Непримјерен и хушкачки говор вјерског лидера, но није то сврха приложеног видеа, јасно је да он овдје мисли на Србина (конкретно Младена Грујичића) и да том приликом користи увредљив и погрдан назив за Србе.

Ако ћемо се бавити погрдним и увредљивим називима за припаднике неких колективитета, а то чини у свом нарученом памфлету и сам Малколм, тема ће, по мени, отићи на погрешан колосјек и разглабање гдје ће се загубити квалитетни постови.
 
Poslednja izmena:
A koji je izvor za to pismo? Ono mi zvuči dosta nerealno, kao da ga je neki današnji Bošnjak pisao.
Tipiče reči, pa i uvrede iz ugla današnjeg Bošnjaka nacionaliste.
Uz to ova tvrdnja: ''moja je sablja sjekla prije nego je tvoja kovana'' je dosta neozbiljna.
Miloš je 22 godine stariji od Huseina i borio se i bivao ranjavan dok je ovaj bukvalno učio da hoda.
Mislim da je to pismo jedan veliki falsifikat.
Evo ti drugi izvor.

https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjABegQIAxAB&usg=AOvVaw2BL07NLC9ktV2qljEqbvCj
 
A koji je izvor za to pismo? Ono mi zvuči dosta nerealno, kao da ga je neki današnji Bošnjak pisao.
Tipiče reči, pa i uvrede iz ugla današnjeg Bošnjaka nacionaliste.
Uz to ova tvrdnja: ''moja je sablja sjekla prije nego je tvoja kovana'' je dosta neozbiljna.
Miloš je 22 godine stariji od Huseina i borio se i bivao ranjavan dok je ovaj bukvalno učio da hoda.
Mislim da je to pismo jedan veliki falsifikat.
Овдје је, по мени, тема пошла погрешним колосјеком. Све више смо фокусирани на употрубу термина Власи у колоквијалном говору, гдје се користи не као народносно одредница него као погрдан, увредљив назив за Србе који припростији и пакосни људи у Босни и Херцеговини воле користити.

Власи као народносна одредница помиње се већ од раног средњег вијека, имамо у књизи румуњског историчара Овидију Печикана Историја Румуна, на стр.66 квалитетан осврт
Pogledajte prilog 722930
У почетној генези овог народа кључну улогу је имао културни и језички сегмент, за времена Ираклија грчки мијења латински у званичној употреби, то прати хелениација, назив Ромеји се користи као политичка одредница, поданство, а за латинофоне, романизоване становнике царства, који говоре латински, користи се термин Власи, који је први пута помиње у VIII.вијеку.
Међу историчарима ту нема спора, Власи су назив за оне романизоване становнике Византије код којих се хеленизација није "примила" и који су зборили латинским, тј вулгарно латинским из којег ће се развити и данашњи румуњски и други романски језици.
Када Кекавмен у XI вијеку помиње Влахе, мисли на те романизоване становнике царства који зборе латинским, истина приписујући им рђаве карактерне особине, бап их је изгрдио.
У повељама из XIII вијека и касније под Власима се мисли на романизоване становнике, оне који говоре латинским или језиком који се развио из вулгарног латинског.

Употреба појма Власи на простору данашње Босне и Херцеговине од времена османлијских освајања користи се у погрдном смислу за пастирско становништво гдје би се кроз такву погрдну конотацију са омаловажавањем истицао њихов пастирски начин живота.
Временом имамо и појаву конвертита, Сами Османлије су их звали потурицама, конвертитсво је брже ишло у урбанијим срединама, у оним пасивнијим, брдима, теже или никако, ту се јављају антагонизми и анимозитети, и термин Власи бива удомаћен углавном код припадника тих конвертита, као погрдан назив за Србе који су остали вјерни својој вјери.

Термин Власи као погрдан и увредљив назив за Србе није само у колоквијалном говору присутан у времену Османлија, или пак XIX вијеку, он је присутан и данас, И то на жалост не само код припростијег становништва бошњачког корпуса, већ се користи не ријетко и од стране бошњачке елите, па чак и вјерских лидера, тако је реис ИВЗ у БиХ Кавазовић приликом политичке агитације 2016-е у Швајцарској
поручио да неће халалити Бошњацима који буду могли а не дају допринос да се не дозволи да Влах влада у Сребреници.
Непримјерен и хушкачки говор вјерског лидера, но није то сврха приложеног видеа, јасно је да он овдје мисли на Србина (конкретно Младена Грујичића) и да том приликом користи увредљив и погрдан назив за Србе.

Ако ћемо се бавити погрдним и увредљивим називима за припаднике неких колективитета, а то чини у свом нарученом памфлету и сам Малколм, тема ће, по мени, отићи на погрешан колосјек и разглабање гдје ће се загубити квалитетни постови.
 

Back
Top