Византијско царство Ромеја

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
О овом ''случају'' писао сам пре више година. Напокон се неко одважио да проговори о томе, а

Napokon se odvažio neko da progovori nešto što zna svako ko je završio školu, ima pristup internetu, Vikipediji i poseduje makar i najekementarnije amatersko poznavanje istorije.

Užas je što se nakotila cela plejada loših đaka koji potom dele lekcije drugima i onda još užasnije je što postoji cela hrpa njihovih ljubitelja koji od onih koji ne znaju ništa ili gotovo ništa pametno, idu učiti da i oni obogate razmere sopstvenog neznanja...I, da prosti čitava zajednica foruma — pun mi je &$#@+ takvih pametnjakovića. :dash:
 
pun mi je &$#@+ takvih pametnjakovića. :dash:
Ниси једини. Већ одавно је постало ужасно иритантно на сваком кораку се сусретати с Фејсбук академицима и њиховим ,,Византија није постојала" паролама, које изродише неке попут ,,ватикански фалцификат" и ,,слуге запада". Озбиљно иду на фалус.
 
Ниси једини. Већ одавно је постало ужасно иритантно на сваком кораку се сусретати с Фејсбук академицима и њиховим ,,Византија није постојала" паролама, које изродише неке попут ,,ватикански фалцификат" и ,,слуге запада". Озбиљно иду на фалус.

ALi HiJERiniMVolF tEbRA JeZUVitI PlaTILi bRe prOmENUIi ImE KoNStANusovA DAroVnICa
 
U Sinopsisu istorija iz XI stoleća, opisujući zbivanja 1030-ih godina i odmetanje Stefana Vojislava, Jovan Skilica piše da je Vojislav pobegao iz Vizantije, od nego što se učvrstio u ovim krajevima i utemeljio dinastiju (učvrstio se u iliričkim planinama, zauzeto Tribale i Srbe i uznemiravao okolnja plemena pod vlašću Romeja).

Στεφάνου γάρ του και Βοϊσθλάβου, ώσπερ έμπροσθεν έρρήθη, αποδράντος από του Βυζαντίου και τα Ιλλυρικά κατασχόντος όρη, και Τριβαλλους και Σέρβους και τα πρόσoικα γένη και Ρωμαίοις υπήκοα κατατρέχοντος.
 
Зашто наши византолози крију историју од наше деце, јер не кажу отворено и јасно да су Грци пад Цариграда 1453. године, дочекали у унији са папом?!

Толико о миту о Грцима као “чуварима православља”. Морали су да чекају султана Мехмеда II Освајача да им врати православље у Цариград, тј. да постави Генадија Схоларија, ученика Светог Марка Ефеског за патријарха.
 
Зашто наши византолози крију историју од наше деце, јер не кажу отворено и јасно да су Грци пад Цариграда 1453. године, дочекали у унији са папом?!

Толико о миту о Грцима као “чуварима православља”. Морали су да чекају султана Мехмеда II Освајача да им врати православље у Цариград, тј. да постави Генадија Схоларија, ученика Светог Марка Ефеског за патријарха.

Ne, nisu. Nije bilo u Carigradu podrške za to, bez obzira na strategiju vrha. Nije se Firentinska unija nikada realizovala.
 
Ne, nisu. Nije bilo u Carigradu podrške za to, bez obzira na strategiju vrha. Nije se Firentinska unija nikada realizovala.
Где то пише?! Два (по неким изворима три), патријарха заредом су се изређали са унијатским митрама на главама и сахрањени су у Фиренци. Ни у једном тренутку се нису двоумили, већ су ватрено подржавали Унију. Да ли су имали подршку народа, или не, небитно, о томе се не одлучује демократски на референдуму, битно је да нису раскинули унију сами, него су Турци били већи православци од њих.
Унија се реализује самим пријемом од стране црквеног врха.
 
Где то пише?! Два (по неким изворима три), патријарха заредом су се изређали са унијатским митрама на главама и сахрањени су у Фиренци. Ни у једном тренутку се нису двоумили, већ су ватрено подржавали Унију. Да ли су имали подршку народа, или не, небитно, о томе се не одлучује демократски на референдуму, битно је да нису раскинули унију сами, него су Турци били већи православци од њих.
Унија се реализује самим пријемом од стране црквеног врха.

Ma bre nije se ni vratio iz Rima, iz razloga sopstvene bezbednosti. Ne može patrijarh jednostrano da donosi odluke, bez Crkve.

Nije nikada realizovana.
 
А шта ћемо са Лионском унијом 1271. године, да ли се она реализовала?

Samo na kratko. Nije nadživela cara Mihaila VIII Paleologa; poništena Carigradskim saborom iz 1285. godine. Dakle između 1274. i 1285, što će reći oko jedne decenije. Nije stigla zbog prevelikog otpora ni da zaživi.
 
Samo na kratko. Nije nadživela cara Mihaila VIII Paleologa; poništena Carigradskim saborom iz 1285. godine. Dakle između 1274. i 1285, što će reći oko jedne decenije. Nije stigla zbog prevelikog otpora ni da zaživi.
Да ситница 12 година, стварно су чврсти православци ти Грци. Пошто Света гора није хтела да помиње на богослужењима Михаила VIII као јеретика. А и данас имају BMW заставу у бојама баварске династије. Нису могли да смисле неки древнији свој знак, када су толико стари.

Ситница је дванаест година.
 
Да ситница 12 година, стварно су чврсти православци ти Грци. Пошто Света гора није хтела да помиње на богослужењима Михаила VIII као јеретика. А и данас имају BMW заставу у бојама баварске династије. Нису могли да смисле неки древнији свој знак, када су толико стари.

Ситница је дванаест година.

Ako govorimo o više od hiljadu godina; tačno je, 12 godina je sitnica. Da ni ne pominjemo koliko je bila kontroverzna i nepopularna odluka; kada je umro car Mihailo VIII 1282. godine patrijarh lionske unije, Jovan XI, morao je čak i da strahujući za sopstveni život da ga razbesnela rulja ne bi rastrgla potpiše lažni dokument pokajanja, deklarativno se odričući svojih stavova, unije i prihvatajući da podnese ostavku.
 
Ako govorimo o više od hiljadu godina; tačno je, 12 godina je sitnica. Da ni ne pominjemo koliko je bila kontroverzna i nepopularna odluka; kada je umro car Mihailo VIII 1282. godine patrijarh lionske unije, Jovan XI, morao je čak i da strahujući za sopstveni život da ga razbesnela rulja ne bi rastrgla potpiše lažni dokument pokajanja, deklarativno se odričući svojih stavova, unije i prihvatajući da podnese ostavku.
А зашто им се Срби нису придружили у прихватању Уније?
 
A zašto bi? Kakve bi to koristi od toga imali kralj Uroš Hrapavi ili kralj Dragutin?
У праву си, никакве? Имали би само штете и то духовне и по себе и по свој народ. А какве су користи имали Ромеји у примању уније? Зашто се наш деспот Ђурађ Бранковић једини у тадашњем православном свету успротивио Фирентинској унији?
 
A zašto bi? Kakve bi to koristi od toga imali kralj Uroš Hrapavi ili kralj Dragutin?
Највећи православац испада Мехмед II Oсвајач, који је вратио православље у Цариград и то највећа заслуга припада његовој помајци султанији Мари Бранковић. Она је успела два Србина да постави за цариградске патријархе Рафаила и Нифона, али су их Грци фанариоти оклеветали и отерали уз помоћ свог чивутског новца.
 
У праву си, никакве? Имали би само штете и то духовне и по себе и по свој народ. А какве су користи имали Ромеји у примању уније? Зашто се наш деспот Ђурађ Бранковић једини у тадашњем православном свету успротивио Фирентинској унији?

Caru Mihailu VIII je bilo značajno da obezbedi pomoć zapada. Vizantija je bila uništena; Nikejsko carstvo bila je samo bleda senka dotičnog, a ratovima protiv franaka u Grčkom svetu i pojedinim potezima koje su preduzimali, i zamerio se Rimokatoličkoj crkvi. Unija Crkava bi mu pomogla da učvrsti svoju vlast u krajevima u koje je RKC početkom stoleća nakon IV krstaškog rata dosta prodrla, ali i još bitnije stvorio bi bedem protiv muslimana tj. zadobio lakše podršku od rimokatolika koja je bila tražena još od kraja XI stoleća. Takva vojna pomoć bi pomogla oporavku tj. obnovi Vizantije i uništenju sultanata Rum.

U osnovi, ako govorimo o tome kao ideji, nije bila loše koncipirana zamisao. Imao je dosta široke planove koji su uključivali restauraciju Romejskig carstva na nivoe stare slave.
 
Caru Mihailu VIII je bilo značajno da obezbedi pomoć zapada. Vizantija je bila uništena; Nikejsko carstvo bila je samo bleda senka dotičnog, a ratovima protiv franaka u Grčkom svetu i pojedinim potezima koje su preduzimali, i zamerio se Rimokatoličkoj crkvi. Unija Crkava bi mu pomogla da učvrsti svoju vlast u krajevima u koje je RKC početkom stoleća nakon IV krstaškog rata dosta prodrla, ali i još bitnije stvorio bi bedem protiv muslimana tj. zadobio lakše podršku od rimokatolika koja je bila tražena još od kraja XI stoleća. Takva vojna pomoć bi pomogla oporavku tj. obnovi Vizantije i uništenju sultanata Rum.

U osnovi, ako govorimo o tome kao ideji, nije bila loše koncipirana zamisao. Imao je dosta široke planove koji su uključivali restauraciju Romejskig carstva na nivoe stare slave.
Ово постаје занимљиво! Па можда и ми данас треба да примимо унију пошто смо у фрци.

Па лепо су им Латини помогли да се одбране од муслимана, толико да је Каталонска компанија кренула на Свету гору да је пљачка. Морали су да чекају Милутина да потуче Турке ма Галипољу и тиме их барем привремено заустави. А после тога су их ти исти Грци вратили и учврстили на Балкану, да би се борили против Срба. Ма лепота!
 
Caru Mihailu VIII je bilo značajno da obezbedi pomoć zapada. Vizantija je bila uništena; Nikejsko carstvo bila je samo bleda senka dotičnog, a ratovima protiv franaka u Grčkom svetu i pojedinim potezima koje su preduzimali, i zamerio se Rimokatoličkoj crkvi. Unija Crkava bi mu pomogla da učvrsti svoju vlast u krajevima u koje je RKC početkom stoleća nakon IV krstaškog rata dosta prodrla, ali i još bitnije stvorio bi bedem protiv muslimana tj. zadobio lakše podršku od rimokatolika koja je bila tražena još od kraja XI stoleća. Takva vojna pomoć bi pomogla oporavku tj. obnovi Vizantije i uništenju sultanata Rum.

U osnovi, ako govorimo o tome kao ideji, nije bila loše koncipirana zamisao. Imao je dosta široke planove koji su uključivali restauraciju Romejskig carstva na nivoe stare slave.
Стара слава ахахах. То је једна трула и декадентна цивилизација, која своје корене вуче још из староегипатске и асирске езотерије! Они су већ били у пропасти!
 

Back
Top