Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.968
Ма пусти вики пошаљи човеку на адресу
Zašto?
Da li postoji jedan jedini razlog?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ма пусти вики пошаљи човеку на адресу
Онда затвори уста и више се не дери!Zašto?
Da li postoji jedan jedini razlog?
Ја бих рекао да је византологија направљена за слепце са Балкана у нормалним јаким независним земљама људи уче нормалне ствари.
Не оснивају им византологију под окупацијом
Овај човек је хај левел за тебе ти би овде морао да издуваш много курекања да би се на било који ниво попео опет без квалификација осим пушачке страсти.Zato što ne znaš bukvalno ništa o vizantologiji. Ni o tome šta su njena dostignuća, ni čime se bavi...ništa. Pričaš o stvarima o kojima ništa nemaš pojma, kratko rečeno.
Pretpostavljam da u tom složenom sistemu deluzuja u koje si samog sebe uverio se Rusija možda nalazi na Balkanu ili ko zna šta više zamišljao o ruskoj vizantologiji. Pardon i Prinova Rusija je pod okupacijom; bukvalno si na korak od Jovanke Jolić zato što cenim da je sledeća objava da je Sijeva baba bila Jevrejka.
A posle se čudiš zašto pišem BalkanINFO ili jutarnje sa golom Jovanom Jeremić, kada su ove stvari bukvalno taj nivo.
Онда затвори уста и више се не дери!
Овај човек је хај левел за тебе ти би овде морао да издуваш много курекања да би се на било који ниво попео опет без квалификација осим пушачке страсти.
Смараш банализујеш , психопата си стао на првој години психологије и сад нема Деретића ,нема Србољуба Живановића ,нема Ђорђа Јанковића нема сад никога кога би пљувао ниподаштавао извргавао руглу а да ниси видео ни архелошки камп сем на naciinal geografic.
Путуј игумане далеко ти лепа кућа.
Не ромејског царства.! Већ византијског!Baš me zanima kako zamišljaš kako će izgledati tvoja diskusija sa bilo kojom drugom osobom na planeti, kada to bude rekla da dvoglavi orao pre 1000. godine nije apsolutno nikakav simbol Romejskog carstva.
Hoćeš li i njoj pričati o nekakvim Jankovićima, Živanovićima, Deretićima i bulazniti isto ovako potpuno nepovezano.
Jedva čekam da to vidim.![]()
Не ромејског царства.! Већ византијског!![]()
Не видим које би се то титуле промениле, чак се и византијски цареви наводе као цареви Ромеја-Римљана што јесу и били.Мало би се промениле титуле владара неких наших и читав поглед на средњовековну историју. Наравно и турске империје.
Но свако има право на своје мишљење.
Не видим шта је то накалупљено.....Зато што су Грци, а безвредни масони поготову, познати да на то ''новоименовање'' накалупе потпуно нову историју ...
Код њих је празноглаво заношење том кметском ''рестаурацијом Ромеје'', зато шутирају Византију тј. тј. тј. ''латински'' термин, који се више код ''нас на западу'' (какав чудан термин у односу на Грке) користио...
Буквално, новом Речју желе да романтизују и ревитализују Гркофилију, стара су то етно заношења доконих библиотекара, који морају у ре-креацију већ креиране историје Визанатије...
Гордост, која мора да зачиње нова значења, рекло би се...
Не видим које би се то титуле промениле, чак се и византијски цареви наводе као цареви Ромеја-Римљана што јесу и били.
Слажем се онда три разлилите Србије не требају да носе исто име.Не видим које би се то титуле промениле, чак се и византијски цареви наводе као цареви Ромеја-Римљана што јесу и били.Не видим шта је то накалупљено.....
Византија односно Источно ромејско царство јесте било нови период у развитку Римског царства, сви цареви у Цариграду су тако сматрали, само што је оно за разлику од Римског које је било више латинско и паганско ово било више хеленско и православно, па је можда због тога и другачији назив адекватан.
Занима ме истина али не од тебе!I @NickFreak da tebe uopšte zanima šta je istina (na drugim mestima više puta pišeš o istinoljublju, a sam prvi nisi takav) i da si u stanju ili volje da ozbiljno razmišljaš o činjenicama i povezuješ ih, umesto da prosipaš ovde naizmenično gluposti domena teorija zavere Treće oko ili proste faktografske neistine, usredsredio bi se na stvarne kontroverze koje leže oko vizantilogije i njenih korena, misleći na mračne stranice...
Pričao bi o tome kako su prva vizantološka dela finansirana trgovinom crnim robljem po Atlantskom okeanu, pričao bi o strateškim interesima porodice Fuger, o tome kako je pojava nje kao discipline neraskidivo isprepletana sa kolonijalnim imperijalizma i td.
Занима ме истина али не од тебе!
Не видиш...Не видим шта је то накалупљено.....
Није, то је непрекинут период монархијски гледано, а не динамички и култно гледано... тај монархијски фокус мораш да имаш, јер у њему ћеш скапирати јасноВизантија односно Источно ромејско царство јесте било нови период у развитку Римског царства,
Нису и нико... не би преместили све прерогативе државе (новац, војску и админе) из Рима у Цариград да су били нешто ново - цела свита, технологија и држава је тамо прешласви цареви у Цариграду су тако сматрали,
И то је условно речено у својим доменима власти...само што је оно за разлику од Римског које је било више латинско и паганско ово било више хеленско и православно, па је можда због тога и другачији назив адекватан.
Не видиш...
Није, то је непрекинут период монархијски гледано, а не динамички и култно гледано... тај монархијски фокус мораш да имаш, јер у њему ћеш скапирати јасно
Нису и нико... не би преместили све прерогативе државе (новац, војску и админе) из Рима у Цариград да су били нешто ново - цела свита, технологија и држава је тамо прешла
Та ''промена'' (боље рећи надградња катарзом од паганштурског бремена) из Рима у Цариград је само духовна, због нове вере Царства, а не нове соци културе или ''облика државности''
И то је условно речено у својим доменима власти...
Восјка је нпр УВЕК БИЛА ЛАТИНСКА по свом карактеру (мулти-култи Латинска), а култура се калемила како нова вера усмерава... Администрација, Сенат, судство и локалци и сл је тотално прекопирана из Рима, ништа се није променило
А Императори и двор, су исто све Титуле и церемоније задржали, само у другачијим дворанама и сличним забавама ко у Риму
Хришћанска култура је полако истискала хеленску и истиснула ју је под светим царем Теодосијем Великим, који је забранио друге вере и култове сем православља... То се на Истоку доста поштовало због центризма, док је Римска провинција наставила да тавори са каменом о врату хеленизма и двоверства код већине ''новообраћеника'' у Хришћанство по ''ќратком поступку'' ...
Због те каменчуге око врата, Латини слепље сагледавају, отуд је клање у писаним белешкама са њима спрам нас Источњака...
Тај дебаланс, сад Грко-масони покушавају да пеглају, тако што ће да ''делатинизују'' Комплексно царство од свега Латинског, а то је жешћа смејурија, јер се ни они сами од латинштине и Латинског нису очистили...
А Императори и двор, су исто све Титуле и церемоније задржали, само у другачијим дворанама и сличним забавама ко у Риму
Како смеш тако децидно да тврдиш у билингвистичкој империји?Vojska nije uvek bila latinska. Titule zapovednika, sredstvo komunikacije, vojne naredbe, itd...sve je to bilo na grčkom jeziku; titule vojnih zapovednika tj. stratezi, itd.
Како смеш тако децидно да тврди у билингвистичкој империји?
Плус Римске легије основица?
Тек са слабљењем Рима имаш природни успон грчког у војсци на Истоку, а не ретроградно уназад да тврдиш за све периоде... Мора све да се обухвати, ако нећеш да ретроградишеш тврдње у глупост...
Би-лингвално Царство... ништа не оспораваш неинклузивношћу грчкогNije baš ovo tačno. Čak je i titula drugačija. Dakle, zvali su se vasilevsima. Vasilevs je grčki prevod reči rex, koja je u tekstovima tako i prevođena.
Тај латински превод није тачан, јер је синоним старог... Октавијан и Тиберије су из Римског периода, а ти учитаваш грчки...Latinski prevod grčkog autokrator bio je moderator, tako da bi titula u prevodu glasila moderator Romeorum. Probaj da uporediš to sa titulama Oktavijana, Tiberija ili Klaudija.
Пример ти није добар.Србија је име добила по народу а Римско царство по граду, као и ово у Цариграду.Слажем се онда три разлилите Србије не требају да носе исто име.
Ни западни пагански Рим ни западни хришћански од Константина треба западни да се зове Равена или Венеција.
Од Константина до Ромула Аугуста.
А источни Рим до 7. века док је службени био латински једним именом преласком на грчки другим именом.
То нема никаквог смисла апсолутно.
Нема разлога онда да царевина и република носе исто име јер је сасвим другачије уређење.
Не само тог периода, него свих... Имеприја је двојезичнаJa sam mislio da ti hoćeš da kažeš da je latinski jezik bio jezik vojske i u vreme cara Manojla i Komnina i cara Konstantina Dragaša; izvinjavam se nesporazum.
Тај латински превод није тачан, јер је синоним...
Не само тог периода, него свих... Имеприја је двојезична
Западњаци фурају римски кад су плебс а администрација и паметари су двојезичници... На истоку плебс је био гркојезичан, а админи исто двопричалице кад нису из плебса