Još jedan post koji pokazuje da ti nisi baš, što se kaže, čist u glavu.....
Ti izgleda da imaš neki ciklični međuperiod od godinu dana kada ili zaboraviš ili se ponadaš da će pređašnja diskusija pasti u zaborav, pa recikliraš tako iznova i iznova stare teme. Tako je i ovo sad što si otvorio, već bila tema ovde pre približno godinu dana, na temi BBvsNR:
https://forum.krstarica.com/threads/becko-berlinska-skola-vs-novoromanticari.486173/page-1214
Tu si se shvatao nekih besmislica, primera radi, ismevao me zato što sam ja ispravno priređivača latinskog izdanja nazivao Čik, tvrdeći da je ispravno Čeke, ako se sećaš (i baš ispao ****** oko toga). I ne može se ništa dodati tu onome što ti je već forumaš
@Kažu "strani plaćenik" bio napisao:
Како је могуће да ти ниједан аргумент немаш осим упорног понављања да је човек био чувени учитељ грчког језика? Је ли то твој крунски аргумент?
Како је могуће да је у Тактици уместо ἀλλήλοις на том месту стајало Γάλλοις, ако је цар Лав цео тај сегмент пренео из Маврикијевог Стратегикона, у коме нема говора о Галима на том месту? Данима избегаваш да се осврнеш на то, уместо тога форсираш цинизам, сарказам и глупе, клиначке прозивке и форице, притом испољавајући неконтролисано своје комплексе.
Дакле, постоји више могућих следова догађаја:
1. Лав Мудри је написао ἀλλήλοις, а касније неко то преправио у Γάλλοις, уневши општу конфузију у целу ствар, будући да би то било једино месту у Тактици на ком се тај етноним појављује, и будући да у Стратегикону тог етнонима нема у делу о словенским народима који цар Лав користи.
2. Лав Мудри је написао Γάλλοις уместо ἀλλήλοις - врло нејасно зашто, будући да у том делу текста у Стратегикону, из чега извлачи податке, нема говора о Галима, као и да свугде у Тактици користи израз Φράγγοι, а не Γάλλοι.
3. И Маврикијев Стратегикон и Лавова Тактика су кривотворени; у Стратегикону је етноним Γάλλοι уклоњен и замењен етнонимом Άνται у делу о Словенима, а у Тактици је етноним Γάλλοι замењен етнонимом Φράγγοι на свим местима, осим на том једном где стоји ἀλλήλοις, а све то са циљем да се из историје изопшти круцијалан податак да су обичаји Словена били слични обичајима Гала.
И сад ти овде хоћеш да по сваку цену убедиш све нас да је по среди други или трећи сценарио (или можда неки четврти?), а да је први немогућ, и то без иједног доказа, а мимо логике.
------------------------------------------
Ti na ovo nisi imao nikakav odgovor, kao ni uopšte kad god se diskutovalo na ovu temu. Samo, kao i slučaju bukvalno svaki drugi put, praviš se lud i pobegneš iz diskusije glavom bez obzira. Isti forumaš je i to odlično primetio:
Тако, као што се и очекује, чим те разоружају, направиш се луд, започнеш другу неку тему и правиш се да се ништа пре тога није десило.
I sad si opet isto učinio.
I pretpostavljam da ćeš opet isto tako, za nekoliko meseci, godinu dana ili šta, tvrditi da je Lav izjavio da Sloveni dele običaje sa Galima...a dokazi, sakriveni ti u guzici i nikako da ih izvučeš.
Neka glupost ti padne na pamet, istrčiš se da nisi ni svestan šta si napisao i onda bukvalno samog sebe ukopaš (a onda se posle na drugim temama samo praviš da se doslovno ništa nije ni dogodilo).
