Fragmenti o njegovom rodjenju” ? - naknadno ubaceni: – kakvi fragmenti i gde su ubaceni? A zasto bi trebalo da ih pomene. Da li ga je neko, recimo, neko od apostola ili sam Pontije Pilat pitao za “fragmente o rodjenju”?
Shvatas li ti da 90 odsto vernika nikada nije procitalo ni jednu stranicu Biblije, a ti govoris o njihovom “nacinu tumacenju”. Priberi se malo i razmisli sta pises.
I ti sve to razumes??? Daj, urazumi se i ne izigravaj genija.
Kazu, slika govori kao hiljadu reci. Ova ikonica govori kao deset hiljada reci. Bravo Nikola Tesla, bio si polupismen, cak nisi znao ni da ti se ima i prezime pisu malim slovom, a ti ih uvek pisao velikm pocetnim slovom. Opet spamujes tudje teme. Hajde, bre, nikola tesla, postavi neku temu iz tvog genijalnog resora.e za tebe sam nikola tesla
Kako mogu s tobom ozbiljno da diskutijum kad ti ne znas gsta se uci u skolama.Ipak, valjalo bi reci da deca u skolama ne uce da je svemir nastao Veluikim praskom, vec da je to teorija koju podrzavaju vecina naucnika. Sta vise ni Teoriju evolucije nije moguce eksperimentalno dokazati, ali za njeno vrednovanje postoji bezbroj raznih fosila cija se starost moze utvrditi. Taj detalj o kome ti govoris mozes vezati macku o rep. Podji od anatomije svih sisara, pa ces videti da, iako po formi postoji velika razlicitos, po strukturii kostura broju kostiju i organa, svih kicmenjaka, a posebno sisara, kao i nacin funkcionisanja organizama, postoji izuzetno velika slicnost.
U tvom zadnjem postu, koji sam komentarisao, ne vidim nikakve uzroke. Medjutim, ako covek ne zna sta je uzrok, a to je bio slucaj od prapocetka verovanja u natprirodna bica, ona su sve do pre par vekova bili uzroci svih nevolja, pa tako je bilo i prema svetim spisima hriscanske crkve - bog je bio uzork, a posledice su bile vise nego katastofalne. Neznanje je u najvecem broju slucajeva bio glavni, uslovno govoreci, uslov svih negativnih posledica.
Stvar je perpedikularne prirode i ne tice se marksizma i sociologije niti zakona prirode ljudske vrste. Mislim na zakone koje ti ovde ne imenujes i verovatno se vrte u tvojoj glavi kao takvi. Ti, hocu reci tvoje misli su u grdnom haosu. Bilo bi dobro da pokusas da kontrolises i sredis svoja zbrkana i haoticna razmisljanja.. Drugo, pokusaj da nesto vise saznas o Marksovom ucenju, jer ovo sto si o njegovom ucenju rekao je veoma pogresno. Zatim, radnicka klasa nije dobila osmocasvono radno vreme, vec je to pravo izborila. E, sad mi objasni kako bi tih 16 sati radnicka klasa upotrebila "za hod ka komunizmu"? Moras da priznas da zvuci suludo. Ne donosi olako i brzopleto zakljucke, bas kao sto je bio slucaj s tvojim prethodnim postom.
To mi kažeš kao da sam ja tvrdio suprotno.
A ovo kakve veze ima sa bilo čim?
Ovde je bila Pričalica koja je profesor fizike na PMF i koja misli da je vernik. A pojma nema šta piše u bibliji.
Ni ovo nisam ja rekao.
Prihvatanje kreacionizma znači biti zatucan.
Sad bi i ja mogao da mudrujem i da izvlačima reči iz konteksta ali to ću tebi ostaviti pošto vidim da si stručnjak za forumske rasprave.
