VERA...ŠTA JE TO...

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
covek zahvaljujuci svom razumu ima sposobnost rasudjivanja..e sad funkcionalnost te sposobnosti varira od pojedinca do pojedinca..pred rasudom bi nazvali rasudjivanje unapred..pre upoznavanja sa cinjenicama..ali rasudjivanje koje je zasnovano na prethodno uocenim obrascima odvijanja dogadjaja i ponasanja.recimo pred rasuda je tvrdnja da se alkoholicarima i narkomanima ne moze verovati..sto je itekako utemeljeno zato sto ljudi sa bolsecu zavisnosti su ljudi labilne licnosti cijim ponasanjem upravlja njihova zavisnost usled koje ne prezaju ni od teskih razbojnistava pa cak i ubistava..a veliki je broj porodica u kojima ocevi.muzevi alkoholicari maltretiraju i zlostavljaju zenu i decu..
 
covek zahvaljujuci svom razumu ima sposobnost rasudjivanja..e sad funkcionalnost te sposobnosti varira od pojedinca do pojedinca..pred rasudom bi nazvali rasudjivanje unapred..pre upoznavanja sa cinjenicama..ali rasudjivanje koje je zasnovano na prethodno uocenim obrascima odvijanja dogadjaja i ponasanja.recimo pred rasuda je tvrdnja da se alkoholicarima i narkomanima ne moze verovati..sto je itekako utemeljeno zato sto ljudi sa bolsecu zavisnosti su ljudi labilne licnosti cijim ponasanjem upravlja njihova zavisnost usled koje ne prezaju ni od teskih razbojnistava pa cak i ubistava..a veliki je broj porodica u kojima ocevi.muzevi alkoholicari maltretiraju i zlostavljaju zenu i decu..

Po istoj logici, predrasuda je da se ljudima zavisnim od hrane ne može verovati, zato što ljudi zavisni od hrane su ličnosti čijim ponašanjem upravlja njihova zavisnost.
Tako biva, kada ne postoji išta iznad materijalnog kod čoveka, kao što je Ljubav, istina, zbog koje bi čovek i gladan bio.
Čovek bez Ljubavi i nije čovek već je obična životinja.
 
Po istoj logici, predrasuda je da se ljudima zavisnim od hrane ne može verovati, zato što ljudi zavisni od hrane su ličnosti čijim ponašanjem upravlja njihova zavisnost.
Tako biva, kada ne postoji išta iznad materijalnog kod čoveka, kao što je Ljubav, istina, zbog koje bi čovek i gladan bio.
Čovek bez Ljubavi i nije čovek već je obična životinja.

zavisnost od unosa hranjivih materija u organizam je urodjena i zivotna i prirodna..zavisnost od alkohola i narkotika je stecena ..nije ista logika u pitanju..naprotiv..
 
zavisnost od unosa hranjivih materija u organizam je urodjena i zivotna i prirodna..zavisnost od alkohola i narkotika je stecena ..nije ista logika u pitanju..naprotiv..

Logika je ista, jer je vezana za zavisnost, već nije ista forma zavisnosti, što opet ne znači da nije u pitanju suština zavisnosti.
Zavisnost je po suštini uvek ista, pa bila to zavisnost od nikotina, kokaina, kockanja, vode, hleba, seksa, soli, vazduha itd.
Onaj kome nedostaje nikotin ili seks jednako je ugrožen kao onaj kome treba čaša vode.
Sasvim je druga priča da se određene zavisnosti mogu pobediti, tj. čovek se može osloboditi određenih zavisnosti.
 
Čovek bez Ljubavi i nije čovek već je obična životinja.

A što bi uprošćeno rečeno značilo da je svako onaj koji ne veruje u boga koji je ljubav ustvari samo obična životinja...

Malo je čudna tvoja tvrdnja da životinje ne osećaju ljubav. Mačka koja se omaci oseća ljubav prema svojim mačićima. Mačke kao i psi imaju sve ono što imaju ljudi u smislu vrline ali za razliku od njih nemaju ništa iskvareno ali baš ništa.
 
A što bi uprošćeno rečeno značilo da je svako onaj koji ne veruje u boga koji je ljubav ustvari samo obična životinja...

Malo je čudna tvoja tvrdnja da životinje ne osećaju ljubav. Mačka koja se omaci oseća ljubav prema svojim mačićima. Mačke kao i psi imaju sve ono što imaju ljudi u smislu vrline ali za razliku od njih nemaju ništa iskvareno ali baš ništa.

Ti sigurno ne verujes da je Bog ljubav.

Zivotinje takodje osecaju ljubav, ta emocija nije svojstvena samo ljudima.

Za iskvarenost nisam siguran, kad god stignem gledam Sezara Milana i njegovo prevaspitavanje pasa.
 
Jedna zanimljiva pričica...

Dve pahuljice, leteći jedna pored druge, rešiše da započnu razgovor. Od straha da se ne izgube iz vida, uhvatiše se za ruke i jedna od njih veselo progovori:
''Kako je lepo leteti i uživati u letu.''
''Mi ne letimo, mi prosto padamo.'' tužnim glasom odgovori druga.
''Uskoro ćemo se sresti sa zemljom i pretvoriti se u beli paperjasti pokrivač.'' nastavi veselim tonom prva.
''Ne! Mi letimo u susret smrti, a na zemlji će nas samo gaziti.'' prigovori druga.
''Postaćemo potočić i krenuti ka moru. Živećemo večno.'' uzvrati radosno prva pahuljica.
''Ne, već ćemo se istopiti i nestati zauvek.'' zaključi druga.

:think:
Koja je pahuljica razmišljala ispravnije...
 
Jedna zanimljiva pričica...

Dve pahuljice, leteći jedna pored druge, rešiše da započnu razgovor. Od straha da se ne izgube iz vida, uhvatiše se za ruke i jedna od njih veselo progovori:
''Kako je lepo leteti i uživati u letu.''
''Mi ne letimo, mi prosto padamo.'' tužnim glasom odgovori druga.
''Uskoro ćemo se sresti sa zemljom i pretvoriti se u beli paperjasti pokrivač.'' nastavi veselim tonom prva.
''Ne! Mi letimo u susret smrti, a na zemlji će nas samo gaziti.'' prigovori druga.
''Postaćemo potočić i krenuti ka moru. Živećemo večno.'' uzvrati radosno prva pahuljica.
''Ne, već ćemo se istopiti i nestati zauvek.'' zaključi druga.

:think:
Koja je pahuljica razmišljala ispravnije...

Obe su u pravu :)
 
Logika je ista, jer je vezana za zavisnost, već nije ista forma zavisnosti, što opet ne znači da nije u pitanju suština zavisnosti.
Zavisnost je po suštini uvek ista, pa bila to zavisnost od nikotina, kokaina, kockanja, vode, hleba, seksa, soli, vazduha itd.
Onaj kome nedostaje nikotin ili seks jednako je ugrožen kao onaj kome treba čaša vode.Sasvim je druga priča da se određene zavisnosti mogu pobediti, tj. čovek se može osloboditi određenih zavisnosti.

nedostatak seksa ili nikotina nece nikoga ubiti..nedostatak vode hoce..nedostatak soli i minerala u ishrani dovodi do pojave oboljenja..
mesas u ovome babe i zabe..mozda je to tvoja logika kojom poistovecujes fizioloske potrebe sa bolestima zavisnosti..po kojoj ispada da su glad i zedj bolesti zavisnosti sto je apsurd..
 
Jedna zanimljiva pričica...

Dve pahuljice, leteći jedna pored druge, rešiše da započnu razgovor. Od straha da se ne izgube iz vida, uhvatiše se za ruke i jedna od njih veselo progovori:
''Kako je lepo leteti i uživati u letu.''
''Mi ne letimo, mi prosto padamo.'' tužnim glasom odgovori druga.
''Uskoro ćemo se sresti sa zemljom i pretvoriti se u beli paperjasti pokrivač.'' nastavi veselim tonom prva.
''Ne! Mi letimo u susret smrti, a na zemlji će nas samo gaziti.'' prigovori druga.
''Postaćemo potočić i krenuti ka moru. Živećemo večno.'' uzvrati radosno prva pahuljica.
''Ne, već ćemo se istopiti i nestati zauvek.'' zaključi druga.

:think:
Koja je pahuljica razmišljala ispravnije...

prva..
zato sto su pahuljice snega pre nego sto su to postale bile voda...i sad su voda samo u drugom agregatnom stanju..zvanom led.
ima ovde osvrta na odrzivost zivota..i onog pre rodjenja i posle smrti phe
 
nedostatak seksa ili nikotina nece nikoga ubiti..nedostatak vode hoce..nedostatak soli i minerala u ishrani dovodi do pojave oboljenja..
mesas u ovome babe i zabe..mozda je to tvoja logika kojom poistovecujes fizioloske potrebe sa bolestima zavisnosti..po kojoj ispada da su glad i zedj bolesti zavisnosti sto je apsurd..

Stvar je u tome da si Ti otišao u krajnost i naveo slučaj, kada nedostatak nečega je toliki da dovodi do smrti.
U krajnosti i nedostatak seksa dovodi do smrti, jer je zavisnost života od seksa velika, jer bez seksa nema ni života.
Isto, kada bi zavisnost od nikotina bila velika i prekunulo naglo uzimanje istog, telesne i duševne manifestacije bile bi drastične, možda ne bi dovele do smrti, ali bi sigurno bile teške i bolne.
Dakle, u krajnosti neke zavisnosti, ako su ne ispunjene, mogu dovesti i do smrti, i to je istina.

Npr. malo dete je zavisno od svoje igračke, i ako mu se oduzme, osetiče ugroženost koja se prvo manifestuje duševno, jer iz duše sve polazi, bar kada govorimo o svesnim bićima, o kojem god nivou svesti se radilo.

Nije mešanje baba i žaba, već sagledavanje suštine.
Fiziološke potrebe su takođe zavisnosti, koje se manifestuju i telesno i duševno.
Međutim, za razliku od zavisnosti npr. od alkohola ili nikotina, koja je veštačka zavisnost, fiziološke potrebe su urođene, tj. prirodne zavisnosti.
Kako god, iako postoje po poreklu veštačke i prirodne zavisnosti, to i dalje ne znači da u suštini, to nisu zavisnosti.
Već je suština zavisnosti uvek ista, nepromenjiva, s' tim da manifestacije pojedinih zavisnosti mogu u krajnjem slučaju dovesti do smrti.
 
Fiziološke potrebe su takođe zavisnosti, koje se manifestuju i telesno i duševno.
Međutim, za razliku od zavisnosti npr. od alkohola ili nikotina, koja je veštačka zavisnost, fiziološke potrebe su urođene, tj. prirodne zavisnosti.
Kako god, iako postoje po poreklu veštačke i prirodne zavisnosti, to i dalje ne znači da u suštini, to nisu zavisnosti.
Već je suština zavisnosti uvek ista, nepromenjiva, s' tim da manifestacije pojedinih zavisnosti mogu u krajnjem slučaju dovesti do smrti.

Znači...i ljubav je zavisnoist...u smislu one gore boldovane duševne potrebe...:think:
 
''Kada ribnjak presuši i ribe počnu da se praćakaju na mulju, vlažiti ih dahom ili kvasiti pljuvačkom nije isto kao i baciti ih u jezero. Ne trudite se da oživite ljude učenjima – uronite ih natrag u stvarnost, jer se tajna života krije u samom životu, a ne u učenjima koja se zasnivaju na njemu.''​
Antoni de Melo​
:think:
 
''Kada ribnjak presuši i ribe počnu da se praćakaju na mulju, vlažiti ih dahom ili kvasiti pljuvačkom nije isto kao i baciti ih u jezero. Ne trudite se da oživite ljude učenjima – uronite ih natrag u stvarnost, jer se tajna života krije u samom životu, a ne u učenjima koja se zasnivaju na njemu.''​
Antoni de Melo​
:think:

rece covek koji se trudi da ozivi ljude ucenjima..i na tome zgrne milione phe
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top