Тај аналитичар у текст не уводи многе друге параметре, посебно оне у којима Британија не блиста. Сам спољни дуг Британије је скоро пет пута већи од БНП-а. То је можда и главно питање за њих - коме они дугују, а не где су инвестиране њихове паре. Помиње да је изложеност Швајцарске 50% БНП-а, али не помиње да је она нето кредитор, а не дужник.
Он једноставно жели аудиторијуму да објасни зашто је добро што Британије није увела евро. Погледајмо исландски банкарски систем - он је у претходном периоду увео низ дерегулација, чиме се приближио англосаксонском финансијском систему, док је део европског и даље остао конзервативан. Немачка нрп. има јаку реалну привреду и удео финансијског сектора је много мањи него у САД или Британији.
Трба погледати читав низ фактора за сваку земљу посебно - од поменутог удела финансијског сектора у економији, преко удела сектора услуга, дугова у вези некретнина и пада цена некретнина, затим удео приватних пензионих фондова у целокупном пензионом систему, па све до јавног и спољног дуга - да би се доносили неки закључци.