Vecni Zivot, kada?

Prvi ljudi su stvoreni kao savrsena bica.
Savrsenstvo podrazumeva savrsenstvo u svakom smislu, duhovnom ,psihickom i telesnom…
Ono je znacilo i njihovu mogucnost vecnog zivota.

Njihov vecni zivot bi zavisio od njihove poslusnosti Bogu.

1 Mojsijeva 2 : 15-17
15 I Jehova Bog uzeo je čovjeka i smjestio ga u vrt edenski da ga obrađuje i da se brine o njemu.
16 Tada je Jehova Bog zapovjedio čovjeku: “Sa svakoga drveta u vrtu slobodno jedi do sita.
17 Ali s drveta spoznaje dobra i zla ne smiješ jesti, jer u onaj dan u koji okusiš s njega, sigurno ćeš umrijeti.”
Zapovest je bila jasna I ispit njihove lojalnosti I vernosti Bogu…

Bog kaze “ u onaj dan u koji okusiš s njega, ćeš umrijeti.”
Sto znaci da njihov vecni zivot je bio uslovljen poslusnoscu...

Da su bili poslusni toj zapovesti ne bi okusili smrt i ziveli bi vecno…

Jer ZIVOT je sam po sebi vecan.

SMRT je uvedena kao KAZNA za greh.
Ako nema greha nema ni SMRTI.

U Rimljanima 6:23 pise “ Jer je plata za greh smrt… “

Zgresivsi, ljudi su izgubili pravo na vecni zivot I tu nesavrsenost su preneli na svo potomstvo…
Zato danas ljudi oboljevaju I umiru…
A sto je zapisano u Rimljanima 5:1212
Zato, kao što po jednom čoveku dođe na svet greh i po grehu smrt, i tako smrt uđe u sve ljude, jer svi zgrešiše...


Medjutim BOG OBECAVA ljudima VECNI ZIVOT i u buducnosti ce to ostvariti, nakon Armagedona,
za vreme hiljadugodisnje vladavine Hrista.
Sto je i prvobitna namera za covecanstvo - da ljudi zive vecno na Zemlji.
Nisam protiv ovakvog razumevanja ali mi smeta lakovernost. Prvo teško je svariti pomisao da je tvorac čitavog univerzuma sišao na tako nizak stepen da se juri sa par ljudi po vrtu. Možda je bio neko umasto njega. Teško je pomisliti da je par zalogaja doveo do ovako tragičnih posledica kakve vidimo. Zatim zar nije postojalo bolje rešenje nego da se Adam pari sa svojim klonom ili u najmanju ruku sa srodnikom prvog reda ? Zatim zašto je Eva nazvana majka svih živih a za Adama se nigde ne kaže da je otac svih živih itd. Samo napominjem na dublje razmišljanje a ne da se skroz odbaci ova priča.
 
Nisam protiv ovakvog razumevanja ali mi smeta lakovernost. Prvo teško je svariti pomisao da je tvorac čitavog univerzuma sišao na tako nizak stepen da se juri sa par ljudi po vrtu. Možda je bio neko umasto njega. Teško je pomisliti da je par zalogaja doveo do ovako tragičnih posledica kakve vidimo. Zatim zar nije postojalo bolje rešenje nego da se Adam pari sa svojim klonom ili u najmanju ruku sa srodnikom prvog reda ? Zatim zašto je Eva nazvana majka svih živih a za Adama se nigde ne kaže da je otac svih živih itd. Samo napominjem na dublje razmišljanje a ne da se skroz odbaci ova priča.
I meni smeta lakovernost sto ljudi veruju u bajke i mitove a ne u Bozju rec koja je jedina istina.
Ko je rekao zbog zalogaja? Naravno da zvuci glupo kada se razume pogresno.
Prekrsen je namerno Bozji zakon.
A Bog sve sto stvara i radi je savrseno.
Problem je kada nesavrsen covek nece da veruje savrsenstvu - Bogu.
Odatle i posledice.
To nije prica nego Biblijska istina.
 
Poslednja izmena:
Pitanje je kako nam Bog omogucava da u buducnosti zivimo vecno

ISUS kao Bozji SIN dosao na Zemlju da da dvoj zivot kao otkup greha covecanstva.

Sa svrhom znaci... i to je bio deo Bozje namere...
Da Isus da svoj zivot kao otkup...

5 Jer jedan je Bog, i jedan posrednik između Boga i ljudi, čovek Isus Hristos
koji sebe dade u otkup za sve.
To je svedočanstvo koje je u svoje vreme dato, (1. Timotiju 2:5,6)

a bez svoje zasluge su opravdani milošću njegovom, otkupom koji je u Isusu Hristu. (Rimljanima 3:24)
Na osnovu te HRISTOVE otkupnine mi imamo mogucnost VECNOG ZIVOTA,
I vaskrsenja.

Inace ne bi...

Jovan 3:16

Jer Bog je toliko voleo svijet da je dao svog jedinorođenog Sina,

da niko ko veruje u njega ne propadne, nego da ima večni život.
 
Bog nas spasava - izbavlja od nasledjenog greha i smrti - u buducnosti
da bi smo dobili vecni zivot.
Bog nas spasava preko otkupne zrtve Isusa Hrista
na temelju koje dobijamo vecni zivot.

Jovan 3:16 16 Jer je Bog toliko voleo svet, da je Sina svoga jedinorođenoga dao, da ni jedan koji u njega veruje ne propadne, nego da ima život večni.

Bog je dao svog Sina - Isusa Hrista - KOJI JE OTKUPNA ZRTVA


Rimljanima 6:23

23 Jer je plata za greh smrt, a dar Božji je život večni u Isusu Hristu, Gospodu našemu.

a bez svoje zasluge su opravdani milošću njegovom, otkupom koji je u Isusu Hristu. (Rimljanima 3:24)

Jer Sin čovečji ( Isus Hrist ) nije došao da mu služe, nego da služi, i da da život svoj u otkup za mnoge. (Marko 10:45)

Rimljanima 5:8 "A Bog nam je pokazao svoju ljubav tako što je Hrist, dok smo još bili grešnici, umro za nas."

1 Jovanova 4:9 " U ovom se ljubav Božja očitovala na nama: Bog je poslao svog jedinorođenog Sina u svet da bismo preko njega dobili život.


Na temelju Isusove zrtve imamo mogucnost izbavljenja od ropstva greha i smrti
Mogucnost vecnog zivota
i Uskrsenja u vecni zivot.


Psalam 37

29 Pravednici će naslediti zemlju, i živeće na njoj doveka.
Psalam 37
9 Jer će se istrebiti koji čine zlo, a koji čekaju Gospoda naslediće zemlju.

Ono sto mnogi ne znaju da je Bozja namera za covecanstvo vecni zivot na Zemlji
Bog ce nas u buducnosti dovesti do savrsenstva i omoguci nam vecni zivot na Zemlji...
A one koji su umrli vaskrsnuce na Zemlji i dace im savrsenost da i oni mogu da zive vecno...
 
Da postoje manuskripti stari zavet na hebrejskom
na mnogim mestima postoji Bozje ime JHVH
za sve to ima dokaza
U grčkim manuskriptima ne postoji tetragram. Reći da postoji je predpostavka, koja bi otvorila pitanje ispravnosti Svetih spisa i njihovog prepisa. Što se tiče tog prevoda "NS", možete li nam reći imena osoba koja su ga prevodila?
 
Poslednja izmena:
Na temelju Isusove zrtve imamo mogucnost izbavljenja od ropstva greha i smrti
Mogucnost vecnog zivota
i Uskrsenja u vecni zivot.
Stihove koje ste naveli svi znamo. Medjutim, meni je interesantno ovo. Kroz Hristta mi ne dobijamo mogućnost izbavljenja, nego smo izbavljeni još na ovoj zemlji. Dakle vječni život počinje sada. Naše je da istrajemo u vjeri i poslušnosti. Tako nam svjedoče apostoli i Gospod.
 
U grčkim manuskriptima ne postoji tetragram. Reći da postoji je predpostavka, koja bi otvorila pitanje ispravnosti Svetih spisa i njihovog prepisa. Što se tiče tog prevoda "NS", možete li nam reći imena osoba koja su ga prevodila?
Postoji.
Ako uzmemo u obzir da Novi zavet cesto citira stari
pa i delove gde postoji JHVH onda implicira da tetragramaton sigurno postoji u NZ

na primer Rimljanima citira Joilo

Rimljanima 10:13 citira se Joil 2:32
gde postoji Bozje ime kao tetragramaton יהוה


Joel 2:32
https://biblehub.com/text/joel/2-32.htm
 
Postoji.
Ako uzmemo u obzir da Novi zavet cesto citira stari
pa i delove gde postoji JHVH onda implicira da tetragramaton sigurno postoji u NZ

na primer Rimljanima citira Joilo

Rimljanima 10:13 citira se Joil 2:32
gde postoji Bozje ime kao tetragramaton יהוה


Joel 2:32

To svako za sebe misli, ali to tek treba dokazati. Kako se zovu prevodioci NS prevoda?
 
Postoji.
Ako uzmemo u obzir da Novi zavet cesto citira stari
pa i delove gde postoji JHVH onda implicira da tetragramaton sigurno postoji u NZ

na primer Rimljanima citira Joilo

Rimljanima 10:13 citira se Joil 2:32
gde postoji Bozje ime kao tetragramaton יהוה


Joel 2:32
https://biblehub.com/text/joel/2-32.htm
Problem je što vi predpostavljate da Apostol Pavle koristi tetragam kada citira Joela. Vrlo često pisci novog zavjeta ne citiraju nego parfraziraju. Opet kazem da ne postoji novozavjetni manuskript koji koristi tetragram.
 

Back
Top