Vakcinacija protiv kovida - Srbija i svet

[rechner27]

Баш тако, СТАТИСТИЧКИ сајт...а НЕ медицински...паметном довољно...

Eno ti ga kovid rs sa sve podacima od 10og juna prosle godine. Sve medicinski.

 

[Iceman i Maverik]

Gledaj, to je predato u maju 2020te a "usvojeno" u septembru. Bilo kako bilo, brojke su jasne. Ukupan broj potvrdjenih slucajeva od blizu 120m i broj umrlih od 2,6m nikako se ne uklapa u 0,23% pa da ga obajvljuje i Milorad Vucelic licno

SZO kaže da pada broj zaraženih.

 

[rechner27]

If it is really 0.4% why panic.

Because, 0,4% means 4 dead from 1000. Still strong! We need more low, more low! More love more love. More more! Hocu na more ove godine!

 

[rechner27]

SZO kaže da pada broj zaraženih.

Pada na nivo oktobra 2020...

 

[Iceman i Maverik]

Because, 0,4% means 4 dead from 1000. Still strong! We need more low, more low! More love more love. More more! Hocu na more ove godine!

Tačno.

 

[Iceman i Maverik]

Дана 18. фебруара 2021., Национална контакт тачка за ИХР за Руску Федерацију обавестила је СЗО о откривању птичје грипе А (Х5Н8) у седам клиничких примерака. То су прва забележена открића птичје грипе А (Х5Н8) код људи. Позитивни клинички узорци прикупљени су од радника живинских фарми који су учествовали у операцији одговора на обуздавање избијања птичје грипе А (Х5Н8) откривене на фарми живине у Астраханској области у Руској Федерацији. Лабораторијску потврду седам примерака извршио је Државни истраживачки центар за вирусологију и биотехнологију ВЕЦТОР (Референтна лабораторија СЗО Х5). Старост од седам позитивних случајева кретала се између 29 и 60 година, а пет је било женског пола.

Између 3. и 11. децембра, на фарми је угинуло укупно 101 000 од 900 000 кокошака несилица. Ова висока стопа смртности подстакла је истрагу. Узорци су прикупљени од ових птица, а руска регионална ветеринарска лабораторија извршила је почетно откривање птичје грипе А (Х5Н8). 11. децембра епидемију су потврдили Референтна лабораторија Светске организације за здравље животиња (ОИЕ) и Савезни центар за здравље животиња (ФГБИ-АРРИАХ) у Владимиру, Руска Федерација. Операције сузбијања избијања епидемије започете су одмах и настављене неколико дана због велике величине живинске фарме.

Поред операција на фарми, из седам позитивних случајева код људи прикупљени су акутни и реконвалесцентни серуми за серолошка испитивања. Резултати су указивали на недавну инфекцију.

Случајеви су остали асимптоматски током читавог трајања праћења (неколико недеља). Надзорни назофарингеални брисеви прикупљени су током периода медицинског посматрања и тестирани су негативно на птичју грипу А (Х5Н8). Нису пријављене очигледне клиничке манифестације од било ког радника на фарми под медицинским надзором, чланова њихове породице или других блиских контаката у седам случајева.

Вируси грипа А (Х5Н8) изоловани из овог избијања живине у Астрахану припадали су клади 2.3.4.4б вируса птичје грипе А (Х5Нк). У 2020. вируси птичје грипе А (Х5Н8) откривени су и код живине или дивљих птица у Бугарској, Чешкој, Египту, Немачкој, Мађарској, Ираку, Јапану, Казахстану, Холандији, Пољској, Румунији, Великој Британији и Великој Британији. Руска Федерација.

 

[ssmpmd]

Па да, најлакше је рећи људим како ја не знам да протумачим рад, а ти знаш.

Normalno je da ne znaš, to smo već dokazali.
Ti ženo od šibice ne vidiš šumu izgubljena si u svom svetu i svojim zabludama, smatraš da si najpametnija na svetu i da svi ostali greše a da samo ti znaš istinu.

Uzimaš rad kome uopšte tema nije to o čemu ti pričaš izdvajaš jednu rečenicu i na njoj praviš neverovatnu konstrukciju da 60% ljudi ima imunitet na SARS-CoV-2. Sve to izjaviš mrtva ladna citirajući rad u kome autori u prvoj rečenici napominju da je usmeren ka razumevanju imuniteta na ovaj virus koji je potreban kako bi se razvila vakcina. Ti i niko sem tebe na celom svetu nije izvukao tako apsurdan zaključak iz ovog i drugih radova.

Meni je šokantno da neko ko pretenduje da se bavi naukom tako laički i senzacionalistički pristupa naučnim radovima ali, usotalom, da bilo šta vrediš u naučnom smislu objavila bi bar jedan, jedini, simbolični rad, makar u nekom M23 časopisu sa mizernim impakt faktorom. Čak i za taj malecni korak potrebno je razumevanje principa naučnog rada i naučnog istraživanja a ti padaš na prvom koraku i literature review radiš kao da si zaposlena u redakciji Informera ili Kurira.

To tako ne ide, žao mi je

 

[Iceman i Maverik]

Ono što se jedino zna a to je da virusi mutiraju i da je sada već britanski soj u Srbiji.

 

[ssmpmd]

За сада ово:

Истраживање објављено на сајту СЗО, односно у званичном Билтену СЗО показало је следеће (на првој страни):

"Резултати: Обухватио сам 61 истраживање (74 процене) и осам националних процена. Процена серопревалентности је у распону од 0,02% до 53,40%. Смртност заражених је у распону 0,00% до 1,63%, кориговане вредности од 0,00% до 1,54%. Кроз 51 локацију, средња вредност стопе смртности заражених Kovid-19 била је 0,27% (кориговано 0,23%): стопа је била 0,09% на локацијама где је смртност популације од Kovid-19 нижа од светског просека (< 118 преминулих/милион), 0,20% на локацијама са 118-500 преминулих од Kovid-19/милион људи и 0,57% на локацијама са више од 500 преминулих од ЦОВИД-19/милион људи. Код људи изнад 70 година стопа смртности инфицираних је у распону од 0,00% до 0,31% са грубом и коригованом средњом вредношћу 0,05%."

Дакле, СЗО је прихватила да је стопа смртности код заражених вирусом САРС-KоВ-2, 0,23%, а (како се на седмој страни наводи) вероватно и нижа.

"Ако би неко могао да узме једнак узорак са свих локација глобално, средња вредност стопе смртности заражених могла би да буде чак значајно нижа од 0,23% приказаних у мом истраживању."

остало касније...

.

Da li si MOŽDA primetio da je rad submitovan u maju 2020. što znači da je pisan u aprilu 2020 i da je baziran na rezultatima prva dva meseca epidemije u najboljem slučaju.
Šta misliš da uzmeš nešto svežije da pročitaš.

 

[Iceman i Maverik]

Ne vredi se rasrpavljati u vezi covide.

 

[ssmpmd]

Браво, мајсторе!
Овим наводом си са’ранио СЗО таман како јој и доликује.

Ne razumem šta hoćeš ali Ok, ti smatraš da ovo što se dešava nije pandemija i da bi ignosrisanjem virusa rešili sve probleme.
Ako je tebi u ovom trenutku najveći problem kako glasi definicija pandemije onda zaista teško da imamo o čemu da diskutujemo.

Nešto što stvara ogroman broj ljudi kojima je potrebna ozbiljna medicinska nega i hospitalizacija jeste pandemija pa je ti zovi kako hoćeš i traži dlaku u jajetu definicije.

 

[Iceman i Maverik]

Ssmpd ja kažem da treba da se ide i u pravcu endemije.

 

[ssmpmd]

SZO kaže da pada broj zaraženih.

Zaista pada, duplo je manji od rekordnih brojeva koje smo imali za Božić kada je bilo blizu 900.000 novih slučajeva dnevno
Sada je upola manje

 

[Iceman i Maverik]

Zaista pada, duplo je manji od rekordnih brojeva koje smo imali za Božić kada je bilo blizu 900.000 novih slučajeva dnevno
Sada je upola manje

Dobro je.

 

[ssmpmd]

Ssmpd ja kažem da treba da se ide i u pravcu endemije.

Endemija je lokalizovana bolest, korona to nikada biti neće, nema šanse da se lokalizuje kada se raširila po celom svetu.

Sa ovakvom dinamikom mutacije imaćemo još dugo zezanciju sa raznoraznim sojevima

 

[Iceman i Maverik]

Endemija je lokalizovana bolest, korona to nikada biti neće, nema šanse da se lokalizuje kada se raširila po celom svetu.

Sa ovakvom dinamikom mutacije imaćemo još dugo zezanciju sa raznoraznim sojevima

Možda čak sistemska bolest.

 

[Patata Caliente]

Ključno pitanje je da li će više ljudi umreti od virusa ili vakcinacije?

Ako imamo 82 miliona zaraženih i skoro dva miliona umrlih a u isto vreme par miliona vakcinisanih a dvoje - troje umrlo nekako vakcina deluje ipak bolje.

Znao sam, radis za Gejtsa

Inace, vakcinisano je oko 400m ljudi vec globalno. Ne par miliona. Cisto da se shvati magnituda

 

[Пилипенда]

Ne razumem šta hoćeš ali Ok, ti smatraš da ovo što se dešava nije pandemija i da bi ignosrisanjem virusa rešili sve probleme.
Ako je tebi u ovom trenutku najveći problem kako glasi definicija pandemije onda zaista teško da imamo o čemu da diskutujemo.

Nešto što stvara ogroman broj ljudi kojima je potrebna ozbiljna medicinska nega i hospitalizacija jeste pandemija pa je ti zovi kako hoćeš i traži dlaku u jajetu definicije.

Наравно да не разумијеш кад сам ја баш неко закерало и тражим длаку у јајету тј. очекујем да свјетска кровна здравствена организација која проглашава пандемију барем зна шта је пандемија.
А слажем се, ако теби није ништа необично што пандемију проглашава онај који не зна ни шта је то, тешко да има смисла разговор о било чему.

 

[Iceman i Maverik]

Predstavnici SZO zatim su na konferenciji 14. januara saopštili da “postoji potencijal za prenos virusa s čoveka na čoveka” među slučajevima koji su potvrđeni u Kini. Međutim, istog dana, ali nešto kasnije, SZO je na svom zvaničnom Tviter nalogu bila kontradiktorna, objavivši kako preliminarne istrage kineskih vlasti “nisu pronašle jasne dokaze prenosa s čoveka na čoveka„.

Dalje, iako su 23. januara na sastanku u Ženevi zaključili da je “previše rano” za proglašenje epidemije kao globalne zdravstvene pretnje, samo sedam dana kasnije, 30. januara, SZO je baš to učinila. Do tada je, kako je saopšteno, od posledica virusa umrlo 170, a zaraženo više od 7.800 ljudi. Virus se proširio na 18 zemalja, zabeleženo je 98 slučajeva korona virusa izvan Kine, uključujući osam slučajeva prenosa sa čoveka na čoveka u Nemačkoj, Japanu, Vijetnamu i Sjedinjenim Američkim Državama.

Većina zaraženih izvan Kine, kako je saopšteno, putovala je u Vuhan ili je bila u kontaktu sa osobama koje su bile u Vuhanu. Na istoj konferenciji, direktor SZO Tedros Adhanom Gebrejesus zaključio je da je “taj broj slučajeva (van Kine) relativno mali” i naglasio da kineskoj vladi treba čestitati na izvanrednim merama koje je preduzela za suzbijanje izbijanja epidemije.

Podsetimo da je proglašavanje epidemije na globalnom nivou usledilo nakon kritika da SZO okleva.

Do tada se treba podsetiti da upravljanje krizom izazvanom korona virusom nije jedino upitno kada je reč o Svetskoj zdravstvenoj organizaciji. Ova Agencija UN-a, osnovana 1948. godine, do sada je predvodila globalni odgovor na šest zdravstvenih kriza, među kojima je bila i epidemija svinjskog gripa ili H1N1 virusa 2009. godine, koja je bacila senku na rad SZO.


BIRN objavio bazu o broju preminulih od virusa korona
Naime, iako se procenjivalo da bi moglo da bude stotine hiljada žrtava svinjskog gripa, od te bolesti umrlo je 18.449 ljudi. Kredibilitet SZO tada je ozbiljno bio doveden u pitanje, posle optužbi da je proglasila lažnu pandemiju kako bi farmaceutske kuće stekle profit od vakcina koje su mnoge države kupile, ali ne i iskoristile.

Kritike na račun SZO, ovoga puta zbog okasnele reakcije, stizale su i 2014. kada je proglasila globalno vanredno stanje zbog epidemije ebole.

Kontroverze je izazvala i njena odluka da tek 2019. proglasi epidemiju ebole u Kongu, iako se bolest pojavila još 2018. godine. Naime, odbor stručnjaka SZO odbijao je čak tri puta da predloži i proglasi ebolu za globalnu pretnju iako su drugi eksperti tvrdili da su ze to odavno stekli uslovi.

 

[ssmpmd]

Наравно да не разумијеш кад сам ја баш неко закерало и тражим длаку у јајету тј. очекујем да свјетска кровна здравствена организација која проглашава пандемију барем зна шта је пандемија.
А слажем се, ако теби није ништа необично што пандемију проглашава онај који не зна ни шта је то, тешко да има смисла разговор о било чему.

Bitno je da ti znaš, nema veze što ne zna WHO.
Kao što rekosmo informacija ti je pogrešna, proveri izvore, nije menjana definicija.

Nego ne reče, da li je ovo što se dešava vanredna stvar, odnosno pandemija ili uobičajena stvar samo što se bespotrebno diže frka.

 

[Iceman i Maverik]

Sve u svemu sve to treba prepustiti pravim stručnjacima.

 

[Straks92]

https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-56237778

 

[cornflakes]

Da li si MOŽDA primetio da je rad submitovan u maju 2020. što znači da je pisan u aprilu 2020 i da je baziran na rezultatima prva dva meseca epidemije u najboljem slučaju.
Šta misliš da uzmeš nešto svežije da pročitaš.

.
Већ сам те опоменуо да не можеш овако да разговараш са озбиљним теоретичарем завере.

Дакле,

Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data
John P A Ioannidis a

a Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS), Stanford University, 1265 Welch Road, Stanford, California 94305, United States of America.
Correspondence to John P A Ioannidis (email: jioannid@stanford.edu).

(Submitted: 13 May 2020 – Revised version received: 13 September 2020 – Accepted: 15 September 2020 – Published online: 14 October 2020)

.

 

[cornflakes]

Gledaj, to je predato u maju 2020te a "usvojeno" u septembru. Bilo kako bilo, brojke su jasne. Ukupan broj potvrdjenih slucajeva od blizu 120m i broj umrlih od 2,6m nikako se ne uklapa u 0,23% pa da ga obajvljuje i Milorad Vucelic licno

.
Није усвојено већ је ревидирана верзија достављена 12. септембра 2020., а у другој реченици пише да су подаци са закључно 9. септембром 2020. Где си нашао да пише 120 милиона потврђених случајева?

.

 

[ssmpmd]

.
Већ сам те опоменуо да не можеш овако да разговараш са озбиљним теоретичарем завере.

Ovo je klasičan OKSIMORON.

Tako nešto ne postoji, ne postoji ozbiljan teoretičar zavere, vaš pristup u kome izvlačite određene informacije, menjate im suštinu i prikazujete u potpuno izmenjenoj formi je u svojoj osnovi neozbiljan i šarlatanski.

Ako hoćeš da te neko poštuje i uvažava tvoje mišljenje prekini sa naporima da se na "ozbiljan" način baviš teorijama zavere i pokušaj da prestaneš da truješ sebe i druge lažnim informacijama. Za početak pogledaj koliko su samo laži i gluposti izbacili teoretičari zavere za prethodnih godinu dana. Čak i da niko nije ni pokušao da ih demantuje oni su sami sebe poklapali jer je svaka nova glupost opovrgavala prethodno iznete i samo dodatno ubrzavala spiralu laži.

U tom smislu sam shvatio da vaše teorije verovatno ne treba ni demantovati imajući u vidu da ćete ih vi sami ubrzo napustiti i zameniti novom još luđom i još lažljivijom. Brzina kojom sipate laži je neverovatna i teško joj se može parirati ozbiljnim obrazloženim kontra argumentima i demantijima.

Dakle ne laskaj sebi, samim tim što priznaješ da se opčinjen teorijama zavere ne možeš se smatrati ozbiljnim sagovornikom.