Uroš Drenović

  • Začetnik teme Začetnik teme proka
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
znaci nemas pojma sta postavljas i komentarises :cepanje:
pa covece ova tema uopste nije toliko velika, mogao si celu da je pregledas za desetak minuta i onda ne bi kacio ni budalastine niti bi pitao budalastine:cepanje:
Poenta:
Slika je jedna postavljena i napisano je gde, sa kim i kada (Slika na kojoj se jasno vide Drenović i ustaške/domobrani).
Drugo, ne postoji istoriji poznat sukob Drenovićevih četnika sa Ustašama ili Nemcima.

Ali, argumenti kontra navedenog su da je taj Drenović sahranjen kod crkve i da ima ulicu.
Ako ćemo tom logikom, ni Mile Budak nije zlikovac, a nije ni Tito (obojica imaju ulice, drugi je, čak, sahranjen kao car u Beogradu).
 
NISI ODGOVORIO NISTA VEZANO ZA FOTOGRAFIJU ZA KOJU SAM TE PITAO OD KAD SI JE POSTAVIO.
znaci stavio si nesto o cemu pojma nemas i komentarisao si to isto
a ne znas cak ni ko je na toj fotki (desno-percin :cepanje: ) o kojoj se na ovoj temi pisalo na siroko i na dugacko,
cak se islo dotle da je onaj suludi proka platio kustosima da mu odgonentnu ko je na fotki (skroz levo :cepanje:) jer je ta fotka navodno negde u njihovoj arhivi ,
ali oni se u muzeju nisu usudili da napisu takvu budalastinu kakvu su ispod fotografije pisali internet exxxpeerti kao sto si ti , proka ili dobro dosli :dash:.
toliko o tome kojim argumentima ti baratas.

i sad bi ti da dalje komentarises nekakve podatke koji stizu iz apsolutno istih izvora koji su kao sto vidimo potpuno kompromitovani kako falsifikatima tako i laznim svedocima, pa i potpuno izmisljenim budalastinama kakav je onaj tvoj "sporazum"
na kojem lepo pise to sto ti neces da priznas tj da je to ZAPISNIK, odma zatim na dnu pise da je to prepis ,
znaci sad vise nije ni zapisnik nego neciji prepis zapisnika sa sastanka , sto samim tim ukazuje na razne mogucnosti falsifikovanja, ili delimicnog ili potpunog selektivnog menjanja teksta u tom sad vise ne dokumentu ni sporazumu cak ni zapisniku nego prepisu zapisnika u kojem naravno na kraju ne postoje ni pecati ili potpisi .
a posebna je prica tekst tog prepisa zapisnika , ali to cu da ostavim kad se neko od vas uhvati da to komentarise .
 
NISI ODGOVORIO NISTA VEZANO ZA FOTOGRAFIJU ZA KOJU SAM TE PITAO OD KAD SI JE POSTAVIO.
znaci stavio si nesto o cemu pojma nemas i komentarisao si to isto
a ne znas cak ni ko je na toj fotki (desno-percin :cepanje: ) o kojoj se na ovoj temi pisalo na siroko i na dugacko,
cak se islo dotle da je onaj suludi proka platio kustosima da mu odgonentnu ko je na fotki (skroz levo :cepanje:) jer je ta fotka navodno negde u njihovoj arhivi ,
ali oni se u muzeju nisu usudili da napisu takvu budalastinu kakvu su ispod fotografije pisali internet exxxpeerti kao sto si ti , proka ili dobro dosli :dash:.
toliko o tome kojim argumentima ti baratas.

i sad bi ti da dalje komentarises nekakve podatke koji stizu iz apsolutno istih izvora koji su kao sto vidimo potpuno kompromitovani kako falsifikatima tako i laznim svedocima, pa i potpuno izmisljenim budalastinama kakav je onaj tvoj "sporazum"
na kojem lepo pise to sto ti neces da priznas tj da je to ZAPISNIK, odma zatim na dnu pise da je to prepis ,
znaci sad vise nije ni zapisnik nego neciji prepis zapisnika sa sastanka , sto samim tim ukazuje na razne mogucnosti falsifikovanja, ili delimicnog ili potpunog selektivnog menjanja teksta u tom sad vise ne dokumentu ni sporazumu cak ni zapisniku nego prepisu zapisnika u kojem naravno na kraju ne postoje ni pecati ili potpisi .
a posebna je prica tekst tog prepisa zapisnika , ali to cu da ostavim kad se neko od vas uhvati da to komentarise .
Maah, ebo dokaze, kad on ima ulicu u Banja Luci... :per:

Zbog ljudi kao što si ti, mnogo naroda ne pravi razliku danas između JVuO i Ustaša.
 
Zbog ljudi kao što si ti, mnogo naroda ne pravi razliku danas između JVuO i Ustaša.
zbog takvih kao ti, koji fotke iz novina nepismenih novinara prepisuju i kopiraju bez da ista znaju o tome sto kopiraju i postuju
ljudi misle da su cetnici i ustase bili ista bagra .
sva sreca pa su ti falsifikati kojima se sluzite toliko bedno lose uradjeni da moja pokojna baba kad bi sad ustala iz groba videla bi o cemu se radi .
najludje je sto uporno postavljate iste postove iste fotke, iste komentare ciklicno na sedam do deset dana , pa samo na ovoj temi sve sto si postavio i napisao u zadnjih par sati to je uradjeno nekoliko puta u samo desetak strana.
da ste iole malo vestiji bar bi ste se potrudili da ne licite toliko jedni na druge ponavljujuci se po sto puta,
od prve do poslednje poruke samo se kopirate i izazivate smeh medju srbima i zalost sto ste (navodno) srbi a tako se ponasate.
 
zbog takvih kao ti, koji fotke iz novina nepismenih novinara prepisuju i kopiraju bez da ista znaju o tome sto kopiraju i postuju
ljudi misle da su cetnici i ustase bili ista bagra .
sva sreca pa su ti falsifikati kojima se sluzite toliko bedno lose uradjeni da moja pokojna baba kad bi sad ustala iz groba videla bi o cemu se radi .
najludje je sto uporno postavljate iste postove iste fotke, iste komentare ciklicno na sedam do deset dana , pa samo na ovoj temi sve sto si postavio i napisao u zadnjih par sati to je uradjeno nekoliko puta u samo desetak strana.
da ste iole malo vestiji bar bi ste se potrudili da ne licite toliko jedni na druge ponavljujuci se po sto puta,
od prve do poslednje poruke samo se kopirate i izazivate smeh medju srbima i zalost sto ste (navodno) srbi a tako se ponasate.
Ljudi poput Drenovića, koji se nisu libili saradnje sa ustašama, i nisu nešto nešto ekstremno mnogo manja bagra od njih.

Ljudi poput Draže, Račića, Paloševića, Đukanovića, Jevđevića... jesu i biće upamćeni kao srpski vitezovi. A razni Drenovići i Pećanci... kao izrodi.
 
Ljudi poput Drenovića, koji se nisu libili saradnje sa ustašama, i nisu nešto nešto ekstremno mnogo manja bagra od njih.
pa sve bi to tako bilo da neko od vas srbomrzaca to moze da dokaze,
evo ti si recimo okacio fotku drenovica na kojoj ga nema, i to muzej tako kaze ne ja:hahaha:
stavio si dokument koji si nazvao sporazumom a vidimo da toga isto tamo nema :rotf:
ja sam stavio fotku spomenika, fotku njegove ulice , i toga kao sto vidis ima.
i kome sad ja da verujem, tvojoj prici ili svojim ocima ????
 
Чета »Уроша Дреновића из Мркоњић-
Града, која је бројала 300-400 људи, била је нао-
ружана углавном »секирама, косама, ашовима и ко-
4 0 9
љем. Свега двадесеторица су имала пушке. Међу њи-
ма је највећи број уместо пушака носио кочеве дуге
по два метра, на чијим врховима је био причвршћен
оштар железни предмет направљен од старе косе,
виле или ножа. Кад су хрватски војници домобранци,
њих око 800, пошли из јајачког среза у напад на
српска села, Дреновић је ноћу ударио на њих и на
усташе које су биле са њима. Ови су се разбежали
оставивши иза себе око 50 пушака, три митраљеза и
један топ. Тако су Дреновићеви борци први пут
дошли до веће количине оружја.728 Четници у босан-
скодубичком срезу »напали су хрватска села и од
сељака одузели оружје«.729
 
ako za 3 meseca nismo mogli da resimo enigmu uz pomoc Vojnog muzeja koji je proka navodno kontaktirao,
necemo ni narednih 3 godine, tako da odustajem od cekanja potvrde i fotografije
Одговори су му још раније ово:
"Поштовани,
у вези са Вашим маилом обавештавамо вас да се наведена фотографија у
фонду Војног музеја води под инв.бр. 5010 и легендом која гласи „Четници
наздрављају усташама за време IV офанзиве у Херцеговини ,1943.
године“.Збирка фотографија не располаже другим информацијама у вези са
поменутим артефактом.
С поштовањем,
................................
Министарство одбране
Управа за традицију, стандард и ветеране
Војни музеј
Београд, Калемегдан бб"
https://forum.krstarica.com/threads/uros-drenovic.791210/page-7
Нигде не кажу да је на слици Дреновић, али кажу да је слика из Херцеговине па је и самим тим немогуће да је на слици Дреновић јер он у току рата никада није био тамо.Сам музеј га је демантовао али он и даље тера по старом.
Дакле ћорак.
Pogledajte prilog 574619
Mislim da je jasno koje oznake na kapama imaju gospoda oko njega.
Ово јесте Дреновић у Бања Луци приликом преговора са локалним властима, није доказ никакве сарадње, тако је бар привремено спасио Србе да не прођу као они на Козари касније које су "бранили" партизани.
Pogledajte prilog 574617
Aa, ovo je, najverovatnije, komunističko masonski falcifikat?
То је тачније комунистичка подметачина јер на слици уопште нема Дреновића, и за ову фотографију у прокином музеју кажу да је из Херцеговине.
Pogledajte prilog 574614
Ugovor o saradnji vlasti NDH sa Drenovićem, iz 1942ge.
Није то никакав уговор о сарадњи већ обичан записник са састанка са локалним властима који ни више инстанце власти у ндхазији нису прихватиле, чуди ме зашто!, од сарадње није било ништа, рат се наставио несмањеном жестином.

Ако ти нешто није јасно слободно питај, боље него да робујеш заблудама као до сада.
 
Највећи злочини садашњице: Патња и страдање српског народа у Независној држави Хрватској од 1941-1945. Драгослав Страњаковић

https://www.scribd.com/doc/297398028/Највећи-злочини-садашњице-Патња-и-страдање-српског-народа-у-Независној-држави-Хрватској-од-1941-1945-Драгослав-Страњаковић
Само штета што су књигу скинули са скрибда.:(
 
znaci u ovom trenutku ima tacno 76 srba vise nego sto ce ikad da se skupe na parastos tvom feldvebelu :cepanje:
ili na svecano dizanje spomenika istome :mazi:
.
trostrukom srpskom narodnom heroju, svake godine dodje u kuću cveća preko milion posetilaca, sa današnjim danom ukupno 22.000.000 posetilaca

a na tom jadnom snimku pobegulje i ustaškog sluge drenovića, celih 76 :hahaha:
 

Back
Top