Украјински портал "Страна.уа": Арт бар "Офанзива" у Кијеву на свом менију увео јела под називим "Крокус сити", "Дарија Дугина", "Путин са пилетином"

Znaš šta je stvarno bolesno?

Bilo koji od nekoliko stotina različitih ratnih zločina koje je tzv. Ruska Federacija počinila u Ukrajini. To je bolesno. I dičenje takvim perverzijama... E to je jadno.
Navedi neki, da proverimo.
 
Ja govorim o sistemu koji podržava bolest i terorizam.To se kod nas nikada nije desilo bez obzira na naš bijes jer su nas isti bombardovali, čuj jelo Krokus Siti, Darija Dugin.lol Zar to nije previše bizarno?
Kako se nije desilo kad:
1) Tito je podržavao Kubance, Kastra i Če Gevaru i Kubu, a oni su na listi terorističkih država SAD.
2) Karlos Šakal je imao sigurnu kuću u SFRJ, u Beogradu.
3) Saradnja i savezništvo sa Gadafijem, a isti je bio veliki sponzor međunarodnog terorizma, svih redom terorističkih organizacija i čija služba je oborila 2 aviona, 1 francuski i 1 američki u Škotskoj, a francuski u Africi
4) SFRJ je podržavala Palestince protiv Izraela. Ne nešto što će biti gledano kao blagonaklono od strane Izraela pa se čudismo što su Jevreji protiv nas Srba, je li? Ali opet nisu više pa su tvoji u Republici Srpskoj u nekakvom savezu sa Izraelom.
5) Sadam Husein ništa nije bolji od Gadafija niti ima bolji ugled od njega, a naši su ga voleli
6) Isto za Severnu Koreju koja se i danas nalazi na listi terorističkih država SAD
7) Isto je i danas aktuelno za Siriju i Iran

Iz perspektive SAD ti nisi u pravu.
 
Kako se nije desilo kad:
1) Tito je podržavao Kubance, Kastra i Če Gevaru i Kubu, a oni su na listi terorističkih država SAD.
2) Karlos Šakal je imao sigurnu kuću u SFRJ, u Beogradu.
3) Saradnja i savezništvo sa Gadafijem, a isti je bio veliki sponzor međunarodnog terorizma, svih redom terorističkih organizacija i čija služba je oborila 2 aviona, 1 francuski i 1 američki u Škotskoj, a francuski u Africi
4) SFRJ je podržavala Palestince protiv Izraela. Ne nešto što će biti gledano kao blagonaklono od strane Izraela pa se čudismo što su Jevreji protiv nas Srba, je li? Ali opet nisu više pa su tvoji u Republici Srpskoj u nekakvom savezu sa Izraelom.
5) Sadam Husein ništa nije bolji od Gadafija niti ima bolji ugled od njega, a naši su ga voleli
6) Isto za Severnu Koreju koja se i danas nalazi na listi terorističkih država SAD
7) Isto je i danas aktuelno za Siriju i Iran

Iz perspektive SAD ti nisi u pravu.
Pričam o novijoj istoriji.Tito je diktator autokrata i ne predstavlja Srbe kao narod.To su neke druge teme.Što se tiče Sadama i Gadafija u njihovoj eri nije postojala Islamska država ili ISIS zar ne?
 
Tito je diktator autokrata i ne predstavlja Srbe kao narod.
Miloševiće je išao njegovim utabanim putem.
Ambasada Severne Koreje je bila otvorena u Beogradu do 5.oktobra 2000.
Naši vjerni saveznici.
Niko drugi u Evropi to nije tako radio osim Lukašenka i Jeljcina možda.
Kod svih su bile sankcije uvedene istoj.
Tada 90-tih to jest, a i sada.

Što se tiče Sadama i Gadafija u njihovoj eri nije postojala Islamska država ili ISIS zar ne?
Iz perspektive SAD oni i nisu mnogo drugačiji od ISIS.
 
Miloševiće je išao njegovim utabanim putem.
Ambasada Severne Koreje je bila otvorena u Beogradu do 5.oktobra 2000.
Naši vjerni saveznici.
Niko drugi u Evropi to nije tako radio osim Lukašenka i Jeljcina možda.
Kod svih su bile sankcije uvedene istoj.
Tada 90-tih to jest, a i sada.


Iz perspektive SAD oni i nisu mnogo drugačiji od ISIS.
Ti uzimaš za reper američki interes pa onda sve ostalo, oni furaju za svoje poslove priču pogotovo oko nafte.Zapitaj se kako je nastao petrodolar.Pazi njima nije smetala Saudijska Arabija koja je šerijatsko čudovište jer su dobro poslovali sa njima ali smetao Gadafi ili Sadam.Nije sve baš tako crno bijelo.
 
Poslednja izmena:
To se zove rat i ništa novo što do sada nismo vidjeli.Snimci i slike na temi o Ukrajini su uglavnom sa fronta gdje ginu vojnici u ratu.Dok već ova tema govori o izopačenosti pojedinaca u Kijevu trenutno.Naravno da neću reći kako su svi Ukrajinci ludaci i fašisti ali trenutna vlast koketira sa vrlo ekstremističkim strujama koje su praktično i odgovorne za gradjanski rat koji je doveo i do ove intervencije Rusije na kraju.Prvo su napali svoje gradjane a sada su u ratu sa neklearnom silom.Ubjedljivo naslupanija epizoda u istoriji ukrajinske nacije koja će završiti kao i svaka ekstremistička epizoda bilo koje države, u krvi i ratu.Tužno je i jadno podržavati takvu Ukrajinu danas...
Ako se to zove rat i nije ništa novo, onda je ovaj restoran samo crni humor, i to nije ništa novo, zar ne?
 
Ti uzimaš za reper američki interes pa onda sve ostalo, oni furaju za svoje poslove priču pogotovo oko nafte.Zapitaj se kako je nastao petrodolar.Pazi njima nije smetala Saudijska Arabija koja je šerijatsko čudovište jer su dobro poslovali sa njima ali smetao Gadafi ili Sadam.Nije sve baš tako crno bijelo.
Nije, ali ni naši definitivno nisu beli da ne govorim o naslednicima Lenjina i Staljina, a i o dotičnim takođe...

Na kraju krajeva razlika između terorizma i boraca za slobodu je pre svega u političkoj odluci i stavu

Karađorđe je za Portu, sultana i Istambul bio terorista i zločinac, izdajnik ljudskog roda i svi koji ga prate, ali nije bio to za Rusiju ili Austro-Ugarsku.
Isto to je za Srbe i srpske vlasti Hašim Tači i UČK, ali nije to za SAD i Zapad pazi.

Sad ti odaberi kom ćeš se privoleti carstvu i sasvim okej je da odabereš i Putina, ali samo da znaš da posle nema mnogo mesta kukanju za Milicama Rakić ili ako neki novi Vezli Klark ili Bil Klinton odluče da ne zaustave Hrvatsku vojsku pred Banjalukom kao što su to uradili 1995.godine.

Zamisli da podrže Hrvatsku vojsku maksimlano u "oslobađanju" Banjaluke. Nešto što nam ne treba, je li?!

I ovo ti kažem bez ikakve provokacije. Ovako stoje stvari i to znaš dobro. Ako živiš u Banjaluci znaš da su vam Hrvati prišli vrlo blizu.
Verovatno ste bili uplašeni i spremali se i odahnuli kad su napustili položaje i vratili se u Hrvatsku.
 
Kako se nije desilo kad:
1) Tito je podržavao Kubance, Kastra i Če Gevaru i Kubu, a oni su na listi terorističkih država SAD.
2) Karlos Šakal je imao sigurnu kuću u SFRJ, u Beogradu.
3) Saradnja i savezništvo sa Gadafijem, a isti je bio veliki sponzor međunarodnog terorizma, svih redom terorističkih organizacija i čija služba je oborila 2 aviona, 1 francuski i 1 američki u Škotskoj, a francuski u Africi
4) SFRJ je podržavala Palestince protiv Izraela. Ne nešto što će biti gledano kao blagonaklono od strane Izraela pa se čudismo što su Jevreji protiv nas Srba, je li? Ali opet nisu više pa su tvoji u Republici Srpskoj u nekakvom savezu sa Izraelom.
5) Sadam Husein ništa nije bolji od Gadafija niti ima bolji ugled od njega, a naši su ga voleli
6) Isto za Severnu Koreju koja se i danas nalazi na listi terorističkih država SAD
7) Isto je i danas aktuelno za Siriju i Iran

Iz perspektive SAD ti nisi u pravu.
Iz perspektive proizvođača i izvoznika svih sukoba na planeti?
 
"Živeo Staljin i svetska revolucija!"
Naravno da će SAD uzvratiti na pokušaj da se ceo svet okrene protiv Zapada.
Toga nije bilo pre WW2.
Od kako postoje SAD večito negde burgijaju i izazivaju sukobe. O kom "celom svetu" govoriš kada je jedan deo sveta u vazalnom odnosu prema SAD?
 
Ako se to zove rat i nije ništa novo, onda je ovaj restoran samo crni humor, i to nije ništa novo, zar ne?
Не знам за моје поимање црног хумора је превише бизарно и дегутантно.
Наручиш порцију 137 брутално убијена невина цивила као ето за инат Русима.лол
 
Nije, ali ni naši definitivno nisu beli da ne govorim o naslednicima Lenjina i Staljina, a i o dotičnim takođe...

Na kraju krajeva razlika između terorizma i boraca za slobodu je pre svega u političkoj odluci i stavu

Karađorđe je za Portu, sultana i Istambul bio terorista i zločinac, izdajnik ljudskog roda i svi koji ga prate, ali nije bio to za Rusiju ili Austro-Ugarsku.
Isto to je za Srbe i srpske vlasti Hašim Tači i UČK, ali nije to za SAD i Zapad pazi.

Sad ti odaberi kom ćeš se privoleti carstvu i sasvim okej je da odabereš i Putina, ali samo da znaš da posle nema mnogo mesta kukanju za Milicama Rakić ili ako neki novi Vezli Klark ili Bil Klinton odluče da ne zaustave Hrvatsku vojsku pred Banjalukom kao što su to uradili 1995.godine.

Zamisli da podrže Hrvatsku vojsku maksimlano u "oslobađanju" Banjaluke. Nešto što nam ne treba, je li?!

I ovo ti kažem bez ikakve provokacije. Ovako stoje stvari i to znaš dobro. Ako živiš u Banjaluci znaš da su vam Hrvati prišli vrlo blizu.
Verovatno ste bili uplašeni i spremali se i odahnuli kad su napustili položaje i vratili se u Hrvatsku.
Али и ту има разлике, УЧК је користио углавном терористичке методе, САД су их сматрале терористичком формацијом док нису видјели у њима шансу да им послуже за остваривање циљева ( то исто раде и у Украјини, потпуно занемарују екстремиситчке формације јер су корисне будале које мрзе Русе), они су убијали и киндаповали цивиле више од полиције и војске на КИМ од периода 1996-1999 године.То је по мени дефиниција терора из уџбеника.
Ја немам ништа против покрета који нападају окупатора-углавном војску и органе те власти.Карађорђе јесте био бруталан али је за прве мете ипак нападао утврђене војне турске објекте и тврђаве.
 
Nije, ali ni naši definitivno nisu beli da ne govorim o naslednicima Lenjina i Staljina, a i o dotičnim takođe...

Na kraju krajeva razlika između terorizma i boraca za slobodu je pre svega u političkoj odluci i stavu

Karađorđe je za Portu, sultana i Istambul bio terorista i zločinac, izdajnik ljudskog roda i svi koji ga prate, ali nije bio to za Rusiju ili Austro-Ugarsku.
Isto to je za Srbe i srpske vlasti Hašim Tači i UČK, ali nije to za SAD i Zapad pazi.

Sad ti odaberi kom ćeš se privoleti carstvu i sasvim okej je da odabereš i Putina, ali samo da znaš da posle nema mnogo mesta kukanju za Milicama Rakić ili ako neki novi Vezli Klark ili Bil Klinton odluče da ne zaustave Hrvatsku vojsku pred Banjalukom kao što su to uradili 1995.godine.

Zamisli da podrže Hrvatsku vojsku maksimlano u "oslobađanju" Banjaluke. Nešto što nam ne treba, je li?!

I ovo ti kažem bez ikakve provokacije. Ovako stoje stvari i to znaš dobro. Ako živiš u Banjaluci znaš da su vam Hrvati prišli vrlo blizu.
Verovatno ste bili uplašeni i spremali se i odahnuli kad su napustili položaje i vratili se u Hrvatsku.
Прежвакна је то тема вјеруј ми.Није НАТО зауставио пад Бања Луке већ је НАТО био страну у сокобу.Велика је то разлика.
Зато Срби данас и имају таква осјећања према истим.Да није било НАТО логистике сада би Крајина била у најмању руку под високом аутономијом како и треба бити, да се није НАТО упетљао у БИХ Срби би држали најмање 70 посто БИХ како су катастарски и држали.Конташ они су отворено изабрали страну и довели до преокрета у грађанском рату.Када је било густо и када смо држали Бошње за врат они су ти који су тражили повлачење тешке артиљерије јер контраофанзива из Сарајева не може да прође због јаке српске артиљерије. :lol: А пре било каквих преговора битно је непријатеља држати за врат да испреговараш што боље коте за себе.Упетљали су се у рат као што су се упетљали у Украјини, бранили бошњама да преговарају док се границе мало не коригују на штету Срба и добио си Дејтон.Увјек нађу неко топовско месо које ће да ратује за њихове интересе.
 
Не знам за моје поимање црног хумора је превише бизарно и дегутантно.
Наручиш порцију 137 брутално убијена невина цивила као ето за инат Русима.лол
Da, vođenje rata u kojem ubiješ nekoliko stotina hiljada ljudi i razoriš jednu celu zemlju, to je normalno. Imati politički nekorektan meni u restoranu, e to je vrhunac monstruoznosti.
 
Не знам за моје поимање црног хумора је превише бизарно и дегутантно.
Наручиш порцију 137 брутално убијена невина цивила као ето за инат Русима.лол
Ukrajinci sigurno neće imati nikakvog poštovanja prema Rusima i Rusi će biti potpuno dehumanizovani kao i njihove žrtve bilo civilne ili vojne.
 
"Živeo Staljin i svetska revolucija!"
Naravno da će SAD uzvratiti na pokušaj da se ceo svet okrene protiv Zapada.
Toga nije bilo pre WW2.

Jel ima paprikasa i gulasa od mlevenog NATO Mesa na meniju?

Pitam za druga kazu crklo neko NATO smece juce u Casovom Jaru z:D

IMG_20240326_202551_141.jpg
 

Back
Top