Ukrajina - vojne vesti, mape, slike, snimci, analize, mišljenja

20220510_235634.jpg
 
Лудница на већини праваца.Украјина је постала европска Сирија.Американци желе дуг и тежак рат и добиће га ако Путин не преломи и не мобилише Русију па појача притисак до те мјере да се Украјинци врате за преговарачки сто.
 
informacije , zapravo sada i otvoreno da ce usra , one helikoptere koje su i bili namenjeni Avganistanu , 16 komada , biti isporucene ukrajini , ustvari , 11 ce biti isporuceno , tajno , vec je predato 5 komada , i ono sto i je naglaseno sa Ruske strane , da su i par njih i unisteni sa posadama i vojnicima u neuspelom pokusaju da se iskracaju na ostrvo Zmija.

ijebiga , ima na ostrvu i poskoka , sarki i ostalih ...zmija.


The United States began deliveries to Ukraine of Russian helicopters purchased for the Afghan army​

Today, 06:55
84


Photo illustrative


The Ukrainian army will soon be replenished with Russian-made Mi-17 helicopters, the United States organized the delivery of rotorcraft to Kyiv. This was stated by a senior Pentagon official.

On Tuesday, May 10, Washington announced the start of sending Russian-made Mi-17 helicopters to Ukraine, previously purchased by the Americans for the Afghan army, but due to a hasty flight from Afghanistan, they did not get there. According to a Pentagon spokesman, a shipment of 11 aircraft has begun, and the first helicopter crossed the Ukrainian border on May 10.

It is emphasized that this is already the second batch of Mi-17 helicopters supplied to Kyiv, the first included five rotorcraft.
Only when they were sent to Ukraine there is no information. Apparently, the Americans prefer not to talk too much about the supply of such equipment. After the United States announced the supply of Mi-17s to Ukraine, Russia protested, stating that such a deal was illegal. In the United States, the protest was ignored, but it was decided to transfer the cars without too much fanfare.

Considering that Kyiv has already received 5 helicopters, and the second batch includes 11 vehicles, in total, the Air Force of the Armed Forces of Ukraine will be replenished with 16 new Mi-17V5 helicopters, this is the modification the United States purchased for Afghanistan.


Meanwhile, Washington confirmed that it is more profitable for the United States to support Ukraine with arms supplies and consultations in negotiations than to engage in dialogue with Russia. According to White House spokesman Jen Psaki, this is "more constructive" from the point of view of the current administration led by Biden
 
Nešto se ni Rusi nisu proslavili u Avganistanu. U Čečeniji su izgubili od šake bradonja sa "kalašnjikovima".
U Ukrajini upravo doživljavaju svoj Vijetnam. Ovo je kraj Putinove Rusije. Samo je pitanje kad cete to priznati sebi.
Taktika je prilično jednostavna kad imaš prevlast u vazduhu i dalekometnom oruđu.

Artiljerija većeg dometa i VBR-ovi poklapaju ukrajinsku artiljeriju. Za to vreme, drugi deo artiljerije melje rovove i bunkere Ukropa koji ne mogu da promole nos na otvoreno. Bez prestanka. Kad se proceni da je samleveno dovoljno topovskog mesa u rovovima, pod okriljem artiljerije koja i dalje sipa po rovovima, na 400-500 metara ispred rovova se pojave tenkovi koji odrade ostatak onih koji su imali nesreću da se zateknu na tom mestu.

Linija se pomera i postupak ponavlja.

Gubici Ukropa u ljudstvu i tehnici su strašni. Ne mogu da ih nadomeste ni sve pošiljke senilne budaletine ni svi plaćenici koji dođu.

Malo sporo, ali temeljito. Nema razloga za žurbu.

A ti i dalje budi montenigerska Monika Luinski.
 
Taktika je prilično jednostavna kad imaš prevlast u vazduhu i dalekometnom oruđu.

Artiljerija većeg dometa i VBR-ovi poklapaju ukrajinsku artiljeriju. Za to vreme, drugi deo artiljerije melje rovove i bunkere Ukropa koji ne mogu da promole nos na otvoreno. Bez prestanka. Kad se proceni da je samleveno dovoljno topovskog mesa u rovovima, pod okriljem artiljerije koja i dalje sipa po rovovima, na 400-500 metara ispred rovova se pojave tenkovi koji odrade ostatak onih koji su imali nesreću da se zateknu na tom mestu.

Linija se pomera i postupak ponavlja.

Gubici Ukropa u ljudstvu i tehnici su strašni. Ne mogu da ih nadomeste ni sve pošiljke senilne budaletine ni svi plaćenici koji dođu.

A ti i dalje budi montenigerska Monika Luinski.
Zaboravljaš da batina (artiljerija) ima dva kraja. To je ono sto ovih dana gledamo (poklapanje ruskih kolona i stajanki).
 
Taktika je prilično jednostavna kad imaš prevlast u vazduhu i dalekometnom oruđu.

Artiljerija većeg dometa i VBR-ovi poklapaju ukrajinsku artiljeriju. Za to vreme, drugi deo artiljerije melje rovove i bunkere Ukropa koji ne mogu da promole nos na otvoreno. Bez prestanka. Kad se proceni da je samleveno dovoljno topovskog mesa u rovovima, pod okriljem artiljerije koja i dalje sipa po rovovima, na 400-500 metara ispred rovova se pojave tenkovi koji odrade ostatak onih koji su imali nesreću da se zateknu na tom mestu.

Linija se pomera i postupak ponavlja.

Gubici Ukropa u ljudstvu i tehnici su strašni. Ne mogu da ih nadomeste ni sve pošiljke senilne budaletine ni svi plaćenici koji dođu.

Malo sporo, ali temeljito. Nema razloga za žurbu.

A ti i dalje budi montenigerska Monika Luinski.

U teoriji je tako, u praksi i ne baš

Posebno zato što Rusi nisu angažovali ni približno ljudstva i tehnike koliko je potrebno da se pokrije cela linija fronta u aktivnom napadu.
Na najvećem delu fronta se drže pasivne pozicije, pritisak se vrši samo u određenim tačkama.

Ruske jedinice su prinuđene da manevrišu i menjaju lokacije na kojima dejstvuju i tako postaju meta.

Problem je i što ukrajinska artiljerija ni približno nije eleminisana u meri da ne predstavlja opasnost za Ruse, dejstvuju i te kakož

Dodatni problem je što Rusi praktično deluju bez podrške avijacije jer je ranjiva za dejstvo na nižim visinama što je neophodno u ovoj fazi rata.

Tako da tačno je pritiskaju Rusi i pomeraju linije fronta ali to ne ide ni približno brzo koliko se očekuje

Da Zelenski nije potpuni retard koji uludo žrtvuje svoje jedinice otpor Ukrajine bi mogao da bude mnogo ubojitiji i zaista bi mogli da nanose izuzetne gubitke Rusima. Da je tu jedan pametan ukrajinski general da vodi odbranu koji razmišlja a ne gura kao sivonja, Rusi bi bili u još ozbiljnijem problemu.

Neki postulati ratovanja se ne mogu tako lako promeniti, Rusi jednostavno nemaju dovoljno efektiva za napad na prostoru koji su zahvatili.
Aktivni su u Donbasu i to samo na određenim tačkama ali Harkov već puštaju niz vodu i povlače se, Odesa ni u najavi, itd.
 
U teoriji je tako, u praksi i ne baš

Posebno zato što Rusi nisu angažovali ni približno ljudstva i tehnike koliko je potrebno da se pokrije cela linija fronta u aktivnom napadu.
Na najvećem delu fronta se drže pasivne pozicije, pritisak se vrši samo u određenim tačkama.

Ruske jedinice su prinuđene da manevrišu i menjaju lokacije na kojima dejstvuju i tako postaju meta.

Problem je i što ukrajinska artiljerija ni približno nije eleminisana u meri da ne predstavlja opasnost za Ruse, dejstvuju i te kakož

Dodatni problem je što Rusi praktično deluju bez podrške avijacije jer je ranjiva za dejstvo na nižim visinama što je neophodno u ovoj fazi rata.

Tako da tačno je pritiskaju Rusi i pomeraju linije fronta ali to ne ide ni približno brzo koliko se očekuje

Da Zelenski nije potpuni retard koji uludo žrtvuje svoje jedinice otpor Ukrajine bi mogao da bude mnogo ubojitiji i zaista bi mogli da nanose izuzetne gubitke Rusima. Da je tu jedan pametan ukrajinski general da vodi odbranu koji razmišlja a ne gura kao sivonja, Rusi bi bili u još ozbiljnijem problemu.

Neki postulati ratovanja se ne mogu tako lako promeniti, Rusi jednostavno nemaju dovoljno efektiva za napad na prostoru koji su zahvatili.
Aktivni su u Donbasu i to samo na određenim tačkama ali Harkov već puštaju niz vodu i povlače se, Odesa ni u najavi, itd.
Да, омјер снага ми није јасан од почетка.Искрено не бих се зачудио да до љета Русија изврши дјелимичну мобилизацију све зависно од стања на терену.Већ је постало видљиво да Украјинци немају превише оклопа чак ни помоћних возила јер се често превозе у неким импровизованим комби варијантама.Тактика је ок за први талас али није дугорочно одржива.Артиљерија је по мени највећа снага Украјине тренутно и просто ми је несхватљиво да руска позадина не стиже да дејствује на свако масовно гранатирање руских трупа.Мислим јасно развучени су, велики терен али није ни решење да се трпи беспотребан губитак, батерије артиљерије би требало да се траже 24 сата без престанка,дронови, извиђање, сателиткси снимци, није то баш тако мала мета.Тај моменат ми представља највећу тактичку грешку Руса до сада.Напредује се али иде јако споро јер и украјинска артиљерија ради и спречава масован продор снага.
 
Да, омјер снага ми није јасан од почетка.Искрено не бих се зачудио да до љета Русија изврши дјелимичну мобилизацију све зависно од стања на терену.Већ је постало видљиво да Украјинци немају превише оклопа чак ни помоћних возила јер се често превозе у неким импровизованим комби варијантама.Тактика је ок за први талас али није дугорочно одржива.Артиљерија је по мени највећа снага Украјине тренутно и просто ми је несхватљиво да је руска позадина не стиже да дејствује на свако масовно гранатирање руских трупа.Мислим јасно развучени су, велики терен али није ни решење да се трпи беспотребан губитак, батерије артиљерије би требало да се траже 24 сата без престанка,дронови, извиђање, сателиткси снимци, није то баш тако мала мета.Тај моменат ми представља највећу тактичку грешку Руса до сада.Напредује се али иде јако споро јер и украјинска артиљерија ради и спречава масован продор снага.
Nešto tu Rusi taktički ne rade dobro, nemam dojam da vi više postigli da dovuku više vojske. Što je s avijacijom? Ne koriste je gotovo nikako, gdje je potpora jedinicama na zemlji? Kolona tenkova, oklopnjaka i kamiona je strahovito laka meta, a i tenkovi na poziciji se loše provode, dronovi čuda rade, ne samo da im bacaju granate nego ih i vrlo precizno lociraju za artiljeriju, a ukrajinski artiljerci nisu nikakvi početnici. Ono što Rusi trebaju, a pitanje je da li mogu, je ozbiljno uključivanje avijacije. I ono što isto tako trebaju, a tu uvelike kaskaju za modernom tehnologijom, je upotreba dronova: to teško mogu sada nadoknaditi.
 
Nešto tu Rusi taktički ne rade dobro, nemam dojam da vi više postigli da dovuku više vojske. Što je s avijacijom? Ne koriste je gotovo nikako, gdje je potpora jedinicama na zemlji? Kolona tenkova, oklopnjaka i kamiona je strahovito laka meta, a i tenkovi na poziciji se loše provode, dronovi čuda rade, ne samo da im bacaju granate nego ih i vrlo precizno lociraju za artiljeriju, a ukrajinski artiljerci nisu nikakvi početnici. Ono što Rusi trebaju, a pitanje je da li mogu, je ozbiljno uključivanje avijacije. I ono što isto tako trebaju, a tu uvelike kaskaju za modernom tehnologijom, je upotreba dronova: to teško mogu sada nadoknaditi.
Уништавају Руси на стотине мета али не стижу све.Имају они довољно механизама да прикупе стање са терена, заборављаш да Руси имају активне сателите и да им никада није представљао проблем да прикупе тачне податке са терена, имаш на дестине снимака гдје се види да користе и дронове.Проблем је што нису очекивали оволику помоћ запада али ето барем су све завјесе пале сада и све се зна.Продужава се рат.
Зато се и бојим ексалације сукоба која константно тиња тихо из позадине и прети да се овај још увјек контролисани хаос претвори у неконтролисани.
 
Уништавају Руси на стотине мета али не стижу све.Имају они довољно механизама да прикупе стање са терена, заборављаш да Руси имају активне сателите и да им никада није представљао проблем да прикупе тачне податке са теран, имаш на дестине снимака гдје се види да користе и дронове.Проблем је што нису очекивали оволику помоћ запада али ето барем су све завјесе пале сада и све се зна.Продужава се рат.
Зато се и бојим ексалације сукоба која константно тиња тихо из позадине и прети да се овај још увјек контролисани хаос претвори у неконтролисани.

Ja osnovano sumnjam, na bazi ovih informacija koje smo svi imali do sada prilike da vidimo, a i na osnovu konstatacija iz tvog prethodnog posta, da Rusi raspolažu adekvatnim mehanizmima za prikupljanje stanja na terenu, u svakom slučaju, ne takvim kojima mogu da pariraju NATo kapacitetima. A ono što izgleda definitivno nemaju je adekvatna sposobnost obrade tih informacija, i komandno-kontrolni sistem koje je te informacije u stanju da upotrebi na terenu, za pravovremeno dejstvo po neprijatelju.

Rusi bi trebalo godinama da se spremaju za potencijalni sukob sa NATO paktom (što je legitimno), i to sukob u kome će biti inferiorna strana i u pogledu brojnosti, i u pogledu vatrene moći, a pogotovo u pogledu vazdušne moći, a ovde ispada da su iznenađeni i da nisu očekivali da će NATO taktike i tehnike biti upotrebljene protiv njih u Ukrajini (što je onda tek obaveštajni propust, posle 8 godina prisustva nato instruktora u Ukrajini). Videli smo svedočenja da Ukrajinci faktički u realnom vremenu od početka rata dobijaju informacije o položajima, kretanju i snazi ruskih trupa, što im u svim situacijama, osim u frontalnoj borbi (gde čista snaga radi svoj posao) omogućuju da Rusima blokiraju mogućnost manevrisanja, pa čak i da ih, kao na početku, onesposobljuju za dejstva.

A ukrajinska vojska nije ni približno neka superiorna armija. Tačno je da veliki broj njihovih vojnika ima ratno iskustvo, ali je po mnogo elemenata (naročto kada je pravljenje gluposti u pitanju) ona još uvek sličnija sovjetskoj, nego NATO armiji (na MyCity Military se može pročitati dosta zanimljivih mišljenja, ovakvih i onakvih, tamo ima daleko manje ideološkog kokodakanja i ostrašćene dreke nego na Krstarici).
 
Ja osnovano sumnjam, na bazi ovih informacija koje smo svi imali do sada prilike da vidimo, a i na osnovu konstatacija iz tvog prethodnog posta, da Rusi raspolažu adekvatnim mehanizmima za prikupljanje stanja na terenu, u svakom slučaju, ne takvim kojima mogu da pariraju NATo kapacitetima. A ono što izgleda definitivno nemaju je adekvatna sposobnost obrade tih informacija, i komandno-kontrolni sistem koje je te informacije u stanju da upotrebi na terenu, za pravovremeno dejstvo po neprijatelju.

Rusi bi trebalo godinama da se spremaju za potencijalni sukob sa NATO paktom (što je legitimno), i to sukob u kome će biti inferiorna strana i u pogledu brojnosti, i u pogledu vatrene moći, a pogotovo u pogledu vazdušne moći, a ovde ispada da su iznenađeni i da nisu očekivali da će NATO taktike i tehnike biti upotrebljene protiv njih u Ukrajini (što je onda tek obaveštajni propust, posle 8 godina prisustva nato instruktora u Ukrajini). Videli smo svedočenja da Ukrajinci faktički u realnom vremenu od početka rata dobijaju informacije o položajima, kretanju i snazi ruskih trupa, što im u svim situacijama, osim u frontalnoj borbi (gde čista snaga radi svoj posao) omogućuju da Rusima blokiraju mogućnost manevrisanja, pa čak i da ih, kao na početku, onesposobljuju za dejstva.

A ukrajinska vojska nije ni približno neka superiorna armija. Tačno je da veliki broj njihovih vojnika ima ratno iskustvo, ali je po mnogo elemenata (naročto kada je pravljenje gluposti u pitanju) ona još uvek sličnija sovjetskoj, nego NATO armiji (na MyCity Military se može pročitati dosta zanimljivih mišljenja, ovakvih i onakvih, tamo ima daleko manje ideološkog kokodakanja i ostrašćene dreke nego na Krstarici).
kao prvo NATO pakt je kuhac od ovce...rusija bez problem može mobilizirati 3 miliona vojnika u jednom kratkom roku...večina NATO država nema redovni vojni rok niti potrebne specijaliste u broju u kojem bi zahtjevao istočnifront a da ne govorim da nemaju kapaciteta u energentima za voditi rat jer su ograničeni putevima koji mogu bez problem biti prekinuti...
 
Ja osnovano sumnjam, na bazi ovih informacija koje smo svi imali do sada prilike da vidimo, a i na osnovu konstatacija iz tvog prethodnog posta, da Rusi raspolažu adekvatnim mehanizmima za prikupljanje stanja na terenu, u svakom slučaju, ne takvim kojima mogu da pariraju NATo kapacitetima. A ono što izgleda definitivno nemaju je adekvatna sposobnost obrade tih informacija, i komandno-kontrolni sistem koje je te informacije u stanju da upotrebi na terenu, za pravovremeno dejstvo po neprijatelju.

Rusi bi trebalo godinama da se spremaju za potencijalni sukob sa NATO paktom (što je legitimno), i to sukob u kome će biti inferiorna strana i u pogledu brojnosti, i u pogledu vatrene moći, a pogotovo u pogledu vazdušne moći, a ovde ispada da su iznenađeni i da nisu očekivali da će NATO taktike i tehnike biti upotrebljene protiv njih u Ukrajini (što je onda tek obaveštajni propust, posle 8 godina prisustva nato instruktora u Ukrajini). Videli smo svedočenja da Ukrajinci faktički u realnom vremenu od početka rata dobijaju informacije o položajima, kretanju i snazi ruskih trupa, što im u svim situacijama, osim u frontalnoj borbi (gde čista snaga radi svoj posao) omogućuju da Rusima blokiraju mogućnost manevrisanja, pa čak i da ih, kao na početku, onesposobljuju za dejstva.

A ukrajinska vojska nije ni približno neka superiorna armija. Tačno je da veliki broj njihovih vojnika ima ratno iskustvo, ali je po mnogo elemenata (naročto kada je pravljenje gluposti u pitanju) ona još uvek sličnija sovjetskoj, nego NATO armiji (na MyCity Military se može pročitati dosta zanimljivih mišljenja, ovakvih i onakvih, tamo ima daleko manje ideološkog kokodakanja i ostrašćene dreke nego na Krstarici).
Мислим да је ту и највећи проблем код Руса.Да се разумијмо водити овакав рат овим обимом самостално не може пуно држава на свијету.То су факти.

За ово друго вјеруј да је овај рат почео управо због масовних улазака инструктора као и потпуно везање украјинске восјке са НАТО обуком што је као да си у НАТО само не јавно.

Није украјинска армија нека свјетска сила али за овај тип рата је довољно јака.Вишестурко јача од рецимо СРЈ 1999 у сваком погледу.
Мислим да сви ми овдје имамо превисоко мишљење о реалној снази НАТО пакта.НАТО пакт иза себе нема превише копнених акција а и то што има није неки сјајан резултат.Америка је ту најјача у сваком смислу јер има какво такво искуство ирачког и афганистанског терена.После озбиљног фајта су долазиле неке мање јединице из других држава НАТО пакта да помогну Американцима и Британцима на терену.Њемци су рецимо углавном слали строгу позадину и војне болнице.Сјећамо се како је логистика америчким снагама после пребачена да се вози цивилним шлеперима јер су имали пуно губитака на путевима доставе, а које су ови и даље гађали, киндаповали возаче и слично.Терен је јебада велика.Само ми то брзо заборавимо.Лако је било СРЈ бомбардовати и имати надмоћ у ваздуху када смо имали ПВО из 70-их година.Мислиш да би НАТО могао брже сломити ПВО Украјине у овим условима?Ја сумњам искрено.Ако смо има ми оборили брдо крстарећих и дронова, оштетили ко зна колико авиона и срушили два озбиљна са старом технологијом како би прошли са С300 рецимо и да смо имали више оперативних борбених авиона?
 

Back
Top