Trampov saradnik Čarli Kirk upucan na univezitetu u Juti

  • Začetnik teme Začetnik teme iig
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Poslednji bastion političke nekorektnosti pao k'o 🐷u🟤
img_1_1757873143563.jpg

How it sholud have been...
 

Адам Моклер из MeidasTouch Network, уз учешће @MicahErfan-а, разбија опасну и лажну десничарску нарацију да су „левичари јединствено насилни“. Док десница захтева да се демократе извине за трагедије, подаци су изузетно јасни: студије ADL-а, па чак и десничарског Института Cato, показују да постоји „знатно више убистава десничара“ и да „око 75% политички мотивисаних атентата“ долази са деснице. Ово је прича о опасним двоструким стандардима, где се једна страна сматра одговорном за све, док друга игнорише податке и гомилање тела.
 
Добра примедба, али тај енглески вокал није баш шва. У питању је (бар у шкотском енглеском, где је реч честа) вокал ɜː за који српски нема директан еквивалент. Има само апроксимације, од којих "е" можда није најгора.
U britanskom engleskom /ə/ i /ɜː/ su varijante po dužini, /ə/ je kratko -- tj ne piše se nikad kao /əː/ u RP engleskom (mislim ni standardnom škotskom iz npr Glasgowa, mada nisam siguran) -- a /ɜː/, često u jednosložnim rečima kao npr "girl" i "kirk", UVEK je dugo.

U standardnom severnoameričkom engleskom, međutim, britansko RP /ɜː/ se najčešće beleži kao ːr/, odnosno nije /gɜːrl/ prema RP engleskom /gɜːl/ nego je uobičajeno /gəːrl/.

Oba korespondiraju sa staroindijskim schwa iako, tačno, formiraju se sa minimalnom razlikom u podignutosti sredine jezika i velčinom otvorenosti usta, što je uostalom zanemarljivo. A slično je, ali manje izraženo, kao francusko /ø/ i /œ/.

U svakom slučaju i oba engleska i oba francuska glasa se na srpski prenose kao "e".
To je naš standard poslednji dobar vek i po.
 
U britanskom engleskom /ə/ i /ɜː/ su varijante po dužini, /ə/ je kratko -- tj ne piše se nikad kao /əː/ u RP engleskom (mislim ni standardnom škotskom iz npr Glasgowa, mada nisam siguran) -- a /ɜː/, često u jednosložnim rečima kao npr "girl" i "kirk", UVEK je dugo.

U standardnom severnoameričkom engleskom, međutim, britansko RP /ɜː/ se najčešće beleži kao ːr/, odnosno nije /gɜːrl/ prema RP engleskom /gɜːl/ nego je uobičajeno /gəːrl/.

Oba korespondiraju sa staroindijskim schwa iako, tačno, formiraju se sa minimalnom razlikom u podignutosti sredine jezika i velčinom otvorenosti usta, što je uostalom zanemarljivo. A slično je, ali manje izraženo, kao francusko /ø/ i /œ/.

U svakom slučaju i oba engleska i oba francuska glasa se na srpski prenose kao "e".
To je naš standard poslednji dobar vek i po.

Знаш како знаш кад није шва? Ако није редукован и носи акценат. У енглеском шва можеш да видиш у... не знам сад, problEm рецимо. Kirk, међутим, има нередукован вокал на ком је акценат
 
Nadam se da je prepucavanje "useful idiots"-a i razvlacenje patsy-a, na koju stranu spektra pripada, levo ili desno, republikanac ili demon, zavrseno i da sada moze da se diskutuje o tome sta se zaista desilo.
Kao kod madjionicarsko trika. Madjionicar hoce da gledas gde treba da gledas da bi trik uspeo.
Neposredno pre "pogotka" Nesrecnik je izgledao ovako:

Nije za osetljive osobe!

1. Dok sedi mirno
1757957888965.png


2. Momenat navodnog pogotka
1757957726166.png


Koji to pogodak iz snajpera sa 200m ovako podigne i zategne majicu tacno prema mestu rane na telu, kao na slici 2.?
I zasto?

I jos vaznije!
Zasto cujemo "pucanj" koji se, navodno, desio 200 metara dalje, na snimcima pogotka?

Nisu se ni potrudili da nauce pricicu, narativ kako treba, da bi trik uspeo... ili im nije stalo da budu ubedljivi...

Kakvi Tajleri, kakvi snajperi, kakvi krovovi, kakvo presvlacenje na krovu, pa silazenje, pa, nekako, ponovno presvlacenje u staro...
 
Poslednja izmena:
Знаш како знаш кад није шва? Ако није редукован и носи акценат. У енглеском шва можеш да видиш у... не знам сад, problEm рецимо. Kirk, међутим, има нередукован вокал на ком је акценат
Znaš kako razumeš kad ti se kaže da je schwa i jedno i drugo: pročitaš šta je neko drugi napisao s razumevanjem, a ne s besmislenim predubeđenjima.

1. U sanksritu schwa može da nosi akcentovani slog. 2. U IPA schwa može da nosi akcentovani slog. 3. Nije samo /ə/ schwa.

4. Lepo ti je objašnjeno da dve varijante schwa -- /ə/ i /ɜː/ -- alterniraju i u samom engleskom.

Ne razumem kako neko može da bude toliko tvrdoglav, a i nebitno mi je. Ali nemoj me smarati dalje. Hvala.
 
Nadam se da je prepucavanje "useful idiots"-a i razvlacenje patsy-a, na koju stranu spektra pripada, levo ili desno, republikanac ili demon, zavrseno i da sada moze da se diskutuje o tome sta se zaista desilo.

Neposredno pre "pogotka" Nesrecnik je izgledao ovako:

Nije za osetljive osobe!

1. Dok sedi mirno
Pogledajte prilog 1784894

2. Momenat navodnog pogotka
Pogledajte prilog 1784891


Koji to pogodak iz snajpera sa 200m ovako podigne i zategne majicu tacno prema mestu rane na telu, kao na slici 2.?
I zasto?

I jos vaznije!
Zasto cujemo "pucanj" koji se, navodno, desio 200 metara dalje, na snimcima pogotka?



Kakvi Tajleri, kakvi snajperi, kakvi krovovi, kakvo presvlacenje na krovu, pa silazenje, pa, nekako, ponovno presvlacenje u staro...
У бре, која мозгалица

Ако су успели лажно убиство да изведу, могу да нас у будуће лерају ко младе мајмуне

Рецимо да лажно убију Трампа или неку главешину, и ето грађанског рата за ложаче 100%
 
Znaš kako razumeš kad ti se kaže da je schwa i jedno i drugo: pročitaš šta je neko drugi napisao s razumevanjem, a ne s besmislenim predubeđenjima.

1. U sanksritu schwa može da nosi akcentovani slog. 2. U IPA schwa može da nosi akcentovani slog. 3. Nije samo /ə/ schwa.

4. Lepo ti je objašnjeno da dve varijante schwa -- /ə/ i /ɜː/ -- alterniraju i u samom engleskom.

Ne razumem kako neko može da bude toliko tvrdoglav, a i nebitno mi je. Ali nemoj me smarati dalje. Hvala.

Ја наравно знам боље, мали. Не постоји акцентован шва вокал у енглеском. Чим је акцентован није шва; у овом случају је ɜː

Нема потребе да добијаш хистерични напад, све ће бити ок.
 
нормаланом човјеку је све јасно када погледа ове идиоте који се радују убиству младог човјека


леѕбејке, трансексуалци, гејови, минђушари на носу лицу...

не треба ти ништа више, само да погледаш ове који СЕ РАДУЈУ УБИСТВУ МЛАДОГ ЧОВЈЕКА који је позивао на дебату међу онима који имају различита мишљења.

само погледај све ти јасно

све бих похапсио за овакво радовање нечијој смрти .
разлог ?
недопустиво ширење мржње и нетрпељивости које доводи до лудила и убистава. недопутвио радовање нечијој смрти.

а онда бих лемао 24/7

нису они нормални.
Blokaderi :ljutko:
 
Evo sa kakvima Frtalj mozga deli misljenje:

Brnjice po nosevima, zelene kose, muske "osobe" koje zamisljaju da su zensko...

Ali...

Cak ni oni takvi nikada nisu pomislili i rekli "I ja bih bombardovao biblioteke i spaljivao knjige, kada bih morao.", kao Frtajler.

Zamisli kad si nizi i gori od ovakvih?! Mora da je horor...
Nije "Kada bih morao" nego "Kada bih mogao".
Koncentriraj se, slovo čini razliku!
 

Back
Top