Traktorom otplaćuje uniformu JNA

traktor213-700x393.jpg

Зоран Ристановић унифорому задужио 1982. године, када је био на војној вежби на Златару,
а пошто је није вратио Општински суд у Чачку донео је 2001. пресуду по којој је он дужан да
за униформу плати 4.570 динара, а сада је та цифра са каматом достигла 26.000.

- - - - - - - - - -

Можеш да се кладиш да је и тад обавештен о пресуди али се правио блесав.

U konkretnom slučaju, ne bih se kladila na ovo što ti predlažeš.

Gledam ga .., poštenjačina, 100% je glasao za SNS.
 
Meni ne lici na "barabu", nego na progonjenog coveka s necije strane, i to namerno.

Stavise, lici mi na postenog coveka, jer nisu mu mogli naci nijednu zamerku, nijedan lopovluk, osim "kradje" tj.nerazduzivanja uniforme od pre 30 godina.

A iskreno, kome treba i ta uniforma? Drzavi treba?

Meni je mnogo veci "barabluk" to sto drzava ne juri one nafatirane i poznate, kao i inspektore i finansijske policajce koji se nakradose i napunise mita tokom '90-tih pa i kasnije, i sve te drzavne sluzbenike koji su lako podmitljivi, a ne to sto je jedan seljak ispravno rezonovao "'ebem ti Jugoslaviju i njenu vojsku, ko ih sisa".

ti imaš problem jer ne praviš razliku između tužioca i suda
ali u kratkim crtama..tužilac smatrajući da mu je neko pravo povređeno podnese tužbu nadležnom sudu protiv lica koga smatra odgovornim za povredu tih prava...sud je taj koji utvrđuje da li jeste ili nije povređeno pravo
a to je posao suda...da li je tužiočevo pravo povređeno....sud primenjuje zakon...on ne raspravlja dal je to pravedno, pravično, dal je to lepo, u redu, dal su pušteni šiptari, kako pingvini na Madagaskaru i ima li Mančićeva nove silikone....on sudi po zakonu
ovde se može eventualno diskutovati o tromosti i neučinkovitosti državnog aparata personifikovanom u nekom ćati iz Direkcije za imovinsko pravne poslove (da tako kažem služba pravnih poslova Ministarstva odbrane).....ali se na tome staje...jer je njegovo neotuđivo pravo da traži zaštitu pred sudovima ove zemlje u situacijama u kojima smatra da je došlo do povrede njegova prava
maoizam o seljacima ne bih da kometarišem
 
ti imaš problem jer ne praviš razliku između tužioca i suda
ali u kratkim crtama..tužilac smatrajući da mu je neko pravo povređeno podnese tužbu nadležnom sudu protiv lica koga smatra odgovornim za povredu tih prava...sud je taj koji utvrđuje da li jeste ili nije
a to je posao suda...da li je tužiočevo pravo povređeno....sud primenjuje zakon...on ne raspravlja dal je to pravedno, pravično, dal je to lepo, u redu, dal su pušteni šiptari, kako pingvini na Madagaskaru i ima li Mančićeva nove silikone....on sudi po zakonu
ovde se može eventualno diskutovati o tromosti i neučinkovitosti državnog aparata personifikovanom u nekom ćati iz Direkcije za imovinsko pravne poslove (da tako kažem služba pravnih poslova Ministarstva odbrane).....ali se na tome staje...jer je njegovo neotuđivo pravo da traži zaštitu pred sudovima ove zemlje u situacijama u kojima smatra da je došlo do povrede njegova prava
maoizam o seljacima ne bih da kometarišem

to se kolega zove vojni pravobranilac..
 
Poslednja izmena:
ti imaš problem jer ne praviš razliku između tužioca i suda
ali u kratkim crtama..tužilac smatrajući da mu je neko pravo povređeno podnese tužbu nadležnom sudu protiv lica koga smatra odgovornim za povredu tih prava...sud je taj koji utvrđuje da li jeste ili nije povređeno pravo
a to je posao suda...da li je tužiočevo pravo povređeno....sud primenjuje zakon...on ne raspravlja dal je to pravedno, pravično, dal je to lepo, u redu, dal su pušteni šiptari, kako pingvini na Madagaskaru i ima li Mančićeva nove silikone....on sudi po zakonu
ovde se može eventualno diskutovati o tromosti i neučinkovitosti državnog aparata personifikovanom u nekom ćati iz Direkcije za imovinsko pravne poslove (da tako kažem služba pravnih poslova Ministarstva odbrane).....ali se na tome staje...jer je njegovo neotuđivo pravo da traži zaštitu pred sudovima ove zemlje u situacijama u kojima smatra da je došlo do povrede njegova prava
maoizam o seljacima ne bih da kometarišem

Ne verujem da ovde ne postoji rok zastarevanja. On je morao da prodje.

To sto sud sudi, znamo i kako sudi, zato se i danas govori o lustraciji i imamo slucajeve kao sto je Nata Mesarevic, a i druge, gde se dobro zna kako su i koliko sudije podmitljive.

Inace bi svaki normalan sudija odbacio ovaj predmet ili napisao neku simbolicnu kaznu, narocito 2001 kad je prvi put presudjeno.
 
Poslednja izmena:
Ne verujem da ovde ne postoji rok zastarevanja. On je morao da prodje.

To sto sud sudi, znamo i kako sudi, zato se i danas govori o lustraciji i imamo slucajeve kao sto je Nata Mesarevic, a i druge, gde se dobro zna kako su i koliko sudije podmitljive.

Inace bi svaki normalan sudija odbacio ovaj predmet ili napisao neku simbolicnu kaznu.



nije mogao da odbaci pošto je u pitanju očito bila parnica,

dok god tužilac tuži, sud sudi dok ne presudi.

Pravobranilac je trebalo da odustane, a zašto nije ... da li zbog toga što na suđenja u glavnom kreću,

a mozak ostavljaju kod kuće ili je nešto treće u pitanju ..., a o izvršnom sudu da i ne govorim .. (smajlikojipovraća)
 
Ne verujem da ovde ne postoji rok zastarevanja. On je morao da prodje.

To sto sud sudi, znamo i kako sudi, zato se i danas govori o lustraciji i imamo slucajeve kao sto je Nata Mesarevic, a i druge, gde se dobro zna kako su i koliko sudije podmitljive.

Inace bi svaki normalan sudija odbacio ovaj predmet ili napisao neku simbolicnu kaznu.

na zastarelost sud ne pazi po službenoj dužnosti....ovo nije krivica...nema kazne
tvoja konstrukcija ovo..... seljak iz nekog sela...zamerio se nekome...za sada ne znamo kome...ali nekome jeste to je po tebi nesporno....taj nije imao šta da mu nađe...pa su mu iskopali revers za uniformu....onda je taj što se sveti našao podobnog sudiju, potplatio ga....sve za 4500 dinara
 
dobro..tada je bio vojni pravobranilac, danas je neki pravnik iz Direkcije....to je potpuno nebitno...ali ako već kritična masa treba nekog da hvata za vrat jer je ceo forum ustao da odbrani obespravljenog, onda neka kucaju na ta vrata....

Vidiš da čovek kaže da nije ni znao za dug ..?
Ko zna šta se tu u stvari događalo.

Možda se učlanio u neku stranku 2001. pa mu rekli da ne mora da plaća ... :)

Nemoj mene da ubrajaš u one koji ga brane.
Svako mora da vodi računa o svojim obavezama
i kad nije u pravu, mora da plati ..

Nije ovo ni prvi ni poslednji koji će da naeebe
zbog javljanja na vojne vežbe.

Trebalo je lepo da proda njivu pa da zbriše
u Mađarsku ili Crnu Goru .., posle bi ga rehabilitovali
kao što i jesu sve one koji su zbrisali

i mirna Bačka.
 
nije mogao da odbaci pošto je u pitanju očito bila parnica,

dok god tužilac tuži, sud sudi dok ne presudi.

Pravobranilac je trebalo da odustane, a zašto nije ... da li zbog toga što na suđenja u glavnom kreću,

a mozak ostavljaju kod kuće ili je nešto treće u pitanju ..., a o izvršnom sudu da i ne govorim .. (smajlikojipovraća)


Tacno tako, ako i nisu mogli da izbegnu parnicu mogli su da mu dosude iznos od simbolicnih 100 din., kao sto se cesto i dogadja, jer treba gledati vreme i okolnosti u kojima se spor ili krivicno delo odvija(lo).


na zastarelost sud ne pazi po službenoj dužnosti....ovo nije krivica...nema kazne
tvoja konstrukcija ovo..... seljak iz nekog sela...zamerio se nekome...za sada ne znamo kome...ali nekome jeste to je po tebi nesporno....taj nije imao šta da mu nađe...pa su mu iskopali revers za uniformu....onda je taj što se sveti našao podobnog sudiju, potplatio ga....sve za 4500 dinara

Jeste, i taj neko je ili iz suda (samo nizi "cinovnik" koji "dobro stoji" sa sudijom) ili neko iz vojske pa ga je gonio do kraja. Ali opet je nerazumno visok iznos koji je dosudio sudija, tako da ce ipak biti da je neko iz suda taj kome se zamerio, ili koji je jednostavno zavidan na njega iz bilo kog razloga.
 
Ne verujem da ovde ne postoji rok zastarevanja. On je morao da prodje.

To sto sud sudi, znamo i kako sudi, zato se i danas govori o lustraciji i imamo slucajeve kao sto je Nata Mesarevic, a i druge, gde se dobro zna kako su i koliko sudije podmitljive.

Inace bi svaki normalan sudija odbacio ovaj predmet ili napisao neku simbolicnu kaznu, narocito 2001 kad je prvi put presudjeno.

Аман, јесте ли ви нормални бре ????

Симболична казна ???
Па шта је ово него чиста симболика када је казна за невезивање појаса у аутомобилу 5000 ...

Он тих 26 000 плаћа продајом једног назимета,
свињчета од стотинак кила,
више потроши у задружној продавници на пиво и цигаре за један месец,
али НЕЋЕ !!!
'Оће да подхебава и Државу, и Војску и Суд ...

Треба му још 25 жилом говеђом по грбини одрапити,
26 дана у затвор - затворски дан је 1000 динара - стрпати,
а не сажаљевати ....
 
haha....i ja je nisam vratio,bacio sam je u Vojvodini 1991.god,željno očekujem račun!

Јел то кад су ноге бежале да их д00пе не за .... прља ????
Ваше домољубне се не рачунају ...

:hahaha::hahaha::hahaha:

- - - - - - - - - -

Tacno tako, ako i nisu mogli da izbegnu parnicu mogli su da mu dosude iznos od simbolicnih 100 din., kao sto se cesto i dogadja, jer treba gledati vreme i okolnosti u kojima se spor ili krivicno delo odvija(lo).




Jeste, i taj neko je ili iz suda (samo nizi "cinovnik" koji "dobro stoji" sa sudijom) ili neko iz vojske pa ga je gonio do kraja. Ali opet je nerazumno visok iznos koji je dosudio sudija, tako da ce ipak biti da je neko iz suda taj kome se zamerio, ili koji je jednostavno zavidan na njega iz bilo kog razloga.

Пера ложач и Мица чистачица се уротили ....

:hahaha::hahaha::hahaha:
 
Аман, јесте ли ви нормални бре ????

Симболична казна ???
Па шта је ово него чиста симболика када је казна за невезивање појаса у аутомобилу 5000 ...

Он тих 26 000 плаћа продајом једног назимета,
свињчета од стотинак кила,
више потроши у задружној продавници на пиво и цигаре за један месец,
али НЕЋЕ !!!
'Оће да подхебава и Државу, и Војску и Суд ...

Треба му још 25 жилом говеђом по грбини одрапити,
26 дана у затвор - затворски дан је 1000 динара - стрпати,
а не сажаљевати ....

Prvo, skini mi se vise s vrata s takvim prostackim izrazima, nisam ja s tobom cuvala ovce pa da mi se tako obracas.

Drugo, "podhebavali" su je i dezerteri, i sud i drzavu i vojsku, pa im dlaka s glave nije falila.

Jasno sad?

I nemoj vise da mi odgovaras.
 
Vidiš da čovek kaže da nije ni znao za dug ..?
Ko zna šta se tu u stvari događalo.

Možda se učlanio u neku stranku 2001. pa mu rekli da ne mora da plaća ... :)

Nemoj mene da ubrajaš u one koji ga brane.
Svako mora da vodi računa o svojim obavezama
i kad nije u pravu, mora da plati ..

Nije ovo ni prvi ni poslednji koji će da naeebe
zbog javljanja na vojne vežbe.

Trebalo je lepo da proda njivu pa da zbriše
u Mađarsku ili Crnu Goru .., posle bi ga rehabilitovali
kao što i jesu sve one koji su zbrisali

i mirna Bačka.

nije znao za dug...pa kako je presuda postala pravosnažna..potpisao Žikin deda Milojko
ovo je suviše trivijal spor da se digne tadašnje vojno pravobranilaštvo i tadašnji Opštinski sud u Čačku pa iskoristili sve opcije mahinacija i zloupotreba da mu napakoste sa celih 4500 dinara ili tadašnjih 150 nemačkih maraka
da je vlasnik nekog lokala u centru Beograda ili nekog zemljišta na budućoj trasi autoputa....ajd pa da diskutujemo
ako je znao da mora da plati, učlanio se u stranku pa mu rekli da ne mora...onda je pride i glup
 
nije znao za dug...pa kako je presuda postala pravosnažna..potpisao Žikin deda Milojko
ovo je suviše trivijal spor da se digne tadašnje vojno pravobranilaštvo i tadašnji Opštinski sud u Čačku pa iskoristili sve opcije mahinacija i zloupotreba da mu napakoste sa celih 4500 dinara ili tadašnjih 150 nemačkih maraka
da je vlasnik nekog lokala u centru Beograda ili nekog zemljišta na budućoj trasi autoputa....ajd pa da diskutujemo
ako je znao da mora da plati, učlanio se u stranku pa mu rekli da ne mora...onda je pride i glup



Da, a šta ako je primio presudu u kojoj piše "Obavezuje se ....",
pa nije znao tehnički kako funkcioniše isplata u paricionom roku ..
no čekao račun da mu stigne ...,

a on stigo tek 2012. godine i to popisom i plenidbom ..?

Šta onda ..?

Ako malo razmisliš shvatićeš da je to sasvim moguće
jer tvrdila sam već ovih dana, rešenje o izvršenju po pravilu
uručuju po golubu, bacaju pored sandučića i sl.
 
a jel bio neki sudski postupak.....jel on osporavao to u sudskom postupku, tipa ja sam to vratio, platio, nisam zadužio...jel išta preduzimao tokom postupka... jel se on nakon presude kad su ga obavezali dap lati obratio ljudima iz Ministarstva pa im rekao, ljudi ja nemam 4500 jel može na neke rate pa da me čekate, pa da to prebijemo u 10 rata po 450 dinra, jel može neki dogovor...jel mogu ja da kupim neku drugu uniformu, zajmim, *****-grebem da se razdužim sa tom drugom jel tražio neko rešenje......nije
pa kad se tako ponašaš, tako ti se i vrati....
12 godina on ništa ne radi i sad kad je došlo do popisa pokretne imovine....sad kuka u medijima

Jesi li ti video tog jadnika? Pa covek jedva upotrebljava cetri ipo padeza u svom recniku,a ti bi da ti zna Ustav napamet!Napravise sudski proces niokocega!Kao da je opljackao milion evra,pa ostetio jadnu drzvu!Sram vas bilo kvazi intelektualaca,koji onako podnajedeni i siti,onom gladnom ne verujete!Nije svako obrazovan,je l to sad znaci da amo visoko obrazovani imaju prava na zivot?
 

Back
Top