Prvo cemo da tvrdimo da je bez obzira na nase napore, sve uslovljeno na unapred determinisan nacin.....jer su nase moci malene i nece nista znacajno promeniti i to nazvati one way
Posle cemo da tvrdimo da kauzlanost prirode jeste najjaci argument nase one way teorije , jer nasi bazicni ogromni uzroci odrzavaju odredjenu buducnost upravo preko kauzalnosti....
Posto je teorijom one way pokupljeno jezgro najuticajnijih generatora buducnosti (nazovimo ih tako) da li ce se neko drznuti da ih definise....
Ah , pa mi ne razumemo , jer ne dajemo konkretne primere za ovo sto je gore napisano, mada ne vidim sta je konkretnije od navedenog.....konkretno je izneseno tumacenje, koje moze biti tacno ili ispravljeno od strane velikog Gojka (bez sise) i takodje zahtev za nazovimo ih JEZGRO najuticajnijih generatora buducnosti.....
Ako je teorija odrziva , onda je moguce formirati skup pojmova , osobina, ljudi, porodica, biljki, buba ili bilo kojih drugih kriterijuma koji cine ceo sistem determinisano neupravljivim (neupravljiv je kontrast pridev , jer sistem je stabilan i nepromenjljiv te je neupravljiv od strane bilo kog aktera u sistemu ili van njega)....
Ali malome Gojku ovo ili nije palo na pamet ili on to tumaci na sasvim drugi nacin, pa bi lepo bilo da od silnih poruka koje se obracunavaju sa "kako to bre ljudi ne razumete, a spanci razumese" da lepo kratko jasno iznese, makar iz stote revizije (verzije, pokusaja, eto trudim se da decko razume bar na srpskom).....
Dakle Ima li ova teorija JEZGRO GENERATORA BUDUCNOSTI ili nema?
... pa to ja pokusavam od kada sam zakoracio ovde ... ... da se sporazumem i razumem ... ali pricam zidovima, ... jer, ... rekoh ... sa nekim ljudima delim toliko malo realnosti, da je komunikacija ne moguca misija ... 
... ... 