Taksa za "opasne" pse

[Say it right]

Ти бре, модераторе, изгледа не посећујеш остале теме. Ево да те подсетим зашто не пишемо о ратовима и гладнима - да не би спамовали тему, па да нас опомињете и банујете.

Ако цитираш, одговори на цитат. И ја за тебе сад могу да кажем да си краветина глупава са IQ 45, али нећу јер би себе довео у положај да мој одговор нема тежину, а и по природи увреде не сматрам средством за разговор.
То да би аутомобиле требало забранити као и оружје и ја подржавам. Ако људи гину од нечега, то мора стати. Не занима ме шта је. Пси, аутомобили, фабрике, свеједно. Док се не нађе решење.

procitaj sta si napisao pa procitaj jos jednom moj post koji si citirao, pa onda idi na google i ukucaj sarkazam

 

[Branimir76]

procitaj sta si napisao pa procitaj jos jednom moj post koji si citirao, pa onda idi na google i ukucaj sarkazam

Цитирао сам твој пост који није био одговор на неки раније постављен. Сматрао сам да није вазан за тему.

А ово што је сад цитирано јесте везано за тему. Ако није, молим те појасни.

 

[ccaterpillar]

zahvaljujuci takvim osionim primercima ljudske rase, mi i jesmo tu gde smo..
ne znam odakle ljudima pravo da misle da ova planeta postoji samo zbog njih..
koliko ljudi je samo u ovom gradu poginulo ispod tockova nepazljivih vozaca, mnogo vise nego sto je ljudi stradalo od ujeda pasa ``opasnih rasa``..
pa ne vidim da je zbog toga zabranjena upotreba automobila..

Не знам одакле теби идеја да пси и само пси треба да имају ексклузивно право на живот без икаквих ограничења у насеобинама прављеним за људе? Зашто то право немају и пацови, овце итд? Аутомобил је средство које служи сврси и за којим постоји потреба, па се опет на њега плаћају разне таксе и дажбине, постоје места где њима смеш, а где не смеш да идеш, где смеш а где не смеш да паркираш, постоје ригорозна правила саобраћаја и велике казне за прекршиоце, постоје разне забране које се тичу аутомобила и моторних возила уопште. Упркос томе, дешавају се несреће, углавном због непоштовања правила.
Тако ће се ускоро увести и за псе и не знам шта је ту спорно.

 

[Say it right]

Цитирао сам твој пост који није био одговор на неки раније постављен. Сматрао сам да није вазан за тему.

А ово што је сад цитирано јесте везано за тему. Ако није, молим те појасни.

Kazes, "ako ljudi ginu od necega, to mora stati", pa onda navodis i pse.
Ja sam ceo zivot provela sa psima, bila ujedana, vlasnik sam pasa i skupljam te jadne zivotinje sa ulice ikoliko god mogu finansijski i dok sam radila i dok sam studirala pomagala. I nije mi jasno da neko i vlasnicke pse i lunjare smatra zverima.
Prva sam za ostrije kazne vlasnika, ali nikako nisam za nasilnicko ponasanje i drasticne mere, kao sto su tih 30 000, jer postoje mnogo veci problemi u drustvu a i to nije resenje problema.
Izmedju ostalog, postoji mnogo vise nacina na koji ce vlasnici tih tzv. opasnih pasa, drzati te zivotinje a i da ne placaju takse.

 

[gajda]

Тако ће се ускоро увести и за псе и не знам шта је ту спорно.

Nije sporna taksa ako se uvodi na držanje pasa uopšteno, već je sporna njihova kategorizacija da je rasa opasna a ne jednika i da se plaća taksa na rasu.

 

[Valeria]

Nije sporna taksa ako se uvodi na držanje pasa uopšteno, već je sporna njihova kategorizacija da je rasa opasna a ne jednika i da se plaća taksa na rasu.

Upravo tako.
Celog života se družim sa psima, i najprgaviji su bili oni najsitniji .
Vidi se da je zakon pisan onako odokativno, bez udubljivanja.

 

[ccaterpillar]

Nije sporna taksa ako se uvodi na držanje pasa uopšteno, već je sporna njihova kategorizacija da je rasa opasna a ne jednika i da se plaća taksa na rasu.

Сад већ улазимо у тему за коју је потребно шире знање, а и познавање праксе других земаља.
Моје скромно мишљење јесте да је ова подела сувише оштра, и да је то требало урадити блаже, тј. уз градацију, мале таксе за мале и мање потенцијлано агресивне псе, а веће таксе за веће и потенцијално агресивније псе.
Али добро је да се кренуло од нечега, а ствари се могу поправљати и у ходу, такође би такса морала да постоји за градске средине, али не и за сеоске и приградске, где пси углавном служе својој сврси.
Такође, таксе не би плаћали они којима пси служе као помоћ, нпр. слепа и слабовида лица, наравно ни војска и полиција.
Тиме би се и животињама помогло, јер би мање људи држало животиње у условима који им нису примерени, у становима, на малом простору итд..

 

[dive]

Не знам одакле теби идеја да пси и само пси треба да имају ексклузивно право на живот без икаквих ограничења у насеобинама прављеним за људе? Зашто то право немају и пацови, овце итд? Аутомобил је средство које служи сврси и за којим постоји потреба, па се опет на њега плаћају разне таксе и дажбине, постоје места где њима смеш, а где не смеш да идеш, где смеш а где не смеш да паркираш, постоје ригорозна правила саобраћаја и велике казне за прекршиоце, постоје разне забране које се тичу аутомобила и моторних возила уопште. Упркос томе, дешавају се несреће, углавном због непоштовања правила.
Тако ће се ускоро увести и за псе и не знам шта је ту спорно.

nista nije sporno, sem logike.
tako je isto i hitler razmisljao.
sve sto je u interesu njegove superiorne arijevske rase, u redu je..sve ostalo - desetkovano, po njegovom planu do unistenja..
ljudi u svetu spasavaju nasukane kitove, bitke se vode da budu spaseni preostali primerci ajkula iako je o njima kao divestatorima sniman serijal filmova..
postali smo presebicni na ovom svetu..
mislimo da sunce sija samo zbog nas..
i sta je priroda zaista, postajemo svesni tek kad nas zadesi zaista prirodna nepogoda..
neko je na ovom svetu rodjen kao buba mara, neko kao pit bul, neko kao zao covek..
i onda taj covek daje sebi za pravo da neku rasu unisti do istrebljenja samo zbog par primera ‚‚nasilnistva‚‚..
koliko ubica ova drzava hrani po zatvorima, koliko automobila je oduzelo neciji zivot..i koliko ‚‚opasnih‚‚ pasa je usmrtilo ljudi na nivou ove godine?
primera ima bezbroj koji samo potvrdjuju bahatost i glupost osoba koje neopravdano zauzimaju mesto u poslanickoj klupi..
s obzirom na kolicinu stupidnosti po pitanju razlicitih zakona koji su poslednje dve godine izasli iz skupstine, mora da ima neceg problematicnog u vodi koju piju..

 

[ccaterpillar]

nista nije sporno, sem logike.
tako je isto i hitler razmisljao.
sve sto je u interesu njegove superiorne arijevske rase, u redu je..sve ostalo - desetkovano, po njegovom planu do unistenja..
ljudi u svetu spasavaju nasukane kitove, bitke se vode da budu spaseni preostali primerci ajkula iako je o njima kao divestatorima sniman serijal filmova..
postali smo presebicni na ovom svetu..
mislimo da sunce sija samo zbog nas..
i sta je priroda zaista, postajemo svesni tek kad nas zadesi zaista prirodna nepogoda..
neko je na ovom svetu rodjen kao buba mara, neko kao pit bul, neko kao zao covek..
i onda taj covek daje sebi za pravo da neku rasu unisti do istrebljenja samo zbog par primera ‚‚nasilnistva‚‚..
koliko ubica ova drzava hrani po zatvorima, koliko automobila je oduzelo neciji zivot..i koliko ‚‚opasnih‚‚ pasa je usmrtilo ljudi na nivou ove godine?
primera ima bezbroj koji samo potvrdjuju bahatost i glupost osoba koje neopravdano zauzimaju mesto u poslanickoj klupi..
s obzirom na kolicinu stupidnosti po pitanju razlicitih zakona koji su poslednje dve godine izasli iz skupstine, mora da ima neceg problematicnog u vodi koju piju..

1. Заиста су неки постали себични, па би да приграбе право да само пси буду привилеговане животиње и да је њима све дозвољено

2. Аутомобили не одузимају животе јер немају своју вољу, нагоне и инстинкте као што је имају твоје свете животиње пси, исто као што ножеви или палице не одузимају животе и не повређују, већ то раде људи користећи их као оружје.

3. Људи могу да буду и убице, људи имају свест да им се могу предочити последице њихових дела, и самим тим је бесмислено упоређивати било ког човека са животињом која свест нема и којој се никако не могу предочити те исте ствари. Понављам, ти имаш потпуно погрешну перцепцију стварности.

 

[dive]

1. Заиста су неки постали себични, па би да приграбе право да само пси буду привилеговане животиње и да је њима све дозвољено

2. Аутомобили не одузимају животе јер немају своју вољу, нагоне и инстинкте као што је имају твоје свете животиње пси, исто као што ножеви или палице не одузимају животе и не повређују, већ то раде људи користећи их као оружје.

3. Људи могу да буду и убице, људи имају свест да им се могу предочити последице њихових дела, и самим тим је бесмислено упоређивати било ког човека са животињом која свест нема и којој се никако не могу предочити те исте ствари. Понављам, ти имаш потпуно погрешну перцепцију стварности.

ja ti tvrdim da zivotinje koje rastu u porodici imaju svest.
zato sto se moj pas postidi i kad joj se desi da prdne smesta istrcava iz prostorije iako je zbog toga niko nikada nije grdio..
zato sto kad je macka odbacila svoje macice sa sise, ona ih je priglila i pruzala im paznju kao surogat majka..
sto ne mogu da tvrdim za sve ljude koji su odrasli u porodici..jer da je tako, ne bi coveka na smederevskom putu cetiri vozaca pregazila dok mu nisu raskomadali les, nego bi ih ta svest o kojoj pricas verovatno nagnala da stanu i [pomognu mu ako su ga vec slucajno nepaznjom udarili kolima..
ne bi za saku zlata monstrum koji je vlasnik svesti uzeo zivot prodavacici u zlatari...
pa i u tim slucajevima, ne sudi se celoj ljudskoj rasi..
ne poistivecuju se svi ljudi sa jednim zlikovcem, i ne kaznjavaju se svi kao sto se sa ovim nenormalnim zakonom kaznjavaju psi kojima je neko neobrazovan prilepio epitet ``opasni``.

 

[Say it right]

ja ti tvrdim da zivotinje koje rastu u porodici imaju svest.
zato sto se moj pas postidi i kad joj se desi da prdne smesta istrcava iz prostorije iako je zbog toga niko nikada nije grdio..
zato sto kad je macka odbacila svoje macice sa sise, ona ih je priglila i pruzala im paznju kao surogat majka..
sto ne mogu da tvrdim za sve ljude koji su odrasli u porodici..jer da je tako, ne bi coveka na smederevskom putu cetiri vozaca pregazila dok mu nisu raskomadali les, nego bi ih ta svest o kojoj pricas verovatno nagnala da stanu i [pomognu mu ako su ga vec slucajno nepaznjom udarili kolima..
ne bi za saku zlata monstrum koji je vlasnik svesti uzeo zivot prodavacici u zlatari...
pa i u tim slucajevima, ne sudi se celoj ljudskoj rasi..
ne poistivecuju se svi ljudi sa jednim zlikovcem, i ne kaznjavaju se svi kao sto se sa ovim nenormalnim zakonom kaznjavaju psi kojima je neko neobrazovan prilepio epitet ``opasni``.

bravo

 

[ccaterpillar]

bravo

Ја онда вас уопште не разумем зашто живите међу људима, што не одете негде међу животиње, тј. псе да живите?

 

[dive]

Ја онда вас уопште не разумем зашто живите међу људима, што не одете негде међу животиње, тј. псе да живите?

pa zato sto ni mi, ni ljudi oko nas nemaju problem da zive u simbiozi sa svima koji su se na ovoj planeti rodili..
onaj ko donosi sulude zakone sa svojim pristalicama, oni floro i faunafobicari treba da se osame i kompletno drustvo postede svojih fobija..
fobije se danas uspesno lece, potrebna je samo dobra volja..

 

[ccaterpillar]

pa zato sto ni mi, ni ljudi oko nas nemaju problem da zive u simbiozi sa svima koji su se na ovoj planeti rodili..
onaj ko donosi sulude zakone sa svojim pristalicama, oni floro i faunafobicari treba da se osame i kompletno drustvo postede svojih fobija..
fobije se danas uspesno lece, potrebna je samo dobra volja..

Што бих волео да се дератизације обуставе на пар година, па да те онда питам о "симбиози"...

 

[Say it right]

tema nije o misevima

 

[Branimir76]

Kazes, "ako ljudi ginu od necega, to mora stati", pa onda navodis i pse.
Ja sam ceo zivot provela sa psima, bila ujedana, vlasnik sam pasa i skupljam te jadne zivotinje sa ulice ikoliko god mogu finansijski i dok sam radila i dok sam studirala pomagala. I nije mi jasno da neko i vlasnicke pse i lunjare smatra zverima.
Prva sam za ostrije kazne vlasnika, ali nikako nisam za nasilnicko ponasanje i drasticne mere, kao sto su tih 30 000, jer postoje mnogo veci problemi u drustvu a i to nije resenje problema.
Izmedju ostalog, postoji mnogo vise nacina na koji ce vlasnici tih tzv. opasnih pasa, drzati te zivotinje a i da ne placaju takse.

Па ако теби уједи паса не сметају, закључила си да не треба никоме да сметају. И још си закључила да ја немам права да зверима сматрам животиње које неиспровоциране нападају људе. И на крају се твоја реплика састојала од гладних у свету и ратова.
Онда наводиш много веће проблеме у друштву и неке друге начине држања паса. Управо си се, знала ти то или не, сложила са мојом констатацијом да све што убија људе мора стати, а то је управо, по теби, било повод за ову реплику. И сад си саму себе демантовала.

Слушај... ја тебе не разумем. Ако те неко други разуме, свака част

 

[Branimir76]

Upravo tako.
Celog života se družim sa psima, i najprgaviji su bili oni najsitniji .
Vidi se da je zakon pisan onako odokativno, bez udubljivanja.

Није. Не брини ти ништа. Агресиван и опасан нису исто и ти то добро знаш.
Агресивна чивава нема могућности да нанесе повреде, али миран пит-бул итекако има.

Ја сам поштен и никад кажњаван грађанин, па ми нико неће дати дозволу да купим митраљез - али зато свака шуша може да купи нож.

Ради се о потенцијалној опасности, а не о стању агресивности.

 

[Branimir76]

У сваком случају не подржавам таксе. Јер када неко плати толике паре, он ће намерно да вуцара свог пса где год стигне, јер је за то "поштено платио". Једина сврха ове одлуке је попуна буџета (џепова).

 

[Say it right]

Па ако теби уједи паса не сметају, закључила си да не треба никоме да сметају. И још си закључила да ја немам права да зверима сматрам животиње које неиспровоциране нападају људе. И на крају се твоја реплика састојала од гладних у свету и ратова.
Онда наводиш много веће проблеме у друштву и неке друге начине држања паса. Управо си се, знала ти то или не, сложила са мојом констатацијом да све што убија људе мора стати, а то је управо, по теби, било повод за ову реплику. И сад си саму себе демантовала.

Слушај... ја тебе не разумем. Ако те неко други разуме, свака част

nisam za generalizaciju, nisam za placanje takse, ako je pas agresivan, a to je iskljucivo do jedinke, ne do rase, ja sam za sankcije i vlasnika i psa i to je to

 

[ccaterpillar]

У сваком случају не подржавам таксе. Јер када неко плати толике паре, он ће намерно да вуцара свог пса где год стигне, јер је за то "поштено платио". Једина сврха ове одлуке је попуна буџета (џепова).

Ако му одреде поводац и корпу, као што јесу, па још и запрете казнама, као што јесу, неће баш моћи да се зеза иако је измирио обавезе...

 

[Say it right]

ja bih molila bez provokacija

 

[ccaterpillar]

ja bih molila bez provokacija

Питао сам како ћемо да утврдимо да ли је пас агресиван?
Власник пит була који је откинуо уво детету каже да пас никад није показао ни најмању мрву агресивности.

 

[Say it right]

Питао сам како ћемо да утврдимо да ли је пас агресиван?
Власник пит була који је откинуо уво детету каже да пас никад није показао ни најмању мрву агресивности.

Ne mora uvek napadom agresivnost da se testira.
Ako ste gledali na TVu emisije, postoje odredjeni testovi kako to moze da se utvrdi, onda sledi ili socijalizacija i dresura ili se takve jedinke drze u azilima, ako je neophodno uspavljuju
a moze se isto tako, psi kategorisati, ako je pas za cuvanje objekata, ako je za pratnju, ako je radni pas, ako je ljubimac itd

 

[ccaterpillar]

Ne mora uvek napadom agresivnost da se testira.
Ako ste gledali na TVu emisije, postoje odredjeni testovi kako to moze da se utvrdi, onda sledi ili socijalizacija i dresura ili se takve jedinke drze u azilima, ako je neophodno uspavljuju
a moze se isto tako, psi kategorisati, ako je pas za cuvanje objekata, ako je za pratnju, ako je radni pas, ako je ljubimac itd

Па зар овде управо неки не тврде да је категоризација паса уствари сегрегација и расизам, нарушавање права и бла бла?

 

[Say it right]

Па зар овде управо неки не тврде да је категоризација паса уствари сегрегација и расизам, нарушавање права и бла бла?

da, ali ne ta kategorizacija u tom smislu
treba razvrstati agresiju pasa
postoji ona agresija psa prema psu, koja je uzrok dominacije, to je kod pasa prirodno
i postoji psa prema coveku, sto nije
postoje radne rase, koje se koriste za cuvanje ovaca, lov, vucu sanki jel, pa je samim tim njihov karakter predodredjen na neki nacin, a ako se uzme to u obzir pas se moze kategorizovati, kao sto je po kinoloskom savezu, i shodno tome radi lakseg registra vlasnika i pasa psi grupisati
navodim jedan od nacina