Dosije: Porodično blago imperije Homen
Najnoviji čaršijski skandal oko rušenja zanatskog centra “Vračarac” u Mačvanskoj ulici iza Hrama svetog Save, ponovo je u glavnim ulogama predstavio Tadićevog bliskog i vrednog državnog službenika Slobodana Homena i njegovu užu i širu rodbinu. Uklanjanje petnaestak lokala u kojima su neki ljudi zarađivali za hleb, da bi se sagradio Homen Shoping Mall od 2.600 kvadrata, samo je vrh ledenog brega u razvijenom biznisu familije Homen.
Vlasti DS opštine Vračar, oličene u Građevinskoj DS inspekciji, oduzele su pre nekoliko meseci privremene građevinske dozvole za 29 lokala, a rušenje objekata koje je počelo 14. septembra nije osujećeno ni žalbom Upravnom sudu (šta ako bude uvažena?) jer je ova neobavezujuća za svemoćnu i destruktivno raspoloženu građevinsku inspekciju. Zahvaljujući podeli jedne parcele na četiri dela, koju je 2005. prijateljski sproveo gradski DS arhitekta Đorđe Bobić, stvoreni su idealni uslovi za efikasno i hitro rušenje objekata kojima je privremena dozvola istekla još 1993, što Poresku upravu Vračar nije sprečavalo da uredno, 17 godina, naplaćuje porez na imovinu.
“Rok za presudu je istekao, ali su nam u Upravnom sudu rekli da će odluka biti saopštena 29. septembra do 10 časova. Nije mi jasno zašto odugovlače sa odlukom, čak i po cenu kršenja zakona? Kao da ostavljaju vremena za nečiju intervenciju. Mi smo tu već 22 godine i upisani smo kao vanknjižni vlasnici, i iako smo imali privremene građevinske dozvole koje su ukinute, još uvek imamo važeće upotrebne dozvole. Ako prate zakon, ne mogu nas tek tako rušiti”, kazao je Ljubiša Novaković, bespomoćni vlasnik kafića u “Vračarcu”, očito previše poverljiv prema srpskom zakonodavstvu.
Nešto manje bespomoćno i bliže burazerskom zakonodavnom sistemu bilo je preduzeće Dikem Izolacija (MB 07804326, PIB 100348992, novčani kapital iz 2002. godine 6.301,47 EUR, sedište u Vuka Vrčevića br. 3, Palilula – podaci APR) koje je kupilo parcelu u Mačvanskoj 40 i koje pukim slučajem, bizarnom koincidencijom, igrom neuhvatljive sudbine, zastupaju direktor Borivoje Homen i advokatica Jelena Homen, lice ovlašćeno za zastupanje. Udruženo sa članom društva, firmom Inova DOO (MB 07489684, novčani kapital iz 2002. godine 5.648,44 EUR, sedište u pretrpanim kancelarijama u Vuka Vrčevića br. 3), koja pripada Dušanki Subotić-Homen i koje zastupa Borivoje Homen, preduzeće Dikem izolacija planira da na oslobođenoj parceli sagradi skromni poslovni objekat od svega 2.600 kvadratnih DS metara.
Borivoje Homen, beogradski biznismen i kotorski gospar, nakon Petog oktobra postao je poznat mnogima, ali ne i organima gonjenja. U julu 2002. preduzeće „Inova" iz Beograda, čiji je zastupnik (i vlasnik?) Borivoje Homen, oštetilo je Beogradske elektrane, od 16. februara do 11. novembra 2002. za 2,25 miliona dinara (37.500 evra, po kursu od 60 dinara za evro), dvostruko povećavajući, prilikom isporuke, ponuđenu cenu regulatora nabavljenih van konkursa.
“Pretpostavljamo da je novac ili trošen za finansiranje Otpora, ili je podeljen sa nekim iz Beogradskih elektrana, a možda je sve otišlo i u njegovu firmu. U svakom slučaju, podnećemo krivičnu prijavu, za koju je predviđena kazna zatvora i do tri godine”, izjavio je tada Bojan Stanojević iz Izvršnog odbora Skupštine DS grada. Naravno, sve se završilo na drugarskoj kritici.
Homenov plac za Super Vero 5
Tata Bora se istakao i 2008. prilikom incidenata u Ulici Vojvode Stepe 251, kada su neidentifikovane barabe prebijale građane koji su se suprotstavljali izgradnji supermarketa Super Vero 5 (sećate se, to su oni što udaraju i izbacuju tamnopute kupce). Tvorac budućeg Državnog sekretara i Dikem izolacije, pomoću mahinacija sa Stambenom zadrugom Prostor, kupio je 2006. za 5.000 evra, fiktivnu radionicu porušenu još 1989. (a “obnovljenu” u novom tlocrtu koji je izradio savesni DS geometar), postavši na taj način vlasnik četiri hektara građevinskog zemljišta u atraktivnoj beogradskoj opštini. Idealno stečenu idealnu polovinu, Homen senior prodao je potom grčkoj kompaniji Veropulos, čime je postao preduzimljivi suinvestitor supermarketa Super Vero 5. Nezadovoljan odlučnošću organa javnog reda u pobuni stanara (koji su stambenoj zadruzi Prostor platili oko tri miliona nemačkih maraka za korišćenje pomenute parcele), stariji Homen je tada, sve pozivajući se na autoritet sina Coleta, postrojio policajce, “otporaški” obećavajući komandiru voždovačke policije da će ga “proizvesti u pozornika” ukoliko ne spreči proteste građana, posvedočio je na sudu Momčilo Ušćumlić, zlosrećni stanar iz Vojvode Stepe 251.
“Otašević vas je poslao? Moj sin ima da ga sredi, ima komandir da bude pozornik“, pretio je Borivoje Homen, pojašnjavajući prirodu i čovekoljublje proevropskog režima - “Tu bagru (građane – prim. e-n) treba pohapsiti“. I stvarno, tri dana kasnije, uhapšeno je devetoro, a policija je podnela više od 250 prekršajnih prijava protiv građana iz Vojvode Stepe. Nemajući kud posle građevinske ofanzive Homenovih, naivni sužnji sa Voždovca obratili su se predsedniku Borisu Tadiću. Prezauzet odbranom Kosova – nije ih udostojio odgovora.
Kad mu je već tako lepo krenulo, prepun energije i neimarskog nadahnuća, Borivoje Homen je pored angažmana u firmama Dikem izolacija i Inova DOO, smogao snage da postane i Predsednik Upravnog odbora firme
FIMA iz Mionice (MB: 07213972, PIB: 101394479) koja se bavi proizvodnjom izolacionog materijala i ambalaže. Kako život piše romane, ispostavilo se da je FIMA tokom “uspešne privatizacije”, tako je formulisano na zvaničnom sajtu, prešla u ruke Jelene Homen, ćerke ponosnog predsednika UO. Iako u Agenciji za privredne registre (APR) nema tragova akcionarskih vlasničkih odnosa, u prospektu mioničke firme od 26. marta 2008. objavljenom na sajtu Beogradske berze, zapisano je da je advokatica (advokatska kancelarija u Vuka Karadžića 8) Jelena Homen vlasnica 78,22% akcija (73.169 lakih komada), dok firma raspolaže sa 13,44% ili 12.578 sopstvenih akcija. O zakonitom poslovanju, naznačeno je, brigu vodi Nadzorni odbor kojim predsedava Zdravko Homen, dok je lice odgovorno za sadržaj i verodostojnost prospekta – take a wild guess – Borivoje Homen!
Otporaška svadba: Homen, supruga, kum Nenad Konstantinović
Jednom kada su u preduzeću FIMA uspostavljeni prisni familijarni odnosi i jedinstvo članova uprave i nadzora, nije bilo razloga da Jelena Homen-Tasić 21. januara 2010. ne podnese
Ponudu za preuzimanje akcija od ciljnog društva FIMA AD, u kojoj je predmet otkupa 6.877 akcija (8,59%) po ceni od 539 dinara po komadu. U red nerešenih matematičkih zagonetki spada podatak iz Ponude o preuzimanju, koji onih 73.169 akcija (78,22%) iz Prospekta za koji, čašću i poštenjem garantuje glava porodice Borivoje Homen, volšebno pretvara u 91,41% vlasništva preduzeća, što u najmanju ruku ukazuje da Zdravko Homen nije pažljivo nadzirao.
Iako je Jelena Homen u procesu preuzimanja otkupila svega 5.533 akcije, to je nije sprečilo da već 19. februara 2010. podnese Zahtev za prinudnu prodaju akcija (squezze out). U tom dopisu ona obaveštava akcionare da 78.702 akcije (73.169 + 5.533) predstavljaju 98,32% akcija ciljnog društva FIMA, što se nikako ne uklapa u procentualne odnose iz Borinog Prospekta na Beogradskoj berzi, i ljupko se poziva na Član 34. Zakona o preuzimanju – Prinudna prodaja, koji kaže da - Kada ponuđač u postupku preuzimanja otkupi najmanje 95% akcija ciljnog društva, ima pravo da kupi i akcije akcionara koji nisu prihvatili prodaju akcija po toj ponudi (nesaglasni akcionar), a pod uslovima iz ponude za preuzimanje, iako prema prostoj berzanskoj računici cenjena beogradska advokatica poseduje svega 84,13% (prema podacima iz Prospekta 93.545 čini 100%), što se ne uklapa ni sa Članom 447. Zakona o privrenim društvima – Prinudna prodaja – koji upozorava da: Lice koje u postupku preuzimanja javnom ponudom otkupi najmanje 95% akcija ciljnog društva u skladu sa zakonom kojim se uređuje tržište hartija od vrednosti u odnosu na ukupan broj akcija ima pravo da kupi i akcije na koje se javna ponuda odnosila od akcionara koji nisu prihvatili prodaju akcija po toj ponudi (nesaglasni akcionar), pod uslovima iz javne ponude.
Političko-poslovnu karijeru Jelena Homen je, kao i toliki drugi, otpočela u „Otporu“ gde se još 2001. u svojstvu koordinatorke pravne službe, isticala po upornosti u poništavanju posledica posleratne konfiskacije i nacionalizacije, zalažući se za rehabilitaciju nepravedno osuđenih lica, pasije koje je, pokazaće se par godina docnije, prenela i na starijeg brata Slobodana. U tim postrevolucionarnim danima, hrabrošću se isticao i podmetao glavu tamo gde drugi ne bi ni nogu, skromni i tihi Nenad Konstantinović, pravni zastupnik Otpora i, zamislite kako je svet mali, brat od tetke Slobodana Homena. Popularni Neca prošao je „sito i rešeto“ kroz Demokratsku stranku i danas se, za bolje sutra, bori iz skupštinske klupe. O zaslugama Najvećeg sina revolucije – sa
izvora istine.