- Poruka
- 55.726
https://www.021.rs/story/Info/Srbij...anovima-u-tabloidima-nikad-pred-sudovima.html
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u aprilu je ponovo pričao o tome da su postojali planovi za njegovu likvidaciju.
Poslednji je, kako je naveo tada, bio osmišljen od strane pojedinih kriminalnih grupa koje su radile sa državnim strukturama. Datum je, navodno, bio 15. mart, odnosno dan velikog protesta u Beogradu.
Vučić je 23. aprila na televiziji Pink izjavio da je tokom protesta postojao plan da bude "likvidiran", a pošto nije, on je "u kasne popodnevne sate otkrio planove pojedinih kriminalnih grupa".
"Ne govorim ovde o blokaderima studentima i o nekom drugom, bilo bi nefer da to njima prebacujem. Dakle, o pojedinim kriminalnim grupama koje su radile zajedno sa pojedinim državnim strukturama na mom uklanjanju", izjavio je on tada.
Iako je za predsednika ta priča završena, nije jasno o kojim kriminalnim grupama, ali ni o kojim državnim strukturama je govorio. Nejasno je i zašto policija i tužilaštvo nisu reagovali ako već 40 dana znaju za plan pokušaja ubistva, piše Insajder.
Advokat Nikola Lakić kaže za Danas da bi se, u normalnim državama, da je to istina, oglasilo tužilaštvo i naredilo hapšenje osoba koje planiraju nečije ubistvo, ili bi se oglasilo i demantovalo predsednika države i protiv njega pokrenulo postupak zbog krivičnog dela izazivanje panike i nereda.
"U nenormalnim državama, kakvu je Vučić napravio od Srbije, tužilaštvo ćuti, ne reaguje i ne sprečava Aleksandra Vučića u izvršenju krivičnih dela, ali ni u svakodnevnom kršenju ne samo zakona već i Ustava", ističe Lakić.
Prema njegovom mišljenju, deo izjave u kojoj Vučić određene državne strukture naziva zavereničkim i optužuje ih da su spremale njegovu likvidaciju, odnosi se, kako smatra, pre svega na određene delove bezbednosnih struktura. On ocenjuje da Vučić ponovo sebe predstavlja kao žrtvu, umesto da odgovori na pitanja o dešavanjima 15. marta, uključujući i navodnu upotrebu zvučnog topa protiv mirnih demonstranata.
Istraživač Instituta za filozofiju i društvenu teoriju Dejan Bursać kaže da je ova Vučićeva izjava o pokušaju njegove likvidacije namenjena učvršćivanju njegovog biračkog tela, odnosno viktimizaciji i postavljanju sebe u prvi plan.
"Postoji naravno jedan deo glasača koji u to veruje, pre svega zato što prima informacije sa samo jedne strane, zbog poznatih ograničenja medijskog prostora i izvora uopšte političkih informacija u našoj zemlji", kaže Bursać za Danas.
Kakvu poruku Vučić šalje bezbednosnim službama?
Direktor istraživanja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Predrag Petrović kaže za portal N1 da objavljivanje informacija o navodnoj akciji potrage za snajperistima, u trenutku dok je istraga u toku, može ozbiljno da ugrozi operativni rad službi.
"Izjava predsednika daje jasnu poruku potencijalnim izvršiocima ili saradnicima da su njihove aktivnosti ispraćene, čime se može omogućiti beg, skrivanje ili uništavanje dokaza. U profesionalnoj praksi bezbednosnih službi, osim u izuzetno retkim situacijama, javno saopštavanje ovakvih informacija pre završetka istrage smatra se kontraproduktivnim, jer direktno pomaže osumnjičenima. Takođe, ovakvo postupanje može predstavljati i činjenje nekoliko krivičnih dela, poput na primer, povrede tajnosti postupka i odavanje tajne, ali i izazivanje panike", rekao je Petrović.
Kako je kazao, postalo je uobičajeno da predsednik Republike redovno objavljuje informacije da je na njega planiran ili pokušan atentat, kao i druge poverljive informacije.
"To je moguće jer su tokom prethodnih 13 godina vladavine SNS na važna mesta po dubini, u službama bezbednosti i policiji postavljeni kadrovi lojalni Aleksandru Vučiću koji postupaju prema partijskim i ličnim interesima a ne prema Ustavu i zakonima. Dovoljno je da se podsetimo da su prethodna tri direktora BIA bili visokorangirani partijski funkcioneri. Situacija nije mnogo bolja ni u policiji", ocenjuje sagovornik N1.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u aprilu je ponovo pričao o tome da su postojali planovi za njegovu likvidaciju.
Poslednji je, kako je naveo tada, bio osmišljen od strane pojedinih kriminalnih grupa koje su radile sa državnim strukturama. Datum je, navodno, bio 15. mart, odnosno dan velikog protesta u Beogradu.
Vučić je 23. aprila na televiziji Pink izjavio da je tokom protesta postojao plan da bude "likvidiran", a pošto nije, on je "u kasne popodnevne sate otkrio planove pojedinih kriminalnih grupa".
"Ne govorim ovde o blokaderima studentima i o nekom drugom, bilo bi nefer da to njima prebacujem. Dakle, o pojedinim kriminalnim grupama koje su radile zajedno sa pojedinim državnim strukturama na mom uklanjanju", izjavio je on tada.
Iako je za predsednika ta priča završena, nije jasno o kojim kriminalnim grupama, ali ni o kojim državnim strukturama je govorio. Nejasno je i zašto policija i tužilaštvo nisu reagovali ako već 40 dana znaju za plan pokušaja ubistva, piše Insajder.
Advokat Nikola Lakić kaže za Danas da bi se, u normalnim državama, da je to istina, oglasilo tužilaštvo i naredilo hapšenje osoba koje planiraju nečije ubistvo, ili bi se oglasilo i demantovalo predsednika države i protiv njega pokrenulo postupak zbog krivičnog dela izazivanje panike i nereda.
"U nenormalnim državama, kakvu je Vučić napravio od Srbije, tužilaštvo ćuti, ne reaguje i ne sprečava Aleksandra Vučića u izvršenju krivičnih dela, ali ni u svakodnevnom kršenju ne samo zakona već i Ustava", ističe Lakić.
Prema njegovom mišljenju, deo izjave u kojoj Vučić određene državne strukture naziva zavereničkim i optužuje ih da su spremale njegovu likvidaciju, odnosi se, kako smatra, pre svega na određene delove bezbednosnih struktura. On ocenjuje da Vučić ponovo sebe predstavlja kao žrtvu, umesto da odgovori na pitanja o dešavanjima 15. marta, uključujući i navodnu upotrebu zvučnog topa protiv mirnih demonstranata.
Istraživač Instituta za filozofiju i društvenu teoriju Dejan Bursać kaže da je ova Vučićeva izjava o pokušaju njegove likvidacije namenjena učvršćivanju njegovog biračkog tela, odnosno viktimizaciji i postavljanju sebe u prvi plan.
"Postoji naravno jedan deo glasača koji u to veruje, pre svega zato što prima informacije sa samo jedne strane, zbog poznatih ograničenja medijskog prostora i izvora uopšte političkih informacija u našoj zemlji", kaže Bursać za Danas.
Kakvu poruku Vučić šalje bezbednosnim službama?
Direktor istraživanja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Predrag Petrović kaže za portal N1 da objavljivanje informacija o navodnoj akciji potrage za snajperistima, u trenutku dok je istraga u toku, može ozbiljno da ugrozi operativni rad službi.
"Izjava predsednika daje jasnu poruku potencijalnim izvršiocima ili saradnicima da su njihove aktivnosti ispraćene, čime se može omogućiti beg, skrivanje ili uništavanje dokaza. U profesionalnoj praksi bezbednosnih službi, osim u izuzetno retkim situacijama, javno saopštavanje ovakvih informacija pre završetka istrage smatra se kontraproduktivnim, jer direktno pomaže osumnjičenima. Takođe, ovakvo postupanje može predstavljati i činjenje nekoliko krivičnih dela, poput na primer, povrede tajnosti postupka i odavanje tajne, ali i izazivanje panike", rekao je Petrović.
Kako je kazao, postalo je uobičajeno da predsednik Republike redovno objavljuje informacije da je na njega planiran ili pokušan atentat, kao i druge poverljive informacije.
"To je moguće jer su tokom prethodnih 13 godina vladavine SNS na važna mesta po dubini, u službama bezbednosti i policiji postavljeni kadrovi lojalni Aleksandru Vučiću koji postupaju prema partijskim i ličnim interesima a ne prema Ustavu i zakonima. Dovoljno je da se podsetimo da su prethodna tri direktora BIA bili visokorangirani partijski funkcioneri. Situacija nije mnogo bolja ni u policiji", ocenjuje sagovornik N1.
