- Poruka
- 21.483
Свети Оци су ти који су кодификовали Библију. Ако су били довољно богонадахнути да је прецизно одреде онда су ваљда у стању и да правилно растумаче шта тамо заправо пише.
-
- Popularno:
- СПЦ помаже жртвама поплава у БиХ
- Брак и аскеза у православљу
- Sveti prorok Jona
- Nova nuklearna katastrofa na pomolu:...
- Zasto ste izgubili zelju da budete Srbi
- Ko je ubio gardiste?
- Zasto je propao komunizam
- Da li je Yugo dobar auto?
- Kako treba da izgleda žena od 50 godina?
- Gde je tema o 5-om oktobru?
Sveti Duh obitava
- Začetnik teme dekapitare
- Datum pokretanja
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Nije tano prekrajas istoriju
nisu u stanju jer se drze ucenja koja nisu Biblijska
- Poruka
- 21.483
Хвала Богу на Раселу и Ратерфорду кад су нам је они растумачили.
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Avako ko se dzri bilo kog laznog ucenja - koj enije Biblijsko nema sveti duhg.
Kome Bog daje sveti duh on razume Pismo i drzi se samo Bozjeg ucenja iz Biblije.
Kome Bog daje sveti duh on razume Pismo i drzi se samo Bozjeg ucenja iz Biblije.
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Nisu samo oni hvala Bogu
Bilo je dosta izucavaoca Biblije u istoriji koji su doprineli njenom razumevanju.
Danas imamo puno izucavaoca Biblije koj i su zivot posvetili tome
i zato zahvaljujemo Jehovi Bogu sto nam je otkrio istinu svojim duhom celu.
zahvaljujuci izucavaocima Biblije
Aha. Hvala, nisam stručnjak pa pitam. Šta znači "kodifikovali"? Kreirali?
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Izmislja
Bog se pobrinuo da Biblija bude kompletna i sacuvana
- Poruka
- 21.483
Одредили које књиге упадају а које испадају.
Jasno
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Nisu oni nista odredili izmisljas
a i ne drze ih se
dekapitare
Iskusan
- Poruka
- 5.200
kako se pobrunuo
- Poruka
- 21.483
Опет ме тјераш на jw.org.
@aeternum
Ako su oni sastavili Bibliju kako njihova učenja mogu biti kontra nje?
Ako su oni sastavili Bibliju kako njihova učenja mogu biti kontra nje?
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
pobrinuokako se pobrunuo
- Poruka
- 21.483
Ово питање је ерор 404 за све сола скриптураше.
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Pa ko je sastavio Bibliju? Mislim jasno mi je da smatraš da ju je bog napisao, ali pitam koji ljudi su je sastavili?
dekapitare
Iskusan
- Poruka
- 5.200
kako?
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Bog stoji iza svog pisma.
Bog je je i sacuvao i pobronuo se da bude kompletna..
To mi je jasno. To je jedna od osnovnih dogmi hrišćanstva, ali neko je morao fizički od gomile spisa da sastavi baš ovakvu Bibliju.
dekapitare
Iskusan
- Poruka
- 5.200
kako se pobrunuo
- Poruka
- 21.483
https://www.jw.org/hr/biblioteka/kn...hnuto-od-Boga-i-korisno/Biblija-i-njen-kanon/
"Na većini popisa s priložene tabele poimence se navode knjige koje se prihvaćaju kao kanonske. Popisi Ireneja, Klementa Aleksandrijskog, Tertulijana i Origena sastavljeni su na temelju citata koje su koristili i kojima su zapravo pokazali kako su gledali na knjige koje su citirali. Na te se popise nadovezuje i popis povjesničara Euzebija. No činjenica da ti pisci ne spominju neke kanonske knjige ne pobija njihov kanonicitet. Određene knjige nisu spomenuli bilo namjerno bilo zato što im to nije bilo potrebno zbog tema o kojima su pisali. No zašto ne postoje konkretni popisi stariji od Muratorijevog fragmenta?"
Ne mogu pobjeći od činjenice da je Crkva sastavila Pismo. Moraju se pozvati na Crkvene Oce kad pričaju o kanonu.
https://www.jw.org/hr/biblioteka/casopisi/w20060215/Drevna-potvrda-biblijskog-kanona/
"Možda prihvaćaš kao gotovu činjenicu to što određene knjige sačinjavaju Bibliju. Međutim, bi li te iznenadilo saznanje da su u prošlosti neki imali dvojbe oko toga koje knjige treba uvrstiti u Bibliju? Muratorijev fragment, ili Muratorijev kanon, sadrži popis tekstova za koje se smatra da su nadahnuti od Boga. Vjerojatno i sam uviđaš da je izuzetno važno imati pravi sadržaj Biblije. Dakle, što je taj dokument otkrio o knjigama koje sada sačinjavaju grčki dio Biblije? Razmotrimo najprije neke činjenice o samom dokumentu."
Ko li je razriješio te dvojbe? Baš se pitam. Počinje na C i rimuje se sa mrkva.
"Pogledajmo naprimjer što je rekao Oskar Skarsaune, profesor crkvene povijesti: “O tome koje spise treba uvrstiti u Novi zavjet, a koje ne treba, nije odlučivao neki crkveni sabor niti samo jedna osoba (...). Odlučivalo se po vrlo jasnim i razumnim kriterijima: Spisi koji su nastali u 1. stoljeću i za koje se smatralo da su ih napisali apostoli ili njihovi suradnici bili su prihvaćeni kao pouzdani. Drugi spisi, poslanice ili ‘evanđelja’ koji su nastali kasnije nisu bili uključeni u kanon (...). Utvrđivanje kanona u najvećoj je mjeri završilo puno prije Konstantina i puno prije nego što je pod njegovim vodstvom crkva postala moćna institucija. Novi zavjet dala nam je crkva mučenika, a ne crkva koja je imala veliku moć.”
Ken Berding, izvanredni profesor koji proučava grčki dio Biblije, ovako je komentirao nastanak biblijskog kanona: “Crkva nije utvrdila kanon prema vlastitom nahođenju. Prije bi se moglo reći da je crkva prihvatila knjige koje su kršćani oduvijek smatrali vjerodostojnom Riječi koja potječe od Boga.”
No jesu li ti ponizni kršćani iz 1. stoljeća sami utvrdili kanon? Biblija nam kaže da je pri utvrđivanju kanona izuzetno važnu ulogu odigrala sila koja je daleko moćnija od ljudi."
Prema Bibliji, jedan od čudesnih darova duha koji je kršćanska skupština dobila u prvim desetljećima svog postojanja bila je “sposobnost razlikovanja nadahnutih objava” (1. Korinćanima 12:4, 10). Dakle neki su kršćani dobili natprirodnu sposobnost da razlikuju objave koje su uistinu nadahnute od Boga od onih koje to nisu. Stoga današnji kršćani mogu biti sigurni da su knjige koje se nalaze u Bibliji i prvi kršćani smatrali nadahnutima.
Dakle biblijski je kanon očito bio utvrđen rano u povijesti kršćanstva, i to pod vodstvom svetog duha. U drugoj polovici 2. stoljeća neki su pisci počeli komentirati knjige koje se nalaze u biblijskom kanonu. No ti pisci nisu odredili kanon, nego su samo potvrdili ono što je Bog već bio odredio preko svojih predstavnika koje je vodio njegov duh."
https://www.jw.org/hr/biblioteka/casopisi/wp20100401/cjelokupna-istina-o-isusu/
Kažu jw dala nam ga crkva mučenika a niko od mučenika nije vjerovao u što oni vjeruju. Prvi popisi u drugoj polovini drugog vijeka a po učenju JW već krajem 1. desilo se otpadništvo od istinske vjere. Zašto onda vjerovati tim popisima?
"Na većini popisa s priložene tabele poimence se navode knjige koje se prihvaćaju kao kanonske. Popisi Ireneja, Klementa Aleksandrijskog, Tertulijana i Origena sastavljeni su na temelju citata koje su koristili i kojima su zapravo pokazali kako su gledali na knjige koje su citirali. Na te se popise nadovezuje i popis povjesničara Euzebija. No činjenica da ti pisci ne spominju neke kanonske knjige ne pobija njihov kanonicitet. Određene knjige nisu spomenuli bilo namjerno bilo zato što im to nije bilo potrebno zbog tema o kojima su pisali. No zašto ne postoje konkretni popisi stariji od Muratorijevog fragmenta?"
Ne mogu pobjeći od činjenice da je Crkva sastavila Pismo. Moraju se pozvati na Crkvene Oce kad pričaju o kanonu.
https://www.jw.org/hr/biblioteka/casopisi/w20060215/Drevna-potvrda-biblijskog-kanona/
"Možda prihvaćaš kao gotovu činjenicu to što određene knjige sačinjavaju Bibliju. Međutim, bi li te iznenadilo saznanje da su u prošlosti neki imali dvojbe oko toga koje knjige treba uvrstiti u Bibliju? Muratorijev fragment, ili Muratorijev kanon, sadrži popis tekstova za koje se smatra da su nadahnuti od Boga. Vjerojatno i sam uviđaš da je izuzetno važno imati pravi sadržaj Biblije. Dakle, što je taj dokument otkrio o knjigama koje sada sačinjavaju grčki dio Biblije? Razmotrimo najprije neke činjenice o samom dokumentu."
Ko li je razriješio te dvojbe? Baš se pitam. Počinje na C i rimuje se sa mrkva.
"Pogledajmo naprimjer što je rekao Oskar Skarsaune, profesor crkvene povijesti: “O tome koje spise treba uvrstiti u Novi zavjet, a koje ne treba, nije odlučivao neki crkveni sabor niti samo jedna osoba (...). Odlučivalo se po vrlo jasnim i razumnim kriterijima: Spisi koji su nastali u 1. stoljeću i za koje se smatralo da su ih napisali apostoli ili njihovi suradnici bili su prihvaćeni kao pouzdani. Drugi spisi, poslanice ili ‘evanđelja’ koji su nastali kasnije nisu bili uključeni u kanon (...). Utvrđivanje kanona u najvećoj je mjeri završilo puno prije Konstantina i puno prije nego što je pod njegovim vodstvom crkva postala moćna institucija. Novi zavjet dala nam je crkva mučenika, a ne crkva koja je imala veliku moć.”
Ken Berding, izvanredni profesor koji proučava grčki dio Biblije, ovako je komentirao nastanak biblijskog kanona: “Crkva nije utvrdila kanon prema vlastitom nahođenju. Prije bi se moglo reći da je crkva prihvatila knjige koje su kršćani oduvijek smatrali vjerodostojnom Riječi koja potječe od Boga.”
No jesu li ti ponizni kršćani iz 1. stoljeća sami utvrdili kanon? Biblija nam kaže da je pri utvrđivanju kanona izuzetno važnu ulogu odigrala sila koja je daleko moćnija od ljudi."
Prema Bibliji, jedan od čudesnih darova duha koji je kršćanska skupština dobila u prvim desetljećima svog postojanja bila je “sposobnost razlikovanja nadahnutih objava” (1. Korinćanima 12:4, 10). Dakle neki su kršćani dobili natprirodnu sposobnost da razlikuju objave koje su uistinu nadahnute od Boga od onih koje to nisu. Stoga današnji kršćani mogu biti sigurni da su knjige koje se nalaze u Bibliji i prvi kršćani smatrali nadahnutima.
Dakle biblijski je kanon očito bio utvrđen rano u povijesti kršćanstva, i to pod vodstvom svetog duha. U drugoj polovici 2. stoljeća neki su pisci počeli komentirati knjige koje se nalaze u biblijskom kanonu. No ti pisci nisu odredili kanon, nego su samo potvrdili ono što je Bog već bio odredio preko svojih predstavnika koje je vodio njegov duh."
https://www.jw.org/hr/biblioteka/casopisi/wp20100401/cjelokupna-istina-o-isusu/
Kažu jw dala nam ga crkva mučenika a niko od mučenika nije vjerovao u što oni vjeruju. Prvi popisi u drugoj polovini drugog vijeka a po učenju JW već krajem 1. desilo se otpadništvo od istinske vjere. Zašto onda vjerovati tim popisima?
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
Bog moze da koristi koga hoce da izvrsi svoju nameru
to ne znaci da je blagoslov na tim ljudima
Moze da koristi i Bozje neprijatelje
Na primer koristio je Kira i pise da je on njegov pomazanika
da izvrsi odredjenu nameru
dakle Bozja rec je kompletna i sacuvana i to je to.
Evo Maki kao obozavaoc JS se pobrinuo da imamo i sa sajta JS neto o tome
dakle Bog je vodio dogadjaje, koristeci pojedince,
takodje je proreceno da ce se odmah po smrti apostola javiti otpad
i jasno je da su oni uvodili ucenja koja nisu Biblijska
dekapitare
Iskusan
- Poruka
- 5.200
ako se brinuo to znači da je taj zadatak dao crkvenim ocima da spoje hiljade knjiga i naprave selekciju koje da budu u kanonu i to je trajalo do 4 veka nove ere. eto tako se pobrinuo.
Poslednja izmena od moderatora:
aeternum
✿ forever and ever ✿
- Poruka
- 24.878
nije dao crkvenim ocima nego pojedince je iskoristio
kao sto je Kira koristio
